Какво се случи:  CDC има страница на уебсайта си, озаглавена „ Сценарии за планиране на пандемия Covid-19. Според тях „Всеки сценарий се основава на набор от числени стойности за биологични и епидемиологични характеристики на болестта COVID-19, причинена от вируса SARS-CoV-2. Тези стойности - наречени  стойности на параметрите - могат да бъдат използвани в модели за оценка на възможните ефекти на COVID-19 в щатите и населените места в САЩ. Този документ е публикуван за първи път на 20 май 2020 г., с разбирането, че стойностите на параметрите във всеки сценарий ще бъдат актуализирани и увеличени с течение на времето, тъй като научаваме повече за епидемиологията на COVID-19. Актуализацията от 10 септември се основава на данни, получени от CDC до 8 август 2020 г. "

Сценариите за планиране на пандемията според CDC са „предназначени да подпомогнат информирането на решенията на служителите в областта на общественото здравеопазване, които използват математическо моделиране, и от математическите моделисти във федералното правителство. Моделите, разработени с помощта на данните, предоставени в таблиците на сценариите за планиране, могат да помогнат за оценка на потенциалните ефекти от различни стратегии за смекчаване на общността (например социално дистанциране). Сценариите за планиране също могат да бъдат полезни за администраторите на болници при оценка на нуждите от ресурси ... ”

В последната им актуализация са актуализирани специфичните за възрастта оценки на съотношенията на смъртността при инфекции, един параметър, измерващ употребата на здравни грижи, е заменен със средния брой дни от появата на симптома до положителен тест за SARS-CoV-2 и е включен нов параметър : Съотношение на прогнозните инфекции към регистрирания брой случаи, което се основава на скорошни серологични данни от търговско лабораторно проучване в САЩ

Сценариите от 1 до 4 се основават на стойности на параметрите, които представляват долната и горната граница на тежестта на заболяването и на вирусна преносимост (умерена до много висока тежест и предаваемост). Стойностите на параметрите, използвани в тези сценарии, вероятно ще се променят, тъй като получаваме допълнителни данни за горната и долната граница на тежестта на заболяването и преносимостта на SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19. Сценарий 5 представлява текущата най-добра оценка за вирусното предаване и тежестта на заболяването в Съединените щати, със същото предупреждение: стойностите на параметрите ще се променят, когато станат налични повече данни.

CDC подчертава следното:

Сценариите са предназначени да подобрят готовността и планирането на общественото здраве. Те не са   прогнози или оценки на очакваното въздействие на COVID-19. Стойностите на параметрите във всеки сценарий ще се актуализират и увеличават с течение на времето, тъй като научаваме повече за епидемиологията на COVID-19. В бъдеще могат да се добавят допълнителни стойности на параметри (напр. Плътност на населението, предаване на домакинството и / или раса и етническа принадлежност).

За пълна информация относно сценариите за планиране на COVID-19 от CDC можете да кликнете тук .

Повече информация за инфекция / фатален изход от COVID-19:  Според Световната здравна организация (СЗО), „Важна характеристика на инфекциозно заболяване, особено това, причинено от нов патоген като SARS-CoV-2, е неговата тежест, крайната мярка от които е способността му да причинява смърт. Процентът на фаталността ни помага да разберем тежестта на заболяването, да идентифицираме рисковите популации и да оценим качеството на здравеопазването. "

В началото на август те предоставиха научна кратка обяснение как се изчислява и колко трудно е да се изчислят и изброят всички участващи променливи. Можете да прочетете това тук .

Лекарите за информирано съгласие  (PIC) наскоро публикува доклад, озаглавен „Лекарите за информирано съгласие (PIC) сравняват COVID-19 с предишни сезонни и пандемични грипни периоди“. В статията си те заявиха следното:

Обществеността е била информирана за броя на смъртните случаи от COVID-19 и е съобщавала за случаи, настъпили от началото на настоящата пандемия; обаче броят на неотчетените случаи не е широко известен или разгласен. Наскоро Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) изчислиха, че повече от една трета от инфекциите с SARS-CoV-2 (коронавирусът, който може да доведе до COVID-19) са асимптоматични, което означава, че първоначалните оценки на тежестта му са силно надценени . Сега за първи път лекарите за информирано съгласие (PIC) събраха данни от проучвания на американски антитела и изготвиха образователен документ, описващ как точната степен на смъртност (CFR) изисква проучвания на антитела, за да насочва и измерва медицинското обслужване и обществеността здравни политики.

Подобно на оценките на CDC, анализът на PIC води до COVID-19 CFR от 0,26%, което е сравнимо с CFR от предишни сезонни и пандемични грипни периоди. „Познаването на CFR на COVID-19 позволява обективен стандарт, чрез който да се сравняват както нефармацевтичните интервенции, така и медицинските мерки за противодействие“, каза д-р Шира Милър, основател и президент на PIC. „Например проучванията за безопасност на всяка потенциална ваксина срещу COVID-19 трябва да могат да докажат дали рисковете от ваксината са по-малки от рисковете от инфекцията.

„Независимо от доказателствата за безопасност обаче, потенциалната ваксина срещу COVID-19 трябва да бъде само доброволна, за да се защити човешкото право на пациента да определя какво ще се случи с тялото му“, каза д-р Милър.

Можете да видите образователния документ на PIC, оценяващ тежестта на COVID-19 и как са стигнали до заключението си  тук . Очевидно данните винаги се забавят и нещата постоянно се променят по отношение на номерата на COVID-19.

Друга променлива е фактът, че смъртните случаи, приписвани на COVID-19, може дори да не са резултат от COVID-19. Можете да прочетете повече за това и да видите някои примери тук .

Джон П.А. Йоанидис, професор по медицина и епидемиология в Станфордския университет, заяви, че смъртността от инфекции е близо 0% за хората на възраст под 45 години, обяснявайки как този брой нараства значително за хората, които са по-възрастни, както при повечето други респираторни вируси. Можете да прочетете повече за това и да получите достъп до това  тук .

Майкъл Левит, биофизик и професор по структурна биология в Станфордския университет, е един от многото, които критикуват СЗО, както и Facebook за цензура на различна информация и информирани перспективи по отношение на коронавируса. Той сподели своя опит досега:

Почти цялата наука, която слушахме, например като организации като Световната здравна организация (СЗО), беше погрешна ... Това беше позорно положение за науката .. Отчетите бяха публикувани открито, споделени по имейл и всичко, което получих, беше злоупотреба . И трябва да видите, че всичко, което казах през първите шест седмици, всъщност беше вярно и поради политически причини ние като учени оставихме нашите възгледи да бъдат покварени. Данните трябваше да кажат много ясни неща. Никой не е казал „позволете ми да проверя вашите номера“, всички просто казаха „спрете да говорите така“.

Повече от 500 немски лекари и учени се подписаха като представители на организация, наречена „Извънпарламентарна анкетна комисия на Corona“, за да разследват какво се случва на нашата планета по отношение на COVID-19. Те също са объркани от това, което се случва. Можете да прочетете повече за това тук .

Обща тема по време на тази пандемия са много от водещите световни учени в областта, критикуващи мерките, предприети от правителствата, за нещо, което може да не е толкова сериозно, колкото е било замислено.

Статия, публикувана в British Medical Journal, предполага, че карантинните мерки в Обединеното кралство в резултат на новия коронавирус може вече да са убили повече възрастни хора в Обединеното кралство, отколкото коронавирусът по време на пика на вируса. Можете да получите достъп до това и да прочетете повече за това тук

Д-р Sucharit Bhakdi, специалист по микробиология и един от най-цитираните учени в германската история, също е част от Комисията за извънпарламентарна анкета на Corona, спомената по-горе, и също изрази едно и също нещо, многократно рано в пандемията през целия път до днес.

Прилагането на настоящите драконовски мерки, които толкова силно ограничават основните права, може да бъде оправдано само ако има основание да се страхуваме, че наистина, изключително опасен вирус ни заплашва. Съществуват ли научно обосновани данни в подкрепа на това твърдение за COVID-19? Твърдя, че отговорът е просто, не. - Бхакди. Можете да прочетете повече за него  тук .

Вземането:  Трябва да се запитаме, защо толкова много експерти в областта са напълно цензурирани. Защо се споделя толкова много информация, която напълно противоречи на повествованието на нашите федерални здравни регулаторни агенции и организации като СЗО? Защо ни карат да вярваме, че няма решение за това освен ваксина? Защо е толкова трудно да се разбере какво се случва в наши дни и защо има толкова много противоречива информация там? Играе ли роля политизацията на науката?