Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. sparotok
13. getmans1
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. sparotok
13. getmans1
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
28.02.2014 11:17 -
Авторитарните режими са по-способни да се справят с кризата?
Авторитарните режими са по-способни да се справят с кризата?
15.01.14 11:43 | |
("Atlantico", Франция)
© AFP 2013 Manan Vatsyayana Atlantico : Мога авторитарен режим се превърне в оръжие срещу кризата? Какво ефективно средство, използвано от тези правителства ? Christian Gambotti : През октомври 2013 г., МВФ ревизира надолу прогнозата за глобалния икономически растеж през 2014 година. В Китай този показател е 7,3% повече от 10% през последните години, а в Индия - 3,8% в сравнение с обичайната 6% в миналото. Като цяло , забавянето на икономическия растеж ще се отрази преди всичко на развиващите се страни . В Европа , икономическия растеж през 2014 г. ще бъде около 1%. С други думи , общата картина е , както следва : цени в развиващите се страни ще се понижат , но все още остават на относително високо ниво , докато в развитите страни (САЩ, Европа) растеж ще бъде слаб , но все още остава в центъра на икономическия и паричен игра. За по-голямата част сега песимизъм преобладава . Едва ли е да се тегли чертата между икономическия растеж на страната , както и естеството на политическата си режим. По същия начин, погрешно се смята, че икономическите основи са силни демокрации и тоталитарните държави подкрепят неизменно залитат . Всъщност , всичко е много по-сложно . Ние може уверено да се твърди само , че настоящите промени в света играят в ръцете на нови географски региони: Китай, Индия, и Африка ( това е много обещаващ континент, където икономическият растеж в зависимост от страната , в диапазона от 4% на 8% ) . Във всеки случай, тя може, авторитарния режим по никакъв начин да се разглежда като ефективно оръжие срещу кризата , както е видно от примера като Куба и Северна Корея. Китай - един специален случай . В една авторитарна държава, държавен капитализъм е по-ефективно , което е мощно оръжие срещу кризата. Европа в момента - това е нещо като НПО ( неидентифицирани политически обект) , който не приема държавния капитализъм . Светът сега е в период на промяна , в който Европа е много трудно да се намери начин за икономическия растеж , тъй като тя е - една политическа нула. Въпреки това , ние имаме хора във Франция в очакване на завръщането на икономическия растеж, тъй като децата Коледа. - В САЩ и Япония , икономическият растеж постепенно започва да набира скорост . Какъв е този знак за " завръщане към седло" демократични страни , или в резултат на по-строг икономически контрол в тези две държави? - Изглежда , че САЩ и Япония , Великобритания и Германия , могат да бъдат повторно възникващи по пътя на икономическия растеж. Но това не е свързано с демократичния характер на тези държави, както и с приетите своите лидерски решения. Членки определят посоките на световната парична политика. Когато Америка притежава мека парична политика , развиващите се страни пряко се възползват от предимствата под формата на капиталови потоци. Когато Федералният резерв затяга своя курс , глобалните темпове на растеж са надолу. В САЩ има достатъчно голям вътрешен пазар , за да се смекчи всяка икономическа криза. И енергийна независимост , които те наскоро придобити благодарение на шистов петрол и газ , само засилва тяхното господство в световната икономика . В допълнение , те могат да стартират печатарска преса , че Европа в момента забранява . Като цяло , въпреки че САЩ и Япония имат индустриална сила , която все още им позволява да се задържат на повърхността , тя не означава връщане към първите редици на демократичните държави . - В Китай започва реформи за разширяване на политическия плурализъм . Означава ли това , че въпреки всички икономически печалби , авторитарното правителство е неприемливо за бума на държавата? - Китай - е специален случай, защото той е в състояние да помири привидно различни неща : комунистическата структура на властта повечето , че нито е див икономическия либерализъм . След събитията на площад Тянанмън през 1989 г. , Китай имаше избор : демокрация или икономика . Приета с гласуване военно положение циментира на комунистическата диктатура , но икономиката е станала свободна , което позволява 400 милиона китайски измъкнат от бедността . Политическа реформа в Китай , насочени към разширяване на пазарната икономика , а не демокрация. Може комунистически Китай се срине като бившия Съветски съюз? Няма никакво съмнение , че икономическият и социален прогрес, изисква по-голяма демокрация. Въпреки това , днес на китайския народ нетърпеливи потребление. И докато икономическата му патриотизъм може да потисне демократичните импулси. - Сега авторитарните държави показват сравнително добри резултати в икономиката , докато демократичните държави в криза. Не тази ситуация на неефективност в инструментите на глобалното управление , т.е. на ООН, Европейския съюз и така нататък ? - Икономическият успех на авторитарните държави са обяснени най-вече компенсира център на тежестта в посока на развиващите се страни . Старите инструменти на глобалното управление (ООН , МВФ ... ) са създадени от западните страни за себе си. Развиващите се страни сега правилно оспорват господството на Запада в политически , икономически и културни условия. Броят на споразумения между тях се разраства с всеки изминал ден . Като цяло , идеята за глобално управление е все още утопия . Сега светът е икономическа война между държави и географски области с противоречиви интереси. Независимо от това, стария свят , който ние все още говорим безкрайно , вече не съществува. Британски и германците разбрали това . Франция изостава този зараждащ се пред очите ни един нов свят , защото страната ни все още вярва в появата на лидер и съдбовен обещават магически решения. Kritian Gambotti , панелисти Институт по Choiseul , който е тясно свързан с въпросите на управлението в глобалната икономика .
Оригинална публикация: Les rйgimes autoritaires s’en sortent-ils mieux pour protйger un pays des crises йconomiques ? |
|
Източник: Иносми |
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене