Публикувано Преди 6 дни 

На 22 март 2021 г.

От Арджун Валия
 

• Фактите:

  През 1996 г. Карл Сейгън пише, че прераждането, наред с други теми в сферата на парапсихологията, заслужава сериозно проучване. Той знаеше, че децата могат да запомнят подробности от миналия си живот, които би трябвало да е невъзможно да се запомнят.

• Отразяват върху:

  Оцелява ли съзнанието след „смъртта“?

 Днес повече от всякога парапсихологията, която е научно изследване на телепатията , дистанционното гледане , ясновидството, прераждането и много други, получава изключителна достоверност. Многобройни проучвания и повтарящи се експерименти показват статистически значими резултати, а различни открития в рамките на квантовата механика също демонстрират, че взаимодействието ум - материя, известно още като телекинеза, може да бъде реално.

На всичкото отгоре имаме и разсекретена литература от множество страни, която показва, че парапсихологичните явления са документирани и демонстрирани в човешките същества, които представляват „специални способности“. Например, този документ на ЦРУ показва как „надарените деца“ в Китай са успели да „телепортират“ малки предмети от едно място на друго, ето друго, което документира способността на детето за „паранормално писане“. Това е доста очарователно и разбираемо защо толкова много хора просто не вярват в този тип неща. Това наистина се променя парадигмата и има потенциал да промени това, което мислим, че знаем за същността на реалността, завинаги.

Подобни открития и доказателства винаги са били осмивани и игнорирани от „интелектуалните“ авторитети, просто защото не се вписват в рамките на приетите знания. Освен това, когато става въпрос за този тип изследване, което е известно още като нематериална наука, трябва да надхвърлим параметрите на науката. Много от явленията, документирани и наблюдавани в тези сфери, просто не се обясняват от науката и нашето възприятие за това, което науката е и в какво се е превърнала. По много начини науката ни ограничава днес и има много примери, когато догмата е била обозначена като „наука“.

Знаете ли, че Карл Сейгън, покойният астроном, е член-основател на Комитета за научно разследване на претенциите на паранормалното (CSICOP)? Веднъж той пише, че „има три твърдения в областта (парапсихология), които според мен заслужават сериозно проучване, като третото е„ че малките деца понякога съобщават подробности от предишен живот, които при проверка се оказват точни и които те не биха могли да знаят по друг начин освен за прераждането. " Той написа това през 1996 г., сега е повече от две десетилетия по-късно и броят натрупани примери и доказателства, предполагащи, че прераждането или поне някаква негова форма е истинско, е доста удивително.

Сериозно научно изследване на реинкарнацията обхваща последните няколко десетилетия. Има много интересни случаи на деца, които си спомнят подробности, които не биха могли да получат от никъде другаде.

Например доклад, публикуван през 2016 г. в списание  Explore,  озаглавен „Случаят на Джеймс Лейнингер: Американски случай от типа на прераждането“, публикуван от д-р Джим Б. Тъкър от Университета на Вирджиния, обяснява,

През последните 50 години са изследвани множество случаи на малки деца, които съобщават за спомени от предишни животи. Въпреки че подобни случаи се откриват по-лесно в култури, които имат обща вяра в прераждането, те се срещат и на Запад. Тази статия описва случая с Джеймс Лейнингер, американско дете, което на две години започва да има интензивни кошмари от самолетна катастрофа. След това той описа американски пилот, който беше убит, когато самолетът му беше свален от японците. Той даде подробности, които включват името на американски самолетоносач, собственото и фамилното име на приятел, който е бил на кораба с него, както и местоположението и други подробности относно фаталната катастрофа. В крайна сметка родителите му откриха тясна кореспонденция между изявленията на Джеймс и смъртта на пилота от Втората световна война на име Джеймс Хюстън.

На двегодишна възраст бащата на Джеймс разглеждаше книга, наречена „Битката за Иво Джима 1945 г.“ Баща му съобщава, че Джеймс посочи снимка, показваща въздушен изглед на основата на острова, където планината. Сурибачи, спящ вулкан, сяда и казва: „Там беше свален самолетът ми.“ Баща му каза: "Какво?" и Джеймс отговори: "Моят самолет беше свален там, тате." Тогава всичко започна. Това е един от многото подобни случаи. В този случай Джеймс демонстрира знания за събития от 50 години преди да се роди. Много от неговите точни изявления са документирани преди идентифицирането на предишната личност.

На 27 август 2000 г., когато Джеймс беше на 28 месеца, той каза на родителите си, че е излетял със самолета си от лодка. Когато родителите му го попитаха името на лодката, той каза: „Натома“. След този разговор баща му потърси думата онлайн и в крайна сметка откри описание на USS Natoma Bay, ескорт превозвач, разположен в Тихия океан по време на Втората световна война. Той разпечата намерената информация и долният колонтитул на разпечатката включва датата, която е направил.

Можете да прочетете по-подробно за този конкретен случай тук .

Ако искате да прочетете за повече примери, ето една отлична статия, публикувана в Journal of Scientific Exploration, към която можете да се обърнете. Ето още един от 2005г . Можете да получите достъп до много изследователски повече проучвания по темата тук , всичко, от отдела за сетиВно изследвания към Университета на Вирджиния. Това е чудесно място да започнете, ако искате да се потопите по-дълбоко в темата.

Писах за случай на прераждане, в който тригодишно момче твърди, че си е спомнило за минал живот. В този живот той си спомни как е бил ударен от силен удар по главата с брадва и с дълъг, червен родилен знак на главата си.

Днешното момче, чието име остана поверително през цялото проучване, също имаше рождена марка на точно същото място, което е интересно, тъй като множество изследвания, като тази, публикувана в  Explore ,  посочват как споделените родилни петна са общи за децата, които си спомнят миналите им животи.

Бащата на момчето и редица други роднини в селото решават да посетят съседни общности, за да проверят дали може да се установи самоличността му в миналото и д-р Лаш е поканен да се присъедини. По време на това пътуване те посетиха множество села, докато момчето не си спомни правилното. Той си спомни собственото си име и фамилия, както и собственото и фамилното име на убиеца си.

Можете да прочетете повече за тази конкретна история тук .

Може ли „Съзнанието“ или „умът“ да оцелеят при „смъртта“? Прераждането един от многото пътища ли е?

Прераждането може да не е „отговорът“ за това какво се случва, когато някой умре. Може би това е един от многото пътища. Попаднал съм на много интересна информация, предполагаща, че сме нещо повече от нашето тяло и когато напуснем този физически план, нашата „душа“ може да поеме по множество пътища и прераждането може да е един от тях, ако трябва да се върнем и завърши / научи уроците, които сме / трябва да правим, докато преживяваме живота на тази планета. Попаднал съм и на интересна информация, че това е избор преди да се родим, че сме избрали да се превъплътим тук, че „съществуваме“ преди да се родим, но подобни твърдения нямат категорично доказателство, въпреки че изглеждат резонансни с много хора. Но отново, може би нашата дефиниция и възглед за „доказателство“ трябва да се промени. В тази дума има аномалии,

Тези въпроси се обмислят от хиляди години. В диалога на Сократ, Мено от Платон, героят Сократ се опитва да докаже, че животът съществува преди раждането. Вместо вродени знания, с които просто се раждаме, знания, които просто ни се появяват естествено, Платон разчита на пренатални знания, за да обясни способността ни да решаваме проблеми по математика и философия, и предполага, че трябва да сме знаели отговорите на тези проблеми през цялото време .

Може би прераждането всъщност не е прераждане? Може би тези спомени са просто доказателство, че цялото съзнание по някакъв начин е свързано и тези деца просто разглеждат аспекти, които са просто друга част от тях самите? Може би те просто запазват спомени от миналия живот и това специфично съзнание или „душа“ всъщност не се е превъплътило в друго тяло, защото ако го направи, повече спомени няма да присъстват? Може би има друго обяснение защо тези деца могат да си спомнят такива неща, които не включват идеята за прераждане?

Има толкова много въпроси без отговор.

Може би прераждането е един от многото пътища, а какво да кажем за тези, които са научили това, което са дошли тук да научат? Може би са дошли тук по друга причина и не е нужно да се превъплъщават? Не съм сигурен какви могат да бъдат другите пътища, може би преживяване като друго същество на друга планета? Може би като форма на живот, която не обитава физическото царство? Не знам, но бих могъл да измисля няколко възможности. Може би пътуване обратно до мястото, откъдето произхождаме всички? Може би съзнанието е отделено от „душата“ и едното остава и се задържа, докато другото продължава? Може би „душа“ може да изпита множество „съзнания“?

Въпросът дали съзнанието оцелява след смъртта е в челните редици на много научни среди. Например, неврохирургът д-р Ебен Александър казва, че науката показва, че мозъкът не контролира съзнанието, че той е по-скоро негов приемник, канал за съзнание, който да идва от някъде другаде. Той вярва, че има причина да вярваме, че нашето съзнание продължава след смъртта и че не е необходимо физическо тяло, за да съществува съзнанието.

Ето страхотно видео от д-р Гари Шварц, професор по психология, медицина, неврология, психиатрия и хирургия в Университета на Аризона, обсъждащо дали съзнанието е продукт на мозъка или негов приемник.

Има и темата за преживяванията близо до смъртта (NDE), които са доста изумителни. Хората, които са „умрели“ и са се върнали на операционната маса, са успели да опишат, че са извън тялото си и да предоставят подробности, които иначе не биха могли да предоставят, ако бяха „вътре“ в тялото си. За да прочетете и научите повече за NDE, можете да получите достъп до изследването тук .

Идеята, че съзнанието е отделно „нещо” от нашата биология, се подкрепя от множество доказателства в областта на квантовата физика, парапсихологията и неврологията. Въпреки тези доказателства, темата все още се избягва в много масови академични кръгове и може би това е така, защото идеята просто оспорва нашите дългогодишни системи от вярвания за това, което смятаме, че знаем и вече сме открили.

Касандра Виен, д-р и президент / главен изпълнителен директор в Института по ноетични науки предлага възможно обяснение.

Изглежда, че има дълбока загриженост, че цялото поле ще бъде опетнено чрез изучаване на явление, което е опетнено от връзката му със суеверие, спиритизъм и магия. Защитата срещу тази възможност понякога изглежда по-важна от насърчаването на научните изследвания или защитата на академичната свобода. Но това може да се променя. ( източник )

Помислете за видния физик лорд Келвин, който  заяви  през 1900 г., че „Няма нищо ново, което да се открие във физиката сега ... Всичко, което остава, е все по-прецизно измерване.“ Не след дълго това изявление Айнщайн публикува своя доклад за специалната теория на относителността. Теориите на Айнщайн оспориха приетата рамка на знанието по онова време и принудиха научната общност да се отвори към по-широк / алтернативен поглед върху реалността. Този тип неща ще продължават да се случват през цялата история на човечеството, единственото нещо константа е промяната и откритията, които се разширяват и променят това, което някога сме смятали, че сме знаели.

Снимка: Илюстрация от Джоди Хюгил