2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Прочетен: 985 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 24.06.2022 17:45
Ексклузивно: Джак Кешил защо подкрепата за Киев и неговото знаме вече не е готина отляво
От Джак Кешил
Публикувано на 22 юни 2022 г. в 19:11 ч
https://www.wnd.com/2022/06/war-ukraine-became-punch-line-joke/?fbclid=IwAR2W589is31eSlZeHUTivZPm4L7UMp96hqZkIBqG1M9ssAD8410W1O_csAg
Когато наскоро минах покрай една либерална църква в моя квартал и видях, че са заменили украинските си декорации с 19 малки столчета – Увалде, разбираш ли? – Трябваше да се запитам: „В Украйна все още се води война?“
Преди няколко месеца на украинския президент Зеленски можеше да бъде простено, че смяташе, че либералната Америка няма по-голям приоритет от това да го види да отблъсква ужасяващите руски нашественици.
Ако бяха необходими доказателства, през едномесечен период от средата на февруари до средата на март, трите основни телевизионни мрежи – CBS, NBC, ABC – посветиха повече ефирно време на войната в Украйна, отколкото на войните в Ирак или Афганистан през всеки месец.
Няколко месеца по-късно обаче Зеленски трябваше да се изправи пред тъжната истина. Като прогресивен вкус на месеца, войната в Украйна може да е имала по-кратък срок на годност от „Спрете азиатската омраза“.
Това не е за осветляване на тази война или истинските страдания на украинския народ, а по-скоро за да се изтъкне опасността от привеждане в съответствие на интересите с партия, чиито основни вярвания не са по-дълбоки от днешната тенденция в Twitter.
Обръщайки се към Twitter, виждам, че елементът, който е в тенденция днес, е посещение на комичния актьор от ниво B Бен Стилър. Позирайки един до друг, Стилър и Зеленски са с приблизително еднакъв ръст, рядкост и за двамата. Смешно, но не си спомням Уинстън Чърчил да позира за снимки с Абът и Костело по време на Блиц.
Това, което изчезна от репортажите в новините, са всякакви приказки за „победа“ на Украйна, което може да е причината за флаговете на дъгата, които сега се вееха там, където неотдавна се бяха развявали украинските.
Зеленски може би не е успял да осъзнае, че американската левица защитава неговата кауза, мислейки, че бързата победа ще компенсира повече от неуспеха на президента Байдън да предотврати войната.
Президентът Тръмп беше предотвратил тази война, но Байдън не го направи. Той не е сериозен човек, никога не е бил. Освен това Байдън има любопитна история с Русия.
Той и Белият дом на Обама започнаха да се поддават на Русия веднага след встъпването в длъжност през януари 2009 г. Говорейки на конференция по сигурността през февруари 2009 г. в Мюнхен, Байдън, тогава вицепрезидент, сигнализира за желанието на Обама да отмени твърдата линия на президента Буш по отношение на противоракетната отбрана и други въпроси.
Той каза на публиката: „Време е да натиснете бутона за нулиране и да преразгледаме много области, в които можем и трябва да работим заедно с Русия“. Месец по-късно държавният секретар Хилари Клинтън се срещна с руския външен министър в Женева и му подари червен пластмасов бутон за "нулиране".
За съжаление, който и клоун на Държавния департамент да е бил отговорен за намирането на руската дума за „нулиране“, вместо това използва руската дума за „презареден“. Последваха много неудобства, но иначе срещата премина безпроблемно.
Две години след като предложи бутона за нулиране, Байдън направи изключителна реч в Московския държавен университет. Там той изброи многото нови области на сътрудничество между Русия и Съединените щати и цитира с гордост плодовете на тези отношения.
Само две години преди това само 17% от руснаците са имали положително мнение за Съединените щати, каза Байдън. До момента на речта му през март 2011 г. тази цифра се е увеличила до 60%.
Руснаците имаха добра причина да подкрепят отбора на Обама. Както отбелязва Анди Маккарти в книгата си „Ball of Collusion“ от 2019 г., Обама и компанията са прекарали предишните две години „в подобряване на военните и кибер способностите на нашия намаляващ, но опасен съперник и за укрепване на капацитета му да изнудва европейските нации и бившите съветски републики, които разчитат върху Русия за техните енергийни нужди“.
С наближаването на 2016 г. Русия имаше доказана пионка в Обама и приятел в Хилъри. Не се нуждаеше от непредсказуем Доналд Тръмп. „Путин изяде обяда на Обама, следователно нашия обяд, за дълъг период от време“, каза Тръмп през 2014 г., докато критикува неуспеха на Обама да се изправи срещу Путин в Крим.
Русия никога не е била истинска грижа на Обама, но за да постави Тръмп, Белият дом трябваше да постави и Русия. За четири години. Прогресистите преглътнаха собствената си дезинформация, че Русия и Тръмп са BFF.
Манията за тайни споразумения с Тръмп в крайна сметка изкриви собствената им политика на съдебни заседатели и в крайна сметка доведе до катастрофата в Украйна. Сега Байдън и приятелите се нуждаят от войната, за да продължи, за да имат кой да обвиняват за собствените си домашни неуспехи, от инфлацията до недостига на бебешка формула.
Благодарение на серийната лъжа на Байдън, „Путин го направи“ се превърна в шега. Подозирам, че украинският народ може да не намери шегата за толкова смешна.
За повече информация вижте www.cashill.com.