Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.06 10:40 - Украйна: недоразумения, недоразумения и недоразумения
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 196 Коментари: 0 Гласове:
5

Последна промяна: 18.06 10:41


  Украйна: недоразумения, недоразумения и недоразумения

от Тиери Мейсан

Войната в Украйна се случва само поради, първо, невежество на западняците за случващото се в Украйна и, второ, поредица от недоразумения и недоразумения. Западняците, съсредоточени върху себе си, неспособни да мислят като своите събеседници, никога не са преставали да грешат. В крайна сметка, когато военните операции приключат и руснаците постигат публично заявените си цели от първия ден, те дори може да се убедят, че са победили. В крайна сметка единственото нещо, което има значение за западняците, е не да щадят човешки животи, а да имат убеждението да застанат от правилната страна на историята.


image

Войниците от руската военна операция в Украйна продължават борбата на старейшините срещу нацистите. Бандеристите не крият желанието си да унищожат "московчаните", включително жените и децата.

Тази статия следва:
 1. „  Русия иска да принуди Съединените щати да спазват Устава на ООН  “, 4 януари 2022 г.
 2. „  Вашингтон преследва плана RAND в Казахстан, след това в Приднестровието  “, 11 януари 2022 г.
 3. „  Вашингтон отказва да слуша Русия и Китай  “, 18 януари 2022 г.
 4. „  Вашингтон и Лондон, глухи  “, 1 февруари 2022 г.
 5. „  Вашингтон и Лондон се опитват да запазят господството си над Европа  “, 8 февруари 2022 г.
 6. „  Две тълкувания на украинската афера  “, 15 февруари 2022 г.
 7. „  Вашингтон звучи като Хали, докато неговите съюзници се оттеглят  “, 22 февруари 2022 г.
 8. „  Владимир Путин обявява война на Щраусите  “, 5 март 2022 г.
 9. „  Група наркомани и неонацисти  “, 5 март 2022 г.
 10 „  Израел, зашеметен от украинските неонацисти  “, 8 март 2022 г.
 11. „  Украйна: Голямата манипулация  “, 22 март 2022 г.
 12. „  Новият световен ред, който се подготвя под предлог на война в Украйна  “, 29 март 2022 г.
 13 „  Военната пропаганда променя формата  си“, 5 април 2022 г.
 14. „  Алиансът на МИ6, ЦРУ и бандеристите  “, 12 април 2022 г.
 15. „  Краят на западното господство  “, 19 април 2022 г.
 16. „  Украйна: Втората световна война никога не е свършила  “, 26 април 2022 г.
 17. „  Вашингтон се надява да възстанови хиперсилата чрез война в Украйна  “, 3 май 2022 г.
 18. „  Канада и бандеристите  “, 10 май 2022 г.
 19. „  Нова война се готви за след поражението срещу Русия  “, 24 май 2022 г.
 20. „  Украински тайни военни програми  “, 31 май 2022 г.

Войната в Украйна се тълкува много различно в зависимост от това дали някой е западен или руски. Предишният опит на всеки обуславя тълкуването му на думи и събития. Всъщност никой не реагира на едни и същи неща и не търси същата информация като другите. В крайна сметка двата лагера вече нямат едно и също възприятие за реалността. Тази поредица от недоразумения и недоразумения предизвиква недоразумение, което може неволно да благоприятства голям конфликт.

image Според British Communications Services тези татуировки са чисто декоративни. БАНДЕРИСТИТЕ

Двата лагера, които се бориха рамо до рамо срещу нацизма, изобщо не преживяха едно и също нещо през този период и следователно нямат еднаква памет.

Руската преса не разграничава бандеристите от нацистите. Тя е за да събуди спомена за „Великата отечествена война” (известна на Запад като „Втората световна война”). Когато Германия нападна Русия през юни 1941 г., последната изобщо не беше готова. Шокът беше пагубен. Сталин успява да обедини народа си само като се съюзи с Православната църква, с която се е борил досега, и като освободи своите политически опоненти, осъдени на ГУЛАГ. Извикването на този период днес означава поемане на ангажимент да признаем мястото на всеки, стига да защитава нацията.

Руснаците възприемат съвременните нацисти/бандеристи като екзистенциални опасности за своя народ. По този начин те са прави, защото украинските националисти смятат, че са „родени да изкореняват московчани“.

Следователно всички западни атаки срещу личността на Владимир Путин са нестандартни и неефективни. За руските противници това вече не е тема. Независимо дали им харесва или се борят, Путин е техен лидер, какъвто беше Сталин от юни 1941 г.

Западната преса от своя страна също отъждествява бандеристите с нацистите, но това е за по-лесно представяне на тяхното значение. В паметта на населението на Западна Европа нацизмът заплашва само малцинствата. Първо психично болните и неизлечимо болните стари хора, след това евреите и циганите бяха отделени от жребия, за да изчезнат завинаги. Напротив, славяните помнят армиите, които настъпват, като разрушават едно по едно всички села, които превземат. Никой не можеше да оцелее. Нацизмът не само е по-малко плашещ за западноевропейците, но англосаксонците тихомълком премахват символи, които могат да съживят този спомен. Например британските съветници по комуникациите смениха герба на полка "Азов" в края на май. Те замениха вълчата кука (Wolfsangel ), свързан с дивизията на SS Das Reich , три тризъбеца, напомнящи Украинската национална република (1917-20). По този начин те премахнаха нацистки отличителни знаци и го замениха с антиболшевишки. В западноевропейското въображение обаче Съветският съюз се приравнява с Русия, като се пренебрегва, че мнозинството от съветските лидери не са руснаци.

Британските съветници по комуникациите уверяват, че украинските бандеристи/нацисти са сравними с настоящите западни нацисти: маргинални групи от ядове. Те не отричат ​​тяхното съществуване, но предполагат, че нямат никакво значение. Те заличават както следите от своята парламентарна и правителствена дейност от обявяването на независимостта през 1991 г., така и изображенията на паметниците, които след това са им издигнати в цялата страна.

От 1991 до 2014 г. вестниците по света пренебрегнаха бавното реформиране на бандеристите в Украйна. Въпреки това, през февруари 2014 г., когато новоизбраният президент Виктор Янукович беше свален, всички журналисти, отразяващи „Революцията на достойнството“, бяха поразени от централната роля на крайнодесните милиции в демонстрациите. Медиите по света публикуваха репортажи за тези странни „националисти“ със свастики. Но западната преса внезапно спря разследванията си, месец по-късно, когато Крим, отказвайки идването на власт на тези екстремисти, провъзгласи своята независимост. Продължаването да докладва за дрейфа на Украйна би означавало да докаже, че Руската федерация е правата, която е приела нейното прикачване. От там и в продължение на 8 години, нито една западна медия не е разследвала, например, обвиненията в мащабни отвличания и изтезания, които обхванаха страната. Тъй като те умишлено пренебрегнаха бандеристите през този период, те вече не могат да оценят политическата и военната им роля днес.

Тази слепота продължи с развитието на украинската власт по време на войната. Западната преса напълно не е наясно с действащата диктатура: държавна конфискация на всички медии, арести на опозиционери, конфискация на имуществото на хора, напомнящи за историческите престъпления на бандеристите и нацистите и т.н. Напротив, руската преса не пропуска нищо от тази внезапна еволюция и се притеснява от това, че е затваряла очите си от години.

От своя страна ние написахме — със закъснение — историята на бандеристите; тема, на която не е посветена нито една книга, знак, че Украйна от този ъгъл не е очаровала никого. Нашата работа, преведена на дузина езици, в крайна сметка достигна до много западни военни служители и дипломати. Последните сега оказват натиск върху своите правителства, за да не подкрепят повече тези врагове на човечеството.

image Съединените щати нагло излъгаха Съвета за сигурност на ООН, за да нахлуят в Ирак. Никога не са се извинили. ДОВЕРИЕТО НА ЗАПАДНИТЕ И РУСКИТЕ ЛИДЕРИ

Има два начина да оценим достоверността на лидера: проверяваме или добрите му намерения, или постиженията му. Западноевропейците, които се поставиха под закрилата на САЩ, са убедени, че вече не правят история, а страдат от нея. Следователно те вече не се нуждаят от политически лидери, както през миналия век. Всъщност те вече не избират мениджъри, които се представят като потопени в добри намерения. Напротив, руснаците, след разпадането на страната им през годините на Елцин, искаха да възстановят своята независимост и най-накрая прекъснаха американския либерализъм, в който вярваха от десетилетие. За това те избраха и преизбраха Владимир Путин, чиято ефективност проверяват. Тяхната страна се отвори за чужди страни, като същевременно стана самодостатъчна в много области, включително храна.

Независимо от политическите режими, гражданските лидери, които се стремят да обединят хората си възможно най-широко, се въздържат от лъжи, за да запазят доверието на своите съграждани, напротив, тези, които служат на малцинство, за да експлоатират мнозинството, са длъжни да лъжат. да бъде свален. Нещо повече, военните лидери, ако са склонни да приемат мечтите си за реалност, следователно да лъжат, в мирно време се смятат да се придържат възможно най-близо към реалностите по време на война, за да спечелят.

Западняците са белязани от много силна травма, преживяна по време на атаките на 11 септември 2001 г. и представянето на държавния секретар на Съединените щати, генерал Колин Пауъл, пред Съвета за сигурност на ООН на 5 февруари 2003 г. Те първо трепереха по време на атаките в Ню Йорк, виждайки как хора се хвърлят през прозорците, след това кулите се срутват, преди да разберат, че обясненията, дадени им, не задържат вода. Между тях и лидерите, които се преструваха, че вярват в тези глупости, възникна недоверие  [ 1 ]. Тогава те повярваха на това, което им каза един генерал, защото войник не можеше да лъже за много сериозна заплаха за сигурността. Накрая те изпаднаха в депресия, когато видяха, че цялата тази инсценировка е само извинение за сваляне на правителство, което се съпротивлява на Съединените щати, и за заграбване на петрола и финансовото богатство на страната им. Става дума, че речта на генерал Пауъл  [ 2 ] е написана от цивилни политици, Щраусианците от Службата за стратегическо влияние (OSI), както той срамно призна по-късно. Това погрешно доверие струва живота на над милион души  [ 3 ]. От 2003 г. западняците вече не вярват на думата, дадена от техните лидери; явление, малко по-слабо изразено във Франция, доколкото тази страна беше единствената, която публично противоречи на генерал Пауъл.

Напротив, руснаците правят разлика между онези свои лидери, които говорят по същия начин като другите, и тези, които защитават колективния интерес. Те за първи път повярваха през 2000-те в западния дискурс и се надяваха също да изпитат свобода и просперитет. Но те преживяха ужасяващ колапс, докато гледаха как няколко главорези отнемат колективното им богатство. След това се обърнаха към сигурни ценности: съграждани, загрижени за общия интерес и обучени от КГБ. Те живеят днес, надявайки се да бъдат освободени от това, което е останало от този период на недоумение: олигарси, заселени в чужбина и известна глобалистична буржоазия в Москва и Санкт Петербург. Те възприемат първите като крадци и се поздравяват, че имуществото им, вече загубено за страната, бъде заграбена от Запада. Що се отнася до последното, те знаят, че то не съществува само у нас, а навсякъде в глобализирания свят. Виждат някои от тях да си тръгват без съжаление. За руснаците президентът Путин и неговият екип успяха да решат проблема с храната и да ги върнат на работа. Те възстановиха армията си и ги защитиха от възраждането на нацизма. Разбира се, не всичко е розово, но е много по-добре, тъй като те са начело. Те възстановиха армията си и ги защитиха от възраждането на нацизма. Разбира се, не всичко е розово, но е много по-добре, тъй като те са начело. Те възстановиха армията си и ги защитиха от възраждането на нацизма. Разбира се, не всичко е розово, но е много по-добре, тъй като те са начело.

image Тридесетте държавни и правителствени ръководители на НАТО. Те твърдят, че решават за човечеството. НАТО Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ВОЕНЕН СЪЮЗ В СВЕТА ИЛИ ЗАПЛАХА СРЕЩУ РУСИЯ?

За западноевропейците, които са родени и израснали в регион под протекторат на САЩ, еднополюсната организация на света изглеждаше очевидна. След като никога не са изпитвали война у дома в продължение на шестдесет години (французите са забравили атаките в Париж по време на войната в Алжир), те не разбират защо останалата част от света вече не иска Pax Americana .

Напротив, руснаците преживяха рязък спад в продължителността на живота си с 20 години, когато избраха Борис Елцин и неговите американски съветници. Освен това те преживяват две войни в своята провинция Чечения с ислямистките атаки, които ги придружават от Беслан до Москва. Украинските бандеристи бяха дошли да подадат ръка на джихадистите от Ислямското емирство Ичкерия.

За западноевропейците няма значение дали НАТО се е опитал да елиминира Шарл де Гол във Франция, дали Алдо Моро е бил убит в Италия или е организирал държавния преврат на полковниците в Гърция  [ 4 ] . Тези събития са известни само на специалисти и не се преподават в училищните учебници. НАТО е най-големият военен съюз в историята и неговият размер теоретично гарантира победа.

НАТО обаче отказва членството на Русия през 90-те години на 20. Тя се предефинира не като сила, стабилизираща континента, а като антируска организация, с риск да провокира война в Европа. Западняците пренаписват историята, като твърдят, че никога не са взели решение да не разширят съюза си на Изток. Въпреки това, по време на обединението на Германия, френският президент Франсоа Митеран и германският канцлер Хелмут Кьол включиха в Договора за окончателното споразумение относно Германия (13 октомври 1990 г.), че четирите сили победители на нацизма ще установят мерки за изграждане на доверие по въпросите на въоръжението и разоръжаването за да осигури мир на континента в съответствие с принципите на Заключителния акт от Хелзинки(1 август 1975 г.). Тези принципи бяха препотвърдени в декларациите от Истанбул ( Хартата за европейска сигурност , 19 ноември 1990 г.) и Астана (2 декември 2010 г.). Те слагат:
 правото на всяка държава да сключва военни съюзи по свой избор
 и като следствие, задължението на всяка държава да не предприема мерки за сигурност, които заплашват нейните съседи.

Ето защо Русия никога не е оспорвала присъединяването на държавите от Централна и Източна Европа към Северноатлантическия договор, но винаги е заклеймявала инсталирането на американски сили на тяхна земя. С други думи, не оспорва съществуването на НАТО, а функционирането му в рамките на интегрираното командване. Нека бъдем точни: днес тя няма нищо против Украйна, Финландия или Швеция да сформират съюз със Съединените щати и да бъдат защитени от член 5 от Северноатлантическия договор, но отказва, че това предполага инсталиране на американски войски и американски оръжия на неговата почва.

Il ne s’agit pas de prйvenir des tirs de missiles depuis sa frontiиre terrestre, car des sous-marins pourraient toujours s’approcher de sa frontiиre maritime. La prйoccupation de Moscou est ailleurs. А la diffйrence de la plupart des Йtats, la Fйdйration de Russie a une faible population par rapport а l’йtendue de son territoire. Elle ne peut donc pas dйfendre ses frontiиres. Depuis son invasion par Napolйon en 1812, elle a appris а se protйger en misant sur son immensitй : couper l’envahisseur de ses lignes d’approvisionnement et le laisser mourir de froid l’hiver venu. C’est la « stratйgie de la terre brыlйe » qui conduisit а l’abandon de Moscou et au dйplacement de toute sa population vers l’Est. Or, cette stratйgie suppose que l’envahisseur ne puisse pas bйnйficier de bases arriиres dans un pays proche.

Тази стратегия също е източник на недоразумения. Русия не се стреми да има зона на влияние в Европа, както беше направил Съветският съюз при украинеца Леонид Брежнев. Нито има империалистически цели като царска Русия. Тя само иска да не се приближава голяма армия. Отношение, което най-добре информираните кремлинолози погрешно квалифицират като „параноично“, когато се обмисли внимателно.

image Накарайки привържениците на „сблъсъка на цивилизациите“ да лъжат, чеченските войници смазаха украинските нацисти с вика „Аллах Акбар! » ОПЕРАТИВНО ЧЛ

Докато холивудските военни филми изобразяват героични инициативи на няколко мъже, които променят съдбата на битката, руските военни филми говорят само за герои, които се жертват, за да забавят настъпването на врага и да позволят на населението да се свие. Руснаците не се срамуват да бягат, ако успеят да избегнат кървава баня.

Тази разлика накара славянските военни да си представят „оперативното изкуство“, по средата между стратегията и тактиката. Не става въпрос за мислене за разполагане на армии, нито за водене на битка, а какво може да се направи, за да се забави вражеската армия и да се предотврати битката. Западните армии също са се опитвали да си представят „оперативно изкуство“, но не са успели, защото нямат нужда от него.

Във военно отношение войната в Украйна може да се обобщи по следния начин: целта, публично поставена от президента Владимир Путин, беше „да се разоръжи и денацифицира“ Украйна. Изпълнението му от нейния щаб първо трябваше да обърка противниците, а след това и да постигне целта, след като украинската армия беше дезорганизирана.

Руският генерален щаб атакуван от всички възможни граници; от Крим, от Ростов, от Белгород, от Курск и от Беларус. По този начин украинските армии не знаеха къде трябва да се съсредоточат. При това очевидно безредие руските армии унищожиха украинската противовъздушна отбрана и се втурнаха към атомната електроцентрала в Запорожие, от която извлекли незаконните запаси от уран и плутоний, и върху няколко военни лаборатории, където унищожиха контейнери с вируси и други биологични оръжия  [ 5 ]. Те унищожиха железниците, когато западняците предложиха да изпратят оръжие на фронта. Тогава те се бият с бандеристкия полк Азов в неговата крепост Мариупол. Накрая те почистват окупираните от украинците части от Донецка и Луганска области.

Междувременно западняците вярваха, че руснаците искат да превземат Киев и да арестуват президента Владимир Зеленски, които никога не са били сред техните цели, а след това ще окупират цялата страна, което не искат особено не. Следователно имаше недоразумение относно Blitzkieg . Съединените щати вярваха, че трябва да предотвратят бързото падане на режима, докато трябваше да защитават резервите на Запорожие. Тогава те мислеха, че трябва да защитят Одеса и Лвов, докато Мариупол падна. „Оперативното изкуство“ на руснаците се упражняваше чрез постигане на обявените цели за рекордно кратко време, докато западняците се поздравяваха за предотвратяването на улавянето на въображаеми цели.

Като цяло западняците са толкова втренчени, че не са могли да мислят като опонентите си. Пентагонът беше толкова по-лесно сбъркан, тъй като повечето офицери не знаеха за работата на Щраусианците: структурирането на бандеристите, връзките им с крайнодесните елементи на много западни армии (тайният орден Centuria  [ 6 ] ) и техните тайни оръжейни програми  [ 7 ] .

  Тиери Мейсан



Гласувай:
5



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33874715
Постинги: 20734
Коментари: 21207
Гласове: 29278
Архив
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031