„Ендшпилът“ на Запада може да е по-близо, отколкото си мислим в Украйна. Тик так




https://www.strategic-culture.org/news/2022/06/13/west-endgame-might-be-nearer-than-we-think-ukraine-tick-tock/

Също и от този автор Мартин ДЖЕЙ Мартин Джей е носител на награди британски журналист, базиран в Мароко, където е кореспондент на The Daily Mail (Обединеното кралство), който преди това е докладвал за Арабската пролет там за CNN, както и за Euronews. От 2012 до 2019 г. той е базиран в Бейрут, където работи за редица международни медийни заглавия, включително BBC, Al Jazeera, RT, DW, както и репортажи на свободна практика за британския Daily Mail, The Sunday Times плюс TRT World. Кариерата му го накара да работи в почти 50 страни в Африка, Близкия изток и Европа за множество големи медийни заглавия. Живял и работил е в Мароко, Белгия, Кения и Ливан.
Мартин Джей 13 юни 2022 г © Снимка: REUTERS/Gleb Garanich

Изглежда сега Джо Байдън е готов да се насочи срещу Зеленски, както и британците, които вече призовават за мир с Путин.

Всъщност никога не е имало специални отношения между Зеленски и Вашингтон, по-скоро брак по сметка. Но изглежда, че Джо Байдън вече е готов да се насочи срещу него, както и британците, които вече призовават за мир с Путин

Един от въпросите, които често ми задават, е какво е мнението ми за украинския президент Зеленски. Винаги отговарям, че въпреки впечатляващите дипломи и говоренето на езици, неговата роля винаги е била за Запада като „полезен идиот“. Моето мнение, признавам необосновано, е, че американците вероятно са искали заместващ кандидат в крилете, само в случай, че Порошенко не достави стоките, след като влезе в длъжност с малко помощ от намесата на САЩ през 2014 г. Зеленски имаше перфектните пълномощия като медийната фигура, за да запълни празнината на популистки лидер, за която бандата на измамниците на Джо Байдън предположи (правилно), че украинците ще копнеят. Той отбеляза всички квадратчета.

Но изтекла ли е тази популярност както сред собствения му народ, така и сред Запада?

Ако трябва да погледнем Washington Post и сервилната му сестра в Обединеното кралство, The Guardian, може да ни бъде простено, че си мислим, че сега е само въпрос на време Зеленски да бъде отчужден, тъй като и Байдън, и Джонсън го сочат с пръст за своите срив на собствените икономики. Тъй като американците трябва да се примирят с инфлацията и цената на газа над пет долара, а британците са изправени пред същото, както и криза със сметките за енергия тази зима, ще има много пръсти, които сочат встрани от собствените им политики. Джо Байдън от седмици вече се опитва да обвини Путин, докато се насочва към междинните избори, като демократите са изправени пред побой, който ще го лиши от последната нишка на доверие, докато гледа към собствената си комична кандидатура за преизбиране през 2024 г. Но не е работило. Американската общественост не го преглъща и трябва да се намери нова изкупителна жертва.

Затова Байдън се обърна към приятелите си от Washington Post, които прилежно ще изработят някои фалшиви новини за него, когато го попитат. Как иначе да си обясня твърденията, направени в тази изключителна  статия   , която твърди, че украинският президент е бил „предупреден“ за нахлуването на Путин, но „не е искал да чуе“. След като рекордните 40 милиарда долара в брой на американските данъкоплатци току-що бяха изпратени в Украйна без реално въздействие, сега Байдън осъзнава ли, че американската общественост е на път да се обърне срещу него? Времето на парчето, заедно с неговата тласък, е интересно. Можем ли да предположим, че добрите отношения между Байдън и Зеленски са приключили?

В забележителна подобна статия, написана от The Guardian, също така се добавя, че всякакъв вид планиране на британския лидер Борис Джонсън също е останало далеч от отпечатъка и че дори днес Лондон няма реална стратегия в Украйна. Пръстът, който Байдън сочи обаче, е трогателен. Да направим такова странично замахване, дори като закъсняла мисъл, е поглед към мисленето сега в Белия дом и кореспондира с голяма част от докладите през последните седмици от двете страни на Атлантика, които са се променили, сигнализирайки за нов подход към начина, по който Западът трябва да вземе предвид конфликта и дългосрочните си отношения с Путин.

Това повратна точка ли е?

В зависимост от това колко акцент сте поставили на предложенията и намеците, направени в двете статии от левицата, може да се счита, че сме свидетели на промяна на възгледите от Обединеното кралство и САЩ, тъй като политическата класа на двете страни е достигнала счупване точка по отношение на това колко още могат да оправдаят нарастващите разходи за живот на уморения електорат.

Предположението в  статията на Guardian  , че Западът може да иска да обмисли как да сключи мир с Русия, за да предотврати попадането на Путин в ръцете на Китай, е особено уместно. И фактът, че това идва от Guardian, да речем, а не от собственото списание на консерваторите, The Daily Telegraph, показва, че Вашингтон обмисля средно положение – начин да се отървете от трудностите, пред които американците са изправени, докато Байдън предстои пътуването до Саудитска Арабия – където той на практика ще измоли престолонаследник принц, когото веднъж нарече „убиец“ за по-голям добив на петрол – едва ли ще даде резултати. Остава само въпросът дали Западът има последна „отсечна точка“, в която вече не може да подкрепя Зеленски и където отношенията с неукротимия украински президент се влошават? Или вече сме там?