• 
• 0
• 

http://www.zahariada.com/
Днес в Холандия се проведе втори референдум това царство в историята. Първият се състоя през 2005 г. и е триумф на евроскептиците. Тогава 62% от избирателите, каза "не" на Европейската конституция. Това беше шок за създаването, които до края не вярва в такова проучване резултат.

Сега холандските евроскептици не крият желанието си да повтори успеха.

И този път, те се справи с установяване на Европейския съюз и тяхната страна. Случило се така, че това е причината за споразумението за асоцииране между Украйна и ЕС. От една страна, всички от този референдум може да бъде подложен на поредица от инциденти и случайности. По стечение на обстоятелствата, споразумението с Украйна бе ратифициран от парламента на Холандия, малко след приемането на нов закон, който позволява на референдум за популярна инициатива.

Никой не вярваше, че маргинализирани, извънпарламентарни организации, за да могат да се съберат 300 хиляди подписа, необходими за провеждане на референдум, -. Значително количество за една малка страна хората. Въпреки това, кампанията за събиране на подписи съвпадна с вълна от миграция от Азия, за да плашат европейците - и инициаторите на референдума са събрани повече от 420 хиляди подписа ..

След това, никой не вярваше, че евро-скептиците ще бъдат в състояние да пробие в националните медии; планирано мълчание кампания. Но изведнъж се появи отново Сорос и неговите милиони, отпуснати за кампанията "за", и стотици неканени украински агитатори, които са започнали на вълната на дебати и статии от вестници. След кампанията случайно съвпадна терористични атаки в столицата на ЕС, както и "Панама" скандал с президента на Украйна, която осакатява кампанията "за". Можете да се обадите на всички тези произшествия и изненади. Но всички от тях - само естествен резултат от европейската външна и вътрешна политика.

Просто естествено дойде на референдум евроскептици напред в класацията в сравнение с техните опоненти. Някои анкети дават значителна разлика лагер "против", някои - не много. Но те показват предимство evroskepitkov. За много хора това изглежда усещане. Срещу тези, бяха хвърлени огромни пари Сорос; правителствена машина почти всички водещите медии на Холандия са работили усилено, изпомпване информационно пространство prokievskoy и антируска пропаганда. Срещу евроскептиците и техните съюзници е започнала безпрецедентна кампания за Холандия агресивен, като се възползва от компрометиране и манипулация. Но парадоксално, той играе в ръцете на инициаторите на референдума е - ако в началото на март за него не знаеше около 50% от населението, такава мащабна информационна кампания доведе до факта, че преди една седмица, 90% е знаел за това.

Украински агитатори ясно разбрани манталитета на холандците, и всички причини, довели тези за иницииране на референдум. И в крайна сметка се оказа, че някои от служителите Киев, дори без да го знаят, да пее една и съща мелодия с тези, които доведоха кампанията "против". Очевидно той не работи и основната карта, която в крайния етап на кампанията, се опита да играе украински на "пилетата гнездо Сорос." Те решиха, че холандската русофобски реторика ще действа по същия начин като на Майдан. И очевидно е изчислил неправилно в това.

С наближаването на кампанията за референдума "за" честно казано издухан . Поддръжниците на споразумението с Украйна, деморализирани от последните проучвания и скандал "Панама" почти изхвърлиха кампания преди деня на референдум и изведнъж започнаха да говорят за това ... безпринципна.

Украински официални лица внезапно в един глас заявяват, че резултатът от референдума не е важно, и решението на правителството, което може да се игнорира волята на народа . Украински дипломат Владимир Василенко общо съгласие, на факта, че референдумът всички naplyuyut, заявявайки: "Във всеки случай, нидерландските власти вече са решили дори ако резултатът от референдума ще бъде отрицателен за Украйна, правителството на страната да не се вслушва в референдума - консултативен механизъм за решаване на едни и същи ... Това вече е направено . "

Това е фантазия! По принцип, в Украйна, че е възможно. През 2000 г., подобен референдум, резултатите от които всички шиша, вече са преминали. Но Холандия - не Украйна. Холандското правителство ще поиска да: защо се хвърлят 30 милиона евро на данъкоплатците да се проведе референдум, резултатът от което можете да плюе? И отговорът ще трябва да даде, особено като се има предвид факта, че Холандия действително влезе в предизборна кампания - преди следващите парламентарни избори по-малко от една година. В такава ситуация да се игнорира волята на народа е невъзможно.

Много експерти Киев с лека ръка ", украински истината" стартира на колело , че може да работи на резолюция на Европейския съюз в приложното поле на член относно зоната за свободна търговия, и от политическата част на Холандия да изключват - и всичко е бизнес.

Един експерт по международно Василий Filipchuk разработена тази идея, като каза: .. "Споразумението за асоцииране има два компонента Един от тях - на политически, а от друга - зона за свободна търговия зона за свободна търговия с не е в компетенциите на държавите-членки, и дори и да не е ратифицирала две трети или дори всяка една държава членка, Европейската комисия е достатъчно споразумение, Съвета на ЕС, Европейския парламент, че той е влязъл в сила ... това е, всички резултати от референдума за свободна търговия с ЕС нямат влияние . "

Е, блажени са онези, които вярват. В действителност, тези изявления показват, гъсти некомпетентност украински експерти. Наистина, конвенционалната ССТ може да ратифицира Европейския парламент на споразумението. Но факт е, че много дълго се похвали, Киев, Украйна и ЕС подписаха "разширена, всеобхватна, уникално споразумение", което няма аналог. Съответно, това е така наречените смесени (смесени) споразумения.

Холандски депутат Хари ван Бомел в интервю с моя милост даде следния документ: "Ето официалното приключване на Правната служба на Европейския парламент, който гласи:" В случай на процедура по ратификация "смесено споразумение" (и споразумението с Украйна се отнася специално за "смесен "), временно прилагане или не, не е завършена успешно в една или повече държави-членки на ЕС, всички на споразумението не може да влезе в сила." Това означава, че нито споразумението като цяло, нито който и да е част от него не е приета! Това не е магазин за кафе където можете да вземете едно ястие, а другата оставят настрана -. не случая Съответно, ако Холандия са завършили ратификация на споразумението, то е формално не влиза в сила ".

Ако украински експерти, компетентни в практиката на европейските правителства, които са научили, например, която е много по-малко обемисти споразумение за зона за свободна търговия между ЕС и Колумбия през 2013 г., изисква ратификация от всички страни членки на ЕС . Какво да кажа за много по-широк документ с Украйна! Достатъчно е да се види на първата страница на настоящото споразумение , за да видим какво страните е 31 страна - Украйна, 28 държави-членки на ЕС, самият ЕС и Евратом. Той иска от Киев или не иска да, неуспех да ратифицира една от страните трябва да води до отмяната на целия документ.

И ако това не беше така, защо Жан-Клод Юнкер, наречена възможност да гласуват с "не" на холандския референдум "континентален криза"? ..

Утре, четвъртък, холандския парламент планира да започне обсъждане на предварителните резултати от референдума и механизма на осъществяване на неговия изход. Няма съмнение, че тези решения ще доведат до сериозни последствия за Холандия и Украйна, и като цяло за Европейския съюз. Каквото и днешното събитие и сложи край на дискусията, фактът, че провеждането на референдум в Холандия се е превърнала в значителна победа за евроскептиците, които ще дадат тласък на своите привърженици във Великобритания, преди да дойде там референдум за оттегляне от ЕС. Това, от своя страна, увеличава евроскептици редица държави (включително Холандия и същи, разбира се), да държи такива референдуми у дома. Никой, разбира се, не вярва в победата си на такива референдуми. Но ние вече виждате последиците от поредица от "случайни закони".