Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.07 14:58 - ЗЛИТЕ БЛИЗНАЦИ НА ТРАНСХУМАНИЗМА И ТЕХНОКРАЦИЯТА
Автор: zahariada Категория: Лични дневници   
Прочетен: 101 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 22.07 14:59


  ЗЛИТЕ БЛИЗНАЦИ НА ТРАНСХУМАНИЗМА И ТЕХНОКРАЦИЯТА

12 юли 2021 г.

image

Патрик Ууд , Гости за
събуждане

Точките между технокрацията и трансхуманизма са лесно свързани, след като се разбере, че и двамата седят на върха на псевдонаучната религия на сциентизма, която твърди, че науката е бог, а учените и инженерите са нейното свещеничество. Тази статия предоставя текущата рамка за разбиране на тази връзка.

Технокрацията е към трансформацията на обществото, както трансхуманизмът е към трансформацията на човешкото състояние на хората, които биха живели в това общество.

И двете са подкрепени от религиозна вяра, известна като сциентизъм, която казва, че науката е бог и че учените, инженерите и технолозите са свещеничеството, което превежда откритията на практика.

Фатална грешка е да се приравнява сциентизмът с науката. Истинската наука изследва природния свят, използвайки изпитания във времето научен метод на многократно експериментиране и валидиране. За сравнение, сциентизмът е спекулативен, метафизичен светоглед за природата и реалността на Вселената и отношението на човека към нея.

Сциентизмът опровергава традиционните религиозни възгледи, морал и философия и вместо това разглежда науката като източник на лична и обществена морална ценност.

Връзката между технокрацията и трансхуманизма може да се види още през 1933 г., когато Харолд Льоб пише „  Живот в технокрация: какъв може да бъде“:

„Технокрацията предвижда друга форма на опитомяване, форма, при която човекът може да стане повече от човека ... Технокрацията е предназначена да развие така наречените висши способности във всеки човек, а не да накара всеки човек да се примири с участъка, в който може да се роди ... Чрез развъждане с конкретни индивиди за специфични цели ... Тогава една технокрация трябва да създаде след време раса от мъже с по-високо качество от всички познати на земята ... ”

По този начин Льоб видял, че Технокрацията (обществото) произвежда превъзходно качество на човека чрез прилагане на съвременни технологии за човешкото състояние.

Природата на технокрацията

Формализирано през 1932 г. от учени и инженери от Колумбийския университет, движението се самоопределя в изданието от 1938 г. на своето списание  The Technocrat :

„Технокрацията е наука за социалното инженерство, научното действие на целия социален механизъм за производство и разпространение на стоки и услуги на цялото население ... За първи път в човешката история това ще бъде направено като научен, технически, инженерен проблем.“

Всъщност Технокрацията беше икономическа система, основана на науката и социалното инженерство. Технократите бяха толкова сигурни, че техният научен подход беше толкова праведен, че нямаше да има нужда от каквито и да било политически структури:

„Няма да има място за политика, политици, финанси или финансисти, рекети или рекетьори ... Технокрацията ще разпространява посредством сертификат за разпространение, достъпен за всеки гражданин от раждането до смъртта 

Днес Технокрацията е въплътена в Голямото нулиране на Световния икономически форум   и различните прояви на ООН за устойчиво развитие: Програма 21, Програма 2030 г., Нова програма за градовете и др.

Природата на трансхуманизма

Философска опора на съвременния трансхуманизъм, Макс Мор, го определя през 1990 г. като:

„... клас на философии на живота, които се стремят към продължаване и ускоряване на еволюцията на интелигентния живот отвъд сегашната му човешка форма и човешките ограничения чрез наука и технологии, ръководени от насърчаващи живота принципи и ценности.“

 

Средството за постигане на целта е в крайна сметка генното инженерство, което поема и ускорява еволюционната теория, за да създаде човечеството 2.0.

След появата на технологията за редактиране на гени CRISPR, Transhumans имат наситени университети и частни корпорации, за да модифицират всички категории живи същества, включително хората.

 

Това, което се проповядва като опазване на биологичното разнообразие от Организацията на обединените нации, всъщност е поглъщането на генетичен материал, което беше отбелязано още през 1994 г., само две години след дебюта на Устойчивото развитие и Програма 21 на Конференцията на ООН за икономическо развитие (UNCED) в Рио де Жаниеро, Бразилия.

Книгата от 1994 г.  "Земните брокери " е написана от двама основни участници в процеса в Рио, които не са преглътнали сляпо това, което току-що се е случило. Те отбелязаха две неща относно конвенцията за биологичното разнообразие, която 156 държави по света приеха:

„Конвенцията имплицитно приравнява многообразието на живот - животни и растения - към разнообразието от генетични кодове, за които се четат генетични ресурси. По този начин разнообразието се превръща в нещо, което съвременната наука може да манипулира ... Конвенцията насърчава биотехнологиите като „съществени за опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие“.

Второ, те отбелязаха, че „основният залог, повдигнат от конвенцията за биологичното разнообразие, е въпросът за собствеността и контрола върху биологичното разнообразие ... основната грижа беше защитата на фармацевтичната и нововъзникващата биологична индустрия“.

Не е чудно днес, че фармацевтичната индустрия произвежда снимки на генна терапия, използвайки генетично модифицирана РНК за трансформиране на имунната система на организма. Те работят усилено от 1992 г. за усъвършенстване на технологията, необходима за отвличане на човешкия геном и започване на трансформационния път към Humanity 2.0.

Технокрацията обаче използва тези техники за „наука за социалното инженерство“, за да манипулира двадесет и два процента от световното население с желание да приеме инжекциите за промяна на гените на трансчовеците.

Голямото нулиране обхваща както технокрацията, така и трансхуманизма

В много професионални списания е отбелязано, че Световният икономически форум и неговият основател / говорител Клаус Шваб популяризират едновременно Технокрацията и Трансхуманизма. В светлината на тази статия това не би трябвало да е изненадващо.

Европейската академия по религия и общество (EARS) например пише, че:

„... силно влиятелните членове на Световния икономически форум имат план за това какво следва. Нарича се „Голямото нулиране“ и предвижда наистина „трансхуманистично“ бъдеще за всички нас ... От средата на 2020 г. WEF популяризира своята визия за нашето бъдеще след коронавирус, което те наричат ​​„Голямото нулиране“. Според тях пандемията е разкрила слабостите на старата ни система и следователно предоставя идеална възможност за „рестартиране“ на нашия свят и започване на ново . Поразителното при този план, който WEF е кондензирал във вирусната мисловна карта, е неговото имплицитно одобрение на философия, наречена „трансхуманизъм“. “ (акцентът е добавен)

Както първоначално беше заявено, „Технокрацията е към трансформацията на обществото, както трансхуманизмът е към трансформацията на човешкото състояние на хората, които биха живели в това общество“.

В заключение, злите близнаци на технокрацията и трансхуманизма, заедно с основната им религия на сциентизма, трябва да бъдат признати за това, което са, но най-важното е, че трябва да им се съпротивлява и отхвърля с всяко влакно на нашето същество.

 

за автора

Патрик Ууд е водещ и критичен експерт по устойчиво развитие, зелена икономика, програма 21, програма 2030 и историческа технология. Той е автор на Technocracy Rising: Троянският кон на глобалната трансформация (2015) и съавтор на Trilaterals Over Washington, I и II том (1978-1980) с покойния Antony C. Sutton.




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 31333131
Постинги: 18528
Коментари: 20259
Гласове: 27468
Архив
Календар
«  Август, 2021  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031