от Джон Рапопорт

от Джон Рапопорт

12 юли 2021 г.

(За да се присъедините към нашия имейл списък, кликнете тук .)

Graphenea.com [1]: „ Графен - какво е това? ... Графенът е най-тънкото съединение, познато на човека с дебелина от един атом, най-лекият известен материал ... най-силното съединение [някога] открито ... най-добрият проводник на топлина при стайна температура [2] ... най-добрият проводник на електричество, познат ... потенциално еко- приятелско, устойчиво решение за почти неограничен брой приложения. След откриването ... на графен, приложенията в рамките на различни научни дисциплини избухнаха, като се постигнаха огромни печалби, особено във високочестотната електроника, био, химични и магнитни сензори, фотодетектори с ултраширока честотна лента и съхранение и генериране на енергия. "

На 28 май [3] написах и публикувах статия за токсични маски за лице, съдържащи графен. Оттогава темата за графена се взриви в интернет.

Понастоящем се твърди, че тампоните за тест COVID и дори ваксините съдържат веществото.

Група испански изследователи съобщават, че са анализирали флакон с ваксина COVID и са установили, че това е почти нищо друго освен графенов оксид - 98-99% [4].

Запазвам си мнението си за това. Ако е вярно, това би означавало, че престъпниците с ваксини искат да бъде разкрито престъплението им. Те не се опитваха да скрият графена във ваксината; те парадираха, за да го види някой.

Надявам се друга независима изследователска група да анализира друг флакон с ваксина COVID и да докладва своите открития.

Междувременно изведнъж живеем в графен свят. Веществото е навсякъде. Това ми напомня за масовото въвеждане на ГМО земеделие през 90-те години. Стратегията е позната в индустрията: наводнете пазара с нов продукт „чудо“; когато съмняващите се започнат да докладват за сериозни рискове за здравето и щети, твърдете, че са луди [5], докато се подготвят за борба със съдебни дела, които ще се проточат десетилетия. [5а]

Всъщност това беше стратегията на производителите на ваксини COVID; освен в техния случай, те са законно освободени от отговорност. [6]

По въпроса за графена, ето линк към зашеметяващо съобщение за пресата от 8 юли [7] от Innerva-Bioelectronics.

Силно препоръчвам да прочетете цялото издание. Първият параграф:

„INBRAIN Neuroelectronics, компания в пресечната точка на medtech, deeptech и digital health, посветена на разработването на първата в света ИНТЕЛИГЕНТНА НЕВРОЕЛЕКТРИЧНА СИСТЕМА, базирана на ГРАФИНА, днес обяви сътрудничество с Merck, водеща научно-технологична компания. Целта на сътрудничеството е съвместното разработване на следващото поколение биоелектронни терапии с вагусен нерв с графен, насочени към тежки хронични заболявания в терапевтичните зони на Merck чрез INNERVIA Bioelectronics, дъщерно дружество на INBRAIN Neuroelectronics. " (акцентът е мой)

Те не говорят само за „терапии с блуждаещ нерв“. Това предприятие е опит да се създаде изцяло нова граница за глобални медицински експерименти и лечение, за да се „излекуват болести, които в момента са нелечими“. В центъра е графенът.

Фразата „интелигентна невроелектрическа система“ предполага, че корпорациите планират да наложат свои собствени автоматични нервни входове и реакции в тялото, върху естествената нервна система на тялото. Казано по друг начин, те искат да заменят „недостатъци и грешки“ в естествената нервна система със собствен каталог с предпочитани стимули и реакции. Ако крайните опасности от това препрограмиране не са ви очевидни, помислете добре. Вземете първостепенна естествена физическа система, която вече е автоматична, и я отстранете в полза на нова желязна автоматична система. И вие започвате да бягате с AI Павловски човек.

„Докторе, ударихме звънеца и пациентът се лигави. Прекрасно е. "

Токсичността на графена изисква голямо внимание от независими изследователи. Сред многото теми, които се нуждаят от изясняване - различните форми на графен, относителната им токсичност и относителната им склонност да се отделят от синтетичните материали и да влязат в тялото.

Ето моята оригинална статия за графени от 28 май за маски (с нови редакции):

Милиони маски за лице официално обявени за опасни

Както моите читатели знаят, през последната година демонстрирах, че вирусът SARS-CoV-2 никога не е доказано, че съществува. [8] Следователно маските за лице не са нищо повече (или по-малко) от ритуал за контрол на ума. [9] [9а]

Много обаче е писано за вредата, която маските причиняват.

И сега имаме официална декларация. На 2 април 2021 г. Health Canada издава съвет, в който предупреждава хората да не „използват маски за лице, обозначени като графен или графен от биомаса“.

Андрю Мейнард отразява този проблем в статия на medium.com, „Производителите използват графен, получен от нанотехнологии, в маски за лице - сега има опасения за безопасността.“ [10]

Тези опасения? Маските могат да създадат белодробни проблеми.

Разбира се, тъй като се твърди, че COVID-19 е белодробно заболяване, можете да видите къде води това: лекарството се оказва, че причинява това, което трябва да предотврати. Бих могъл да напиша книга, описваща колко пъти това „съвпадение“ се появява в областта на медицината.

Статията на Maynard проследява опасенията за безопасността на китайски производител на маски, Shandong, но посочва, че по целия свят се използват милиони маски, съдържащи графен, произведени от цял ​​куп компании.

Вчера видях маска, продадена на клиент. Беше запечатан в обикновен найлонов плик. Няма име на производител, няма списък с материали в маската, нищо освен баркод. Съдържа ли маската графен? Няма начин да се знае.

Засега не е ясно дали наночастиците графен в маските съдържат и силно разрушителни метали.

Основната литература за графена е двусмислена и далеч не е успокояваща: „да, вероятно е токсичен за белите дробове; може би не толкова сериозно; може би само временно; има повече въпроси, отколкото отговори. "

Защо тези маски са сертифицирани навсякъде по света за обществено ползване? Защо CDC и СЗО не са направили категорични изявления относно опасенията за безопасност? Защо агенциите за обществено здраве отдавна не проведоха / не поискаха окончателни тестове, за да видят дали и до каква степен наночастиците на графен се отделят от различни видове маски и навлизат в тялото?

В materialstoday.com имаме: „Графенът безопасен ли е?“ [11]

„Но самата природа на графена може да е причина за безпокойство: тънките и леки, но жилави и неразрешими частици са изключително притеснителни от гледна точка на вредното въздействие върху здравето ни, особено при вдишване ...“

„Кен Доналдсън е респираторен токсиколог от Университета в Единбург и той и неговите колеги са сред първите, които издигат предупредителното знаме за графен, поне за наноскопични тромбоцити от материала. Не е твърде голям скок на въображението, за да си представим как такива малки люспи от въглерод могат да бъдат транспортирани дълбоко в белите дробове, подобно на азбестовите влакна и въглищния прах. Веднъж настанени вътре, няма вероятно механизъм за отстраняване или разграждане на такива инертни частици и те могат да се намират в тези чувствителни тъкани, предизвиквайки хроничен възпалителен отговор или пречи на нормалните клетъчни функции.

Това кара ли някой здравомислещ човек да се чувства в безопасност при носенето на маска, съдържаща графенови частици?

„Имаме нова идея и нов продукт. Той е проектиран да ви принуди да дишате наночастици графен. Кой знае какво ще стане? Опитайте и вижте. ”

Да, опитайте. И ако след това развиете белодробна инфекция, тъй като това се нарича кардинален синдром на пандемия, можете да ударите джакпота и да спечелите диагноза COVID-19.

В този момент забавлението наистина започва, докато се опитвате да обясните на Вашия лекар, че причината не е вирус, а по-скоро наночастици графен във вашата маска. Ако изиграете правилно картите си, можете да попаднете в психиатрията с други „теоретици на конспирацията“.

- Можеш ли да повярваш, сестра? Имах този човек преди няколко часа да кашля и да капе слуз навсякъде. Възпалени бели дробове. Класически калъф COVID. Но той ми казва, че диша НАНОЧАСТИЦИ. Дадох му успокоително и го изпратих в Лудата писалка. Откъде тези хора вземат тези истории? Чували ли сте някога за графен? Това влагат в моливите, нали? “

- Не знам, док. Братовчед ми смята, че и тя диша тези нано. Казах й, че се нуждае от торазин.

Маските са промотори за диагностика на COVID. Първа стъпка: вдишайте наночастици графен. Стъпка втора: следователно развийте така наречения основен симптом на COVID - белодробна инфекция. Стъпка трета: тествайте фалшиво положителни резултати при PCR теста (случва се милиони пъти, както съм документирал). И бум, ти си дело COVID.

В съответствие с местните закони, кандидатствах за лиценз за притежание на маска като оръжие. Ако спечеля одобрение, планирам да го запечатам в стъклена кутия и да го монтирам на стената до моя гранатомет и оръдие от Гражданската война.

ИЗТОЧНИЦИ:

[1] https://www.graphenea.com/pages/graphene

[2] https://blog.nomorefakenews.com/2015/10/12/if-this-were-a-presidential-campaign-speech/

[3] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/28/millions-of-face-masks-officially-declared-dangerous/

[4] https://www.bitchute.com/video/Nkzc4w4lbgz3/

[5] https://blog.nomorefakenews.com/2014/07/22/monsantofda-2-crime-families-trillion-dollar-hustle/

[5a] https://blog.nomorefakenews.com/2018/08/13/monsanto-loses-lawsuit-and-289-million/

[6] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/21/exposed-new-federal-court-to-handle-expected-covid-vaccine-injury-claims/

[7] https://www.inbrain-neuroelectronics.com/innervia.html

[8] https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/20/the-pandemic-virus-that-doesnt-exist/

[9] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/17/a-message-to-the-pod-people-wearing-masks/

[9a] https://blog.nomorefakenews.com/2020/04/28/a-message-about-suicide-to-the-pod-people-wearing-masks/

[10] https://medium.com/edge-of-innovation/how-safe-are-graphene-based-face-masks-b88740547e8c

[11] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369702112701013