Визията на Чърчил за Европа от 1945 г. е „Жив и ритащ“

от  VT редактори - 29 януари 2022 г




 https://www.veteranstoday.com/2022/01/29/churchills-1945-vision-for-europe-is-alive-and-kicking/

Написано от  Саймън Чеге Ндириту  изключително за  SouthFront

Въведение

Ако Студената война някога се разгорещи, Киев щеше да бъде получател на решително ядрено нападение от Обединеното кралство и САЩ, но сега Западът предоставя  военна помощ  на Украйна. Какво се промени? Защо Украйна не е заплаха за Запада, както започна през 1945 г. и по време на Студената война? Дали защото е заблудена, ограбена и обеднена?

Изглежда, че Украйна сега се е превърнала в това, което Уинстън Чърчил, Обединеното кралство и САЩ са предвидили за Източна Европа и трябва да бъде поддържана в борбата срещу себе си. Постсъветската Украйна показва какво може да очаква Източна Европа, ако Великобритания-САЩ осъществят визията на Чърчил, както обяснявам по-долу. Студена война - Чърчил е пропуснал възможност за война

Щракнете, за да видите изображение в пълен размер

Повечето от нас са щастливи, че Студената война никога не се разгорещи. Знам обаче, че някои горчиво съжаляват, че такава война никога не се е случила. Откъде да знам това питаш? Просто Google „Операция Немислима“ или „Операция Dropshot“. В първия ще откриете, че премиерът на Обединеното кралство Уинстън Чърчил е искал да започне нова война в Европа през 1945 г., дори преди да приключи Втората световна война, а не защото Червената армия на СССР представляваше някаква заплаха за другите съюзници.

Вместо това Чърчил смята, че Обединеното кралство и САЩ трябва да наложат „своята воля“ на Съветския съюз. Това „ завещание“  беше свободно дефинирано като „ квадратна сделка“  за Полша; прозападна Полша. Сега, когато имат прозападна Полша, защо ескалацията в Украйна? Чърчил предвижда бъдеще, в което Съветският съюз няма да има думата в Европа, където се намира частично, но Обединеното кралство, остров извън Европа, ще има. Той твърди, че предлага по-добра визия за европейците, преструвка, водена от необходимостта да се раздели и завладее Европа чрез безсмислени караници и войни.

Дори преди опустошенията, причинени от Втората световна война, да бъдат разгледани, Обединеното кралство при Чърчил искаше нова война. Някои версии на споменатата „Операция Немислимо“ предвиждаха привличането на победените нацистки германци на страната на Великобритания-САЩ в борбата им срещу Червената армия. Следователно твърдението на Запада да се отвращава от нацизма или дори да подкрепя демокрацията изглежда е по-малко важно от нуждата им да контролират Европа.

„Операция Dropshot“

Щракнете, за да видите изображение в пълен размер

Ако някой смяташе, че Обединеното кралство на Чърчил е единственият подпалвач на война, американците имаха по-  впечатляващи  амбиции. Вместо да изтласкат Съветите от Европа, те разработиха сложен план за бомбардиране на всички съветски градове, като се започне от Москва, Петербург чак до Ташкент. САЩ разработиха тези планове, докато външно прокарваха фасадата на подкрепата на „демокрацията“.

Възможно е единствената причина, поради която московчани, киевляни и жителите на други съветски градове да не са били изпарени живи или превърнати в силно мутирали същества, е, че на САЩ липсват подходящи ядрени бомби за това дяволско приключение. От тази дълга история искам да кажа, че твърдението на Запада да се грижи за украинците или демокрацията е фасада.

Ако САЩ бяха получили достатъчно ядрени бомби и бомбардировачи, преди Съветският съюз да разработи свои собствени, нямаше да има Украйна, която да „демократизира“ през 2014 г. и да „защити“ 2022 г.

съветска Украйна

Щракнете, за да видите изображение в пълен размер

Съветският съюз и неговите дипломатически наследници изглежда са по-отговорни с армията си от Запада, което означава, че светът трябва да бъде по-внимателен с последните. Обединеното кралство и САЩ обичат да се представят като „демократични“ и военно отговорни играчи въпреки неприемливите смъртни случаи и страдания, които са причинили чрез своите безкрайни войни по света.

Междувременно „недемократичният“ Съветски съюз не направи нищо близко до Хирошима или Нагасаки, или дори това, което беше предвидено в „Операция Dropshot“. СССР имаше значителни ползи, върху които може да се надгражда, но Западът не може да позволи това да се случи. Да вземем за пример Украйна. Съветска Украйна беше суперсила, която сама се търсеше. Ако СССР беше НАТО, Украйна беше Обединеното кралство.

Малката страна с малък басейн от природни ресурси и по-малко работна сила беше военноморски и авиационен гигант. Неговото въздухоплавателно производство включва (но не се ограничава до) линията от самолети на Антонов, гордо изработени от украинци и техните руснаци. Някои от тези самолети са поддържали световен рекорд за техния размер и товароносимост до момента. Освен това страната направи множество морски и граждански кораби. Тези и други индустрии предоставиха много възможности за заетост, а оттам и доходи на украинците.

Междувременно Обединеното кралство и САЩ очевидно заклеймиха Съветска Украйна и Съветска Русия като недемократични. Процесът на демократизация на тези страни обаче се затъва в грабежи в полза на Лондон, което води до неговото икономическо възраждане. Някои може би си спомнят „Лондонград“, в който руското богатство се озовава за известно време в Лондон. За Украйна тя никога не отслабва.

"Демократична" Украйна

Новините от "демократична" Украйна включват Джо Байдън, който се хвали как е инструктирал украинското ръководство да включи неговия мързелив и неопитен син в борда на украинската държавна корпорация. Съобщава се, че синът печелеше добре, но всичко е справедливо в „демокрацията“. След разграбването на Украйна и убийството на индустрии, които формираха здрава търговска екосистема с руснаците, следващата стъпка е спонсориране на война, само за да запази Украйна бедна, разделена и слаба.

„Демократична“ Украйна под патронажа на Запада вече не може да произвежда самолети. Трябва да се справи с турските дронове. Не може да произвежда морски плавателни съдове и трябва да разчита на ремонтирани, дарени от САЩ. Украинците, които трябваше да израснат, за да работят в динамична корабостроителна или самолетостроителна индустрия у дома, трябва да мигрират, за да осигурят нископлатен труд на запад, ако не бъдат обърнати към бандеровските милиции.

Заключение

На фона на социалните и икономически сътресения проблемът, според Обединеното кралство-САЩ, не е тяхното отхвърляне на Украйна и принуждаването й да издълбае индустриалната си база чрез ненужен антагонизъм с руснаците. Вместо това войната, точно както Чърчил и американците препоръчват през 1945 г., е отговорът.

Тогава виждаме как Западът доставя „военна помощ“ на украинците. Разсилената помощ не може да предотврати нищо, а само да улесни украинците да се избиват един друг. В случай, че избухне война, украинскоговорящите граждани ще се окажат да използват тези оръжия срещу рускоезичните на изток и юг.

Никъде другаде играта на Запада „разделяй и владей“ не е по-ясна. Не мога да твърдя, че знам какво се случва след това сред кипящо напрежение, но Съвременна Украйна отразява визията на Чърчил за Европа и вероятно целия свят.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА:

• Шокиращата истина за Мюнхенското споразумение от 1938 г. [CP Podcast with Alex Krainer]
• Британските дисиденти

Близките дни може да хвърлят поне малко нова светлина.
Като кокошката в Пентагона, например. Или елиминиране от далечно разстояние на новите пратки оръжие за Украина и огневите точки на бандеровци около Донецк и Луганск.

Може би си прав.