Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
24.02.2014 10:34 -
Бжежински за Украйна
Бжежински за Украйна
Збигнев Бжежински : Аз мисля, че тя наистина заплашва Украйна. Но аз все още са на мнение , че този въпрос може да бъде решен чрез компромис , при условие , че Западът трябва да заеме твърда позиция , Янукович искрено готов да преговаря , и Путин е наясно, че решението на този проблем чрез компромис на дългосрочните интереси на Русия. Аз не съм сигурен , че всички три от тези условия могат да бъдат изпълнени, и повече знаци сочат към факта , че Янукович обикновено ненадеждни.
Как оценявате ролята на Янукович в тази криза досега? Смятате ли, че той може да запази поста ?
Мисля, че е по- съмнително. Първоначално е било възможно да се разгледа възможността за някакво споразумение , включващо напускането му като президент , поне за известно време , докато нещата се успокоят и имаха възможността да прекарат една наистина демократична президентски избори с намалени правомощия. Неговите действия създават впечатление или малодушие или нерешителност или неискреност .
И ако можеше просто да обезвреди ситуацията, като подаде оставка сега?
Това определено ще помогне. Но ми се струва, че той се грижи не само за своята позиция като президент , но личното му богатство , че той е придобил по време на мандата , както и придобити от сина си, след като Янукович стана президент .
West, т.е. САЩ и ЕС , били разделени по въпроса какво да се прави със ситуацията в Украйна. Какво е вашето мнение за действията на Запада до този момент ?
Докато той не направи много силно впечатление . Той със закъснение отговори на Янукович позицията на внезапна промяна преди няколко месеца. Тогава той предложи конкретни предложения и оперативен , като позволява да се справят със задълбочаващата се икономическа и социална криза в страната. Само през последната седмица или така участието му е по- видима. И аз мисля, че Западът сега е по-наясно с факта, че тя трябва да има значителна финансов пакет , както и списък на ясно определени политически цели , като Украйна възможност да бъде добър съсед на Русия , но в същото време да развива отношенията си с Европа , че самата Америка да ви уверя, Русия , че присъствието на украинския свобода на движение в посока на Европа не означава превръщането му в част от коалицията , която застрашава интересите на Русия , и накрая, но не на последно място - ако Русия не е готова да го приеме , а след това по всяка вероятност тя установи, че тя се противопоставя на все по-враждебна , горчив и доста вероятно взривно Украйна.
Тя е много говорим за санкции срещу Украйна и ЕС се съгласиха, че единствените санкции срещу лицата, отговорни за ескалирането на насилието . Вие сте за или против санкциите срещу Украйна?
Аз не съм нито за , нито против санкциите . С това искам да кажа, че няма да прави основен инструмент на нашата политика на санкции , които е очертала , в отговор на последния ти въпрос . Но аз няма да се избегне налагането на санкции срещу конкретни лица , които са обогатени с финансовата достъп до Запада , но играе отрицателна роля , както в Украйна и в Русия.
Поговорим малко повече за Запада. Според вас, достатъчно ли администрацията на Обама в тази криза ?
Тя беше много бавен , но сега прави много повече. Нейното участие е все по- сериозен . САЩ отчитат косвено свързан с преговорите между ЕС и Украйна , и много по- директно - на двустранна основа , обсъждане на въпроса с руските , въпреки че Европейският съюз може също да искате да започнете тези обсъждания . Но за руския дългосрочни стабилни отношения със Съединените американски щати , не се плъзга в нарастващ негативизъм на Студената война , пряко обслужва интересите - точно както трябва да бъде за нас. Путин трябва да се помни, че неговата подкрепа на Янукович - което руската преса се описва все като напълно ненадеждни измамник - не дългосрочните интереси на Русия , защото по този начин ще се създаде в Украйна широк анти -руски настроения - не може да бъде за всички, но със сигурност сред повечето украинци . И това не е в интерес на Русия.
Смятате ли, надявам се , че Русия и Путин оказва натиск върху Янукович , така че той си отиде ?
Мисля, че ще бъде много полезен принос , и то ще даде възможност на Путин , косвено , разбира се, засяга тези, които ще го замести . На този етап изглежда, че повечето от тях не са отговорни Antirussian опозиция. Но тези събития , очевидно срещащи се под закрилата на Русия , са в състояние да се превърне анти - руски украинци ревностни националисти .
Какво тогава виждате ролята на ЕС , липсата на участие, което напоследък стана обект на много силен критика от САЩ?
Аз съм доволен , че ЕС е активно участва, и видни министри на външните работи на някои от водещите държави от ЕС , между другото , точно сега в Киев. Но най-важното - и това е особено вярно за Германия - че ако ЕС иска да се обърне към въпроса сериозно , той трябва да изложи малко пари. Много е лесно да се говори за демокрация и дългосрочно сътрудничество , но факт е , че за да се стабилизира Украйна сега се нуждаят от повече и пари. Но позволете ми да подчертая, основната му идея. Ако искаме по- конструктивно решение , то трябва да се основава на компромис . И аз мога да си представя възможността за еволюция на Украйна по смисъла на конструктивен компромис в страна, чиято вътрешна и външна политика ще бъде нещо подобно на финландски.
Вие споменахте ролята на Германия в украинската криза. Какво е мнението ви за позицията на Берлин в момента?
Мисля, че е добре, че Германия е участва , но , по мое мнение, германците трябва да поемат водеща роля в тази област, което е свързано с тяхното недоволство - разпределяне на пари. Не може да се постигне компромис по отношение на съществуващия проблем , който би бил приемлив , конструктивно и полезно за Запада , както и в Русия , без някаква сериозна финансова помощ от Европейския съюз. А фактът е, че Германия - най- просперираща и икономически най- успешен член на ЕС.
Бившият съветник по националната сигурност Збигнев Бжежински, САЩ призова Русия да прокара президент Виктор Янукович да подаде оставка, и Германия - да се разпределят пари. Освен това, той каза, Deutsche Welle за това как той вижда бъдещето на Украйна.
DW : Ситуацията в Украйна е много променлива и последните няколко дни става все по- ожесточени . Опасявате ли пряка гражданска война в страната?
Збигнев Бжежински : Аз мисля, че тя наистина заплашва Украйна. Но аз все още са на мнение , че този въпрос може да бъде решен чрез компромис , при условие , че Западът трябва да заеме твърда позиция , Янукович искрено готов да преговаря , и Путин е наясно, че решението на този проблем чрез компромис на дългосрочните интереси на Русия. Аз не съм сигурен , че всички три от тези условия могат да бъдат изпълнени, и повече знаци сочат към факта , че Янукович обикновено ненадеждни.
Как оценявате ролята на Янукович в тази криза досега? Смятате ли, че той може да запази поста ?
Мисля, че е по- съмнително. Първоначално е било възможно да се разгледа възможността за някакво споразумение , включващо напускането му като президент , поне за известно време , докато нещата се успокоят и имаха възможността да прекарат една наистина демократична президентски избори с намалени правомощия. Неговите действия създават впечатление или малодушие или нерешителност или неискреност .
И ако можеше просто да обезвреди ситуацията, като подаде оставка сега?
Това определено ще помогне. Но ми се струва, че той се грижи не само за своята позиция като президент , но личното му богатство , че той е придобил по време на мандата , както и придобити от сина си, след като Янукович стана президент .
West, т.е. САЩ и ЕС , били разделени по въпроса какво да се прави със ситуацията в Украйна. Какво е вашето мнение за действията на Запада до този момент ?
Докато той не направи много силно впечатление . Той със закъснение отговори на Янукович позицията на внезапна промяна преди няколко месеца. Тогава той предложи конкретни предложения и оперативен , като позволява да се справят със задълбочаващата се икономическа и социална криза в страната. Само през последната седмица или така участието му е по- видима. И аз мисля, че Западът сега е по-наясно с факта, че тя трябва да има значителна финансов пакет , както и списък на ясно определени политически цели , като Украйна възможност да бъде добър съсед на Русия , но в същото време да развива отношенията си с Европа , че самата Америка да ви уверя, Русия , че присъствието на украинския свобода на движение в посока на Европа не означава превръщането му в част от коалицията , която застрашава интересите на Русия , и накрая, но не на последно място - ако Русия не е готова да го приеме , а след това по всяка вероятност тя установи, че тя се противопоставя на все по-враждебна , горчив и доста вероятно взривно Украйна.
Тя е много говорим за санкции срещу Украйна и ЕС се съгласиха, че единствените санкции срещу лицата, отговорни за ескалирането на насилието . Вие сте за или против санкциите срещу Украйна?
Аз не съм нито за , нито против санкциите . С това искам да кажа, че няма да прави основен инструмент на нашата политика на санкции , които е очертала , в отговор на последния ти въпрос . Но аз няма да се избегне налагането на санкции срещу конкретни лица , които са обогатени с финансовата достъп до Запада , но играе отрицателна роля , както в Украйна и в Русия.
Поговорим малко повече за Запада. Според вас, достатъчно ли администрацията на Обама в тази криза ?
Тя беше много бавен , но сега прави много повече. Нейното участие е все по- сериозен . САЩ отчитат косвено свързан с преговорите между ЕС и Украйна , и много по- директно - на двустранна основа , обсъждане на въпроса с руските , въпреки че Европейският съюз може също да искате да започнете тези обсъждания . Но за руския дългосрочни стабилни отношения със Съединените американски щати , не се плъзга в нарастващ негативизъм на Студената война , пряко обслужва интересите - точно както трябва да бъде за нас. Путин трябва да се помни, че неговата подкрепа на Янукович - което руската преса се описва все като напълно ненадеждни измамник - не дългосрочните интереси на Русия , защото по този начин ще се създаде в Украйна широк анти -руски настроения - не може да бъде за всички, но със сигурност сред повечето украинци . И това не е в интерес на Русия.
Смятате ли, надявам се , че Русия и Путин оказва натиск върху Янукович , така че той си отиде ?
Мисля, че ще бъде много полезен принос , и то ще даде възможност на Путин , косвено , разбира се, засяга тези, които ще го замести . На този етап изглежда, че повечето от тях не са отговорни Antirussian опозиция. Но тези събития , очевидно срещащи се под закрилата на Русия , са в състояние да се превърне анти - руски украинци ревностни националисти .
Какво тогава виждате ролята на ЕС , липсата на участие, което напоследък стана обект на много силен критика от САЩ?
Аз съм доволен , че ЕС е активно участва, и видни министри на външните работи на някои от водещите държави от ЕС , между другото , точно сега в Киев. Но най-важното - и това е особено вярно за Германия - че ако ЕС иска да се обърне към въпроса сериозно , той трябва да изложи малко пари. Много е лесно да се говори за демокрация и дългосрочно сътрудничество , но факт е , че за да се стабилизира Украйна сега се нуждаят от повече и пари. Но позволете ми да подчертая, основната му идея. Ако искаме по- конструктивно решение , то трябва да се основава на компромис . И аз мога да си представя възможността за еволюция на Украйна по смисъла на конструктивен компромис в страна, чиято вътрешна и външна политика ще бъде нещо подобно на финландски.
Вие споменахте ролята на Германия в украинската криза. Какво е мнението ви за позицията на Берлин в момента?
Мисля, че е добре, че Германия е участва , но , по мое мнение, германците трябва да поемат водеща роля в тази област, което е свързано с тяхното недоволство - разпределяне на пари. Не може да се постигне компромис по отношение на съществуващия проблем , който би бил приемлив , конструктивно и полезно за Запада , както и в Русия , без някаква сериозна финансова помощ от Европейския съюз. А фактът е, че Германия - най- просперираща и икономически най- успешен член на ЕС.
Храни – източници на протеини, подходящи...
Съвети за здрави сперматозоиди и добра п...
Задава се пролет – време е да се погрижи...
Съвети за здрави сперматозоиди и добра п...
Задава се пролет – време е да се погрижи...
ПОТЪРПЕВШИ ОТ ЧСИ-ТА С ПЕТИЦИИ КЪМ ВСС, ...
Фашистките медии в България
Разбереш ли един глупак в човешките взаи...
Фашистките медии в България
Разбереш ли един глупак в човешките взаи...
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене