Постинг
24.01.2021 15:59 -
Андрей Зализняк
Автор: panazea
Категория: Видео
Прочетен: 1201 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 24.01.2021 16:06
Прочетен: 1201 Коментари: 2 Гласове:
8
Последна промяна: 24.01.2021 16:06
Чест му прави на академика , че признава след толкова години кой кой е в световната история!
Създал методики за изучаване на ДревноПерсийски, ДревноАрабски, Самскрита.
История русского языка
Каково происхождение слова "Русь"? Правда ли, что современный русский литературный язык возник в результате соединения великорусского разговорного просторечия и церковнославянского языка, восходящего к древнеболгарскому? Какие диалекты легли в основу современной русской речи? Когда и почему в нашем языке оформились "оканье" и "аканье"? В чём сходства и различия русского языка с украинским и белорусским? На все эти вопросы отвечает академик РАН, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН, профессор МГУ Андрей Зализняк. Эфир от 30 мая 2014 года. Ведущий - Андрей Мозжухин. https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ
https://www.youtube.com/watch?v=GyKR4vwumwg
Създал методики за изучаване на ДревноПерсийски, ДревноАрабски, Самскрита.
История русского языка
Каково происхождение слова "Русь"? Правда ли, что современный русский литературный язык возник в результате соединения великорусского разговорного просторечия и церковнославянского языка, восходящего к древнеболгарскому? Какие диалекты легли в основу современной русской речи? Когда и почему в нашем языке оформились "оканье" и "аканье"? В чём сходства и различия русского языка с украинским и белорусским? На все эти вопросы отвечает академик РАН, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН, профессор МГУ Андрей Зализняк. Эфир от 30 мая 2014 года. Ведущий - Андрей Мозжухин. https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ
https://www.youtube.com/watch?v=GyKR4vwumwg
Има и достойни и честни хора!
Да си признаеш, когато си сгрешил е също много достойно дело!
Руснаците например сами са доказали ,че Святославовия сборник е Симеонов, че е преправен Можеха да си замълчат, да не го подлагат на експертизи за откриване на подмяната! Цялата ни ранносредновековна литература, с малки изключения е съхранена при тях! При нас почти нищо няма, унищожено основно от гръцки духовници, когато гърци са властвали в църквата ни Не е от османлии, те в църква не влизат, особено пък да търсят и унишожават книги Да, башибозукът го е правел, но там са неграмотни!
И се стига до парадокса " Българи" да твърдят ,че " За Буквите", Симеоновият сборник и други са руски фалшификати? С каква цел? Да докажат могъществото ни в Средновековието ли?
Окаяна работа!
цитирайДа си признаеш, когато си сгрешил е също много достойно дело!
Руснаците например сами са доказали ,че Святославовия сборник е Симеонов, че е преправен Можеха да си замълчат, да не го подлагат на експертизи за откриване на подмяната! Цялата ни ранносредновековна литература, с малки изключения е съхранена при тях! При нас почти нищо няма, унищожено основно от гръцки духовници, когато гърци са властвали в църквата ни Не е от османлии, те в църква не влизат, особено пък да търсят и унишожават книги Да, башибозукът го е правел, но там са неграмотни!
И се стига до парадокса " Българи" да твърдят ,че " За Буквите", Симеоновият сборник и други са руски фалшификати? С каква цел? Да докажат могъществото ни в Средновековието ли?
Окаяна работа!
leonleonovpom2 написа:
Има и достойни и честни хора!
Да си признаеш, когато си сгрешил е също много достойно дело!
Руснаците например сами са доказали ,че Святославовия сборник е Симеонов, че е преправен Можеха да си замълчат, да не го подлагат на експертизи за откриване на подмяната! Цялата ни ранносредновековна литература, с малки изключения е съхранена при тях! При нас почти нищо няма, унищожено основно от гръцки духовници, когато гърци са властвали в църквата ни Не е от османлии, те в църква не влизат, особено пък да търсят и унишожават книги Да, башибозукът го е правел, но там са неграмотни!
И се стига до парадокса " Българи" да твърдят ,че " За Буквите", Симеоновият сборник и други са руски фалшификати? С каква цел? Да докажат могъществото ни в Средновековието ли?
Окаяна работа!
Да си признаеш, когато си сгрешил е също много достойно дело!
Руснаците например сами са доказали ,че Святославовия сборник е Симеонов, че е преправен Можеха да си замълчат, да не го подлагат на експертизи за откриване на подмяната! Цялата ни ранносредновековна литература, с малки изключения е съхранена при тях! При нас почти нищо няма, унищожено основно от гръцки духовници, когато гърци са властвали в църквата ни Не е от османлии, те в църква не влизат, особено пък да търсят и унишожават книги Да, башибозукът го е правел, но там са неграмотни!
И се стига до парадокса " Българи" да твърдят ,че " За Буквите", Симеоновият сборник и други са руски фалшификати? С каква цел? Да докажат могъществото ни в Средновековието ли?
Окаяна работа!
Високо ерудиран , за да твърди неверни постулати.
Не му се е давала широка гласност! Сега го има в интернет. Колко хора е подготвил по древни езици и култури.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 56450
Блогрол
1. miaa
2. бъди българин
3. geravna
4. zeravna
5. zeravna
6. virginia grotta
7. Виртуална библиотека
8. Къде сте
9. Песен за Нибелунгите
10. Войни на Тангра
2. бъди българин
3. geravna
4. zeravna
5. zeravna
6. virginia grotta
7. Виртуална библиотека
8. Къде сте
9. Песен за Нибелунгите
10. Войни на Тангра