ПУБЛИКУВАНО НА  16 ОКТОМВРИ 2020 ГОТ МАТ

В тази продължаваща серия ще разгледаме трансформацията от блокиране на COVID към блокиране на климата. В част I установихме времева линия на тъмната страна на движението за опазване на околната среда и сега ще разгледаме спецификата на това какво всъщност означава блокирането на климата и какво въздействие са оказали текущите мерки за блокиране върху околната среда. В част III ще видим как се вписва в по-голямата картина на устойчивото развитие, описана от международни организации като ООН, и какво може да се направи, за да се провали този дневен ред.

Както видяхме в част I от тази поредица, екологичното движение има тъмна ивица, преминаваща през него. Много от архитектите на движението имат малтузиански, обсебен от евгеника възглед за света и техните пръстови отпечатъци са навсякъде по нарастващия призив за глобално блокиране на климата. Движение, основано на най-добри намерения, отново е отвлечено, за да централизира властта и да изкорени човешките права.

След това е време да проучим отблизо какво точно предлага Мариана Мацукато, когато заплашва блокиране на климата. Според нея и тези, от чието име пише, човечеството трябва да е готово да претърпи тотално преструктуриране на обществото от ръцете на елита, за да спаси планетата или да продължи да живее в изолация. Смелият нов свят, който тя си представя, е нещо като технокрация, правителство, основано на управлението на обществото от неизбрани технически експерти. В крайна сметка тази визия е по-малко за шофиране на електрически автомобили и преминаване към растителна диета, а повече за враждебно превземане на световните ресурси.

След като въпросната наука за климата на Мацукато вече е разгледана, е време да преминем към разследване на нейните критики към обществото, каквото го познаваме. Но първо трябва да разберем откъде идва това съобщение. Историята на Mazzucato идва при нас от Project Syndicate, новинарска организация, която разпространява „висококачествени коментари на глобална аудитория“. Публикуването на тези коментари става възможно чрез финансиране от Фондация „Отворено общество“ на Джордж Сорос, Фондация Бил и Мелинда Гейтс, Mastercard Foundation и Google Digital News Initiative, наред с други. Нека просто кажем, че нейната гледна точка не представлява точно движението на лишените от права или на обикновените движения.

Мнението на Мацукато е по-скоро заплаха от всичко друго. Тя вярва, че преживяваме поредица от кризи по време на „болестта на антропоцена“, античовешко ехо от нейните екологични предци, което се съсредоточава около климата, икономическото и социалното неравенство и общественото здраве. Нито правителството, нито частният сектор не са в състояние да се справят с подобни катастрофални ситуации по нейната оценка, така че трябва да преминем през „зелена икономическа трансформация“ или да бъдем затворени като затворници, докато проблемът не бъде разрешен.

Това, което тя има да каже за това какво ще се случи по време на самото блокиране на климата, всъщност е доста кратко:

При „климатично блокиране“ правителствата ще ограничат използването на частни превозни средства, ще забранят консумацията на червено месо и ще наложат екстремни мерки за пестене на енергия, докато компаниите за изкопаеми горива ще трябва да спрат сондажите. За да избегнем подобен сценарий, трябва да преразгледаме нашите икономически структури и да направим капитализма по различен начин.

Кратостта на тази декларация е любопитна, тъй като тези предложения за намаляване на въглеродните емисии и „зелено“ не са нищо ново. Еколозите се застъпват за тези промени от десетилетия, макар и без нужда буквално да ограничават хората до домовете им. По-голямата част от статията е посветена на ремонта на икономиката, разкривайки истинското й послание към масите.

Тази трансформация включва изграждането на каквато и да е „приобщаваща, устойчива“ икономика и изисква държавна помощ за частния сектор. прекратяване на спасителните операции на данъкоплатците, но продължаване на всички тези практики, докато правителството поставя строги условия за това как се използват тези пари. Правителствата също така трябва да добавят нови данъци върху суровините и да узаконят по някакъв начин „гаранции за работни места“. При тази система политическият и икономически елит все още изсмуква пари от по-ниските класи, но като диктува, че „фирмите трябва да слушат синдикатите и работническите колективи, обществени групи, защитници на потребителите и други“, тази фашистка система ще реши проблема на приобщаване.

Държавата също трябва да продължи да управлява хода на финансите чрез инвестиции. Когато финансовата криза удари през 2008 г., не уютните отношения между Вашингтон и Уолстрийт поддържаха парите да циркулират във финансовия сектор, вместо да навлизат в по-голямата икономика, а „лошите инвестиции“ от страна на правителството. Лошо, защото не са инвестирали дългосрочно в екологична енергия като вятърна енергия или не подкрепят зелени инфраструктурни проекти според нея. Тя не дава обяснение как тези инвестиции биха позволили на парите да се вливат в Main Street.

Когато търси положителни примери за държавни инвестиции, тя цитира новозеландския „Бюджет за благополучие“ и Шотландската национална инвестиционна банка (SNIB). Бюджетът за благосъстоянието е името, дадено на фискалния бюджет на правителството на Нова Зеландия за 2019 г. и представлява отклонение от вземането на парични решения въз основа на БВП и към разходите, базирани на „благосъстоянието“. Това направи отличен ход за връзки с обществеността, който изобрази правителство, загрижено за здравето на своите хора, но в действителност прехвърли много бюджетни решения на експерти и бюрократи, а не на избрани служители, отличителен белег на технократичното общество. Нова Зеландия въведе едно от най- суровите блокирания в света в името на коронавируса, което може би е причината да получи кимане тук.

SNIB трябва да стартира до края на 2020 г. и въпреки че тя не го споменава в статията си, Mazzacuto изигра ключова роля в развитието на тази институция. Тази държавна институция ще предлага безвъзмездни средства, заеми при облекчени условия, кредитни гаранции и съвместни инвестиции на компании за изпълнение на определени мисии. Тези мисии все още се финализират, но имат за цел да имитират Целите на ООН за устойчиво развитие, които се съсредоточават около изменението на климата, променящата се демография и икономическото приобщаване. Подобно на бюджета за благосъстояние на Нова Зеландия, рамката на SNIBв крайна сметка отнема властта от ръцете на обществото и в ръцете на технократичен елит. Фигурите, които ще управляват SNIB и ще управляват средствата му, ще бъдат неизбрани и неотчетни пред обществото, но въпреки това ще използват средствата на данъкоплатците, за да направляват посоката на икономиката.

Тези примери са чертежите, които всички нации трябва да използват според Мацукато. В последващо интервю за Irish Times тя недвусмислено дава да се разбере, че централното икономическо планиране е правилната роля на правителството:

Тази криза и възстановяването, от което се нуждаем, ни дават възможност да разберем и изследваме как да направим капитализма по различен начин. Това изисква преосмисляне на това за какво са правителствата: вместо просто да коригират пазарните неуспехи, когато възникнат, те трябва да преминат към активно оформяне и създаване на пазари, за да поемат най-належащите предизвикателства на обществото... Това ще осигури посоката на пътуване, която искаме – зелена, устойчива , и справедливо.

Предвид връзките й с някои от най-влиятелните хора в света е много малко вероятно „ние“ да се отнася до обикновения човек. Изглежда ясно, че тя говори от името на елита зад кулисите.

Последното твърдение на Mazzucato, отпаднало от нищото и без цитиране или последващи действия, е, че икономика, съсредоточена около възобновяемата енергия, е противоотровата за нашето иначе катастрофално бъдеще. След това тя заплашително напомня на читателя, че „радикалната промяна е неизбежна“, така че или се съобразете с плана им, или се изправете пред климатичните ограничения, докато го правят така или иначе.

Тъй като голяма част от света е под домашен арест, емисиите на въглероден диоксид намаляха през първата половина на 2020 г., както може да се очаква. Съответно, замърсяването на въздуха намаля в много индустриализирани райони. Това беше рекламирано като победа за климата, особено когато снимките на Хималаите, свободни от обичайния им смог в Индия, станаха вирусни. Това обаче беше сравнително краткотрайна победа, тъй като цифрите започнаха да нарастват отново през втората половина на годината.

Докато замърсяването на въздуха спадна, повече пластмасови отпадъци се озоваха в нашите океани от всякога. Маските за лице за еднократна употреба са били носени и изхвърляни в милиарди тази година и допринасят за влошаване на околната среда, замърсяване на обществени места и увеличаване на нивата на микропластмаса в океаните. Храненето за вкъщи е основен продукт за мнозина по време на блокирането, което означава, че пластмасите за еднократна употреба са станали все по-разпространени и за съжаление също се озовават в морето в увеличен брой .

Още проучвания и информация със сигурност ще излязат през следващите месеци и години, но към момента това е картината, която имаме за климата в един затворен свят и не е много убедително, че чрез продължаване на тези практики светът ще бъде свободен от влиянието на човека върху него. Желанието за чисто небе, чист въздух и обитаеми океани е благородно и подобрения могат и ще бъдат направени, но идеята, че за да постигнем тези неща, се нуждаем от общество, прекроено от ръцете на сенчестия елит, все още е безумна и говори за по-голям дневен ред в играта.

Когато разглеждаме въздействието на блокирането върху околната среда, в масовите медии има смразяващ рефрен. Първоначалното намаление на емисиите се приветства, но възстановяването се разглежда като знак, че докато сегашните блокирания вършат добра работа, това просто не е достатъчно (вижте тук , тук , тук , тук , тук и тук, за да видите това съобщение да се повтаря ).

Това, което е необходимо според тези писатели и групи, е реинженеринг на обществото. Това Велико нулиране ще дойде за сметка на мнозина, в полза на малцината. В последната част от тази серия ще видим как блокирането на климата и преконфигурирането на обществото се вписват перфектно в голямата картина, която елита има предвид.