Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.02.2023 17:26 - Терористична атака от Северен поток: Заговорът се задълбочава
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 759 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 16.02.2023 17:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Терористична атака от Северен поток: Заговорът се задълбочава

ПЕПЕ ЕСКОБАР • 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г

https://www.unz.com/pescobar/nord-stream-terror-attack-the-plot-thickens/
 
  image

Бомбеният доклад на Сиймор Херш за това как правителството на Съединените щати взриви тръбопроводите Северен поток 1 и 2 в Балтийско море миналия септември продължава да генерира развълнувани геополитически вълни в целия спектър.

Освен, разбира се, в паралелния балон на масовите медии в САЩ, които напълно го пренебрегнаха или в няколко избрани случая решиха да застрелят месинджъра, отхвърляйки Херш като „дискредитиран“ журналист, „блогър“ и „ теоретик на конспирацията”.

Предложих първоначален подход, съсредоточен върху многобройните достойнства на привидно задълбочен доклад, но също така отбелязвайки някои сериозни несъответствия.

Базираният в Москва чуждестранен кореспондент Джон Хелмър от старата школа отиде дори по-далеч ; и това, което той разкри, може да бъде толкова нажежено, колкото собствения разказ на Sy Hersh.

Сърцевината на въпроса в доклада на Hersh се отнася до приписването на отговорност за де факто индустриална терористична атака. Изненадващо, няма ЦРУ; което попада направо върху токсичното трио за планиране на Съливан, Блинкен и Нуланд – неолиберални измамници, част от комбинацията „Байдън“. И последната зелена светлина идва от Окончателния Решаващ: самият сенилен, четящ телепромпт президент. Норвежците се представят като второстепенни помощници.

Това поставя първия сериозен проблем: никъде в своя разказ Херш не споменава MI6, поляците (правителство, флот), датчаните и дори германското правителство.

Споменава се, че през януари 2022 г., „след известно колебание“, канцлерът Шолц „вече беше твърдо в американския отбор“. Е, досега планът е бил обсъждан, според източника на Хърш, от поне няколко месеца. Това също означава, че Шолц остава „в американския отбор“ до терористичната атака през септември 2022 г.

Що се отнася до британците, поляците и всички игри на НАТО, които се играят край остров Борнхом повече от година преди атаката, това беше широко отразено от руските медии - от Комерсант до РИА Новости .

Специалната военна операция (SMO) стартира на 24 февруари, преди почти година. Експлозията на „Северен поток“ 1 и 2 се случи на 26 септември. Хърш уверява, че е имало „повече от девет месеца силно секретни дебати напред-назад в общността за национална сигурност на Вашингтон за това как да се „саботират тръбопроводите““.

Така че това потвърждава, че планирането на терористичните атаки е предшествало с месеци не само SMO, но, което е изключително важно, писмата, изпратени от Москва до Вашингтон през декември 2022 г., с искане за сериозна дискусия относно „неделимостта на сигурността“, включваща НАТО, Русия и пост- съветско пространство. Искането беше посрещнато с пренебрежителен американски отговор без отговор.

Докато той пишеше историята за реакция на терор срещу сериозен геополитически проблем, наистина повдига вежди, че първокласен професионалист като Херш дори не си прави труда да проучи сложния геополитически фон.

Накратко: крайната макиндерианска анатема за управляващите класи на САЩ – и то двупартийна – е съюзът между Германия и Русия, разширен до Китай: това би означавало, че САЩ са изгонени от Евразия, и това обуславя всичко, което всяко американско правителство мисли и прави по отношение на на НАТО и Русия.

Херш също трябваше да забележи, че времето на подготовката за „саботиране на тръбопроводите“ напълно разбива официалния наратив на правителството на Съединените щати, според който това е колективно усилие на Запада да помогне на Украйна срещу „непровокираната руска агресия“.

Този неуловим източник

Разказът не оставя никакво съмнение, че източникът на Хърш – ако не самият журналист – подкрепя това, което се смята за законна политика на САЩ: да се бори срещу „заплахата на Русия за западното господство [в Европа]“.

Така че това, което изглежда тайна операция на ВМС на САЩ, според разказа, може да е било заблудено не поради сериозни геополитически причини; а защото планирането на атаката умишлено е заобикаляло закона на САЩ, „изискващ Конгреса да бъде информиран“. Това е изключително ограничено тълкуване на международните отношения. Или, за да бъда откровен: това е извинение на изключителността.

И това ни отвежда до това, което може да е Розовата пъпка в тази достойна за Орсън Уелс сага. Херш се позовава на „сигурна стая на последния етаж на сградата на стария изпълнителен офис …, която също беше домът на Консултативния съвет за външно разузнаване на президента“.

Предполага се, че това е било мястото, където се е обсъждало планирането на терористичната атака.

Така че добре дошли в PIAB : президентския консултативен съвет за разузнаване. Всички членове се назначават от настоящия POTUS, в този случай Джо Байдън. Ако разгледаме списъка с настоящи членове на PIAB, на теория трябва да намерим източника на Hersh (вижте например „Президентът Байдън обявява назначения в Консултативния съвет по разузнаването на президента и Националния научен съвет“ ; „Президентът Байдън обявява ключови назначения“ ” ; „Президентът Байдън обявява ключови назначения в бордове и комисии” ; „Президентът Байдън обявява ключови назначения в бордове и комисии” ; и „Президентът Байдън обявява ключови назначения в бордове и комисии” .

Ето членовете на PIAB, назначени от Байдън: Санди Уинефелд ; Гилман Луи ; Джанет Наполитано ; Ричард Верма ; Евън Бей ; Ан Финукане ; Марк Ейнджълсън ; Маргарет Хамбург ; Ким Коб ; и Нийланд Йънгблуд .

Източникът на Херш, според неговия разказ, твърди без капка съмнение, че „руските войски са се натрупвали стабилно и зловещо по границите на Украйна“ и че „тревожността във Вашингтон нараства“. Направо се вярва, че тази уж добре информирана група не е знаела за струпването на водени от НАТО украински войски през линията на съприкосновение, които се готвят да започнат блицкриг срещу Донбас.

Това, което всички вече знаеха дотогава – както показва записът дори в YouTube – е, че комбото зад „Байдън“ е твърдо решено да прекрати Северните потоци с всички необходими средства. След началото на SMO единственото, което липсваше, беше да се намери механизъм за правдоподобно отричане.

Въпреки всичките му щателни репортажи остава неизбежното усещане, че това, което разказът на Хърш обвинява, е комбо терористичният гамбит на Байдън, а никога общият план на САЩ да провокират Русия в прокси война с НАТО, използвайки Украйна като пушечно месо.

Нещо повече, източникът на Hersh може да е изключително погрешен. Той – или тя – каза, според Херш, че Русия „не е успяла да отговори“ на терористичната атака срещу тръбопровода, защото „може би искат способността да правят същите неща, които направиха САЩ“.

image

Само по себе си това може да докаже, че източникът дори не е бил член на PIAB и не е получил секретния доклад на PIAB, оценяващ решаващата реч на Путин от 30 септември, който идентифицира „отговорната“ страна. Ако случаят е такъв, източникът просто е свързан (курсив мой) към някой член на PIAB; не беше поканен на продължилото месеци планиране на ситуационната стая; и със сигурност не е наясно с по-фините подробности за войната на тази администрация в Украйна.

Имайки предвид звездния опит на Sy Hersh в разследващата журналистика, би било доста освежаващо за него да изясни тези несъответствия. Това би разпръснало мъглата от слухове, представящи доклада като просто ограничено свърталище.

Като се има предвид, че в американската олигархия има няколко „силоза“ от информация, със съответните им апарати, и Хърш е поддържал контактите си между почти всички от тях в продължение на десетилетия, няма съмнение, че предполагаемата привилегирована информация за сагата „Северен поток“ идва от много прецизен адрес – с много точен дневен ред.

Така че трябва да видим кого наистина обвинява историята: със сигурност комбинацията нео-консерватори/неолиберали-измамници на Строс зад „Байдън“ и самия колеблив президент. Както посочих в първоначалния си анализ, ЦРУ се измъква с похвала.

И не бива да забравяме, че големият разказ се променя бързо: докладът на RAND, задаващото се унижение на НАТО в Украйна, балонната истерия, UFO psy op. Истинската „заплаха“ е – кой друг – Китай. Това, което остава за всички нас, е да плуваме в блато, натъпкано с изоставени питки, хитри истории и разузнавателни отломки. Знаейки, че тези, които наистина управляват шоуто, никога не показват ръката си.

(Препубликуван от Фондация за стратегическа култура с разрешение на автор или представител)



Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 40847149
Постинги: 21940
Коментари: 21635
Гласове: 31131
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031