Чакай малко! Меркел направи какво?  

https://strategic-culture.org/news/2022/12/30/wait-a-second-merkel-did-what/

Наташа Райт 30 декември 2022 г © Снимка: Wikimedia

Меркел, Порошенко, Оланд , когото Меркел водеше, държейки „политически рахитната“ му ръка като нейно политическо кученце пред очите на Путин, извършиха тайна операция и измамиха всички.

Дори ако Меркел не беше съучастник в този грандиозен подвиг на политически мираж и измама, тя трябва да бъде похвалена за нейната честност. В противен случай, просто като набор от смекчаващи вината обстоятелства за „Меркел в политическия съд на историята“ бихме могли просто да признаем нейното честно признание, че е била участник в онази грандиозна заблуда на Минските споразумения, която доведе света до огромен конфликт размери, резултатът и последствията от които светът в този момент дори не вижда очертанията си, а в по-неблагоприятния си вариант може да означава пълното му унищожение (тоест унищожението на света). Въпросът със сигурност е много по-дълбоко вкоренен от това. Наскоро Меркел, привидно напълно непредизвикана, разкри добре скритата истина, че Минските споразумения с Русия за Украйна,Нормандският формат беше просто измамен политически трик.

За съжаление, някои от подписалите страни (т.е. Германия, Франция и Украйна) изглежда никога дори не са помислили да изпълнят всички подписани договорни клаузи и свързаните с тях елементи. Меркел призна, че това споразумение е подписано само за консолидиране и укрепване на украинската военна мощ и за печелене на повече време, за да могат да го използват за „окончателното си разплащане“ с Русия. Споразумението от Минск, казва вече пенсионираната Меркел по време на пенсионните си дни, когато „седеше на политическите си лаври“, Меркел разкри пред широката общественост и политическите си колеги, че това е просто съгласувано усилие да се даде време на Украйна, което мнозина вече подсъзнателно знаят . Украйна използва това време, за да консолидира военната си позиция, както е толкова очевидно в този момент. Украйна от 2014 и 2015 със сигурност не е Украйна на 2022 година.Битката за Дебалцево в началото на 2015 г. ясно доказа, че армията на Путин е можела да ги прехвърли за наносекунда тогава и да ги смаже на парчета военно.

Искрено се съмнявам, че тогава страните членки на НАТО можеха да направят повече от това, което правят сега. Ясно е, че той трябваше да се превърне в замразен конфликт и изобщо да не бъде разрешен. Украйна току-що получи ценно време, от което се нуждаеше. Сякаш Порошенко искаше да подсили това, което Меркел се канеше да разкрие няколко месеца по-късно, генералният секретар на НАТО Столтенберг самохвално се похвали, че съюзниците от НАТО са предоставили така необходимата подкрепа на Украйна години наред, особено от 2014 г., така че нейните въоръжени сили да бъдат много по-голям и по-мощен през февруари 2022 г., отколкото през 2014 г. Освен това Столтенберг. „Желаят да бъде Адолф“, признат на срещата на върха на НАТО в Мадрид това лято след поредица от закъснели признания, те се подготвят за това от доста време. Това правдоподобно, макар и косвено признание, че Минските споразумения не служат на целта за мирно разрешаване на конфликта, а просто за въоръжаване и обучение на Украйна по пътя на нейната военна подготовка за войната, която тепърва предстои срещу Русия. „Похвалата, изпълнена с ирония“ за това трябва да отиде направо към Петро Порошенко, че точно какво се е случило. Несъмнено, макар и по ирония на съдбата, това беше много талантлив документ, така както го описа Порошенко, т.е. написан с голяма политическа изящност, защото те се нуждаеха от Минските споразумения, за да спечелят още четири години като начален старт, за да формират, консолидират и обучат украинските въоръжени сили, и заедно с НАТО изградим най-добрата военна бойна готовност армия в Източна Европа в съответствие с високопоставените стандарти на НАТО. Това изтърси Порошенко неволно пред руските майтапчии Вован и Лексус, които го накараха да повярва, че всъщност разговаря с Майкъл Макфол, бившия посланик на САЩ в Русия. Порошенко, поради чиста небрежност и невежество, беше много по-прям, докато Ангела Меркел с официалното си, макар и неочаквано признание и потвърждение на всички руски подозрения по този въпрос, ги надигра с цялата си честност. Дори изглежда, че е казала истината. Което вероятно влошава нещата за нея. Това е, лаконично отговори Сергей Лавров. Владимир Путин се издигна над всичко това, макар и със смазваща изтънчена насмешка. Как би трябвало да се чувства човек, ако той и Русия бяха смятани за главните виновници за продължаващата война с огромни размери, но се оказа, че той беше прав през цялото време. Владимир Путин даде ясен отговор. „Това е разочароващо, честно казано, не очаквах да чуя такова нещо от бившия германски канцлер, защото винаги съм смятал, че германските лидери са били честни с нас. Очевидно те са прибягнали до тактика на „голяма измама“. Ситуацията е не само ужасна, но и отвратителна, казахаАлександър Лукашенко , разочарованият домакин на тогавашните Мински споразумения.

Меркел, Порошенко, Оланд , когото Меркел водеше, държейки „политически рахитната“ му ръка като нейно политическо кученце пред очите на Путин, извършиха тайна операция и измамиха всички. По този начин те получиха дълъг период на псевдо „примирие“, за да подготвят Украйна. След признанието на Меркел никой няма право да обвинява Русия за случилото се. Още по-лошото е, че Минските споразумения и техните велики претенденти във всичките им подвизи на заблудени преструвки не са изключение от правилото, но се срещат като правило за Колективния Запад.

„Скритият дневен ред зад Минското споразумение допълнително съсипва на пух и прах доверието в Колективния Запад“ – заключава китайският Global Times. Признанието на Меркел доказва, че някои страни от Колективния Запад, особено САЩ, не изпълняват договорните си задължения. Те нарушават договори, нарушават собствените си думи с изключително пренебрежително лекомислие. Те смятат всяко споразумение за полезно само ако виждат своя шанс да прокарват собствените си егоистични интереси. В противен случай Вашингтон и техните васали винаги са готови „да се провалят“.

Човек трябва да се чуди защо Колективният Запад продължава да прави това? Какво трябва да направи останалият свестен свят и как да продължим от това след това признание на Меркел? Трябва ли да подписваме бъдещи споразумения и бизнес сделки с Колективния Запад? Означава ли това, че няма да има мир в света, докато една велика сила е доведена до пълно поражение? Какво е влязло в сила на Меркел, за да разкрие тези ценни подробности? Предстои да разберем в мемоарите на Меркел.

Няма нужда да се прощава Меркел за каквото и да е направила, но нейното признание е изключително важно особено за Москва поради причините за евентуални бъдещи мирни преговори. Всички тези големи измами, извършени под фалшив претекст, изглежда идват с дълга традиция назад в историята. В историята на дипломацията не е странно, че политически личности с огромно значение нарушават обещанията си. Историята на международните отношения е свидетел на такива случаи на държавници и политически фигури, които дават думите си и след това да ги нарушават. Дори официалните обещания и писмените споразумения. Особено през 20 век . Хитлер ми идва наум. Клетвата на Джеймс Бейкър „Нито един инч на изток “, дадена на Майкъл Горбачовкакто и все още отеква в нашата историческа памет и със сигурност в политическите архиви.

Мненията на отделните сътрудници не представляват непременно тези на Фондация за стратегическа култура.