https://thepulse.one/2022/05/28/the-corruption-of-the-

„Глобално здраве“ е объркващо. Преди няколко кратки години участието на общността, тежестта на заболяванията, разпределението на ресурсите и правата на човека доминираха в процесите на вземане на решения. Причини като подобряване на храненето на децата, овластяване на малцинствата и защита на момичетата от поробване и осакатяване бяха приемливи битки за водене. 

Ето ни през 2022 г.: Принудата, изключването, обедняването и големият бизнес са в сила, докато подчертаването на тези други области е „свободно тъпо“ или някаква подривна форма на отрицание. Същите хора, едни и същи организации, същите финансисти, просто промяна на течението.

Както при всяка историческа промяна към фашизма и колониализма, са необходими значителни групови усилия, за да се игнорира реалността, за да се поддържа тази вълна, но хората, особено в йерархичните структури, винаги са били на ниво. Все още сме.

Световната здравна организация (СЗО) и нейният персонал в момента са ангажирани с два основни приоритета, които са отлични примери за умението на човечеството да живее такива лъжи:

1. Те настояват програмата  COVAX  да масово ваксинира по-голямата част от човечеството, на безпрецедентно  висока  цена  за всяка глобална здравна програма, срещу вирус, срещу който почти всички потенциални реципиенти  вече са имунизирани .
2. Те работят за разширяване на правомощията си за управление на огнища на инфекциозни болести, с  изразеното намерение  да въведат същите мерки, използвани за първи път в отговор на COVID-19, но по-бързо и по-често.

Това са странни приоритети за специалистите по обществено здравеопазване, защото същите тези служители на СЗО знаят, че е вярно следното:

Относно COVAX: 

• Техният  лозунг COVAX , „ Никой не е в безопасност, докато всички не са в безопасност “, е напълно нелогичен за програма за ваксинация, освен ако не е изцяло блокираща предаването, тъй като предполага, че вече ваксинираните не са защитени.
• Настоящите ваксини срещу COVID-19 не спират или забавят значително  предаването и изискват  бустери ,  за да поддържат ефикасност срещу тежко заболяване.
• Covid-19 се свързва много силно със старостта, като рискът от смъртност е няколко  хиляди пъти  по-голям, отколкото при младите. И все пак повече от половината хора в Африка на юг от Сахара – основна цел на COVAX, са на  възраст 19 или по-млади .
• Повечето хора в  Африка на юг от Сахара  и  Индия  (така че вероятно навсякъде) сега имат имунитет след инфекция, който е равен или по-  ефективен  от имунитета, предизвикан от ваксина, и не е значително подобрен от  последваща ваксинация .
• Ваксинирането на хора в страни с ниски и средни доходи с две дози, за  бързо намаляваща  полза, би струвало няколко пъти  повече  от всяка друга програма за инфекциозни заболявания (до 10 пъти общите разходи за  малария ).
• Човешките ресурси, посветени на най-голямата програма за ваксиниране, предприемана някога, биха намалили допълнително достъпа до здравни грижи за  други заболявания  , чиито тежести в момента се  увеличават .

Относно блокирането:

• Здравето, според  собствената дефиниция на СЗО , е състояние на „физическо, психическо и социално благополучие, а не просто липса на болести и немощи“, което означава, че увреждането на психичното и социалното здраве е негативно за цялостното здраве.
• СЗО отбеляза, че затварянето на граници, продължителното затваряне на училища и карантината на здравните хора вероятно ще донесат повече вреда, отколкото полза в техните  насоки за пандемичен грип за 2019 г.
• Стандартното обществено здравеопазване е, че по-бедните хора са склонни да  умират по-млади , а по-бедните страни имат по-висока  детска смъртност  и намалена обща продължителност на живота.
• Реакцията на „блокирането“ на Covid-19, заболяване с тежест, ограничена предимно до напреднала възраст, уби  стотици хиляди  деца  и ще продължи да прави това поради нарастващата  бедност ,  недохранването  и нарастващите  нива на бременност при тийнейджъри  .
• Отговорът за блокиране също:
  • Насочва милиони момичета към  детски брак  (което мнозина в хуманитарната общност преди биха определили като институционализирано изнасилване).
  • Увеличава се  детският труд .
  • Прекъснато обучение на над  милиард  деца, оставяйки милиони никога да не се  върнат.
  • Намалена рутинна  детска ваксинация за заболявания, които засягат силно децата.
  • Намалено откриване на случаи и достъп до лечение на  туберкулоза  и  ХИВ/СПИН , оставяйки повече заразени хора в общността нелекувани, да се предават на други и да умрат.
  • Силно увеличено  неравенство  между богати, контролиращи малцина, и бързо разрастващи се бедни, лишени от власт,  обръщайки  годините на намаляване на бедността.

Целият хуманитарен и глобален здравен свят знае тези факти. Дори банкерите могат да разберат това; Международният  финансов инструмент  счита, че два пъти повече деца са починали от блокиране, отколкото са починали от Covid-19, докато  Банката за международни разплащания , ключова за международните финанси, признава, че брутният вътрешен продукт е основен определящ фактор за дългосрочното здраве.

И все пак СЗО, като орган за обществено здравеопазване, действа сякаш не е наясно, дори игнорира своите стандартни зависими от възрастта показатели за  тежестта на заболяването  , докато се стремят да оправдаят политики, които ще увеличат детската смъртност, за да се насочат към заболяване предимно на нездравословните възрастни хора.

СЗО и други здравни организации  прогнозираха вредите от блокирането и ги документираха от началото на 2020 г., като същевременно работят, за да гарантират, че ще се случват  по-често . През 2018 г. те потвърдиха подкрепата за хоризонтален подход, наблягащ на контрола и овластяването на общността в „ Декларацията от Астана“,  докато през 2022 г. те се застъпват за вертикален подход, базиран на контрол на населението и масова принудителна употреба на фармацевтични продукти. Изглежда, че човешките права вече не са нещо, което трябва да се разглежда като подкрепа, но противоречията, включени тук, не са нищо друго освен забележителни.Често виждаме организациите като „същества“ сами по себе си, но разбира се те са сбор В този случай изглежда, че служителите на СЗО се чувстват комфортно да гарантират, че хората, които са били натоварени да подкрепят, са все по-бедни и техните права и здравна автономия са премахнати. Те не просто се примиряват с изоставянето на основните принципи и етика на общественото здравеопазване, но активно работят за тяхното подкопаване.

Може би всички бихме направили това, за да защитим доходите, пенсиите, здравните помощи и атрактивния и наистина интересен начин на живот на швейцарските езера, пътуванията в бизнес класа и добрите хотели. Не можем да критикуваме хората, които продължават такава вреда, без да разпознаем голяма част от себе си в тях. 

Натискът за съответствие е силен и поддържането на почтеност крие рискове. Всички имаме семейства, работа и начин на живот, които трябва да защитаваме. Вярата на мнозина, че „хуманитарният“ сектор е някак си различен, трябва да бъде разбита. Това е хубаво нещо, тъй като илюзиите не ни помагат и трябва да признаем историческата реалност, че запазването на личния комфорт често води до хвърляне на други под автобуса. 

Когато приливът се обърне, най-лесният подход е да се обърнеш с него. Както ми каза наскоро един служител на международна агенция – „ парите отиват за готовност за пандемия, трябва да ги приемете и да продължите с тях. " 

Като прозрение за човечеството, този отговор е разочароващ. Винаги ни обслужва зле страхливост. Но признаването как стоят нещата и че помощта не идва от тези, на които е платено за това, ще засили решимостта на останалата част от човечеството да продължи напред без тях, като поема бъдещето в свои ръце. Както, според ортодоксалното обществено здраве, те трябва.

Препубликувано с разрешение от The Brownstone Institute .