От Алън Бартън -  All News PipeLine

Защо позволяваме на всеки, който иска да дойде в нашата нация през южната ни граница? Ами защото, хммм, защото – ааааа демокрация! Ето защо, глупако. Толкова тъпо от твоя страна дори да питаш; трябва да си някакъв любител на портокалов мъж или нещо подобно. Още ли не си се събудил?

Демокрацията в корените си е много проста идея, но е надута с толкова много привързаности и различни нюанси и дезинформиран боклук, че вече е почти неузнаваем термин. Според стандартната дефиниция на Мириам-Уебстър , демокрацията е „управление от народа, особено:  управление на мнозинството “ с това разширено цитиране; „правителство, в което върховната власт е  предоставена  на хората и се упражнява от тях пряко или косвено чрез система на представителство , обикновено включваща периодично провеждани свободни  избори “.   Добре, така че те добавиха части от определението за * републикакъм определението за демокрация („ упражнявана от тях пряко или непряко чрез система на представителство“) , където републиката се дефинира като „правителство, в което върховната власт се намира в група от граждани с право на глас и се упражнява от избрани служители и представители, отговорни пред тях и управляващи в съответствие със закона “ и двете имат добавения елемент, че „ отсъствието на  наследствени  или  произволни  класови различия или привилегии“ и „правителство с държавен глава, който не е монарх и който в днешно време обикновено е президент ” които не са съвсем едно и също нещо, но намекват за една и съща идея в това, че произволните наследствени диктатори от елитната класа специално не са включени. Така че изглежда, че твърденията на левицата, че сме демокрация, не са съвсем коректни. Всъщност ние сме това, което трябва да се нарече конституционна република , използвайки дефиницията на републиката за „ върховната власт се намира в група от граждани, имащи право да гласуват и се упражнява от избрани служители и представители, отговорни пред тях и управляващи в съответствие със закона “където този закон е нашата дадена от Бога Конституция. Да, ние избрахме от народния вот представителите като основен елемент на властта, даден на населението, което има право да гласува според конституционния закон, но сегашното прилагане на това е силно изкривено в днешния ден.

Нашето действащо право, както е дадено в Декларацията за независимост, която е основният елемент на нашата Конституция, причината, че тя дори съществува, гласи: „ Че за да се гарантират тези права, правителствата се създават сред хората, извличайки своите справедливи правомощия от съгласието на Управляван “ с тези права, за които се говори, че „всички хора са създадени равни, че са надарени от своя Създател с определени неотчуждаеми права, сред които са живот, свобода и стремеж към щастие “с аргумента, че първоначално „преследването на щастието е било определено като стремеж към собственост, като собствеността е тази, която може да осигури на вас и вашето семейство нуждите за живот, като цяло се отнася до земята, за да го направите. Също така е много ясно, че ние твърдим, че сме надарени от нашия СЪЗДАТЕЛ с тези неотменими права и всички тези мъже, отговорни за нашата Конституция, са заявили (да, дори тези, които по-късно твърдяха, че са „деисти“ и други форми на религиозна измама), че споменатият Създател е Исус Христос, а не някакво произволно друго почитано същество, нито на самия човек. Така че да, ние получаваме демократична власт над онези, за които се предполага, че се грижат за нашия Бог, дадена Свобода и нашия Бог даден Закон. Но ние НЕ сме „ демокрация” тъй като това просто означава управление от мнозинството; или както това е по подразбиране, управление на най-силните, защото истинската демокрация винаги завършва като диктаторски кошмар. Тук и сега ще заявя, че това е точно това, което виждам тази нация в този момент; диктаторски кошмар. Не, не би трябвало да е такава, но поради тласъка да превърнем някогашната ни велика конституционна република в „ демокрация“, ние сме водени по този често стъпващи по пътя на тиранично робство от онези, които са избрани да ни пазят точно от това.

Изглежда всеки път, когато враговете на нашата свобода правят нещо, което унищожава правата, дадени от Бога, това е заради „ демокрацията “ или някакво разбъркано изкривяване на този претендиран обект. Почти всяка комунистическа диктатура твърди, че е демокрация или република, а нито една от тях всъщност не е такава. Те – о, може би и ние трябва да се включим в това, са управлявани от тирани, които имат „ наследствени  или  произволни  класови различия или привилегии“ , което е в пряка противоположност на определението за един .   Този факт се доказва от много дългосрочни служители в нашето правителство, като мнозина прекарват целия си живот на власт и децата им вървят по стъпките им, като Алекс Сорос и различните Ротшилдови (помислете за Синагогата на Сатаната) в много сектори и династията Буш на зло и Джуниър Кери и Джуниър Пелоси и младши така и така и така нататък. Имаме ограничения на сроковете за обслужване, налични в нашия президентски офис, но трябва да има ограничения във всички други длъжности, заемани от избрани и неизбрани длъжностни лица. И тъй като те се въртят от офис на агенция в офис и обратно, това също означава, че ДА, имам предвид, че назначените и наети диктатори също се нуждаят от ограничения на мандата, които включват всички бюра, агенции и отдели, които заразяват тази нация. Повечето трябва да бъдат премахнати изцяло, а малкото останали трябва да бъдат драстично намалени по размер и сила, тъй като те не правят нищо друго, освен да поглъщат нашето богатство и да унищожават нашата свобода. Бих стигнал дотам, че да определя държавната заетост като състояние на благосъстояние, а не като почтена професия. Те са определението на „дълбока държава “, докато тези, които работят под прикритието на тайните общества, за да унищожат тази нация, се определят като „ тъмна държава “, докато има много, които всъщност включват и двете едновременно. Това показва много повече от управлението на престъпни банди и семейства в мафиотски стил и тайни общества, както се вижда в по-широко известни примери, като сегашното Първо семейство и приятели, но отива много по-дълбоко, защото те са само върхът на злото, което заразява нашите правителство. Може да се каже, че те са само популярното лице на това зло.

Нека да разгледаме един пример, за да се опитаме да разберем по-добре какво имам предвид. Шпионската статия в Честъртаун преди три години, озаглавена „ Отрядът е демокрацията на работа от JE Dean “ , казва: „Отрядът е дошъл на националната сцена в момент, когато въпреки избора на Тръмп, демокрацията изглежда работи или поне работи в някои места ... Просто казано, Отрядът е герой на демокрацията ... ” . Така че някои радикални леви хора обичат отбора и тяхната „ демокрация “, изглежда, и изглежда, защото те също не харесват „Orange Man Bad“, както той толкова ясно изрази мнението, че не припада при вида на тези вещици. Той заяви това„Всички познаваме AOC, автор на схемата на Зеления Нов курс и открито признат демократичен социалист. След това има представител Илхан Омар от Минесота, широко цитирана и дори порицана от собствените си колеги демократи в Камарата за коментарите си за Израел, 11 септември и други неща. Другите двама са по-малко известни, освен с връзката им с другите двама. Тези двамата, представителите Рашида Тлайб от Мичиган и Аяна Пресли от Масачузетс, също участваха в коментари или прегърнаха политики, считани за непатриотични и дори предателски от нашия президент.   Ние вече знаем кои са те, така че нека разгледаме малко повече за тях и „демокрацията“.

( СПЕШНО НАБИРАНЕ НА ФИНАНСИРАНЕ НА ANP:  Поради тежка, нова кампания за цензура от страна на „големите технологии“ върху статиите на ANP, ние сме принудени да проведем акция  за спешно набиране на средства.  Също така искаме да благодарим на всички, които са  дарили на ANP  през годините. С дарения и приходи от реклами  всичко, което поддържа ANP онлайн , ако имате възможност, моля, помислете за  даряването на ANP, за да ни помогнете да поддържаме тази борба за бъдещето на Америка в този абсолютно критичен момент от историята на САЩ. По време на систематичен, „голям Технологичната цензура и широко разпространената институционална корупция, търсещите истината медии и алтернативните възгледи са от решаващо значение и ВСЯКО малко помага повече, отколкото можете да знаете!) 

Друго ляво крило, наречено Democracy Now , имаше много красноречиво заглавие на история, която гласи „ Гласоподавателите говорят: в отряд, на който се доверяваме “ , което ясно показва, че държат тези вещици; като богове и чувстват, че не са били почитани достатъчно, както свидетелства този един ред: „Националните избори оставиха много демократи да се люлеят от дълбочината на подкрепата за президента Доналд Тръмп“ . Това беше от Ейми Гудман, радикална лява „разследваща репортерка“, която просто беше арестувана на Републиканската конвенция през 2008 г. по някаква причина. Но няма причина да се страхуваме, измамата на избирателите коригира този малък проблем (това ми напомня, не говорихме ли за „ демокрация”, а не за назначени диктатори?). Според Демократичния фронт , който Уикипедия определя като „ десен популист и социално консервативен политически алианс в Черна гора. В момента се състои от Нова сръбска демокрация, Движение за промени и Демократическа народна партия , с Югославска комунистическа партия , Сръбска радикална партия и някои други незначителни партии като партньори на алианса на местно ниво, докато Обединена Черна гора и Работническата партия са външни членове от парламентарната група на Демократичния фронт ” , определението за „ демокрация ”материалното определение на демокрацията се различава от процедурното определение. Съществената дефиниция на демокрацията е тази, която се основава на самите хора. Процедурната дефиниция , от друга страна, е тази, която се извлича от лингвистична конвенция .... Съществената дефиниция на демокрацията е идея, която е продукт на езикова конвенция, а не процес, който се осъществява в действителна ситуация. Важно е също така да се помни, че политическата демокрация може да бъде средство за постигане на цел ”. С други думи, комунистическа революционна предна група, която е радикално ЛЯВА (не е дясно ).както твърдят); забравете какво сте научили в училище, просто повярвайте това, което ви казват, че е определението и че представлява техния път към властта, че това е просто „ лингвистична конвенция“, просто „ процедурна дефиниция“ , която се използва за създаване на „ средство за край ” за политически цели. И тези цели са марксистка диктатура, напълно лишена от какъвто и да е реален демократичен процес, само фалшивите изборни резултати, които са предварително определени в самото начало, точно както сме свидетели в нашата собствена „ демократична” избори наскоро и ще продължат да бъдат свидетели на това, че могъщи хора НЕ се освобождават от властта, без да бъдат принудени. И тази сила, когато се прилага към цяла правителствена система като тази, на която в момента сме роби, трябва да се прилага с голяма сила; контролираните избори НЕ са достатъчни, за да обърнат това зло.

Ако можете да преборите злото безумие, видеото, което е в тази история на Democracy Now , е двегодишно интервю от радикалния левичар Nermeen Shakikh с членовете на Squad, или Squids, или „Squatches, или нещо подобно. 

Харесвам и шутките в Станфордския университет за това какво е „ демокрация “; „ Политическа система за конкуренция за власт “ и обяснява това с редица елементи, включително тези избрани елементи;

„ В една демокрация хората са суверенни – те са най-висшата форма на политическа власт .
Властта се стича от хората към лидерите на правителството, които държат властта само временно .

Хората са свободни да критикуват своите избрани лидери и представители и да наблюдават как те изпълняват дейността на правителството.

За да бъдат изборите свободни и честни, те трябва да се администрират от неутрален, честен и професионален орган, който да третира еднакво всички политически партии и кандидати.

Трябва да има някакъв безпристрастен и независим трибунал, който да разрешава всякакви спорове относно изборните резултати.”

След това те продължават да описват много други факти за истинска, истинска демокрация (отново, като се използва модифицираната форма, която би включвала какво е република) и добавят някои страхотни бележки за върховенството на закона и свързаните граници.

Извеждам всичко това, за да внеса малко цвят в настоящата дилема на левите – или по-добре казано сатанински – чудовища, които контролират нашия свят, и кратък поглед върху това как те предефинират термините. В книгата на Джордж Оруел от 1984 г. езиковата манипулация доминира в „Партиите“.контрол над тяхното антиутопично общество, точно както виждаме в наши дни. Обикновено виждаме физическа сила да доминира над хората, но тази книга показа как езиковата манипулация може да контролира умовете на хората и чрез използването на пропаганда, манипулирането на историята, литературата и всички форми на забавление показва, че силата на езика е почти пълна. Виждаме го и в промените отляво на неща като правописа и произношението на Киев (Key-Ev) до Киев (keev), което изглежда има за цел да забави всеки, който търси историята и реалните проблеми, които Киев има. Бунтът срещу правителството започва с писане, с говорене, като всички хора използват един и същ език със стандартизиран набор от дефиниции, а не с изкривявания и лъжи, подавани от сегашната власт, която контролира. Не е нужно да се покланяме на краката им, имаме силата да ги победим, ако се противопоставим на промените им в езика. Отбелязвам, че дори новините на Fox се променят, за да използват контролираните медийни термини, сякаш това е правилният правопис и произношение. Отказвам да използвам терминапрезидент с името на гадината, която заразява нашия Бял дом, отказвам да използвам демокрацията , за да спомена тази някога велика нация, отказвам да приема, че да бъда бял автоматично означава, че съм расист, отказвам да отрека вярата си в нашия Създател само защото това вече не е модерно да се прави това и много скоро ще бъде престъпно деяние да дадете своите показания за такива. Тази война срещу света, подбудена от Сатана и преследвана от централните банкери и всички свързани тайни общества, може да бъде победена, но за това е необходима реална работа и можем да започнем с правилното си използване на езика, а не да следваме сляпо стъпките на модните тенденции на назначените езикови царе.

Благодаря на Бог, че се родих достатъчно рано, за да видя какво може да постигне истинската Свобода и какво могат да реализират благословиите на вярата в нашия Спасител.

Как езикът оформя начина, по който мислим | Лера Бородицки

Контролирайте езика, контролирайте мислите, контролирайте масите | Йонми Парк и Лекс Фридман

Как ХОРАТА СЕ КОНТРОЛИРАТ от ПСИХОЛОГИЯТА НА ТЪЛПАТА