Вътре в американския център за биологична война

от  VT редактори - 12 март 2022 г

от Sherwood Ross (2009) за VT

[ Бележка на редактора: Шерууд Рос почина преди четири години, както и много други през годините. Но работата им продължава да съществува в архивите на VT и е защитена от наличието на редица пълни копия по целия свят, в случай че един сайт бъде унищожен по някакъв начин.

Вече имаме повече публикувани за настоящата война в Украйна от всеки друг и сега добавяме някои от по-старите материали за основния материал за „дълбочина на полето“.

Наемниците, които влязоха в Украйна, за да бъдат взривени днес, нямаха представа в какво се забъркват. Тяхното струпване на едно място, за да направят по-лесна мишена, показва, че просто са били използвани като пушечно месо и точно това са се превърнали.

Когато хората от Донбас бяха обстрелвани в продължение на осем години, без да е пролята сълза за тях извън техните общности, тези мъртви наемници могат да бъдат спокойни, че няма да се пролеят сълзи за тях, тъй като искаха да спечелят атрактивни пари от страданията на тези хора.

От украинския народ зависи да се измъкне от опасността, като преговаря да бъде неутрална страна. Компрометирано ли е тяхното ръководство, за да не е осъществимо? Вероятно е така.

Но ако Зеленски не договори разумна сделка, тогава той ще се присъедини към онзи дълъг списък от президенти на марионетки, които влязоха в политиката през главата му. Неговото телевизионно шоу, в което той беше изпълняващ длъжността президент, не го подготви за това, където се беше поставил, без да надникне публично неговият кукловод г-н Колимойски ... Джим У. Дийн]

 

Забележките на редактора на Джим се финансират единствено чрез PayPal . Работата на Джим включва изследвания, екскурзии, архивиране на наследство на Heritage TV и други. Благодаря за помощта. Кликнете, за да дарите

Вътре Ft. Detrick, Md., САЩ Biowarfare City, Въпроси и отговори с Бари Кисин, активист за мир на място 

Q. & A. ИНТЕРВЮ С АДВОКАТ БАРИ КИСИН

Едно наследство от администрацията на Буш-Чейни е грандиозното разширяване на нашата изследователска програма за борба с микроби. Това беше обявено за необходимо поради атаките с писма с антракс през септември-октомври 2001 г. срещу Конгреса и медиите – атаките, за които сега се съобщава, че са дошли не от Близкия изток, а от съоръженията на нашето собствено правителство.

В резултат на това работата по развитието върви напред със смъртоносни и отвратителни патогени, способни да предизвикат чуми и епидемии.

Законодателството за финансиране на тази експанзия премина през Конгреса, след като атаките с антракс убиха петима души, разболеха 17 други, накараха повече от 10 милиона американци да преминат на много силни антибиотици и струваха стотици милиони долари за почистване. Лабораториите в стотици университети и корпорации се разшириха в изследователски центрове за биологична война. Повече от 50 милиарда долара бяха отделени за това усилие - обвинението на критиците е в нарушение на съществуващия договор срещу разработването на биологично оръжие, ратифициран от Съединените щати през 1975 г.

Толкова голяма част от ресурсите на нацията са били пренасочени към изследвания за борба с микроби, че 750 от най-известните ни учени подписаха петиция, протестираща срещу неблагоприятния ефект, който това има върху изследванията в борбата с естествено срещащите се болести.

Признанието на правителството, че атаките на антракс не идват от Близкия изток, а от неговите собствени изследователски съоръжения за биологична война, означава, че писмата с антракс представляват операция с „фалшив флаг“, предназначена да нагнети обществените настроения за „Войната срещу терора“.

Един човек, който видя разширяването на правителствения изследователски център за биологична война във Ft. Детрик при президента Буш като опасност за неговата общност и за нацията беше Бари Кисин, 57-годишен адвокат, роден в Бруклин, който се премести във Фредерик, Мериленд през 1981 г.

Кисин и съпругата му, д-р Малгожата Шмид, правят дома си само на няколко мили от главната порта на Ft. Детрик. Кисин е открил, че посвещава все повече от времето си на оспорване на разширяването на „биозащитата“, както и на основната обосновка, съдържаща се в мутиращата история на нашето правителство за писмата с антракс.

През последните шест години Кисин се превърна във водещ граждански активист в борбата за спиране на разширяването на нашата програма за „биозабрана“. Работата му очевидно привлече вниманието на отдела за вътрешна сигурност на щатската полиция на Мериленд. The Washington Post от 12 октомври 2008 г. съобщи, че този отдел за вътрешна сигурност е посочил Кисин и 52 други като „терористи“ и освен това властите са признали неправомерните си действия и са се съгласили да изчистят досиетата. Кисин, неуспешен кандидат за Конгреса през 2006 г., беше в добра компания.

Активистите, обозначени като терористи, включват две монахини, мъж, който предизвиква набирането на военни в гимназиите, и критици на войната в Ирак. Следват моите въпроси и отговор с този страстен противник на нова надпревара по биологично въоръжаване – надпревара, прекратена веднъж от президента Ричард Никсън, само за да бъде разпалена отново от режима на Буш.

Въпрос: Как се случи да се заинтересуваш от Ft. Детрик?

О: Станах жител на Фредерик, MD, дом на Ft. Detrick, през 1981 г. Знаех, че Ft. Детрик беше щаб на нашите програми, свързани с биологична война, откакто първата такава програма започна през 1943 г.

Преди да се преместя във Фредерик, бях наясно и с Безшумното бдение, което се поддържаше от юли 1959 г. до март 1961 г. пред главната порта на Detrick, което означаваше прекратяването на нашата програма за биологична война и превръщането на научните съоръжения на Detrick в здравеопазване. изследователски център.

Това бдение, замислено от квакер на име Лорънс Скот, е заслуга за поставянето на основата на решението на президента Никсън през 1969 г. да прекрати нашата офанзивна програма за биологична война.

Две години по-късно Никсън дойде в Detrick и обяви, че създава там Националния институт по рака (NCI), който ще използва (и продължава да използва) сгради за биологична война на бившата армия, като по този начин „изпраща ясно послание, че Америка може да бие мечовете си в плугове“.

Мога да добавя, че оттогава стана очевидно, че ЦРУ и неговият „Отдел за специални операции“ в Детрик не са спазили решението да прекратят изследванията на биологичното оръжие. Различни програми, свързани с биологична война, продължават да функционират през 70-те, 80-те и 90-те години на миналия век.

През годините на формиране бях много активен в движението срещу войната във Виетнам. Оттогава бях много наясно с ужасната работа на нашия военно-индустриално-разузнавателен комплекс. След като се преместих във Фредерик, бързо осъзнах как армията в Детрик манипулира местната общност и местните медии.

Ft. Detrick е най-големият работодател в окръг Фредерик. Неговата непристъпна позиция в общността се основава на смесица от послания за приноса му към местната икономика и патриотичната му роля в защитата срещу врага, някога комунистически, сега терорист.

Въпрос: Какви стъпки предприе администрацията на Буш, за да стартира своята програма за биологична война?

О: След като дойде на власт, администрацията на Буш веднага упражни силното си предпочитание за надпревара във въоръжаването пред международния контрол върху оръжията. В сферата на биологичната война тя незабавно се оттегли от преговорите за укрепване на Конвенцията за биологични оръжия (BWC) от 1975 г., международният договор, който забранява разработването на биологични оръжия.

Това направи САЩ на практика единствената страна сред 150-те страни, подписали Договора, за разлика от протокола за международни инспекции и проверки. След това, използвайки атаките с писма с антракс през есента на 2001 г. като основен претекст, администрацията на Буш стартира мащабно разширяване на нашата така наречена програма за „биозабрана“, голяма част от нея във Ft. Детрик.

Въпрос: Бихте ли описали накратко естеството на работата, която предстои във Ft. Detrick и имената на участващите агенции?

О: Една от програмите във Ft. Detrick е под егидата на Националния институт по рака (NCI). Моят фокус, разбира се, беше върху дейности, свързани с биологична война, които след прекратяването на открито офанзивната програма се провеждаха от Института за медицински изследвания на инфекциозните болести на армията на САЩ (USAMRIID). USAMRIID е част от Командването за медицински изследвания и материали на армията на САЩ (USAMRMC) във Ft. Detrick, която също управлява дейности, несвързани с биологична война, като доставка на медицински материали за използване от армията.

Разширяването е в ход във Ft. Детрик обмисля „Национален междуведомствен кампус за биологична отбрана“ (NIBC), който след завършване ще заема 200 акра там. Планът е NIBC да бъде мястото на ново съоръжение за USAMRIID, проектирано да измерва повече от един милион квадратни фута (приблизително 25 акра площ на съоръжението), на цена от 1 милиард долара (оценка на разходите за 2005 г.).

Изграждането на две от новите съоръжения на NIBC вече е завършено (през 2008 г.) – а именно „Националният център за анализ и противодействие на биоотбрана“ (NBACC), който ще се управлява от Министерството на вътрешната сигурност (DHS), който е с площ от 160 000 квадратни фута, и „Интегрирано изследователско съоръжение“ (IRF), което ще се управлява от Националния здравен институт (NIH), който също е с площ от около 160 000 квадратни фута.

След като новото съоръжение на USAMRIID бъде завършено, планът е да се издигне друго ново съоръжение на NIBC, което да се управлява от Министерството на земеделието (USDA). И Центърът за контрол на заболяванията (CDC) обяви, че също иска да се присъедини към тази „конфедерация“ на кампуса.

Въпрос: Моля, обяснете какво представляват лабораториите на BSL и как се оценяват. Освен това, бихте ли описали някои от патогените, върху които правителствените учени работят в тези лаборатории?

A:  BSL лабораториите са съоръжения за биозадържане, предназначени за дейности по изследване, разработка, тестване и оценка (RDT&E), включващи специфични патогени (бактерии), излагането на които би било опасно за лабораторните работници, както и за „външната среда“. BSL означава ниво на биобезопасност — колкото по-високо е нивото, толкова по-сложни са мерките за безопасност и сигурност, толкова по-опасни са микробите. BSL-4 е за максимално ограничаване.

Има десетки болести, разглеждани като потенциални агенти за биологични оръжия. RDT&E при заболявания като хепатит A, B и C, грип A, лаймска болест, треска денга и салмонела се провежда в лаборатории на BSL-2.

Антракс, вирус на Западен Нил, венецуелски енцефалит по конете, източен енцефалит по конете, ТОРС, туберкулоза, тиф, Coxiella burnetii, треска в долината на Рифт, петниста треска на Скалистите планини и жълта треска се разглеждат в BSL-3 лаборатории. А боливийска и аржентинска хеморагична треска, вирус Марбург, вирус Ебола, треска Ласа и хеморагична треска Крим-Конго се разглеждат в лаборатории BSL-4.

Новите съоръжения на DHS, NIH и армията само в Detrick ще разполагат с приблизително 60 000 квадратни фута лабораторно пространство BSL-4, специално проектирано за работа с микроби, за които няма нито ваксина, нито лечение. Това количество пространство е четири пъти повече от общото пространство на BSL-4, което е съществувало в цялата страна към 2004 г.

В: Как се опитахте да забавите или спрете разширяването на тези лаборатории?

О: От 2003 г. аз и други хора в общността участваме в процедури по Националния закон за опазване на околната среда (NEPA), предназначени да изследват въздействията върху околната среда от новите съоръжения, свързани с биологична война във Ft. Детрик. Въпреки че NEPA третира като приоритет отчитането на обществения принос, нашият принос по същество беше игнориран, тъй като едно съоръжение след одобрение на другото. Аз и други също провеждахме демонстрации в центъра на Фредерик срещу разширяването.

В: В известен смисъл активизмът на общността се отплати, нали?

О: През август 2007 г., за първи път в историята, избран служител, а именно комисар от окръг Фредерик, публично изрази опасения относно случващото се във Ft. Детрик. Това отвори шлюз. Появиха се безпрецедентни колони и редакционни статии в местните вестници, разпитващи какво се случва във Ft. Детрик.

А през ноември 2007 г., по повод на публична среща, организирана от комисарите на окръга, повече от 150 членове на общността изпълниха кметството на Фредерик, за да изразят многобройните си опасения.

Под голям натиск и двамата американски сенатори от Мериленд – Барбара Микулски и Бен Кардин – застанаха зад искането за преглед от Националната академия на науките (NAS) на опасностите за общественото здраве и околната среда, породени от новите съоръжения, изграждани във Ft. Детрик.

Въпреки че бюджетните кредити за този преглед на NAS бяха приети от Конгреса през септември 2008 г., ние продължаваме да чакаме армията да изпълни задължението си да сключи договор с NAS за този преглед.

Въпрос: Вие членувате ли в някакви граждански групи, загрижени за провежданите изследвания във Ft. Детрик?

A: Frederick Citizens за безопасност на биолабораторията; Коалиция за прогресивно действие Фредерик (FredPAC); Ресурсен център за мир на окръг Фредерик (КНР). Има и национални организации, загрижени за нашата национална програма за „биозабрана“, централна част от която се изпълнява във Ft. Детрик.

Най-важният пример за такава организация беше „Проектът Sunshine“, базиран в Остин, Тексас. Тази организация с нестопанска цел допринесе за изслушването в Конгреса през октомври 2007 г. по отношение на тревожното (ако не и безразсъдно) разпространение на биолаборатории с висока степен на сигурност в САЩ За съжаление, оттогава проектът Sunshine спря дейността си поради липса на финансиране.

Въпрос: Доколкото разбирам, с по-голямата част от останалия свят, който е регистриран, за разлика от новата надпревара във въоръжаването с биологични оръжия, Съединените щати дават ужасен пример с изследванията си във Ft. Детрик.

О:  През 2004 г. Милтън Лайтенберг, старши научен научен учен в Университета на Мериленд, Джеймс Леонард, ръководител на американската делегация, която е договорила международния договор за контрол на оръжията, известен като Конвенцията за биологични оръжия (BWC), която забранява разработването на биологични оръжия, и Ричард Сперцел, бивш заместник-командир на USAMRIID и старши биолог в инспекционния екип на ООН в Ирак, е съавтор на коментар, съдържащ следните изявления:

„Бързината на разработване на американските програми за биологична отбрана, тяхната амбиция и административна агресивност, както и степента, до която те настояват срещу забраните на Конвенцията за биологични оръжия (BWC), са стряскащи. . . . [Самият заместник-директор на NBACC на DHS] отбеляза, че една цел на NBACC, създаването на генно инженерни агенти, може да повдигне въпроси за съответствието с BWC. . . Съобщава се, че на разузнавателната общност на САЩ е наредено да извърши проучвания. . . . Със сигурност „разузнавателната общност е най-неподходящото място в правителството на САЩ за „извършване“ на такава работа — и най-вероятно няма адекватен надзор“.

Въпрос: Според някои критици дейността по „биозабрана“ във Ft. Detrick ще наруши федералния наказателен закон, така ли е?

О:  През 2007 г. професорът по международно право Франсис Бойл, който изготви „Акт за борба с тероризма за биологични оръжия от 1989 г.“, който криминализира нарушенията на BWC, заяви:

„Предложеното изграждане и експлоатация на нови съоръжения във Форт Детрик е неразделна част от програмата, която се нарича „Биодбрана за 21-ви век“ в Президентската директива за вътрешна сигурност – HSPD-10, публикувана на 28 април 2004 г. В моя експертно мнение, посочената програма представлява явни нарушения на [КБТО]. . . . [Тази] така наречената програма за биозащита. . . [има] безпогрешните отличителни белези на програма за офанзивни оръжия. . . . Според моето експертно мнение участниците в тази т. нар. програма „биозабрана“ подлежат на наказателна отговорност [съгласно Закона, който изготвих.]“

Въпрос: Били ли сте във Ft. Детрик?

О: Много пъти. Като адвокат съм представлявал пред Магистратския съд във Ft. Детриквайте лицата, обвинени в престъпления, извършени на поста. По-важното е, че присъствах на различни „срещи на общността“, организирани от армията, с цел да отговоря на въпроси относно разширяването.

Освен това, на 5 март 2008 г., аз лично получих тричасова обиколка на съоръжението на USAMRIID от тогавашния командир на USAMRIID полковник Джордж У. Корч, която включваше инспекция (през прозорци) на лабораториите за „биологично задържане“ [като тези, изобразени във филма на Дъстин Хофман, „Избухване“ (1995)].

Въпрос: Колко акра има Ft. Detrick покритие и какво е то?

A: Ft. Detrick обхваща 1200 акра (около 10% от общата площ на град Фредерик, население 60 000). „Зона А“ съдържа всички сгради за дейностите, обобщени по-горе, както и значителен брой наскоро построени еднофамилни къщи за армейски семейства, много голяма гимназия, комисарство и т.н. (макар че забележително все още има места в това би било лесно да се проникне), периметърната ограда наскоро беше подсилена, което критиците описват като допринасящо за милитаристично присъствие в средата на гъсто населена общност.

Въпрос: Какво се случва в „Зона Б?“

О:   „Зона Б“ е около 400 акра и е отделена от „Зона А“ и има добитък, използван при тестване от USAMRIID. Зона Б беше депо за отпадъци. Въпреки че в началото на 70-те години на миналия век бяха повдигнати въпроси относно възможно изтичане от дъмпинга на Detrick, едва в началото на 90-те години бяха инсталирани кладенци за наблюдение, които разкриха в подземните води наличието на TCE и PCE, и двата причиняващи рак химикали, на нива между 1000 и 5000 пъти нивата, определени като безопасни от EPA. Стана ясно, че водоснабдяването на близките жители са силно замърсени. На 1 юли 2003 г. местният Frederick News-Post публикува на първа страница статия „Въпроси за рак: жителите сочат с пръст Детрик“, базирана на изявленията на много от съседите на Детрик за високата честота на рак в техните семейства.

Въпрос: Как Ft. Детрик властите и армията отговориха?

О:  Почистването се влачи още от началото на 90-те години. Открити са две хиляди метрични тона опасни отпадъци. През 2003 г. санитарните екипи бяха шокирани, когато откриха флакони, съдържащи живи микроби. Изхвърлените биологични агенти включват антракс, Brucella melitensis, която причинява вирулентното грипоподобно заболяване бруцелоза, и клебсиела, причина за пневмония. (На 28 май 2003 г. The Guardian, известен английски вестник, публикува статия, озаглавена „САЩ откриват най-после доказателства за ОМУ — заровени в поле в Мериленд.“)

Въпрос: Със сигурност държавните служители биха повдигнали въпроси относно тази ситуация.

О: На 13 ноември 2008 г. и двамата американски сенатори от Мериленд, обикновено доста защитни по отношение на Ft. Детрик, заявява в писмо до тогавашния новоизбрания президент Обама: „[Ние] пишем, за да привлечем вниманието ви към позицията на Министерството на отбраната (DOD), че не е предмет на правомощията на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) да администрира федерално устава за опазване на околната среда.

Министерството на отбраната е в грубо и многократно нарушаване на тези устави в инсталации в Мериленд и в цялата страна. . . . [A] допускане на недостатъци в неговата характеристика на замърсяване при Ft. Детрик Мериленд, както и справянето с почистването там, секретарят Дейвис обеща, че армията няма да се противопостави на решението на EPA да включи зона Б във Форт Детрик, Мериленд, в списъка с национални приоритети.

И все пак сега имаме ясен знак, че DOD изглежда избягва своите отговорности и законови задължения за защита на здравето и благосъстоянието на нашите избиратели, особено на . . . съседи извън портата. Още на 3 ноември 2008 г. секретарят Дейвис пише до EPA с молба агенцията да се въздържа от поставяне на Ft. Детрик в списъка на Superfund, въпреки факта, че сайтът отговаря на всички критерии за листване.”

Въпрос: Уау. Имало ли е наранявания или смъртни случаи в резултат на биологичните изследвания във Ft. Детрик? Разбирам, че някои от улиците му са кръстени на загинали служители.

О: Като цяло, секретността в името на „националната сигурност“ прикрива последствията от биологичните изследвания във Ft. Детрик. Според официалния отчет трима души са починали в резултат на заразяване с болести, отглеждани във Ft. Detrick, всичко преди открито офанзивната програма да бъде прекратена през 1969 г. Микробиолог и електротехник загинаха от антракс, а гледач на животни умря от вируса Machupo. Официалният разказ не признава какво е излязло наяве за един от случаите на антракс, а именно, че първоначално жертвата е била настанена от личния му лекар в болница Фредерик и че „бронхиална пневмония“ е посочена в смъртния му акт.

Въпрос: Звучи като прикриване.

A:Човек трябва да проучи основополагащата работа на Сиймор Херш, носител на наградата Пулицър, Химическа и биологична война: Скритият арсенал на Америка (Doubleday & Company, 1969), за да открие случая на зачислен лаборант в Детрик, заразен с пневмонична чума. В бележка, класифицирана като секретна, служителите на Detrick предупреждават, че този лаборант е бил и спасител в обществен плувен басейн в общността. Но не беше направен опит да се информират жителите на Фредерик за опасността или да се осигури превантивно антибиотично лечение. Имаше и случай на военнослужещ, живеещ извън базата, който се разболя от менингит, който може да бъде силно заразен. Здравният комисар на окръг Фредерик не беше информиран за този случай до седмици след откриването му. По отношение на чумата този комисар по здравеопазването каза на Херш: „Аз сътрудничих с [ Ft. Служители на Detrick]. Имах задължение към тях – имах секретно разрешение. Казаха ми да не докладвам за случая [защото] не искаме да тревожим никого.” Позовавайки се на „смешни случаи“, свързани с Ft. Детрик, този комисар също каза на Херш за съмнителни инциденти, свързани с коремен тиф и туберкулоза.

След това имаше случая с Франк Олсън, чиято смърт през 1953 г. беше приписана от официални лица на самоубийство. До голяма степен в резултат на продължаващите усилия на един от синовете на Франк Олсън, Ерик, стана ясно, че д-р Олсън всъщност е отговарял за „Специалните операции“ на ЦРУ във Ft. Детрик, че той постепенно става все по-обезпокояван от тайните програми на ЦРУ във Ft. Детрик и че след като изрази някои от опасенията си и малко преди смъртта си, агентите на ЦРУ му дадоха LSD. През 1994 г. синът на д-р Олсън Ерик наема д-р Джеймс Старс, известен съдебномедицински патолог в Медицинския център на университета Джордж Вашингтон, за да събере екип от експерти, които да извършат ексхумация и аутопсия на Франк Олсън. След месеци на тестове и разследване, д-р Старс заключи, че обстоятелствата на д-р. Смъртта на Олсън е била умишлено прикрита от ЦРУ и че смъртта му е резултат от „ловко, умишлено и дяволско убийство“. (Синът на д-р Олсън Ерик също е разкрил документи, които доказват, че Дик Чейни е участвал лично в това прикриване – вижте уебсайта на Ерик,www.frankolsonproject.org ).

Въпрос: Има ли други примери за смъртни случаи или наранявания във Ft. Детрик?

О:  По отношение на наранявания в резултат на биологични изследвания във Ft. Детрик, поучително е да разгледаме статия, написана от няколко лекари, които работят в USAMRIID, озаглавена „Опит в медицинското управление на потенциалните лабораторни експозиции на агенти на биотероризъм в USAMRIID“, която се появи в Journal of Occupational and Environmental Medicine: Volume 46( 8), август 2004 г., стр. 801-811:

„Големият брой докладвани инциденти с експозиция. . . служи като напомняне, че работата в лаборатория от този тип е по своята същност опасна. . . . [Н]е признаваме, че работата в лаборатории за ограничаване е по своята същност опасна поради необходимостта да се работи с остри предмети (т.е. игли) и животни, което може да бъде непредсказуемо. В допълнение, личните предпазни средства могат неволно да увеличат потенциала за инциденти чрез ограничаване на зрителното поле, тактилните усещания и комуникацията. . . . Лабораторен работник беше оценен за потенциална очна експозиция на ортопоксвируси в резултат на пръскане на кондензат. . . [A]Всички 17 лица, участващи в обработката на писма [антракс], се считат за потенциално значителен риск от експозиция поради лесно аерозолните спори. . . . Пътят на експозиция [в друг случай] вероятно е бил вдишване в резултат на неизправност (изтичане) на филтъра в шкафа за биологична безопасност, която впоследствие беше открита. . . . Тъй като изследванията върху агентите на биотероризма стават все по-широко разпространени, може да се очаква увеличаване на професионалната експозиция на биотерористични агенти. . .

„Голяма част от познанията ни за биологичната безопасност идват от разследвания на механизмите и дейностите, които са причинили заразяването на работниците. . . Въпреки това, исторически по-голямата част от лицата, над 80% в един доклад, диагностицирани с лабораторно придобити инфекции, не могат да идентифицират известен инцидент или нарушение в лабораторната политика, отговорно за тяхната инфекция. . . Имаше 77 лица, оценени за потенциална експозиция на 107 вирусни агента. . . [Няма] ваксина за много от [тези] вирусни агенти. . . ” Тази статия в списанието също се отнася до случай след случай на неуспех на съществуващите ваксини да предотвратят инфекция.

Опитът на един учен от USAMRIID, който случайно се е заразил с болест, наречена „сап“, е описан в статията, както следва: „Индивидът, след диагностична чернодробна биопсия, впоследствие изпада в дихателна недостатъчност, налагаща интубация, [последвана от] 6-месечен курс на лечение." В тази статия има изрично потвърждение на „риска от внасяне на заразни заболявания в общността като цяло“.

Също така от значение за този въпрос за смъртта и нараняванията е очевидната честота на рак, засягащ съседите на Ft. Детрик поради замърсяване на водата, както е посочено в моя отговор на предишен въпрос. Също така има въпрос за писмата с антракс от 2001 г. Трябва да се посочи, че според официалния разказ антраксът в писмата е разработен във Ft. Детрик.

Въпрос: Знаете ли какъв е бюджетът за програми за биологични изследвания?

О: Разходите за така наречените изследвания за „биозабрана“ значително се увеличиха веднага след писмата с антракс. През седемте фискални години след писмата с антракс 48 милиарда долара бяха изразходвани за „биозащита“. Има още 9 милиарда долара бюджет през фискалната 2009 година. Голяма част от това е за натрупване на фармацевтични продукти — ваксини и лекарства като Cipro за антракс.

Главната счетоводна служба и учени като Ричард Ебрайт от университета Rutgers предполагат, че разходите за изследвания от 2001 г. насам всъщност са направили тази страна по-малко безопасна чрез значително увеличаване на броя на изследователите и лабораториите, упълномощени да се справят с бактерии и вируси, опасни за биотероризъм, известни като „ изберете агенти." Ebright изчислява, че броят на така ангажираните лаборатории се е увеличил 20 пъти от 2001 г. Днес има около 1400 публични и частни лаборатории и около 14 000 учени, за които е известно, че участват.

Въпрос: Експертът по контрол на въоръженията Милтън Лайтенберг каза, че няма доказателства за способности за биологична война от страна на която и да е терористична група. Какво мислиш за това?

A:Прочетох две книги на г-н Лайтенберг, които се отнасят до заплахата от биотероризъм, и съм говорил с него няколко пъти за работата му. Г-н Лайтенберг е консервативен академик. В Оценката на биологичните оръжия и заплахата от биотероризъм г-н Лайтенберг демонстрира, че милиарди федерални разходи са били присвоени при липсата на почти какъвто и да е реален анализ на заплахите и че рискът и непосредствената опасност от използването на биологични агенти от недържавни участници/терористични организации са били „систематично и умишлено преувеличени“ от нашето правителство. Прави впечатление, че тази книга е публикувана през декември 2005 г. от не друг, а от Института за стратегически изследвания към Военния колеж на армията на САЩ. На заглавната му страница може да се намери следното изявление: „Тази публикация е дело на правителството на Съединените щати. . ”

В: Обръщайки се към буквите на антракс, какво е Amerithrax?

A: Amerithrax е името на ФБР за неговото разследване на атаките с писма с антракс през септември-октомври 2001 г. Това разследване се превърна в прикриване и измама, систематична и умишлена измама, която сега се опитва да възложи изключителната отговорност за атаките на имунолог от USAMRIID на име Брус Айвинс. След месеци на интензивен тормоз от ФБР, Айвинс почина през юли 2008 г., изглежда от самоубийство.

Въпрос: Вярвате ли, че атаките с антракс срещу Конгреса и медиите през 2001 г. са произлезли от Ft. Детрик?

A:Антраксът в буквите беше от особено опасен щам, наречен „щам на Еймс“ на антракса. След като беше открит в мъртва крава от Тексас през 1981 г., щамът Ames си проправи път до Ft. Detrick, където първоначално е бил култивиран като потенциално биологично оръжие. Брус Айвинс е работил със щама Ames във Ft. Детрик в хода на усилията си да извлече ефективна ваксина. Според генетичния анализ на ФБР, антраксът в буквите е от специфичен генотип, обозначен като RMR-1029. RMR-1029 е създаден от Брус Айвинс през 1997 г. След това д-р Айвинс е призован да изпрати RMR-1029 в различни лаборатории, включително тези в армейския полигон Дъгуей в Юта, както и тези в Охайо, притежавани и управлявани от компания на име Battelle. Така че е вероятно антраксът да идва от Ft. Детрик.

Откакто ФБР обяви, че д-р Айвинс е единственият виновник, две мои статии бяха публикувани в интернет, които излагат силното доказателство, че истинският източник на писмата с антракс е един от нашите собствени тайни проекти за оръжия срещу антракс, провеждани от ЦРУ и DIA в лабораториите на Бател в Охайо и в лабораториите на армията в Юта. „ФБР почиства антракса под килима“ може да бъде достъпен на rockcreekfreepress.tumblr.com . „Amerithrax Hoax“ може да бъде достъпен на opennews.com или на anthraxvaccine.blogspot.com .

Въпрос: В писмата с антракс има отпечатани „Смърт за Израел“, „Смърт за Америка“ и „Аллах е велик“. Това изглежда като груба пропаганда, която да накара обществеността да повярва, че писмата са изпратени от хора от Близкия изток или техни симпатизанти. Чух също така да се казва, че администрацията на Буш е изтекла информация по време на атаките с антракс, че писмата идват от мюсюлманския свят. Какво мислиш за това?

О: Този аспект на буквите с антракс е това, което прави антраксните букви операция „фалшив флаг“. Операция „фалшив флаг“ е тази, при която държава организира атака, направена да изглежда като атака от враг, така че да оправдае (агресивна) атака срещу този враг. Очевидно елементи в администрацията на Буш и в медиите, докато можеха да им се размине, се преструваха, че писмата с антракс идват от Ирак. Това изигра безпогрешна роля в събирането на подкрепа за инвазията в Ирак.

Въпрос: Каква според вас е била мотивацията за атаките на антракс?

A: Практиката за измисляне или преувеличаване на атака или заплаха, за да се стимулира търсенето на военно натрупване и война, е налице завинаги. (Инцидентът в Тонкинския залив и измислянето на иракски войници, изхвърлящи кувейтски бебета от кувьозите преди първата война в Персийския залив, са важни, сравнително скорошни примери.) В своето прощално обръщение от 1961 г. президентът Айзенхауер предупреждава за „неоправдано влияние“ и „неправилна власт“ ” на „военно-промишления комплекс”. Преди това генерал Дъглас Макартър заяви: „Нашата страна сега е насочена към оръжейна икономика, отгледана в изкуствено предизвикана психоза на военна истерия и непрестанна пропаганда на страх“. А преди това генерал Смедли Бътлър: „Войната е рекет. Винаги е било така. Вероятно е най-старият, лесно най-печелившият, със сигурност най-порочният. ” И докато сме на това, нека обърнем внимание и на Джеймс Медисън, основният автор на нашата конституция: „Средствата за защита срещу чужда опасност исторически са се превърнали в инструменти на тиранията у нас. И: „Ако тиранията и потисничеството дойдат в тази земя, това ще бъде под прикритието на борба с чужд враг.

Въпрос: Искате да кажете, че мотивацията се връща към мотива за печалба на военно-промишления комплекс?

О: За мнозина, участващи в тази практика на измисляне/преувеличаване на заплахи, това е част от усилията за максимизиране на печалбите. Други вярват в необходимостта от военно изграждане и оправдават изобретението/преувеличението като необходимо за установяване на приоритет сред конкуриращите се искания за бюджетни кредити. Независимо от качеството на мотивацията, практиката е измамна и е пряко отговорна за игнорираното явление, че САЩ харчат повече за армията си, отколкото всички други страни по света взети заедно.

Въпрос: И търговец на оръжие номер 1 в света също ли е, плюс САЩ са обградили земното кълбо със 700-800 военни инсталации, всички за „отбрана“, разбира се, но взети заедно, придавайки на външния вид много агресивна поза, позицията на империалистическа суперсила.

О: Неоконите, които контролираха политиката при Буш, разбира се, бяха много тясно свързани със сектора на „отбраната“ на нашата икономика и печалбите, реализирани в този сектор, разбира се, скочиха рязко през последните осем години. Това, което отличава неоконсерваторите в този контекст, е, че те не разчитат само на измисляне/преувеличаване на заплахите, те също така изрично подкрепят „пълноспектърно господство“ в името на възхода на Американската империя.

Въпрос: И така, къде се вписват буквите за антракс?

О:  Буквите с антракс трябва да се разглеждат в този исторически контекст. В случая с буквите с антракс, изобретението/преувеличаването на заплахата взе перверзната форма на вътрешна работа. Администрацията на Буш трябваше официално да признае, че писмата с антракс са били вътрешна работа. Но за да се сведат до минимум последиците от този факт, официалният акаунт прибягва до крехкото твърдение, че инсайдерът е самотен луд на име Брус Айвинс, особено насочен да стимулира търсенето на своята ваксина срещу антракс.

Очевидното прикриване в Amerithrax, което зависи от съучастието не само на нашето ФБР и Министерството на правосъдието, но и на нашите основни медии, демонстрира колко икономически и политически мощни са нашите военно-индустриално-разузнавателни сили. Забележително е, че въпреки допускането за вътрешна работа, писмата с антракс продължават да служат на двойната си цел за генериране на печалби и за постигане на господство в ужасяващата сфера на биологичните оръжия.

Въпрос: Благодаря, Бари Кисин.

За автора: Шерууд Рос беше награден репортер. Служи във военновъздушните сили на САЩ, където допринася за основния си вестник. По-късно работи за The Miami Herald и Chicago Daily News. Той допринесе за седмична колона за работа за голяма телеграфна услуга. Бил е и редакторски и книжен публицист.