Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.12.2021 14:10 - Доктор, забранен заради поставяне под въпрос безопасността на ваксините и надеждността на тестовете за COVID, спечели голямо дело във Върховния съд
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 874 Коментари: 0 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Доктор, забранен заради поставяне под въпрос безопасността на ваксините и надеждността на тестовете за COVID, спечели голямо дело във Върховния съд 7 декември 2021 г

Лекар, който беше забранен за поставяне под въпрос безопасността на ваксините и надеждността на тестовете за COVID, спечели в голямо дело на Върховния съд . След като постави под въпрос ефикасността на покритията за лице във видео, публикувано в Instagram и Twitter през юни, д-р Самюел Уайт получи 18-месечна забрана от GMC. 

image
Във видеото Уайт обясни причината, поради която вече не може да толерира да работи в предишните си роли поради „лъжите“ около NHS и отговора на правителството на пандемията, които бяха „толкова огромни“, че вече не можеше да „стомах “ тях.
 

Уайт също така коментира, че „маските не правят нищо“, за да спрат разпространението на COVID, и това се смяташе за най-голям грях, тъй като това беше консенсусното медицинско мнение в началото на пандемията, преди мистериозно да се смени почти за една нощ.

Освен че постави под въпрос ефикасността на маските, лекарят изрази и опасения относно безопасността на ваксините и надеждността на тестовете за COVID.

Уайт заведе делото си срещу GMC във Върховния съд въз основа на свободата му на изразяване „за да участва в медицински, научни и политически дебати и дискусии“, каза адвокатът на Уайт Франсис Хоар на изслушване в Кралския съд.

Fighting Diabetes? This Discovery Leaves Doctors Speechless!Борба с диабета? Това откритие оставя лекарите без думи!

Хоър добави, че мненията на Уайт са „подкрепени от големи научни и медицински мнения“ и са били „изявления на факти и мнения относно фармацевтични и нефармацевтични интервенции в отговор на пандемията“.

Алексис Херндън от GMC заяви, че възгледите на Уайт представляват „риск“ за обществеността, защото не отговарят на официалните изявления и също така са дезинформация.

Въпреки това, твърдейки, че трибуналът, който му забрани да говори, е нарушил Закона за правата на човека от 1998 г., съдът се произнесе в полза на Уайт.

Междувременно на възрастен пациент е даден Remedesivir за лечение на Covid-19 в болница в Илинойс, но той не може да лекува пациента. Тази болница настояваше да прилага това лекарство. Но  пациентът беше възстановен с ивермектин, когато съдът му разреши да го  използва въпреки възраженията на болницата.

Наскоро в революционно решение  белгийският съд обяви схемата за паспорт на COVID направо за незаконна  и заплаши да глоби с 5000 евро на ден на регионалното правителство, което настоя и го наложи.

По-рано  френският сенат отхвърли предложението на сенатор-социалист експерименталната ваксина срещу COVID да стане задължителна  за всички граждани, живеещи във Франция. Неспазването ще доведе до глоба от 135 евро (около 150 долара) и 1500 евро за повторно нарушители.

Също така  Върховният съд на Индия отхвърли молбата за започване на ваксинация срещу COVID-19 от врата до врата , заявявайки, че подобни молби са следствие от незнание относно сложността на управлението и разнообразието на страната.

 



Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 40876543
Постинги: 21940
Коментари: 21635
Гласове: 31134
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031