2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 463 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 14.10.2021 12:26
| 2771|12.10.2021
https://frognews.bg/novini/politico-zashto-varhovenstvoto-zakona-ima-znachenie.html?fbclid=IwAR0I6wKxpV-V2qcKziMjY-SaNNqv2eNNwGPiKy-Tb2TG2BmRYBqWRr3mtx4
Върховенството на закона в Европейския съюз е важна тема и ако някой все още се съмнява в това последните няколко дни в политическия живот на стария континент го доказаха. Правовият ред е важен, за да може правителствата да бъдат държани отговорни, когато налице са силни частни интереси. Правовият ред е важен, за да се гарантира на гражданите, че законът ще се прилага справедливо. Независимо дали този въпрос е на равнище Европа или на национално ниво.
Само погледнете какво се случва в централната част на Европа. Благодарение на независими прокурори и съд австрийският канцлер Себастиан Курц - иначе харизматичен млад политик, сочен за модел за подражание сред европейските консерватори, бе принуден да подаде оставка, след като срещу него започна разследване за манипулиране на обществените нагласи и злоупотреба с държавни средства. Обвинен е и в употреба на държавни пари за платени публикации в медиите, които да хвалят правителството. Курц отрече да е нарушавал закона. Възможно е 35-годишният политик да изчисти името си и да се върне в политиката. Н в една зряла демокрация, със здрави морални устои, Курц нямаше друг избор, освен да напусне поста си в момента, в който прокуратурата обяви, че той е в радара им.
Тази австрийска сапунена опера едва ли щеше да се разиграе, ако правителството контролираше прокурорите в страната или уволняваше всеки в съдебната власт, дръзнал да зарови нос там, където не трябва.
Тъкмо това обаче правят в Полша. Съдии бяха масово пенсионирани и така Темида се напълни с близки до властта магистрати, създаден бе и дисциплинарен съвет, който има правомощията да уволнява съдиите, чиито решения не са угодни за властта в страната.
В опит да защити тази прокарана набързо промяна в съдебната система и да попречи на Европейският съд, Конституционният съд в Полша, в който попадат и незаконно назначени от управляващата партия магистрати, Варшава постанови миналата седмица, че националното законодателство е над Договорното право в ЕС. Това предизвика остър сблъсък между Полша и ЕС. Отхвърлянето на принципа за превъзходството на европейското право над националното поставя под въпрос основата, върху която е изграден целият блок. Под въпрос са правно обвързващите договори, демократично ратифицирани от всички държави-членки.
Европейското законодателство предлага на гражданите (и на чуждестранните инвеститори) най-добрата правна защита срещу при правен произвол, корупция, конфискация. Но ако една държава може да излезе с решение, което да тежи повече от това на европейския съд по тема, която касае съдебната независимост, то какво пречи на останалите държави да направят същото и то по теми като свободата на движение на хора, стоки и услуги или пък решенията на Европейската централна банка?
Това са хипотетични въпроси. Миналата година Федералният конституционен съд на Германия заяви, че ЕЦБ е надхвърлила мандата си с програмата си за изкупуване на облигации, въпреки че политиката е била подкрепена от Съда на ЕС. Германският съд не успя да разпореди на Бундесбанк, централната банка на Германия, да спре да участва в покупките на облигации на ЕЦБ, а сблъсъкът в момента се разми заради обяснението на Берлин пред парламента. Нищо обаче не пречи той да избухне с нова сила.
Върховенството на европейското право е под въпрос и във Франция. Мишел Барние, претендентът за номинацията на консервативната партия за президентските избори в страната следващата година, заяви, че ако бъде избран, ще свика референдум по въпросите с "щита на Конституцията", който на практика да отмени решенията на Европейския съд и Европейския съд по правата на човека, отнасящи се до миграционната политика. Барние иска да наложи многогодишен мораториум върху имиграцията и събирането на семейства.
Тази идея на Барние е огромен шок. Причината - Барние бе главният преговарящ от страна на ЕС за Brexit и настояваше Европейският съд да е главният орган, който да приложи европейското право при излизането на Великобритания от блока.
Уви, малко са правителствата, които изпитват невиждан екстаз, когато независими съдилища или прокурори ги държат отговорни. И все пак тъкмо това е идеята на независимите институции - да пречат на правителствата да минат "напряко", за да обслужат своя интерес. Освен това - по този начин се пречи на богатите и разполагащи с власт личности да ги сплашват.
Миналата седмица милиардерът и бивш премиер на Чехия Андрей Бабиш тъкмо така загуби парламентарните избори. Отчасти причината е в това, че Европейската комисия и Европейската сметна палата постановиха, че Бабиш е нарушавал правилата на ЕС по отношение конфликта на интереси - бизнес империята му получи средства от Брюксел и блокира дяла на страната от Фонда за възстановяване след COVID-19.
Само преди седмица скандалните разкрития от разследването Pandora Papers на Международния консорциум на разследващите журналисти показа, че Бабиш е използвал офшорни компании, за да си купи замък на стойност 22 милиона долара във Франция. Оказа се, че това е фактор за неговото преизбиране и разкритията дойдоха в много неподходящ за Бабиш момент. Бившият чешки премиер отрича да е действал незаконно. Само независима съдебна система може да стигне до дъното на тези въпроси.
Дори в страни като Италия, където колелата на правосъдието се въртят толкова бавно, че преследването на корупцията или организираната престъпност твърде често отиват в задънена улица поради законоустановените срокове, независимите съдии и прокурори помагат на политическата система да бъде по-открита и честна, отколкото би била иначе. След продължили две десетилетия дела Силвио Берлускони - най-дълго управлявалият премиер в страната, бе обвинен в данъчни престъпления и получи 4-годишна присъда. Берлускони вече е твърде стар да лежи в затвора, но бе изключен от Сената и получи забрана за заемане на политическа длъжност за шест години.
Случващото се в Централна Европа показва защо си струва Брюксел да се бори за върховенството на закона. Напрежението между ЕС и Полша е едно напомняне за това какво е заложено на карта. Европейският съюз трябва да използва твърда ръка срещу всяка държава-членка, която подкопава европейския правен ред.
превод и редакция: Джесика Вълчева