HAF10 Август 2020 Г.

Започва с Нийл Фъргюсън, неуспешен компютърен моделиер, управляван от Бил Гейтс. Работейки с Imperial College в Лондон с екип, Фъргюсън прогнозира 500 000 смъртни случаи от COVID във Великобритания и два милиона в САЩ.

Неговите оценки подхранват двама лековерни политически лидери - Доналд Тръмп и Борис Джонсън , които след това подкрепят ужасяващите политики за блокиране, които опустошават икономиките на техните страни. Франция, Германия и други нации последваха това.

Писах за записа на Нийл Фъргюсън и преди. Ето акценти от статия на Business Insider от 4 април 2020 г. Статията се опитва да бъде пухкаво парче, но докато се разгръща, истината изплува:

#ArrestBillGates

„Екипът на Фъргюсън предупреди Борис Джонсън, че търсенето на„ имунитет на стадото “(оставянето на хората да живеят живота си на открито във Великобритания) може да струва 510 000 живота, което предизвика рязък завой (масивен национален затвор във Великобритания) ... Неговите симулации имат влияние и в други страни, цитирани от властите в САЩ, Германия и Франция. "

„На 23 март Обединеното кралство отне„ стадо имунитет “в полза на стратегия за потискане и страната направи подготовка за седмици затвор. Проучването на Фъргюсън беше отговорно.

„Д-р Дебора Биркс, координатор на коронавирусния отговор в администрацията на Тръмп, каза на журналисти на британски брифинг от 16 март, че книгата на Imperial [компютърната проекция на Фъргюсън] подтиква новите съвети на CDC да работят от вкъщи и да избягват събития от 10 или повече.“

„Фъргюсън е съосновател на Центъра за глобален анализ на инфекциозни болести MRC, базиран в Imperial, през 2008 г. Той е водещият орган, който съветва националните правителства относно епидемиите от патогени.“

„Тя получава десетки милиони долари годишно финансиране от Фондация Бил и Мелинда Гейтс и работи с Националната здравна служба на Обединеното кралство, Центровете за превенция и контрол на заболяванията на САЩ (CDC) и има задачата да снабдява Световната здравна организация с „бърз анализ на спешните проблеми с инфекциозните заболявания“. “

„Майкъл Thrusfield, професор по ветеринарна епидемиология в Единбургския университет, каза на вестника, че е„ dйjа vu “, след като е прочел книгата [Ferguson] Imperial [на COVID], казвайки, че Фъргюсън е отговорен за прекомерното избиване на животни по време на избухването на крака и уста през 2001 г. [всъщност Луда крава]. "

„Фъргюсън предупреди правителството, че 150 000 души могат да умрат. Шест милиона животни са заклани като предпазна мярка, което струва на милиардите приходи в селското стопанство. В крайна сметка 200 души загинаха. ”

„По същия начин той [Фъргюсън] беше обвинен в създаването на паника, като надцени потенциалния брой на смъртните случаи по време на епидемията от птичи грип през 2005 г. Според Фергюсън 200 милиона може да умрат. Реалната бройка беше в ниските стотици. "

„През 2009 г. един от моделите на Фъргюсън прогнозира 65 000 души да могат да умрат от епидемията от свински грип във Великобритания - крайната цифра е под 500.“

Сякаш всичко това не беше достатъчно, специалисти в областта на компютърните науки погледнаха в червата на кода, който екипът на Фъргюсън използва, за да прави своите проекции COVID. Откритията са изумителни.

Например, тук са акценти от подробна статия на lockdownsceptics.org от 10 май 2020 г. „Преглед на кода на модела на Фъргюсън“:

„... първоначалната програма [Фъргюсън] беше„ единствен файл от 15 000 реда, върху който се работи десетилетие “(това се счита за изключително лоша практика).“

„Недетерминирани резултати. Поради грешки, кодът може да доведе до много различни резултати при дадени идентични входове. Те [Фъргюсън и неговият екип] рутинно се държат така, сякаш това е маловажно. "

„Този ​​проблем прави кода неизползваем за научни цели, като се има предвид, че ключова част от научния метод е способността за повторение на резултатите. Без репликация, откритията може да не са никак реални -… “

„Разследването разкрива истината: кодът дава критично различни резултати, дори за идентични начални семена и параметри.“

„… Техният код е толкова дълбоко обсебен от подобни бъгове и те се бориха толкова много, че да ги поправят, че влязоха в навика просто да усвояват резултатите от многобройни тиражи, за да го прикрият… и в крайна сметка това поведение стана нормализирано в екипа.“

„… Някой [от екипа на Фъргюсън] съобщава, че моделът произвежда различни изходи в зависимост от това на какъв компютър се работи…“

"... той [Фъргюсън] е добре наясно, че кодът е изпълнен с грешки, които създават произволни резултати ..."

„Отчетите за случайни резултати се отхвърлят с отговори от типа„ това не е проблем, просто го стартирайте много пъти и вземете средното “…“

Така че няма недоразумение - Фъргюсън и неговият екип, използвайки СЪЩИЯ КОД, взеха СЪЩИЯТ НАСТРОЙКА НА ДАННИ и пуснаха тези данни и получиха различни резултати за различни тиражи.

Фъргюсън и неговият екип от Imperial College са в най-добрия случай заблуждаващи.

В свят, изпълнен с реални експерти в областта на компютърните науки, те избраха да предприемат разбит модел T Ford за въртене и направиха прогнози, довели до отнемането на националните икономики и ужасяващи човешки страдания.

И тогава, за да покрият своите кипящи грешки, те прехвърлиха психотичното твърдение, че СЪЗДАВАНЕТО на резултатите от техните индивидуално осакатени прогнози ще даде точни и жизнени резултати.

Имайте предвид, както споменах по-рано в статията, че работата на Фъргюсън се управлява от Бил Гейтс.

Гейтс искаше тревожни прогнози за смъртта, водещи до блокиране - като прелюдия към ваксина срещу COVID за всеки човек на планетата . Той получи тези прогнози.

Минус Бил Гейтс и Нийл Фъргюсън, плюс няколко непоколебими и разумни политически лидери, ние щяхме да живеем и работим В ОТВОРЕНИЕ, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, през сезон, наречен „поредната година на грипа“.

От Джон Рапопорт , писател на гости