НЕО - Новите разработки в случая „Скрипал“ го разкриват за шантажа, който винаги е бил

от Джеймс О"Нийл, ... с New Eastern Outlook , Москва

https://www.veteranstoday.com/2019/10/16/neo-skripal-case-remains-down-the-rabbit-hole-why/

[ Забележка на редактора : Хубаво беше да видим някой да прави актуализация по стария случай на Skripal, въпреки че лошата новина е, че британските власти все още са напълнили случая, което показва, че мнозина смятат, че се молят обществото да загуби интерес.

Засега няма британско обществено искане за разследване на разследването, нещо, което крещи като необходимо, тъй като правителството не демонстрира сериозно намерение дори да разкрие това, което те знаят, още по-малко това, което те не знаят.

Както Джеймс О"Нийл обхваща по-долу, дори разследването на замразения коронер за това как Зората Стърджес е умряла от това, за което се твърди, че е снабден с Русия Новичок, с обичайните досега няма данни за такова, е напълно игнорирано.

А по въпроса защо скрипалите са държани под опаковки, никой служител не се е опитал да даде някаква причина. Разумните хора могат да предположат, че основната прикритие се играе от действително отговорните лица и те са заключили, пускайки всяка информация, която може да доведе до прага им.

Както Гордън толкова обича да казва, това е наистина гаден свят там ... Джим У. Дийн ]

- Публикувана за първи път ... 16 октомври 2019 г. -

„Доброволното спиране на неверието или моментът, който представлява поетическа вяра.“ Това е определено като готовност да спрете критичните си способности и да повярвате в нещо сюрреалистично. Самуел Тейлър Колридж Биографична литература 1817г.

Горният цитат, вече над 200 години, остава перфектно капсулиране на продължаващия фарс (или трагедия), какъвто е случаят със Сергей и Юлия Скрипал.

Г-н Скрипал беше руски разузнавач, който предаде страната си. След изтърпяване на част от затвора си той е освободен и се премества в Англия, където живее в малкия английски град Солсбъри. Дъщеря му Юлия, руска гражданка и жител на Москва, посети баща си в Солсбъри през март 2018 г.

Докато беше там, баща и дъщеря се разболяха сериозно, докато бяха в центъра на града. Те бяха намерени на пейка в парка и откарани в болница. И двамата се възстановиха и освен кратко изявление на Юлия няколко седмици по-късно, оттогава не се чува нито един.

По време на инцидента тогавашната министър-председателка на Обединеното кралство Тереза ​​Мей направи поредица от недвусмислени изявления за инцидента, в която обвинява Русия, че е правителството, отговорно за болестта на Скрипал. Освен това тя твърди, че агентът, използван за деактивиране на Skripals, е руски разработен агент, който е обозначил „Новичок“.

Мей твърди, че руското звучащо име и известният му произход са доказателство, че руското правителство е отговорно за случилото се със Скрипалите. Правителството на Обединеното кралство наложи санкции срещу Русия. В това към тях се присъединиха редица други страни, включително Австралия.

С настъпването на повече информация версията на правителството на Обединеното кралство става все по-малко правдоподобна. Всъщност много от твърденията на правителството на Обединеното кралство бяха направо абсурдни. Тук е достатъчно да се отбележи, че предполагаемият агент, използван за защита на Скрипалите, е силно токсично вещество, при което са необходими само минимални количества, за да причини почти моментална смърт.

Скрипалите се казваха, че са заразени в дома на Сергей. Никога не е имало задоволително обяснение как двойката е заразена, но въпреки това е успяла да оцелее няколко часа, през което време са пътували, хранели патици в парка, хапвали хранене и са се разхождали из центъра на града. Официалната версия беше отвъд абсурда.

Фактите обаче не изглеждаха от значение с лековерни медии, които се втурват да съобщават за нелепостите на правителството и редица държави, изгонващи руските дипломати. Обикновените уж западни принципи за установяване на вина извън разумното съмнение след надлежен правен процес бяха просто изоставени при създадената антируска истерия.

Точно защо руското правителство би искало да убие бивш шпионин, когото са освободили и позволили да напусне Русия преди години, никога не е обяснено. Още по-малко правдоподобен беше мотивът защо Русия ще се стреми да убие Юлия, докато посещава баща си. Доколкото може да се каже, тя беше непорочна руска гражданка, живееща в Москва и планирала своя предстоящ брак.

Логиката или липсата на такава никога не е била разглеждана като съществен елемент в западната пропаганда.

Че истинската причина за пропагандния бараж срещу Русия може би е била да наруши тогавашните предстоящи финали на Световната купа по футбол в тази страна изглежда все по-вероятна. Турнирът всъщност беше огромен успех, включително за десетките хиляди британски фенове, които пътуваха до Русия за събитието.

Малко след като Скрипалите се разболяха, историята получи допълнителни крака от двама британски граждани, които се разболяха от предполагаемо откриване на опетнена (но неотворена) бутилка парфюм. Тази жена жертва, Зората Стърджъс, по-късно почина. Това породи нова антируска истерия в британските медии и запази историята жива още няколко седмици.

Оттогава има сериозна липса на интерес от западните медии. Това, че двама руснаци, един британски жител, другият руски жител, трябва да изчезнат от лицето на планетата, очевидно не представлява интерес.

Западната преса също мълчи за това, което е грубо нарушение на международното право, на правата на руското правителство по отношение на един от неговите граждани или дори за местонахождението или съдбата на двама непорочни (по собствения разказ на медиите) човешки същества.

Известно е, че британското правителство издаде поне едно известие „D“, устройство, което да попречи на медиите да съобщават факти, свързани с конкретен инцидент. Не е дадено обяснение за това известие D, въпреки че се знае, че самоличността на посочения човек, който е бил потиснат, е бил приятел на Сергей и активен британски шпионин.

Тази асоциация и подробностите за дейностите на този човек подсказват, че има по-широка програма, отколкото опит за унищожаване на успеха на финалите на Световната купа. Отново, единствено необичайните британски медии изглеждат доволни, че позволяват тази крещяща цензура на това, което само по себе си очевидно е материален проблем, говори много.

Според британското законодателство, когато има подозрителна смърт, трябва да се проведе съдебно заседание на Коронерския съд. Смъртта на Зората Стърджъс очевидно попада в това определение. Първото такова изслушване се проведе на 19 юли 2018 г. и веднага бе отложено.

И първоначалното отлагане не е рядкост, особено когато полицейските разследвания продължават, както беше в случая.

По-рано този месец (октомври 2019 г.) обаче Съдът на короните публикува публично изявление, в което се съобщава, че разследването на смъртта на Зората Стърджес е било отложено за неопределено време.

Това е изключително развитие. Всъщност това означава, че цялото твърдение, отправено през предходните 18 месеца, за причината за смъртта, за лицата, за които се твърди, че са отговорни, както и цялата политическа и пропагандна бариера, която вървеше с нея, сега е фактически изоставена.

Съдът на короните не може да установи в достатъчна степен как е умряла г-жа Стърджес, още по-малко самоличността на всеки индивид или правителство, които биха могли да бъдат отговорни.

Както може да се очаква, съобщението на британския коронер е посрещнато с изучено мълчание, защо западните медии. Свързването на смъртта на г-жа Стърджес с предполагаемите дейности на двама руски граждани, наблюдавани в Солсбъри в деня, в който Скрипал се разболя, и любезните твърдения за техните предполагаеми дейности също се сринаха.

Цялата съжаляваща сага беше разкрита като пълна глупост, която критиците на официалната оригинална британска версия и тази на техните безспорни съюзници като Австралия винаги са казвали, че ще бъде така.

Откриването на поразения Скрипал от дъщерята на жена, която случайно беше най-високопоставената британска военна медицинска сестра и която случайно беше наблизо, беше още една особеност, която поотделно не успя да заинтересува инцидентните медии, съдържанието както някога се повтаря британски правителствена пропаганда.

Другата характеристика, на която е позволено да изчезне надолу в паметта, е местонахождението на Skripals. Те не са били виждани или чувани от повече от 15 месеца. Британските медии и техните еквиваленти на други места остават изключително необичайни относно тази функция.

Това отново е доказателство за навременността на аксиомата на Колридж относно (в случая медиите) особена липса на любопитство и готовност да прекратят неверието. Протестите за „върховенството на закона“ се разкриват отново за самообслужващите се думи.

Джеймс О"Нийл, базираният в Австралия адвокатски адвокат и геополитически анализатор, изключително за онлайн списание " New Eastern Outlook ".