WaPo използва група, финансирана от Сорос, за да атакува експозицията на GAI избирателите в деня на старта на книгата

08/08/2018 / От редакторите на новини

  https://www.newstarget.com/2018-08-08-wapo-uses-soros-funded-group-to-attack-gai-voter-fraud-expose-on-day-of-book-launch.html
Какво минава днес за "журналистиката"?  Репортерът от " Вашингтон пост" Ели Розенберг се свърза с моята организация, Института за отчетност на правителството, в полунощ, за да коментира  западна част, която оспорва нашата новаторска работа по измамите с избиратели. По някаква странна причина бяхме неналични по онова време.

(Статия от Ерик Егърс, преиздадена от Breitbart.com )

След това той незабавно публикува историята в 5:45 ч., Отбелязвайки, че "GAI отказа да коментира във вторник сутринта." Действията му премахват дори най-благотворителните тълкувания на нещо, приличащо на журналистическа справедливост.

Неговата статия е хит парче представя като новина статия. Очевидно прави оферирането на леви активисти, които са загрижени от нашето изследване, базирано на данни, което показва реални доказателства за заплахата от измама с избиратели.

The  Washington Post " и лудории, показва, че самите сили, изложени в книгата ми  измамите: Как плановете наляво, за да открадне следващите избори  са уплашени от това, което сме разкрити.

Розенберг цитира тези активисти като "експерти", за да каже, че измамата с избиратели не е проблем. Кои са тези "незаинтересовани" експерти?

The  Post  цитира Мейн държавен секретар Матю Дънлап като авторитет. Дънлап е служил на Консултативната комисия на президента Тръмп за избирателната неприкосновеност и миналата седмица публикува документи, за които твърди, че не са показали широко разпространени измамнически измами.

Случаят е приключен? Едва ли. Първо, историята не успява да идентифицира Дънлап като прогресивен демократ. Той не споменава, че Дънлап е обвиняван от други членове на комисията за изтичането на вътрешни документи до приятелски сътрудници в пресата, които след това благоприятно съобщават изтекли имейли, понякога в рамките на един час. Статията освен това не споменава това

 

Членът на състава на комисията Дж. Крисчън Адамс, бивш адвокат на Департамента по правосъдие за граждански права и председател на консервативната публична интелектуална фондация, заяви ,  че Дънлап активно саботира комисията.

"Всеки, който е близък до този въпрос [знаеше, че е] на кръстоносен поход, за да задоволи радикалните прогресивни, които не искат никакви дискусии за измамите на избирателите", каза Адамс, след като комисията се разпадна под тежестта на деветнадесет дела и правни действия от прогресивно групи.

Крис Кобач, републиканският вицепрезидент на републиката, заяви, че Дънлап е бил "сляп за измамата на гласоподавателите пред носа си".

Кои са  другите "експерти" на  Post ?

Тогава Розенберг цитира Центъра Бренан като орган.

Центърът Бренан често се използва от  пощата, за  да достави това, което е представено като непартийно експертно мнение, което просто се случва винаги да се съкращава срещу доказателства за измама на избиратели. Всъщност имам цяла глава в книгата си "Център Бренан". Организацията е толкова левица, че  според нея 49 държави , включително Калифорния и Ню Йорк, имат твърде ограничителниизисквания към избирателите  !

Но кой стои зад Центъра на Бренан?

Центърът Бренан получи милиони долари от фондациите на отвореното общество на Джордж Сорос. Само през 2016 г. организацията  получи 3 млн. Долара  за "организационна подкрепа". Нейният президент Майкъл Валдман е бивш говорител  на президента Бил Клинтън .

Прочетете повече на:  Breitbart.com