Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.04.2017 08:57 - Ексшефът на еврейската спец.-служба “НАТИВ“ Яков Кедми разказва подробности за “СПЕКТАКЪЛА“, който САЩ разиграха в Сирия
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1345 Коментари: 0 Гласове:
4

Последна промяна: 14.04.2017 08:59

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image Ексшефът на еврейската спец.-служба “НАТИВ“ Яков Кедми разказва подробности за “СПЕКТАКЪЛА“, който САЩ разиграха в Сирия Публикувано на 11.04.2017  в Свят

 Слабият президент търси някаква успешна операция, за да засили престижа си. Това направи и Тръмп.

Военно-политическият експерт от Израел Яков Кедми разказа в предаването с водещ Владимир Соловьов какво се случи в Идлиб, дали е бил използван зарин и как според него трябва да реагира Русия на агресията на САЩ срещу сирийската военна база в Хомс, за да изпрати на Тръмп много точен сигнал.

„Че не беше зарин, това е ясно. Първо, всички там говореха за облаци от някакъв жълт дим и пр., а заринът е без цвят, без миризма и др. Второ, човекът, у когото попадне един грам зарин, живее само една минута. Няма значение къде е попаднал, в кой участък на кожата. Заринът е един от най-силните нервнопаралитични газове и никакви външни признаци не показаха, че са го използвали. Освен това не беше показана нито една бомба, която би пренесла тези заряди. Бомбите със зарин не се разбиват на малки парчета: те просто освобождават газа и в тях почти няма взривно вещество. Затова обикновено тези бомби се запазват почти напълно и това може да се провери.

Трето, никой още не е показал, че хората, които бяха откарани в Турция, имат признаци на отравяне с този газ. Никой обективно не направи анализ на онова, което се намира в организма им, а това се прави много лесно, в първите минути. Когато се занимават с ранен, се стараят да определят с какъв газ е поразен. Там имаше взривни вещества от химическо оръжие, едни или други компоненти, хлор и взривът е освободил известно количество във въздуха и е поразил известен брой хора. Т.е. целият този спектакъл, който беше заложен по-рано, беше предназначен да създаде някакъв мотив, за да се направи нещо след това. Аз не зная дали тези инсценировки са планирани със съгласието на САЩ или не. Може би има и такъв вариант. Така в света се получава едно интересно положение: CNN и всичките останали компании… се оказаха доста неуспешни. Те искаха президент да стане Клинтън, но не се получи. Искаха няколко пъти да бъдат ударени сирийците, не се получи. Сега те проведоха нов, по-успешен рунд, но успехът му, мисля, зависеше и се обезпечаваше от това, че Тръмп реши да смени политиката.

imageimage
Трябва да сме наясно – Тръмп е слаб президент на САЩ. Той е слаб, защото няма достатъчно политическа сила; той дойде в Белия дом съвършено враждебен, влезе враждебно в администрацията. И затова, като слаб президент, той реши да използва този момент за засилване на престижа си. Сега никой няма да смее да му каже: „Ти си безволев, ти действаш заедно с Русия…“. Така Тръмп укрепи властта и авторитета си. Такива случаи имаше в американската политика. Най-слабият и най-неочакваният президент беше Труман. След няколко месеца не само да се опита да създаде заплаха за Съветския съюз, но и за да укрепи престижа си, хвърли бомби срещу Хирошима и Нагасаки.

Слаб президент в началото беше и Кенеди, защото администрацията го посрещна на нож. Затова се съгласи и прие предложението за авантюрата в Залива на Свинете. И как завърши тя? След това върху него оказваха силен натиск – да нанесе ядрен удар срещу съветски обекти. Пентагонът го натискаше много силно. Но тъй като се опари в Залива на Свинете, разбра, че те невинаги са прави в своите обещания и не се нае да извърши това. Т.е. такава е природата на американската демокрация. Слабият президент търси някаква успешна операция, за да засили престижа си. Това направи и Тръмп.

Ако се вгледаме внимателно в онова, което направи той, това беше еднократна операция; по военното си планиране тя беше достатъчно неуспешна и достатъчно безцелна. Президентът трябваше да покаже, че е свършил нещо.

Аз мисля, че днес САЩ са готови да променят политиката си в Сирия. Какви изводи ще направи Русия, е друг въпрос. И по отношение на САЩ, онова, което каза един американски генерал, че Русия разбира само от сила, не е нужно да си психоаналитик, за да разбереш, че САЩ разбират само силата.

Не смятам, че трябва да се даде силен отговор. Русия трябва да се организира така, че да бъде ясно, че повече такива изпълнения да няма. Не бива да се дават отговори, не бива да се крещи. Крещи слабият човек, крещи човекът от страх. Силният никога не крещи, той просто върши работата си.

И последното, което искам да кажа: атаката с томахоук показа, че основното, което може да им се противопостави, е флотът. И това, че руската армия заложи на флота, е правилно. Днес те атакуваха базата „Шайрат“ в Сирия, утре отново ще атакуват… И могат да бъдат спрени само с флота. Количеството и качеството на системите на противоракетната отбрана в Сирия, както беше казано навремето, е достатъчно само за Хмеймим. За да се обезопаси Сирия, трябва друго, и още повече флот. Ако Русия направи това, тогава ще бъде съвсем ясно, че никой няма да лети в небето на Сирия и няма да има повторения на агресията. Без викове, без истерия…“

Издателство „Распер“




Гласувай:
4



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33924427
Постинги: 20752
Коментари: 21211
Гласове: 29297
Архив
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031