Вашингтон, Лондон и Париж се появяват, за да бъде координиращ безпрецедентна медийна атака, която се хулене Русия за почти всички възможни злоупотреби, от предполагаеми военни престъпления в Сирия да заплашва сигурността на Европа, за да свалянето на граждански самолети, за да осуетява американските президентски избори. И това е само една проба.

Британският външен министър Борис Джонсън  обявена  тази седмица, че Русия е в опасност да стане една ирония на съдбата, че съдбата има по-малко общо с действителното поведение на Русия и по-общо с желаната цел шофиране Western политика към Москва "парий състояние." - Да се изолират и обрисуват Русия като международен развратен.

Ако Русия може да бъде достатъчно демонизиран в очите на западния общественост от техните правителства, след това политическият контекст е създаден за драстични мерки, които в противен случай ще се разглежда като неприемливи нарушения на демократичните права. Мерки, които отиват по-далеч от икономически санкции и в царството на цензурата на медиите. Как странно е това? "Свободния свят", който изразява съжаление "руски авторитаризъм" се движи към цензурата на медиите и полицията какво счете като "мисъл-престъпност."

Европейските парламентаристи тази седмица  гласуваха  за резолюция, призоваваща за по-големи "институционален капацитет, за да се противопостави на Кремъл, вдъхновени пропаганда." Гласуването е приет от комисията на ЕС по външните работи и ще върви пред пълната парламента следващия месец. Ако се гласува чрез тогава, следващата стъпка ще бъде институционални механизми за блокиране на руски медии достъп.

Враждебността към Русия, така както се пренасят от текстовете в резолюция тази седмица ЕС, може да бъде описано само като бесен, ако не граничеща параноик. Руското правителство е обвинен, агресивно, използващо "дезинформация кампания," на "насочване политици и журналисти от ЕС", и на "нарушаване на демократичните ценности в цяла Европа." С една дума, Москва бе обвинен в заговор падането на Европейския съюза.

От особено зловещ бележка, Комисията по външни отношения на ЕС отдели специално внимание на Русия "широк набор от инструменти и инструменти, като многоезичен телевизионни станции и псевдо новинарски агенции да разделят Европа."

Така че, не само е руското правителство се безразсъдно обвинен в укриването подривни, разрушителни проекти по европейски държави, неговите професионални новини медийни канали са смесвани с предполагаем руски дневния ред на хибрид война. В руската държава е демонизиран като чужд враг, и новинарските медии са част от хибридната война арсенал. С други думи, легитимни руските обществени информационни услуги са в сила се delegitimized от Европейския парламент.

Поразително, професионални медийни канали като RT и Спутник са всъщност се наричат "псевдо новинарски агенции" и "инструменти на пропагандата на Кремъл."

Най-често цитираното издаването на тези руски канали са "държавна собственост" и финансиран от правителството, е без значение. Така също са Гласът на Америка, Радио Свободна Европа, BBC, France 24 и Deutsche Welle, за да назовем само няколко от държавните радио- и телевизионни оператори от Западна Европа. Наистина, агрегат Western държавно финансиране за новини издателска е много кратни, че от бюджета на Русия.

Западният биене на барабани, за да делегитимираме популярен в Русия медии ескалира в последните месеци. Миналия месец, например, ръководена от САЩ военен съюз на НАТО, издаден още един предупредителен доклад: "Уест Загубата Информация война срещу Русия".

Той е справедлив въпрос да попитам, какво е предполагаемата организация военно-сигурност трябва да направиш с които изразяват по въпросите на журналистиката и обществени информационни услуги?

А Гласът на доклад Америка  добавя :

Западът трябва да увеличи усилията си за борба и противодействие на информационната война, водена от опонентите си, според представители на НАТО. Те предупреждават, че страни като Русия са по експлоатация на свободата на пресата в западните медии за разпространение на дезинформация.

Забележете как се твърди, че Русия е някак underhandedly "използване" свобода западните медии. Изводът тук е, че насрещните санкции на руски медии следователно ще бъдат оправдани, защото на предполагаеми престъпления.

В същото време, също миналия месец, директорът на американското Национално разузнаване Джеймс Клапър Jr  съобщенията информира членовете на Конгреса на руския "информационната война." Той посочи RT и Спутник като медийни оръжия за руската "информационната война." Тяхната цел, според Клапър, е подриване западните общества от подслушване в радикални групи и сеитба общественото объркване.

Това отбелязва драматично влошаване на отношенията Запад-Русия, при който маса на Русия медии са катранени като вражески оръжия. Такова мислене също издава колко изроден западните политически лидери са потънали в Студената война стереотипи; и как желае те са готови да отидат за по-нататъшно антагонизира Русия.

Още от прехвалената "изчисти" приятелски политика към Русия под Американският президент Барак Обама е бил изоставен по време на първата си администрация, около 2011 г., враждебност на Вашингтон и тази на неговите европейски съюзници е crescendoed до текущите нива на видно истерия.

Вероятно ключовият фактор в защо Вашингтон изстреляна своята политика за нулиране е, че той разбра, руският президент Владимир Путин няма да бъде лесна работа като своя предшественик Борис Елцин, който малодушно представи американската хегемония, дали по въпроси от геополитически интереси, глобалните финанси, или задгранични ресурсни-войни. Путин е като нищо от това. Русия няма да е американска държавна васал, като Европейския съюз гласи, всички твърде очевидно са.

Това е така, защото на независимост и дързост на Русия върху говорят открито срещу американското каприз към международното право, например в своето поведение на незаконни войни и за смяна на режима машинации в Близкия изток, Северна Африка и Украйна, че Вашингтон установи такава нагласа, така нетърпимо.

Когато попитах наскоро от германските медии защо Западът е толкова враждебна към него, Путин Съобщава се отговори с една дума: ". Страх"

Чрез това, руският лидер не означава, че Западът се страхува от Русия атакува във военно отношение. Той има предвид, че страхът се дължи на неговата сила на демонстрация. Силен насрещен тегло на водената от САЩ империалистическа поведение е мощен отрицание на предполагаемата American еднополюсен надмощие над света. Това означава, че светът не е изтривалка за American подчинение. напук на американската хегемония на Русия е предвестник на един многополюсен свят, такъв, в който Америка и нейните европейски филиали трябва да започне да работи с други нации като равни и в рамките на взаимните пределите на международното право, а не като ренегати над закона.

Сирия е класическа илюстрация. Вашингтон и неговите британски и френски съюзници, заедно с регионалните клиентски-членки, се предполага, че те биха могли да потеглям друга незаконна операция режим-промяна в тази арабска страна, тъй като те са направили по-рано в Либия, Ирак и Афганистан. военна намеса на Русия в подкрепа на сирийския съюзник беше рязък демонстрация, че Western режим-промяна Playbook беше вече не е позволено. Освен това, намеса на Русия също са изложени на скрита криминално участието на Вашингтон и неговите партньори в използването на терористични пълномощни за смяна на режима.

Същото може да се каже и за Украйна, където политическата подкрепа на Русия за етническите руски сепаратисти е попречило на Вашингтон преврат в Киев през февруари 2014 завъртане на цялата страна в САЩ куклен-режим.

Ето защо Вашингтон се опасява, Русия при Путин. Това е пречка за нейното пълно работно спектър глобална доминация, както се предвижда от американските империалистически идеолози след разпадането на Съветския съюз.

Въпреки това, Русия е повече от пречка. В поведението му на независима външна политика, Русия се изложи американските престъпления на международното беззаконие и държавно спонсорство на тероризма. И Русия също се изложи патетичната сервилността сложност и на европейските държави, Западните медиите и институциите на ООН в угаждат на хегемония амбиции на Вашингтон.

външната политика на Русия е, разбира се, напълно легитимно. Но от гледна точка на Вашингтон, че е недопустимо напук на неговите тираничните желания. За тази цел, Русия трябва да се преобразяват в вражеска държава. И най-сервилни европейските лидери вървят заедно с тази програма, за да прикрие собствените си омразен съучастие.

Стана така, че руските медии са показали, съизмерим журналист независимост и критичен преглед на основните световни събития, като например какво наистина се случва в Сирия и Украйна. Западните правителства може да се provably свързани с тайно подкрепа на терористични мрежи за незаконна смяна на режима. Ако това ви звучи пресилено и "нелоялна коментар" това е само защото западните медии не са успели да разкрият фалшиви искове и претенции собствените си правителства. Това все пак не делегитимираме журналистиката на Русия медии. В действителност, тя прави такава журналистика похвално.

Да се каже, че западните държави са разочаровани от Русия е подценяване. Те са вбесен, както може да се види от начина им сирийския режим-промяна престъпно начинание е пренасочен. Следователно, западните усилия са насочени към обвини Русия на "военни престъпления" и е сравнима с тази на нацистка Германия.

Комбинирайте това демонизиране с сензационни твърдения на Русия и извратили западните демокрации, токсичния политически климат става благоприятни за по-широкообхватни мерки.

Това е безотговорно редукционистката логика: Русия се равнява враг състояние, и Русия новинарски медии е равносилно на врага пропаганда.

Както Европейските депутати гласуваха тази седмица за ограничаване Русия медии предполагат, следващата логична стъпка е направо забраната на руските информационни канали от ефира и интернет.

Но като Маргарита Симонян, редактор-главен при стайна температура  каза  Deutsche Welle, на драконовски ход за забрана на руски медии само показва колко празен Западните претенции на "свобода на словото", са:

Това е доста интересна интерпретация на много по-изтъквани западните ценности, особено този на свободата на словото - които в действие очевидно означава атакува рядък глас на несъгласие сред буквално хиляди европейски медии.

Западните правителства се показват на стандартите на деспот.

Не може да се получи тяхната абсолютна начин, включително нарушаване на международното право и отива на война, когато и където те искат, те след това се закрепи при устойчиви страни като Русия, до точката, където Русия е маркиран като държавен враг отговорност за военна атака.

И когато новинарски медии изложи тези престъпни Западните двойни стандарти и лицемерие, тогава тези медии са също така яростно разкритикуваха като враг пропаганда, че трябва да се прекъсва, за да забрани.

Western упадък е наистина потъва в канавката или корупция и абсурдността. Това е съдбата на собствената си решения поради своята вътрешна колапс на олигархичен погрешно правило и войнолюбивата. И Западната общественост все повече се знае, че със или без руски помощ.

Стрелба на пратеника, не променя това съобщение.

източник