Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.09.2016 09:07 - Как опасна ли е Русия?
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 466 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Как опасна ли е Русия?
http://www.zahariada.com/


image Николай К. Gvosdev

30 Юли 2016


Докато Доналд Тръмп призовава за подобряване на отношенията с Русия, Републиканската платформа, дори и след промените, изтласкани през по Тръмп сурогати, все още гледа на Руската федерация като заплаха за интересите на САЩ. Още по-изненадващо е, че Демократическата създаването, който преди четири години безмилостно подиграваха характеризиране на Русия губернатор Мит Ромни като основен геополитически предизвикателство към САЩ, сега се стреми да заобиколи по фланга републиканския кандидат от правото, като подчертава, както Джош Rogin е отбелязано , че демократите са на "анти-Путин, труден-по-Русия" избор.

В "Русия заплаха" се очертава като една от основните теми на външната политика на тези избори. След освобождаването през миналия уикенд на електронни писма хакнат от сървъра на Националния комитет на Демократическата от хакери широко смятат да се насладите на руската държавна спонсорство, демократи и републиканци се противопоставят на кандидатурата на Тръмп са се надпреварвали помежду си в още по-зловещи сцени на злите намерения и машинации на Кремъл. Както и приоценки на реалните военни способности на Русия , обаче, е важно да се постави руския предизвикателство в контекст и перспектива.

За последните няколко месеца, за преподаване и научни изследвания факултет на Военноморския колеж с функционален и регионален опит по въпроси, руски и евразийски са се опитва да направи точно това.Неотдавнашното освобождаване на "Русия Futures Project-смисъл на Факултет" Докладът съдържа основните заключения на работната група, някои от които се сблъскват с доминиращия наратив все повече се звучеше в Вашингтон кръгове.

Често чуваме за Владимир Путин в "генерален план" за отслабване на Запада и осигуряване на руската хегемония над Евразия. При оценката на руските ходове, експертите на факултета са склонни да посочат признаци, че Путин, в контраст, е "опортюнист" или "джаз импровизатор", който се стреми да спечели тактически предимства от промени в регионалната и глобалната ситуация. (Внезапната сближаването между Турция и Русия в периода след неуспешния опит за преврат в Анкара и Истанбул, след месеци на мразовитите отношения и на риска от всички посочени сблъсък в периода след свалянето на руски самолет през ноември 2015 г., поддава достоверност на това заключение.) разчети за трайността на руската власт също трябва да се вземат предвид отрицателното дългосрочни икономически и демографски тенденции.Дори ако, както някои 65 процента от факултета участници сключени, Русия вероятно ще видим един скромен икономическо възстановяване през следващите години, няма очакване, че високите темпове на растеж, постигнат по време на първите две условия на администрацията на Путин вероятно ще се върне.

В съответствие с други трезви оценки на руската военна мощ, група преподаватели предимно до заключението, че докато руската превъоръжаване и придобиване на нови способности, особено военноморски такива, са били наистина увеличава, този растеж все още остава умерен и се случва от ниска изходна точка-Надир на постсъветското руски военен колапс. Все по-често, Русия се развива и повишаване на способностите си да се ангажират в по-ефективни анти-достъп / област отказ дейности около своите територии, и да притежават ограничени мощност-прожекционни възможности в други региони.

Какво тогава прави това скромно увеличение вещае? Въпреки войнствената реторика, само 18 процента от групата е готова да се етикетират Русия като основна заплаха за европейската сигурност;вътрешни проблеми и кризата на миграцията бяха разглеждани като много по-сериозен проблем за европейското сближаване. В допълнение, дори с уби на доклади предполагат, че балтийските страни са в сериозна опасност от Кремъл реваншизъм, 71 процента от групата класиран перспективата на един руски военен ход срещу Балтика като много ниско, но тази оценка с разбирането, че НАТО Член 5 гаранции са непокътнати.По-скорошни изявления, което предполага, че готовността на САЩ да изпълни своите ангажименти може да зависи от конкретните обстоятелства, биха могли да имат възможността за увеличаване на неяснота в съзнанието на Москва по въпроса дали стачка срещу балтийските държави, всъщност би довело до отговор на НАТО.




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 31731396
Постинги: 18814
Коментари: 20318
Гласове: 27670
Архив
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930