Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
31.01.2014 13:58 -
САЩ не могат да имат достатъчно средства за нова програма за модернизация на ядрените оръжия
САЩ не могат да имат достатъчно средства за нова програма за модернизация на ядрените оръжия
Тази сума включва само разходите за поддържане на текущата арсенал , покупка системите за подмяна и модернизация на такси и бойни глави . Bolshaya част от тази сума се отнася до изготвянето на нов далечни разстояния стачка бомбардировач - този проект се очаква да прекарат между 55-100000000000 долара. Друг основен елемент на разходите по отношение на модернизацията - подмяна подводници клас " Охайо " на този план да прекарат между 77-102000000000 долара.
Дори по-спорен точки от програмата за модернизация - проект за подобряване на ядрени бомби В- 61 , разположени в Европа , създавайки нов далечни разстояния ракета изстреляна от безопасно разстояние , както и развитието на сменяеми бойни глави , които могат да заменят няколко оръжия от текущата ядрения арсенал USA .
Според един от авторите на доклада на експерт Джефри Люис CNS , като се имат предвид настоящите бюджетни ограничения , прилагането на тези планове е толкова малко вероятно , че всеки опит да ги превърне спирането на други големи проекти в средата на изпълнението им. "Това е просто нереално , " - казва Луис. Ако не се предава на правителството , колко много тази програма не отговаря на средства и възможности , а след това , в края на краищата , ние може да бъде оставен с остарели оръжия без замяна.
"Аз не съм привърженик на многостранно ядрено разоръжаване , но ако беше , тя щеше да продължи да прави това, което вече се прави , в противен случай , с които разполагаме , ще бъде само една малка арсенал , проектирани без никаква стратегическа визия по принцип. Ето един пример : отиваме да прекарват 10-12000000000 долара на бомба на B -61 , а това в самия момент, когато нашата Air Force се опитва да стане ясно, че те няма да се сдобие един единствен удар на изтребител F -35 способността да достави ядрени бомби или одобрява като ядрен бомбардировач , нов далечни разстояния стачка бомбардировач . Това е , което прекарваме $ 12,000,000,000 на бомбата , която не е в състояние да достави на всеки самолет , " - казва Луис.
Основната препоръка на доклада е адресирана до Конгреса, които се изискват от Службата за управление и бюджет на Белия дом , както и министерствата на енергетиката и на отбраната на тези "Годишният бюджет са одобрени от съвместната програма на ядрено сдържане ", който ще съдържа данни за разходите за всяко оръжие система в ядрения арсенал United States на пълния жизнен цикъл на тези системи.
Обратно през 2005 г., независима Сметна палата на САЩ публикува данни, от които следва, че Конгреса и изпълнителната власт не е напълно наясно с размера на общата стойност на текущата жизнен цикъл на плана за модернизация. Оценка на Сметната палата показа, че " САЩ не е дори приблизително осъзнаваш колко много те прекарват всяка година на ядреното възпиране , или колко ще струва на текущата модернизация триада " - се казва в доклада на ЦНС.
Източници в Конгреса показват, че текущата държавния бюджет може да принуди администрацията на Обама да се откаже от редица проекти, като част от плана за модернизация , включително проекта за изграждане на сменяеми бойни глави . Въпреки това, докато Белият дом официално одобри плана.
Друг въпрос, който трябва да бъде обсъден - е дали междуконтинентални балистични ракети ( междуконтинентални балистични ракети ) , като елемент от триадата , също е от значение в епохата след Студената война , както и подводници , снабдени с ядрени ракети , които са много трудни за откриване , отколкото наземните ракети . Авторите признават, че пълната свобода от IDB , свързани с политически трудности , тъй като тяхната ревностно защитават представители на западните държави, където те са разположени .
"Проблемът е, - казва Lewis - че някаква част от Белия дом в момента липсва политическа смелост и в Конгреса е активно провежда скрита борба. Президентът действа в Берлин и е в преговори с руския относно възможно по-нататъшно намаляване на броя на активните бойни глави до хиляда , а след това го осъдят за подкрепата на многостранното разоръжаване. "
Като цяло , в доклада си е поставил за задача да насърчи ръководството на страната , за да се вземат предвид всички разходи, свързани с текущия план за ъпгрейд до, в крайна сметка , да правите промени в него , въз основа на стратегическите цели и текущите финансови възможности .
В началото на януари, на Центъра за неразпространение Studies James Martin (sokr.CNS) публикува доклад, озаглавен "ядрена триада струва един трилион долара:. Американската стратегическа модернизация в следващите 30 години" В доклада се казва, че актуализацията на ядрената триада, състояща се от ядрени бомбардировачи, подводници и наземни ракети през следващите 30 години, според най-консервативните оценки ще струва на САЩ 1000000000000 $.
Стартиране на нова междуконтинентална балистична ракета ", Minutemen " март 2002
Авторите на доклада твърдят , че оценката се основава предимно на данни за държавния бюджет и не счита, разходите, свързани със системата за противоракетна отбрана , разходите за програми за подпомагане на неразпространение и свързаните с тях дейности на разузнавателните служби .Тази сума включва само разходите за поддържане на текущата арсенал , покупка системите за подмяна и модернизация на такси и бойни глави . Bolshaya част от тази сума се отнася до изготвянето на нов далечни разстояния стачка бомбардировач - този проект се очаква да прекарат между 55-100000000000 долара. Друг основен елемент на разходите по отношение на модернизацията - подмяна подводници клас " Охайо " на този план да прекарат между 77-102000000000 долара.
Дори по-спорен точки от програмата за модернизация - проект за подобряване на ядрени бомби В- 61 , разположени в Европа , създавайки нов далечни разстояния ракета изстреляна от безопасно разстояние , както и развитието на сменяеми бойни глави , които могат да заменят няколко оръжия от текущата ядрения арсенал USA .
Според един от авторите на доклада на експерт Джефри Люис CNS , като се имат предвид настоящите бюджетни ограничения , прилагането на тези планове е толкова малко вероятно , че всеки опит да ги превърне спирането на други големи проекти в средата на изпълнението им. "Това е просто нереално , " - казва Луис. Ако не се предава на правителството , колко много тази програма не отговаря на средства и възможности , а след това , в края на краищата , ние може да бъде оставен с остарели оръжия без замяна.
"Аз не съм привърженик на многостранно ядрено разоръжаване , но ако беше , тя щеше да продължи да прави това, което вече се прави , в противен случай , с които разполагаме , ще бъде само една малка арсенал , проектирани без никаква стратегическа визия по принцип. Ето един пример : отиваме да прекарват 10-12000000000 долара на бомба на B -61 , а това в самия момент, когато нашата Air Force се опитва да стане ясно, че те няма да се сдобие един единствен удар на изтребител F -35 способността да достави ядрени бомби или одобрява като ядрен бомбардировач , нов далечни разстояния стачка бомбардировач . Това е , което прекарваме $ 12,000,000,000 на бомбата , която не е в състояние да достави на всеки самолет , " - казва Луис.
Основната препоръка на доклада е адресирана до Конгреса, които се изискват от Службата за управление и бюджет на Белия дом , както и министерствата на енергетиката и на отбраната на тези "Годишният бюджет са одобрени от съвместната програма на ядрено сдържане ", който ще съдържа данни за разходите за всяко оръжие система в ядрения арсенал United States на пълния жизнен цикъл на тези системи.
Обратно през 2005 г., независима Сметна палата на САЩ публикува данни, от които следва, че Конгреса и изпълнителната власт не е напълно наясно с размера на общата стойност на текущата жизнен цикъл на плана за модернизация. Оценка на Сметната палата показа, че " САЩ не е дори приблизително осъзнаваш колко много те прекарват всяка година на ядреното възпиране , или колко ще струва на текущата модернизация триада " - се казва в доклада на ЦНС.
Източници в Конгреса показват, че текущата държавния бюджет може да принуди администрацията на Обама да се откаже от редица проекти, като част от плана за модернизация , включително проекта за изграждане на сменяеми бойни глави . Въпреки това, докато Белият дом официално одобри плана.
Друг въпрос, който трябва да бъде обсъден - е дали междуконтинентални балистични ракети ( междуконтинентални балистични ракети ) , като елемент от триадата , също е от значение в епохата след Студената война , както и подводници , снабдени с ядрени ракети , които са много трудни за откриване , отколкото наземните ракети . Авторите признават, че пълната свобода от IDB , свързани с политически трудности , тъй като тяхната ревностно защитават представители на западните държави, където те са разположени .
"Проблемът е, - казва Lewis - че някаква част от Белия дом в момента липсва политическа смелост и в Конгреса е активно провежда скрита борба. Президентът действа в Берлин и е в преговори с руския относно възможно по-нататъшно намаляване на броя на активните бойни глави до хиляда , а след това го осъдят за подкрепата на многостранното разоръжаване. "
Като цяло , в доклада си е поставил за задача да насърчи ръководството на страната , за да се вземат предвид всички разходи, свързани с текущия план за ъпгрейд до, в крайна сметка , да правите промени в него , въз основа на стратегическите цели и текущите финансови възможности .
By Douglas P. Guarino
Global Security Newswire
10 атаки с химическо оръжие, но Вашингто...
Виктория Нюланд: Имаме биологически лабо...
ИСТИНАТА ЗА ТОВА ЗАЩО СЕ ИСКАТ ОТ НАС ОР...
Виктория Нюланд: Имаме биологически лабо...
ИСТИНАТА ЗА ТОВА ЗАЩО СЕ ИСКАТ ОТ НАС ОР...
СИСТОЛИЧНО И ДИАСТОЛИЧНО кръвно налягане
Енергийен режим в Европа ще e неизбежен ...
Тирани срещу тирани
Енергийен режим в Европа ще e неизбежен ...
Тирани срещу тирани
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене