2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Прочетен: 3490 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 08.12.2011 11:25
2.12.2011
Communist Party activists in Moscow have demonstrated against vote-rigging
Реакцията на западните медии, на съобщенията, че руските власти провеждат разследване на руската неправителствена организация "Глас", "регионална гражданска организация в защита на демократичните права и свободи", е била предсказуема: Путин "се опитва да затвори устата на наблюдателите на изборите" и, както се очаква, четем, че "САЩ осъждат Русия, че препятстват дейността на група наблюдатели".
Руските власти, отговорни за провеждането на изборите, установяват, че "Глас" е нарушил избирателния закон в РФ, когато са публикували анкети по време на "Денят на мълчанието", непосредствено преди парламентарни избори, и глобили организацията в размер, който не надвишавал хиляди долара. Руски депутати също обвинили "Глас" и други поддръжници на политическата опозиция на НПО в получаване от чуждестранни източници финансиране за изпълнение на техните политически действия, в противоречие с руското законодателство (както и чуждо финансиране на изборите в Америка би било в противоречие със законите на САЩ).
Организацията, както четем, е "основна неправителствена контролна служба в страната за наблюдение на изборите", затова не е изненадващо, че "мълчанието" в навечерието на парламентарните избори бил за западната преса зловещ знак и предупреждение. Поддържащите режима на САЩ (и финансирани от Джордж Сорос), "Human Rights Watch", се оплакали, че "Глас" е "жертва на очерняща кампания."
Големите западни новинарски канали, за кой ли път, отново пускаха репортажи за събитието, което се свежда до старата "Русия не може да направи нищо със своите авторитарни тенденции", заедно със съобщението, Ройтерс, добавяйки, че "претенцията, че Путин повторил речта си в неделя на конгрес на неговата партия " Единна Русия ", в която той обвини чужденци за финансиране на политическите си опоненти, нещо, което му напомня на антизападна реторика по време на неговото председателство, 2000-2008 ".
Но какво ще кажете за изявленията на политици и правозащитни групи от избиратели, че финансирани от чужбина, неправителствени организации, ангажирани в подбуждане към поредната "оранжевата революция", този път в Русия?
Внимателният прочит на сайта на "Глас", позволява да бъдат включени в списъка на чуждестранните партньори, експерти по смяна на режими в от Съединените щати, два от най-големите американски спонсори на различни авантюри, включително революциите в Украйна (оранжевата) и Революцията на розите в Грузия: Националната фондация за демокрация (NED) и Националният демократически институт (НДИ).
USAID (U. С. агенция за международно развитие) също е в списъка като "партньор" на организацията "Глас", с който тя "работи, за да се намали броят на нарушенията, особено на злоупотребите на изпълнителната власт по време на предизборни кампании." Въпреки това е ясно, че нарушенията, извършени от организациите, на които агенцията предоставя финансова подкрепа, не се смятат. За да направят омлет, неправителствените организации трябва да разбият не едно яйце.
Сайтът на Националната фондация за демокрация открито обявява, че фондът е предоставил на "независимата" НПО "Глас" за периода 2010-2011. щедра помощ за целите на:
"... изработването на подробен анализ на изборните цикли от есента на 2010 г. и пролетта на 2011 г., включително медиен мониторинг, политически дейности кампания на избирателните комисии, както и други аспекти на изборното законодателство в подготовката за провеждането им в дългосрочен план. "Глас" ще проведе пресконференция на местно и национално ниво, ще публикува доклади за резултатите от техните изследвания, и ще осигури подробна методическа помощ на своите наблюдатели и на други наблюдателски организации. "
За да не изостават от другите, правителството на САЩ, спонсорирано от Националния демократически институт с гордост признава, че "от 2000 г. насам, НДИ работи с "Гглас" ... [с цел] ... провеждане на текущи консултации и обучение на регионални партньори на организацията."
Страдат ли руснаците от "параноя", когато гледат с подозрение финансирането от страна на правителството на САЩ на вътрешни руски неправителствени организации чрез своите най-известните експерти по "смяна на режими" и "цветни революции"? Ще възприемат ли американците същата "параноя", ако установят, че руското и китайското правителства финансират "НПО" с опит за сваляне на правителството и разпалват революции с финансова подкрепа за политически организации в Съединените щати? Защо е добре, когато САЩ прави това по отношение на другите, но са жестоки и заплашват, когато се прави същото за тях?
Унищожаването на концепцията за държавния суверенитет и в останалата част на света ще се върне в Съединените щати като същата монета. Интервенционизма е вирус, който ние не можем да се надяваме да се разпространи по целия свят и все още го държим под карантина извън нашите брегове.
Послепис Възможно ли е критиката на Русия от Съединените щати в навечерието на изборите да бъде по някакъв начин свързана с неочаквано силната позиция на Русия в защита на своя съюзник Сирия, в момент, когато НАТО и корумпираните марионетки от Лигата на арабските държави се готвят за "освобождението" в либийски стил?
а дойдохме си на думата!Докато разни лицемерни 'демократчета" и агенти на запада критикуват изборите то съм спокоен за Русия ,че е на прав път!
Това което виждаме е инспирирано от вън. Особено усърдни да ни информират са нашите медии. Никак не им идва наум, че ни трябват пазари...
23.10.2012 08:43
28.10.2012 20:39
28.10.2012 23:11
30.10.2012 01:46
31.10.2012 20:07
01.11.2012 06:22
02.11.2012 14:19