2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Прочетен: 15060 Коментари: 31 Гласове:
Последна промяна: 29.10.2011 13:45
24.10.2011
Анализ на видеото, получено в GlobalPost, от един от бунтовниците, където е заснет момента, в който е заловен полковник Кадафи, потвърждава, че един от бунтовниците, чиято самоличност остава неизвестна, насилва бившия либийски лидер, с нещо като нож, когато той е измъкнат от водосточната тръба, където той се е укривал.
Видеото е разкадровано и анализа ясно показва, че бунтовника вкарва пръчка или нож в задника на Кадафи, а може би пръчка.
Кореспондентът на GlobalPost, Трейси Шелтън твърди, че остава под въпрос, какво точно е било това, и прави различни предположения. Това може да бъде оръжеен щик, който либийците наричат biketti или инструмент, наречен Нож-инструмент на Бекер, който е известен като BKT.
Последното видео е получено, тогава, когато международните правни организации поискаха официално разследване за начина, по който е бил убит бившият либийски лидер. Видеоклипът показва, че Кадафи е ранен, но е жив. По-късно се появяват снимки на тялото, където има рани на главата и гръдния кош. Според Женевската конвенция, малтретиране на пленници, не се допуска при никакви обстоятелства.
Кадрите по-долу са декадрирани от заснето, с мобилен телефон, видео. Най-долу са видеоклиповете. Можете да видите опита за насилване на Кадафи в 16-та секунда.
Снимките са свалени. Не знам от кого, но можете да ги видите на линка по-долу.
Върнаха ги.
Идеята на тия събития е да покажат, че всеки държавник, който не им се подчинява и се грижи за страната си го чака трагичен край.
Обаче ресурса на чифутите намалява и всичко ще им се върне.
26.10.2011 10:52
Този изрод се беше самозабравил.
Кво е правил 40 години?
Ебаваше народа си.
Това правеше.
Един диктатор друго не умее!
Не се радвам, че го затриха, но не го и жаля - заслужи си унизителната смърт.
Нарочно пиша "дивак",а не "звяр",понеже никой звяр не се гаври с жертвата си !
Който ме познава ,знае ,че НЕНАВИЖДАМ всякакъв вид насилие !
Също така и лицемерните оправдания !!! Бил такъв , бил онакъв ......бил диктатор ,бил терорист , бил ........звяр !
ДА , НАПЪЛНО съм съгласен !
Но има право на съд !
Това ме отличава от дивака !
26.10.2011 14:32
26.10.2011 14:35
26.10.2011 14:55
26.10.2011 15:06
26.10.2011 15:17
26.10.2011 15:36
26.10.2011 15:52
Нямам думи.
26.10.2011 16:05
boristodorov56 e e klonning mejdu car Boris, Todor Jifkov i e za4enat ot ciganin prez 56 godina kogat0 syprugyt na maika mu s tank e gazil v Buda Pesta ungarskite patrioti.
i bydi sigoren 4e sto e vidial kakavo praviat lezbiiskite buntovnici 4e vednaga se e dekiziral kato Kadafi i si e kupil bilet za Tripoli
boristodorov56 e izvestna politi4eka vagina koiato se podvizava i nika borisplevnaliev11
26.10.2011 16:36
26.10.2011 16:51
На всеки член от семейството държавата изплаща дотации в размер на 1 000 $ годишно.
Помощите за безработица са 730 $ месечно.
Заплата на медицинска сестра - 1 000 $.
За всяко новородено се изплащат 7 000 $.
Младоженците получават 64 000 $ като подарък от държавата за покупка на жилище.
При започване на бизнес като едноличен търговец - материална помощ от 20 000 $
Големите данъци и сборове са забранени.
Образованието и медицината са безплатни.
Образованието и стажовете в чужбина са за сметка на държавата!
Веригите магазини за многодетни семейства са на символични цени за основните хранителни продукти.
За продажба на продукти с изтекъл срок на годност - големи глоби и задържане в подразделенията на специалната полиция.
Част от аптеките - с безплатно отпускане на лекарства.
За фалшифициране на лекарства - смъртно наказание.
Наем на държавно жилище - не се плаща.
Ползването на електроенергия е безплатно.
Продажбата и употребата на спиртни напитки са забранени - "сух закон".
Кредитите за покупка на автомобил и за жилище са без лихва.
Услугите на агенциите по недвижими имоти са забранени.
При покупка на автомобил 50% се плаща от държавата, за бойците от народното опълчение - 65%.
Бензинът струва по-евтино от водата - 0,14$ за литър.
70% от семействата живеят в собствен дом.
Добавяме най-големите запаси от прясна вода (35 000 куб. км) и готовност още това лято да бъде въведен "златен динар
26.10.2011 16:58
26.10.2011 17:05
26.10.2011 17:53
razprostarnenita kadri sys karvavia zadnik na Lezbieca sa montaj.cellphone nemoje da napravi na vaprosnata 16 sekunda 4-5 tolkoz iasni kadri. razgledaite parvite tri snimki vsi4ko e ednakvo- stoikata na kadifeto, senkite koito sa vyrhu tialoto mu, rykata i nojyt , nozyt koito mu"zavirat" vsi4ko towa e arab-kino -made!
no nai ve4e basi kamennia Kadafi? kaliat mu zadnimka s noj a toi stoi kato statuia. abe obojdane na kutre s igla za siene na kop4eta i ohkate i podska4ate, a tuk za zadnik , ne za kutre stava na vypros.; i poslednata falshifikacia e sys kyrvavite petna. nikade ako ste i vai demokrati4nata anatomia, kakvato i da e te4nost ne se razliva nastrani , osobenno ako e klan zadnik. poziciata ot koiato go koliat pokazva 4e ako tova e istina nai malko sa mu zasegnali poslednia preslen, opashkata. i vseki znae 4e lek udar, kamoli narygvane s noj kakvio bolki pravi. a Kadafi ne se gyr4i.
ne mi e niti aver nito vrag, tozi kadafi, ama tezi koto se kefiat na nasilieto, dali stanahte dnes sutrinta da ubieto po edno domashno kote, 6 uli4ni ku4eta i dali napliuhte baba si i naebahte maikite si.
snimkite s tozinoj-pr4ka sa falshivi. a snimkite s kriasacite i butanicite sa inscenovki. Polkovnika e ubit po-rano, tova sa snimki za kamuflaj. liceto na Kadafi navisiakade e umrialo, a tozi kogoto vodiat i se vizda vgryb, ne e kadafi, tova e figura na mlad 4ovek dekiziran kato kadafi. ia po4nete da butatete dedo si nalevo nadesno da vidite na koia stypka ste se sruti, pa kadifeto e na blizo 70 godini, po tova vreme e biagal, shubeto go e klatilo.
pisna mi ot bunaci koito se vrzvat na falshifikacii.
26.10.2011 18:03
А кой ще зареве за 50-те хиляди избити от авиацията на НАТО?
И какъвто и да е бил - нали уж демокрацията означава правосъдие, а не безразборни и дивашки убийства?
Вие,набедените демократи може да се сравнявате само със закоравелите комунисти по жестокост и равнодушие към човешкия живот и към всякакви морални норми.
Сега, когато в Либия се установява законът на шариата и се разрешава многоженството - това ли ти е демокрацията?
26.10.2011 18:11
* * *
Либия на Кадафи беше тази, която осъществи в Африка първата технологична революция на нашето съвремие – свързването на целия континент с телефония, телевизия, радиоразпръскване и други авангардни технологии като телемедицина и дистанционно образование. И благодарение на радиомостът WMAX беше осъществено нискоструващо свързване по целия континент, включително селските райони.
Всичко започна през 1992 година, когато 45 африкански нации основаха RA – Регионалната африканска организация за спътникова комуникация, с цел континета да има свой спътник и достъпни цени за свръзка. Това беше време когато цените на телефоните до Африка и вътре в континента бяха най-високите в света. Тъй като Европа прибираше годишна такса от 500 милиона долара за ползване на нейните спътници от типа „Интелсат“, включително и за телефонните връзки вътре в страните.
Пускането на спътник щеше да струва еднократно 400 милиона долара и щеше да отпадне нуждата от ежегодно плащане на 500 млн. такса. Кой банкер не би финансирал такъв проект? Но въпросът стоеше другояче: как така робите, които искат да се освободят от експлоатацията на своя господар, ще искат пари за това освобождение от същия този господар?
По тази причина Световната банка, МВФ, САЩ и Европа в продължение на 14 години протакаха въпроса с празни обещания.
Муамар Кадафи сложи край на унизителните молби пред големите финансови клечки на Запада и техните непосилни лихви. Той сложи на масата 300 милиона долара. Африканската банка за развитие прибави още 50 милиона, а Западно-африканскатата банка – още 27 милиона. И така Африка получи своя първи комуникационен спътник – на 26 декември 2007 година.
Малко след това Русия и Китай последваха примера, споделиха свои технологии и помогнаха да се изстреля втория африкански спътник през 2010 година – за ЮАР, Нигерия, Ангола и Алжир. Планира се и трети, който ще бъде изстрелян през 2020-та. Той се комплектова в Алжир, ще бъде с по високо качество от съществуващите и ще струва 10 пъти по-малко.
Африканския валутен фонд, Централна банка на Африка и Африканска инвестиционна банка
Тридесетте милиарда долара, който мистър Обама замрази в САЩ принадлежат на Либийската централна банка и бяха приготвени като либийски принос към трите ключови проекта при формирането на Африканската федерация. Иде реч за Африканската инвестиционна банка в Сирт, за паричния фонд базиран в камерунския Яунде с капитал от 42 милиарда долара и за Африканската централна банка с бъдещо седалище в Абуджа, Нигерия, която планираше да пусне панафриканска валута. С което щеше да се сложи край на т.н. „африкански франк“ с който Франция вече 50 години контролира редица централни и западноафрикански държави. Ето я причината, поради която френското правителство така се е разгневило на Кадафи.
Африканският валутен фонд спокойно би могъл да замени МВФ, чрез който САЩ, само срещу 25 милиарда долара всеки момент могат да поставят на колене целия континент и да го подтикнат към съмнителни приватизации на национални ресурси в полза на частните монополи.
По тази причина на 16-17 декември 2010 г. /на срещата с ЕС в Брюксел/ африканските представители еднозначно отхвърлиха участието на западни страни в Африканския валутен фонд, запазвайки го само за собствените си държави.
Става все по очевидно, че след Либия западната коалиция ще се насочи към Алжир. Тази страна притежава не само огромни енергийни ресурси, но и фонд от 150 милиарда долара налични средства. Това възбужда твърде силно държавите, които сега бомбардират Либия, тъй като те имат една обща черта – всичките са в състояние на банкрут. Само дълговете на САЩ са 14 трилиона, Франция, Англия и Италия дължат по два трилиона всяка поотделно. Докато общия публичен дълг на 46-те африкански държави е по-малко от 400 милиарда долара.
Чрез инспирирането на войните в Африка западът се стреми да оживи своите депресивни икономики. Но това само ще задълбочи техния упадък, който започна още през 1884 година със скандалната Берлинска конференция, когато колониалните държави си поделиха Африка.
Още през 1865 г. подкрепяйки освобождението на робите в САЩ от президента Линкълн, американския икономист Адам Смит предсказа:
„Икономиката на всяка страна, която разчита на робството на чернокожите, сама подготвя пътя си към ада, в деня когато тези страни се събудят“.
Регионалното единство като препятствие по пътя към създаването на Съединените Африкански Щати
На идеята за нови Съединени щати, която беше близка на Африканския съюз под ръководството на Кадафи, ЕС се опита да противодейства чрез създаването на Средиземноморския съюз. Но безуспешно. Те искаха да отделят Северна Африка от останалата част на континента, ползвайки старото расистко клише от 18-19 век, което казва, че арабите са по-цивилизовани от останалите африканци.
Този план се провали благодарение на Кадафи, който усети каква е играта, след като на учредителното събрание бяха поканени само „джобните“ африкански лидери, а Африканския съюз въобще не беше уведомен за мероприятието. Затова пък там се изсипаха вкупом всичките 27 страни-членки на ЕС.
Така или иначе, Средиземноморският съюз не успя да накърни единството на Африканския, въпреки че негов официален патрон беше Саркози в качеството му на президент, а Мубарак стана вице-президент. В наши дни министъра на външните работи на Франция Ален Жюпе се опитва да възроди тази идея, вярвайки, че Кадафи ще падне.
Някои африкански лидери не разбират, че докато ЕС финансира Африканския съюз не може и дума да става за каквато и да било независимост. Именно заради това ЕС поддържат регионалните обединения в Африка. Очевидно е, че опонентите на идеята за Африканска федерация от Западно-Африканското икономическо сътрудничество /ECOWAS / получават лъвския пай от европейските субсидии и неслучайно имат представителство в Брюксел. По същата причина ЕС се опитва да омотае африканците, продуцирайки рояци обединения от типаESA, UDEAC, SADC и „Великия Магреб“, който не се състоя заради прозорливостта на Кадафи.
Кадафи – африканецът, който изчисти континента от апартейда
За повечето африканци Кадафи е великодушен човек и хуманист, безкористен подръжник на борбата с апартейда в Южна Африка. Ако той беше егоист, не би рискувал, за кой ли път, да пресече пътя на Запада, финансирайки Африканския национален конгрес и оказвайки му военна помощ. По тази причина още като излезе от затвора след 27 годишна присъда, Нелсън Мандела отиде на посещение в Либия през октомври 1997 г., в нарушение на санкциите на ООН. По онова време вече 5 години самолет нямаше право да кацне в Либия. Мандела бе трябвало да кацне в Тунис и оттам да пътува с кола 8 часа през пустинята до Триполи.
Мандела не се наведе и пред Бил Клинтън, който нарече неговото посещение в Либия „неприемливо“.
„Нито една държава не може да обявява себе си за световен полицай – каза той. – Нито една страна не може да казва на друга какво трябва да прави“.
После добави:
„Вчерашните приятели на нашите врагове днес имат наглостта да ме съветват да не отивам при нашия стар приятел Кадафи, за да забравим нашите стари приятели“.
По онова време Западът все още считаше южноафриканските расисти за свои хора, които се нуждаят от защита. Конгресът на САЩ гласува да се извади Мандела и АНК от техния „черен списък“ чак на 2 юли 2008 г. и не защото бяха проумели глупостта на този списък, а за да отбележат 90 годишния юбилей на Мандела.
И ако са искрени, когато кръщават улици на Нелсън Мандела в САЩ, защо водят война против човека, който най-силно го поддържаше и му помогна да победи?
***
Какви трябва да бъдат уроците за Африка?
След като 500 години сме живели при корена на неравенството между нас и Запада, повече от ясно е, че не можем да имаме еднакви понятия за това кое е добро и кое – лошо. Не е ли жалко, че три членки на „черната Африка“ – Нигерия, Габон и ЮАР – подкрепиха резолюция № 1973, която прикрива новите колониални завоевания под маската за „спасение на хората“? Нима това не поощрява расистките възгледи от 18 век в Европа, че Северна Африка – това е отделна част, по-развита, цивилизована и културна? Създава се впечатление, че Тунис, Алжир, Либия, Египет – това не е Африка. Целта е прозрачна – да се изолира Африка на юг от Сахара, за да бъде по-лесно контролирана. При все че Алжир с 16 млрд., а Либия с 10 млрд. долара осигуряват 62% от 42 милиардния капитал на Африканския валутен фонд. Най-населената страна на „черна Африка“ Нигерия и ЮАР са далеч назад с по 3 млрд.
За първи път в историята на ООН е обявена война без какъвто и да е опит за мирно регулиране на ситуацията. Нима Африка вече не е част от тази организация?
ЮАР и Нигерия се готвят да гласуват утвърдително по всякакви предложения, само и само да получат места в Съвета за сигурност на ООН. Струва си да припомним на техните лидери, че Франция не може да им гарантира нищо. Иначе Митеран би помогнал на Германия при Хелмут Кол за същото.
Но не си струва да слагаме на дневен ред реформи в ООН. Единствения приемлив модел е китайския начин. Всички 50 африкански страни да излязат от ООН и да не се връщат там, докато не бъдат удовлетворени исканията им – единно представителство на Африканската федерация. За бедните и слабите, каквито сме ние, това е единствения достъпен и ненасилствен метод. Ние просто сме длъжни да излезем от ООН, тъй като по силата на своите структури и йерархия тази организация е ориентирана към интересите на най-силните.
Ние сме длъжни да излезем от ООН за да „регистрираме“, че отхвърляме угнетяването на по-слабите. Те може да продължават, но ние повече няма да бъдем част от това и няма да се съгласяваме с неща, за които даже не ни питат. Но ако продължаваме просто да изказваме мнения против военните действия, както направихме на 19 март в Нуакшот, те просто ще ни игнорират и бомбите ще продължат да се сипят над африканците.
Днешните събития напомнят това, което се случи с Китай някога. Сега ще започнат да признават правителства като това на Уатара в Кот дИвуар и въстанически правителства в Либия, точно както някога така наречената „международна общност“ в края на Втората световна война призна Тайван за единствен законен представител на китайския народ, игнорирайки огромния Китай на Мао. Трябваше да минат 26 години преди ООН да приеме резолюция №2758 от 1971 година. Струва си всеки африканец да прочете тази резолюция, която сложи край на едно човешко безумие. Китай беше признат и то при условията поставени от него – Китай отказа да влезе в ООН, без да има право на вето. При това мина цяла година преди техния министър на външните работи да се обърне с писмо към Генералния секретар на ООН, но не за да сипе благодарности, не дори да се съгласи на членство, а за да изиска подобаващо уважение към достойнството на Китай.
На какво може да се надява Африка от ООН, ако нямаме твърда позиция? Ние видяхме как бюрократите на ООН подмениха конституцията на Кот дИвуар със самите себе си. Да си мислим, че постъпвайки в тази организация като роби, ще бъдем поканени да похапнем от господарските блюда, които после ние трябва да мием – това даже не е смешно, а тъпо.
Ако Африканският съюз признае, в угода на външните си господари, победата на изборите в Кот дИвуар на Уатара, въпреки съобщенията на собствените си наблюдатели – как можем да очакваме някой да ни уважава? Когато южноафриканския президент Зума говори, че Уатара е изгубил изборите, а после казва точно обратното при визитата си в Париж – как да вярваме на такива лидери, които би трябвало да представляват един милиард африканци?
Силата и истинската свобода ще дойде в Африка само ако тя предприеме премислени стъпки и претегли внимателно техните последствия. Достойнството и уважението си имат цена. Но готови ли сме да я платим? Ако не – то нашето място е в кухните и тоалетните, където ще осигуряваме комфортния живот на други.
27.10.2011 08:01
27.10.2011 09:09
27.10.2011 11:00
Но прословутото вазово Пиянство на един народ,продължава и днес,в мизерното време на Световната икономическа криза.При управлението Бойко и неговия ГЕРБ...
Преди малко над 7-8 месеца никой световен ръководител и световна преса не заклемяваше 41 годишното присъствието на (K)Гадафи в африканския и световен елит.В този смисъл президентите на Великите сили бяха негови съюзници и приятели,с които имаше прегръдки и целувки в знак на вечна дружба със Саркози, Берлускони, Обама и други.Те подписваха милиардни комерсиални договори и под сурдинка-лични милионни сметки(sARCOZY,bERLUSKONI) от еверо-африканския арабин.Странното е,че той представляваше своята страна пред Запада...,но без да е нито президент,нито премиер...
И ето ни днес,в края на 2011 година,когато тялото на либийския Властелин е заровено от брадатите Ислямисти и бръснатите му бивши министри нейде в пясъците на Сахара...И нестихвашите злобни клейма и аплодисменти нат страдалческата и мъченическа публична екзекуция.Може да е достойна и законна такава смърт в очите на фанатичните мюсюлмани с бради и с по над 4 законни жени според Шериата.Но аз съм християнин,европеец,цивилизован гражданин на Европейския Съюз,където Мъчение и Смърт се наказва от всеки европейски(и български)съд!!!Световни и Европейски хуманни органиации,които защитават Правата на Хората и на предалите се или заловени живи Военнопленници вече издигнаха искания за търсене на съдебна отговорност от публичните Главорези,Мъчители и Убиеца...За да не се мултиплицират подобни прояви и актове на самоуправство и самосъдийстване по света и у нас.
Та как да не се възмути моята и Паметта на паметливите българи от краткотрайните виражи на родната преса,служеща на вътрешни и външни Велможи.Докога ли!
28.10.2011 07:50
т.е. Кой печели?
Тоз въпрос го е задавал още Цицерон ;-).
Поздрав с една песен от филма Кабаре, каквото е планетата от началото на 21 век :-).
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
http://www.youtube.com/watch?v=DN3HoLRZApM&feature=player_embedded
Иначе дългата гражданска война в Либия едва сега започва. Сейф-ал-Ислам е жив и въобще няма намерение да се предава.В последното си интервю е заявил, че ще направи живота им ад. Днес племето Варфала, което наброява 1 000 000 души е заявило, че ще се бие да смърт с ПНС. Затова и НАТО няма желание да стъпи на либийска територия.
18.02.2012 00:06