12 април 2018 г. Ниам Харис Новини , Свят


http://yournewswire.com/remains-of-ancient-city-found-in-antarctica/

Русия твърди, че съобщената химическа атака миналата седмица в "Дюма" в Сирия е била организирана от "белите шлемове".

Руската армия търси части от думата на Сирия, за която се твърди, че е обект на химическа атака и казват, че не са открили следа от химическо оръжие.

Сирийският Червен полумесец и местните медици също заявиха, че нито един човек в "Дюма" не е излязъл да докладва, че е преживял или е бил свидетел на това, че някой страда от нещо, което наподобява отдалечено химическо отравяне.

Белите шлемове са финансирана от САЩ НПО, похвалена от основните медии за хуманитарната си работа.

Въпреки това, те са известни и за спечелването на спекулации с Оскар, които със сигурност са далеч от хуманитарни, зад кулисите.

Нула Хедж доклади Говорейки с EuroNews, посланик на Русия в ЕС Владимир Chizov, казаха "руските военни специалисти са посетили този регион, ходи по тези улици, вписан тези къщи, говорих с местните лекари и посети единственият функциониращ болницата в Дума, включително мазето, където според съобщенията планините на труповете се трупат. Нямаше нито един труп и дори нито един човек, който да дойде за лечение след нападението.

"Но ние ги видяхме във видеото!", Коментира кореспондентът на EuroNews Андрей Бекетов.

"Нямаше никаква химическа атака в Дума, чиста и проста," отговаря Чизов. "Видяхме още едно поетапно събитие. Има персонал, специално обучен - и можеш да познаеш от кого - сред така наречените бели каски, които вече са били заловени в закона с поетапни клипове.

Русия съобщи, че е изпратила експерти по радиологична, химическа и биологична война - заедно с медиците, за да инспектират източния град Гута Дума, където се твърди, че е имало атака.

Руското министерство на отбраната заяви в изявление, че експертите "не са открили следи от употребата на химични агенти", след търсене на сайтовете, добавяйки "Всички тези факти показват, че в град Дюма не са били използвани химически оръжия, тъй като бе заявено от белите каски. "

"Всички обвинения, подадени от Белите каски, както и снимките им ... за които се твърди, че показват жертвите на химическата атака, са нищо повече от още една фалшива новина и опит да се наруши прекратяването на огъня", каза руският център за помирение ,

В изявление до Съвета за сигурност на ООН на 9 април руският посланик на ООН Василий Небензиа очерта позицията на Русия по време на атаката в Дума, както и западния отговор, след като Белите каски съобщиха, че са използвани химически агенти:

На 6 април новият ръководител на Jaysh al-Islam, по нареждане на спонсори, е провалил евакуацията на партия на бойци от Douma и възобнови ракетните и хоросански пожари срещу жилищни райони в Дамаск. Изстрелването е насочено към [неразривно име на четири области]. Според официалната информация осем души са загинали. 37 цивилни бяха ранени. За съжаление не успяхме да видим изявления от западни столици, осъждащи обстрела на исторически район на Дамаск. На следващия ден, на 7 април, бойците обвиниха сирийските власти, че пускат бомби с токсични вещества. В същото време се объркаха отклоненията. Той се нарича или сарин, хлор или смес от токсични газове. Въз основа на добре позната схема, тези слухове бяха незабавно отнети от онези, които са финансирани от западни капиталисти; Имам предвид неправителствените организации и белите каски, които действат безучастно под наметалото на здравните специалисти. И тези доклади бяха взети и прехвърлени в медиите.

Това отново ни задължава да заявим, че много от тези съмнителни структури имат ясен списък с имейл адресите на представители на членовете на Съвета за сигурност, което показва, че някои от нашите колеги, с безразсъден подход към техния статут, изпускат чувствителна информация към своите протежета. Между другото, всички трябва да си припомнят, че случайно "Белите каски" пуснаха в интернет видео, което показа подготовка за постановка на така наречената жертва на предполагаема атака, извършена от сирийската армия.

Всъщност през последните няколко години докладите от Сирия са били критикувани като главно от анти-Асадски произход и непроверени.

В реч пред ООН канадският журналист про-Асад и сътрудникът на RT, Ева Бартлет, разказаха какво става с докладите от Сирия - наричайки западни източници "компрометирани" и "неверни".