Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. kvg55
9. zaw12929
10. hadjito
11. sparotok
12. bosia
13. getmans1
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
26.05.2013 10:45 -
Бившият професионален изследовател ГМО за реалните опасности от генетично модифицирани храни
Бившият професионален изследовател ГМО за реалните опасности от генетично модифицирани храни
Пенсионирах се преди 10 години след дълга кариера изследовател в областта на селското стопанство. По нареждане на дипломирането ми, говорих с обществени групи и ги увери, че генетично модифицирани култури и храни са безопасни. Изглежда обаче, повече изследвания - провеждат предимно в Европа, Русия и други страни - показва, че храни, съдържащи генетично модифицирана царевица или соя, което води до сериозни здравословни проблеми при лабораторни мишки и плъхове.
Не мога да кажа, че съм влюбен в моята работа, но аз защитаваше страна на технологичния прогрес, наука и прогрес.
През последните десет години са се променили позицията си. Започнах да се обърне внимание на потока от публикувани изследвания на някои изтъкнати лаборатории и научни списания, които поставят под въпрос безопасността на ГМ храни.
Отричам прилагането на биотехнологични фирми, които дават повече от техните модифицирани култури, че те изискват по-малко използване на пестициди, те нямат ефект върху околната среда и, че те са безопасни за ядене. Научната литература е пълна с резултатите от проучвания, които показват, че модифицираната царевица и соя съдържат токсични или алергични протеини.
Има редица научни изследвания, които са били извършени за университетите биотехнологични компании в различни страни. Повечето от тези изследвания се фокусира върху качеството модифицирани култури и, разбира се, те са установили безопасността на ГМО за околната среда и за консумация от човека.
В избора си на безопасни храни, хората трябва да се ръководи от научни доказателства и собствените си предпочитания, а не от емоция и мнението на другите.
Ние всички трябва да приемат сериозно проучване и изисква от държавата да ги подкрепят, вместо да разчита на научни изследвания, платена за биотехнологични компании.
Не прави дългосрочни проучвания ясно да потвърди твърденията, че модифицирана царевица и соя са безопасни. Всичко, което имаме, това е научните изследвания в Европа и Русия, което показва, че плъхове, хранени с модифицирани храни да умрат преждевременно. При животни, проявяващи тези сериозни здравословни проблеми като безплодие, нарушена имунна регулация, ускорено стареене, нарушена регулация на гени, свързани със синтезата на холестерола, регулирането инсулин, клетъчната сигнализация, и образуването на протеин, както и промени в черния дроб, бъбреците, далака и стомашно-чревния тракт . Тези проучвания показват, че протеините, произведени модифицирани растения се различават от тези, тъй като те трябва да бъдат. Въвеждане на гена в генома на използването на тази технология, която не може да доведе до увреждане на протеини
Генното инженерство в продължение на десетилетия се основава на наивно разбиране на генома, която се основава на тезата, че "един ген - един протеин" - 70-годишният хипотезата, че всеки ген кодове за един протеин. Проектът за дешифриране на човешкия геном, завършена през 2003 г., показа, че тази хипотеза не е наред.
Цялата система на генното инженерство се основава на неправилно изглед. Сега всеки учен знае, че нито един ген може да даде повече от един протеин и поставете този ген на място, на растителния геном, в крайна сметка води до образуването на анормални протеини. Някои от тези протеини, разбира се, алергени или токсични.
Един от аргументите, които съм чул много пъти, е, че никой не се разболя и почина след ядене на генетично модифицирани храни (храни трилиона през 1996 г.). Никой не се разболя от какво са пушили пакет цигари. Но заедно ще сила: ние не знаем какво ще се случи, докато една вълна на епидемия от рак. Само че този път не е малко количество дим. Това е цялата система мощност, която е проблем. Защо корпоративни интереси трябва да бъде подчинена на интересите на обществото.
Thierry Vreyn, бивш изследовател в областта на канадската селското стопанство, повишаване на общественото съзнание за опасностите от генетично модифицирани храни.
Не мога да кажа, че съм влюбен в моята работа, но аз защитаваше страна на технологичния прогрес, наука и прогрес.
През последните десет години са се променили позицията си. Започнах да се обърне внимание на потока от публикувани изследвания на някои изтъкнати лаборатории и научни списания, които поставят под въпрос безопасността на ГМ храни.
Отричам прилагането на биотехнологични фирми, които дават повече от техните модифицирани култури, че те изискват по-малко използване на пестициди, те нямат ефект върху околната среда и, че те са безопасни за ядене. Научната литература е пълна с резултатите от проучвания, които показват, че модифицираната царевица и соя съдържат токсични или алергични протеини.
Има редица научни изследвания, които са били извършени за университетите биотехнологични компании в различни страни. Повечето от тези изследвания се фокусира върху качеството модифицирани култури и, разбира се, те са установили безопасността на ГМО за околната среда и за консумация от човека.
В избора си на безопасни храни, хората трябва да се ръководи от научни доказателства и собствените си предпочитания, а не от емоция и мнението на другите.
Ние всички трябва да приемат сериозно проучване и изисква от държавата да ги подкрепят, вместо да разчита на научни изследвания, платена за биотехнологични компании.
Не прави дългосрочни проучвания ясно да потвърди твърденията, че модифицирана царевица и соя са безопасни. Всичко, което имаме, това е научните изследвания в Европа и Русия, което показва, че плъхове, хранени с модифицирани храни да умрат преждевременно. При животни, проявяващи тези сериозни здравословни проблеми като безплодие, нарушена имунна регулация, ускорено стареене, нарушена регулация на гени, свързани със синтезата на холестерола, регулирането инсулин, клетъчната сигнализация, и образуването на протеин, както и промени в черния дроб, бъбреците, далака и стомашно-чревния тракт . Тези проучвания показват, че протеините, произведени модифицирани растения се различават от тези, тъй като те трябва да бъдат. Въвеждане на гена в генома на използването на тази технология, която не може да доведе до увреждане на протеини
Генното инженерство в продължение на десетилетия се основава на наивно разбиране на генома, която се основава на тезата, че "един ген - един протеин" - 70-годишният хипотезата, че всеки ген кодове за един протеин. Проектът за дешифриране на човешкия геном, завършена през 2003 г., показа, че тази хипотеза не е наред.
Цялата система на генното инженерство се основава на неправилно изглед. Сега всеки учен знае, че нито един ген може да даде повече от един протеин и поставете този ген на място, на растителния геном, в крайна сметка води до образуването на анормални протеини. Някои от тези протеини, разбира се, алергени или токсични.
Един от аргументите, които съм чул много пъти, е, че никой не се разболя и почина след ядене на генетично модифицирани храни (храни трилиона през 1996 г.). Никой не се разболя от какво са пушили пакет цигари. Но заедно ще сила: ние не знаем какво ще се случи, докато една вълна на епидемия от рак. Само че този път не е малко количество дим. Това е цялата система мощност, която е проблем. Защо корпоративни интереси трябва да бъде подчинена на интересите на обществото.
Thierry Vreyn, бивш изследовател в областта на канадската селското стопанство, повишаване на общественото съзнание за опасностите от генетично модифицирани храни.
Концерт за „България – свободна от ГМО”
Генно изродените организми според стотиц...
МИТИНГ - ПРОТЕСТ "ЗА БЪЛГАРИЯ, СВОБ...
Генно изродените организми според стотиц...
МИТИНГ - ПРОТЕСТ "ЗА БЪЛГАРИЯ, СВОБ...
Следващ постинг
Предишен постинг
"Един от аргументите, които съм чул много пъти, е, че никой не се разболя и почина след ядене на генетично модифицирани храни". Това не е вярно. Синдромът на празния кошер се дължи точно на ГМО - просто пчелите бягат от глад. А без пчели няма живот на планетата /Айнщайн/
цитирайТърсене