ПРЕДИ 60 ГОДИНИ ОЛДЪС ХЪКСЛИ ПРЕДСКАЗА КАК ЩЕ ЗАГИНЕ ГЛОБАЛНАТА СВОБОДА

7 октомври 2022 г

      

• https://www.youtube.com/watch?v=3TQZ-2iMUR0

Дилън Чарлз , редактор
Waking Times

В телевизионно интервю с Майк Уолъс от ABC през 1958 г. , автор на основополагащата класика  Прекрасният нов свят , Олдъс Хъксли изложи своята доста мрачна визия за бъдещето на човешката раса в едно далновидно и вечно предупреждение към нас да се събудим. След като е преживял кървавите бани на Първата и Втората световна война и в ранните етапи на студената ядрена война, той обсъжда проблемите на свободата и оцеляването в Америка, като прави редица прогнози, по-актуални днес, почти 60 години по-късно, от всякога преди.

Хъксли, както е въведено от Уолъс:

„Човек, преследван от видение за ад на земята. Изпепеляващ социален критик, г-н Хъксли преди 27 години написа Прекрасен нов свят, роман, който предсказва, че един ден целият свят ще живее под ужасяваща диктатура. Днес г-н Хъксли казва, че неговият измислен свят на ужасите вероятно е точно зад ъгъла за всички нас.“ ~ Майк Уолъс

Тъй като сега светът тъне в трета световна война , която със сигурност ще доведе до ядрен холокост, посланието на Хъксли е по-важно от всякога, защото служи като напомняне, че критично мислещият индивид е най-истинското и най-страшното оръжие срещу разрушителните и психопатични тенденции на тираните.

Следващите 6 прогнози, взети от това интервю, бяха изключително далновидни по онова време и са представени тук като усилване на императивът на Хъксли, че всички ние трябва да се събудим за истината за това как се злоупотребява със силата в нашия свят.

1.) Технологиите, бюрокрацията и телевизията  ще бъдат използвани, за да ни поробят

ХЪКСЛИ: Тъй като технологията става все по-сложна, става необходимо да имаме все по-сложни организации, повече йерархични организации и между другото напредъкът на технологиите е придружен от напредък в науката за организацията.

Вече е възможно да се създават организации в по-голям мащаб, отколкото е било възможно преди, и така че да имате все повече и повече хора, живеещи живота си като подчинени в тези йерархични системи, контролирани от бюрокрацията, или бюрокрацията на големия бизнес, или бюрокрацията на голямо правителство.

ХЪКСЛИ: Хитлер е използвал терор от една страна, груба сила от една страна, но също така е използвал много ефикасна форма на пропаганда, която ъъъ... той е използвал всяко модерно средство по това време. Той нямаше телевизия, но имаше радиото, което използваше в пълна степен и успяваше да наложи волята си на огромна маса от хора. Искам да кажа, че германците са били високообразовани хора.

УОЛАС: Добре, ние сме наясно с всичко това, но как да приравним използването на пропаганда от Хитлер с начина, по който тази пропаганда, ако щете, се използва, да кажем тук, в Съединените щати. Предполагате, че има паралел?

ХЪКСЛИ: Излишно е да казвам, че сега не се използва по този начин, но, ъъъ... въпросът е, струва ми се, че в момента има налични методи, методи, превъзхождащи в някои отношения метода на Хитлер, които могат да се използват в лоша ситуация. Искам да кажа, това, което чувствам много силно, е, че не трябва да бъдем изненадани от нашата собствена напредваща технология.

Това се е случвало отново и отново в историята с напредъка на технологиите и това променя социалните условия и изведнъж хората са се озовали в ситуация, която не са предвидили, и са правили всякакви неща, които наистина не са искали да правят.

УОЛАС: И добре, какво...какво имаш предвид? Искате да кажете, че ние развиваме нашата телевизия, но не знаем как да я използваме правилно, това ли е целта, която изтъквате?

ХЪКСЛИ: Е, в момента телевизията, мисля, се използва доста безвредно; използва се, мисля, бих почувствал, че се използва твърде много, за да разсейва всички през цялото време. Но, имам предвид, представете си каква трябва да е ситуацията във всички комунистически страни, където телевизията, където я има, винаги казва едни и същи неща през цялото време; винаги кара заедно.

Това не създава широк фронт на разсейване, а създава еднопосочено, ъъъ... набиване на една единствена идея през цялото време. Очевидно това е изключително мощен инструмент.

УОЛАС: А-ха. Така че вие ​​говорите за потенциална злоупотреба с инструмента.

ХЪКСЛИ: Точно така. Имаме, разбира се... всяка технология сама по себе си е морална и неутрална. Това са просто сили, които могат да бъдат използвани както добре, така и зле; същото е и с атомната енергия, можем или да я използваме, за да се взривим, или можем да я използваме като заместител на въглищата и петрола, които са на изчерпване.

2.) Рекламата ще заобиколи рационалността и ще завладее ума на децата

ХЪКСЛИ:  ... рекламата играе много необходима роля, но опасността, която ми се струва в една демокрация, е следната ... имам предвид от какво зависи една демокрация? Демокрацията зависи от индивидуалния избирател, който прави интелигентен и рационален избор за това, което той смята за свой просветен личен интерес, при всяко дадено обстоятелство.

Но това, което тези хора правят, имам предвид това, което както за техните конкретни цели, за продажба на стоки, така и за диктаторските пропагандисти, е да се опитат да заобиколят рационалната страна на човека и да се обърнат директно към тези несъзнателни сили под повърхностите, така че че вие ​​по някакъв начин обезсмисляте цялата демократична процедура, която се основава на съзнателен избор на рационална основа.

УОЛАС: Разбира се, добре, може би… аз… току-що отговорихте на този следващ въпрос, защото в есето си пишете за телевизионни реклами, не само за политически реклами, но и за телевизионните реклами като такива и как, както се изразихте, „днешните деца ходят около пеене на реклами на бира и реклами на паста за зъби. И тогава вие свързвате това явление по някакъв начин с опасностите от една диктатура. Сега, можете ли да посочите връзката или имате... или смятате, че сте го направили достатъчно?

ХЪКСЛИ: Ами, искам да кажа, тук, целият този въпрос за децата, според мен, е ужасно важен, защото децата съвсем ясно са много по-податливи на внушения от средностатистическия възрастен; и отново, да предположим, че, ъъъ...че по една или друга причина цялата пропаганда е била в ръцете на една или много малко агенции, ще имате изключително мощна сила, която да играе върху тези деца, които в крайна сметка ще пораснат и ще бъдат възрастни съвсем скоро. Мисля, че това не е непосредствена заплаха, но си остава възможна заплаха и...

УОЛАС: Вие казахте нещо в този смисъл в есето си, че децата на Европа са били наричани „пушечно месо“, а тук, в Съединените щати, те са „телевизионна и радио храна“.

ХЪКСЛИ: Е, в края на краищата можете да прочетете в търговските дневници най-лиричните разкази за това колко е необходимо да се хванат децата, защото тогава те ще бъдат лоялни купувачи на марката по-късно. Но искам да кажа, че отново просто превеждате това в политически термини, диктаторът казва, че всички те ще бъдат купувачи на идеология, когато пораснат.

 

3.) Възходът на диктатурата, основана на тероризма

ХЪКСЛИ: Мисля, че този вид диктатура на бъдещето ще бъде много различна от диктатурите, с които сме били запознати в близкото минало. Искам да кажа, вземете друга книга, пророкуваща бъдещето, която беше много забележителна книга, "1984" на Джордж Оруел.

Е, тази книга е написана в разгара на сталинисткия режим и точно след режима на Хитлер, и там той предвижда диктатура, използваща изцяло методите на терора, методите на физическото насилие. Сега мисля, че това, което ще се случи в бъдеще, е, че диктаторите ще открият, както се казва в старата поговорка, че можете да правите всичко с щикове, освен да седите върху тях!

4.) Фармакологичната революция ще ни накара да обичаме робството

ХЪКСЛИ:  ...това е... фармакологичната революция, която се случва, че сега имаме мощни лекарства, променящи съзнанието, които от физиологична гледна точка са почти безплатни. Искам да кажа, че те не са като опиум или като кока…кокаин, които наистина променят състоянието на ума, но оставят ужасни физиологични и морални резултати.

...ако искате да запазите властта си за неопределено време, трябва да получите съгласието на управляваните и това те ще направят отчасти чрез наркотици , както предвидих в „Прекрасният нов свят“, отчасти чрез тези нови техники на пропаганда.

Те ще го направят, като заобикалят рационалната страна на човека и се обръщат към неговото подсъзнание и по-дълбоките му емоции, и дори физиологията му, и така го карат наистина да обича своето робство.

Искам да кажа, според мен, това е опасността, че всъщност хората може да са по някакъв начин щастливи при новия режим, но че ще бъдат щастливи в ситуации, в които не би трябвало да бъдат щастливи.

…Знаем, че сега има достатъчно доказателства, за да можем, въз основа на тези доказателства и използвайки известно количество творческо въображение, да предвидим видовете употреби, които биха могли да бъдат използвани от хора с лоша воля с тези неща и да се опитаме за да се предотврати това...

5.) Политическите кандидати биха се превърнали в стоки, продавани от професионалисти

УОЛАС: Вие пишете във Враговете на свободата, пишете конкретно за Съединените щати. Казвате това, пишейки за американските политически кампании, казвате: „Всичко, което е необходимо, са пари и кандидат, който може да бъде обучен да изглежда искрен; политическите принципи и плановете за конкретни действия са загубили по-голямата част от своето значение. Личността на кандидата, начинът, по който той е проектиран от рекламните експерти, са нещата, които наистина имат значение.“

ХЪКСЛИ: Ами, това е... по време на последната кампания имаше много подобни изявления от рекламните мениджъри на партитата на кампанията. Тази идея, че кандидатите трябва да бъдат търгувани като сапун и паста за зъби и че трябва да зависиш изцяло от личността.

Искам да кажа, личността е важна, но със сигурност има хора с изключително любезна личност, особено по телевизията, които може да не са непременно много добри в политическите... позиции на политическо доверие.

УОЛАС: Е, смятате ли, че хора като Айзенхауер, Стивънсън, Никсън, с предпазливо знание, се опитват да хвърлят вълната в очите на американската общественост?

ХЪКСЛИ: Не, но те бяха съветвани от мощни рекламни агенции, които правеха кампании от доста различен вид от това, което беше правено преди. и мисля, че вероятно ще видим, ъъъ... всякакви нови устройства, които идват на пазара. Имам предвид, например, това нещо, което получи голяма публичност миналата есен, подсъзнателна проекция.

УОЛАС: И ще бъдем убедени да гласуваме за кандидат, за когото не знаем, че ни убеждават да гласуваме.

ХЪКСЛИ: Точно така, искам да кажа, че това е доста тревожната картина, в която ви убеждават под нивото на избор и разум.

6. ) Злите хора ще се възползват от технологиите и правителството, за да получат власт

УОЛАС: Разбира се, въпросът, който продължава да се връща в ума ми, е следният: очевидно политиката сама по себе си не е зло, телевизията сама по себе си не е зло, атомната енергия не е зло и въпреки това изглежда се страхувате, че ще бъде използвана по зъл начин. Защо според вас правилните хора няма да ги използват? Защо грешните хора ще използват тези различни устройства и с грешни мотиви?

ХЪКСЛИ: Добре, мисля, че една от причините е, че всички те са инструменти за получаване на власт и очевидно страстта към властта е една от най-движещите страсти, които съществуват в човека; и в края на краищата, всички демокрации се основават на твърдението, че властта е много опасна и че е изключително важно да не се позволява на нито един човек или една малка група да има твърде много власт за твърде дълго време.

В края на краищата какво представляват британската и американската конституция освен устройства за ограничаване на властта и всички тези нови устройства са изключително ефективни инструменти за налагане на власт от малки групи над по-големи маси.

Последни мисли

Това интервю е записано 27 години след публикуването на Brave New World, което само по себе си е красноречиво предупреждение към свободолюбивите хора. Превъртаме бързо напред към 2016 г. и откриваме, че Хъксли е бил прав във всички случаи,

„...в крайна сметка цената на свободата е вечната бдителност.“ ~ Олдъс Хъксли

Вижте цялото интервю тук:

 

 

 

• за автора

Дилън Чарлз  е  треньор по самоовладяване и самосаботаж , редактор на  Waking Times и водещ на  подкаста Battered Souls . Неговото лично пътуване е дълбоко вдъхновено от шаманските растителни лекарства и изкуствата Кунг Фу, Чи Гонг и Йога. След седем години живот в Коста Рика, сега той живее в планините Блу Ридж, където обича да служи, да тренира и да прекарва време със семейството си. Той е написал стотици статии, достигайки и вдъхновявайки милиони хора по света. 

с мегатонен заряд от критика на футуристичния (а инак реален) социум. Варварство от най-високотехнологична класа.