Постинг
07.10.2022 15:19 -
ПРОСТОТИЯТА НА СЕМ - ГАФ СЛЕД ГАФ, АВТОР: МИЛЕНА ВЪРБАНОВА
Автор: milenavarbanova9
Категория: История
Прочетен: 3049 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 07.10.2022 15:20
Прочетен: 3049 Коментари: 1 Гласове:
8
Последна промяна: 07.10.2022 15:20
Защо се чудим на простотията на българските журналисти, щом и началничките от СЕМ-а са толкова крещящо неграмотни! Ето какво са сътворили тия женици по повод отказаната от "Възраждане" пресконференция, която от вчера ( 5 септември ) хвърля в копривна треска всички мисирки:
"Съветът за електронни медии (СЕМ) за пореден път се обръща с призив към политиците да се придържат към цивилизационните норми на поведение като гарантират спазването на принципите на плурализъм и равнопоставен достъп до информация на журналистите."
Няма да разисквам призивите на СЕМ за "спазване на принципите на плурализъм", които звучат абсурдно от страна на тоя орган, който преследва всякакъв плурализъм и се съгласи с наложената от чужди сили мракобесна цензура в медиите. Няма да коментирам и всеизвестния факт, че СЕМ е напълно ненужно образувание - нещо като присаден рог върху муцуната на домашно магаре.
Но няма как да не посоча патологичната неграмотност, с която е употребен изразът "цивилизационни норми на поведение". Има "цивилизационен процес", има "цивилизационен избор", но не можем да употребим прилагателното "цивилизационен" заедно със съществителното "норма". В този случай правилният израз е "НОРМИ НА ЦИВИЛИЗОВАНО ПОВЕДЕНИЕ".
Прилагателното "цивилизационен" произлиза - ясно е - от "цивилизация" - но е ново понятие, употребявано главно от псевдонауката и съвременната политическа демагогия. Има достатъчно прилагателни, отнасящи се към "цивилизация", които са изковани в миналото и те са напълно достатъчни за изискванията на днешната понятийна система - "цивилизован" и "цивилизаторски". В съвременния български прилагателното "цивилизационен", с което лъжеинтелигенцията непрекъснато кълчи селяндурския си говорен апарат, стои някъде между двата стари епитета - и носи внушението за незавършеност, за продължаващо действие.
Езиковото изобретение на СЕМ "цивилизационни норми" няма как да съществува, защото "норма" изразява константа, утвърден принцип, а "цивилизационен" се отнася до развиващ се, незавършен процес.
И най-важното:
"Норма" буквално означава "закон", "правило". Нормата не може да бъде нито "цивилизована", нито "цивилизаторска", нито "ЦИВИЛИЗАЦИОННА", защото самото понятие "норма" съдържа в себе си иманентната идея за цивилизация. СЕМ употребява израза "цивилизационни норми" от невежество, съчетано с желание за псевдонаучен камуфлаж. Неуките хорица обичат да се изразяват засукано и помпозно.
И подобна стилова нелепица се мъдри като мазно петно в "официално обръщение" на "медийния регулатор", който трябва да бди и за правилната употреба на понятията в съвременния български език! O, sancta simplicitas! От женския пазар ли си купихте дипломите, бе другарки? Тълковен речник нямате ли в някое забутано чекмедже? Ами тогава звъннете на някой стар начален учител-пенсионер, той ще ви предпази от подобни смешни издънки! Пък вие си вземайте огромните заплати и продължавайте да си въобразявате, че сте богопомазани!
Или си подайте оставките - и дотук с гафовете!
"Съветът за електронни медии (СЕМ) за пореден път се обръща с призив към политиците да се придържат към цивилизационните норми на поведение като гарантират спазването на принципите на плурализъм и равнопоставен достъп до информация на журналистите."
Няма да разисквам призивите на СЕМ за "спазване на принципите на плурализъм", които звучат абсурдно от страна на тоя орган, който преследва всякакъв плурализъм и се съгласи с наложената от чужди сили мракобесна цензура в медиите. Няма да коментирам и всеизвестния факт, че СЕМ е напълно ненужно образувание - нещо като присаден рог върху муцуната на домашно магаре.
Но няма как да не посоча патологичната неграмотност, с която е употребен изразът "цивилизационни норми на поведение". Има "цивилизационен процес", има "цивилизационен избор", но не можем да употребим прилагателното "цивилизационен" заедно със съществителното "норма". В този случай правилният израз е "НОРМИ НА ЦИВИЛИЗОВАНО ПОВЕДЕНИЕ".
Прилагателното "цивилизационен" произлиза - ясно е - от "цивилизация" - но е ново понятие, употребявано главно от псевдонауката и съвременната политическа демагогия. Има достатъчно прилагателни, отнасящи се към "цивилизация", които са изковани в миналото и те са напълно достатъчни за изискванията на днешната понятийна система - "цивилизован" и "цивилизаторски". В съвременния български прилагателното "цивилизационен", с което лъжеинтелигенцията непрекъснато кълчи селяндурския си говорен апарат, стои някъде между двата стари епитета - и носи внушението за незавършеност, за продължаващо действие.
Езиковото изобретение на СЕМ "цивилизационни норми" няма как да съществува, защото "норма" изразява константа, утвърден принцип, а "цивилизационен" се отнася до развиващ се, незавършен процес.
И най-важното:
"Норма" буквално означава "закон", "правило". Нормата не може да бъде нито "цивилизована", нито "цивилизаторска", нито "ЦИВИЛИЗАЦИОННА", защото самото понятие "норма" съдържа в себе си иманентната идея за цивилизация. СЕМ употребява израза "цивилизационни норми" от невежество, съчетано с желание за псевдонаучен камуфлаж. Неуките хорица обичат да се изразяват засукано и помпозно.
И подобна стилова нелепица се мъдри като мазно петно в "официално обръщение" на "медийния регулатор", който трябва да бди и за правилната употреба на понятията в съвременния български език! O, sancta simplicitas! От женския пазар ли си купихте дипломите, бе другарки? Тълковен речник нямате ли в някое забутано чекмедже? Ами тогава звъннете на някой стар начален учител-пенсионер, той ще ви предпази от подобни смешни издънки! Пък вие си вземайте огромните заплати и продължавайте да си въобразявате, че сте богопомазани!
Или си подайте оставките - и дотук с гафовете!
Тагове:
ХУМОРИСТИЧНА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИТЕ
Какво да очакваме от Петр Келнер
ПРЕД ИЗБОРА ПОРЪЧКОВ ЖУРНАЛИСТ ИЛИ ДОСТО...
Какво да очакваме от Петр Келнер
ПРЕД ИЗБОРА ПОРЪЧКОВ ЖУРНАЛИСТ ИЛИ ДОСТО...
Следващ постинг
Предишен постинг