Аз далеч не съм първият писател или студент по история, който постигна нов разказ за арийската култура и история. SS-Ahnenerbe е перфектен пример за група арийски индивиди, които не са били доволни от разказа, изтъкнат тогава, монополизиран от преобладаващите еврейски медии, и доминираната от евреите академична система, която е съществувала по време на Ваймарската република. Хайнрих Химлер, успява от 1935-1945 г. да създаде прецедент за бъдещи изследователи от древен бял произход. Иновативните изследвания сега показват, че това, което теоретиците на древните арийци казват вече повече от век, е вярно: бялата раса продължава да бъде централната сила на природата, която създава и поддържа всички истински цивилизации и чието отхвърляне може да доведе само до расови и срив на обществото.

Именно роденият в Естония германски идеолог и мистик Алфред Розенберг пише в „Митът на ХХ век“: „Историята и задачата на бъдещето вече не означават борбата на класата срещу класата или конфликта между една и друга църковна догма, а уреждането между кръв и кръв, раса и раса, народ и народ. А това означава: борбата на духовните ценности една срещу друга. . . Митът е митът за Кръвта, която под знака на свастиката освободи световната революция. Това е пробуждането на душата на расата, която след период на дълъг сън победоносно сложи край на расовия хаос. Въпреки това, ценностите на расовата душа, които стоят като движещи сили зад този нов образ на света, все още не са се превърнали в живо съзнание. Душа означава раса, видяна отвътре. И обратно, расата е външната страна на една душа. Да събудиш расовата душа за живот означава да признаеш нейната най-висока стойност и под нейното господство, да придават на други ценности органичната им позиция в държавата, в изкуството и в религията. Това е задачата на нашия век: да създадем нов човешки тип от нов възглед за живота. И за това е необходима смелост; смелост на всеки отделен човек, смелост на цялото израстващо поколение, всъщност на много следващи поколения. Защото хаосът никога не е бил овладян от тези без смелост и свят никога не е бил построен от страхливци. Който иска да върви напред, трябва да гори и мостове зад себе си. Който тръгва на голямо пътешествие, трябва да остави стари покъщнина. Който се стреми към най-високото, трябва да обърне гръб на по-малкото. Всяка раса има своя душа и всяка душа своя раса. И за да сложи край на всички съмнения и въпроси, новият човек на идващия велик германски райх знае само един отговор: но аз имам волята!” (Розенберг, 1930, стр.1-4.

Хиляди години преди построяването на Стоунхендж и Великите пирамиди в Гиза, изгубена бяла цивилизация изгражда масивни каменни храмови комплекси, които озадачават археолозите дори днес. Някои от тях, изработени от масивен гранит, едва сега се преоткриват и фигурират в археологическите записи. Тези праисторически създадени от човека структури са далеч по-напреднали и дълбоко по-древни от всички други извисяващи се каменни структури, разпръснати из европейските и британските провинции и скрити далеч под европейските градове. Те включват древни гробници и центрове за поклонение като Нюгрейндж, Ейвбъри и Каланиш. Според основните археолози, отдавна изгубените мегалитни култури, които са населявали древна Ирландия и Великобритания, са построили тези ранни предарийски мегалитни обекти, датиращи от 6 000-8 500 пр.н.е. Най-ранното място в равнината Солсбъри в Англия е „мега-хендж“, един от най-масивните мегалитни центрове по рода си, изложен като серия от осемстотин заровени стоящи камъни около Стоунхендж и близкия район. Те са били по-стари от най-ранните фази на Стоунхендж, който е предимно къснонеолитна структура, построена от древни британци, които са били предимно земеделски общности.

През 20-те години на миналия век изследователят Алфред Уоткинс открива мрежа от ландшафтни подравнявания, свързващи множество древни места, включително църкви, мегалити и върхове на хълмове, смятани за свещено значение за древните народи на Великобритания и Европа. Тези подравнявания бяха свързани с помощта на система от прави линии или коловози, които той нарече „линии“. (Newman, 2018, стр. 6) Авторът и изследовател Джон Мишел открива специфична система от подравняване през 60-те години на миналия век. Той нарече тези системи от лей-линии линията на Св. Михаил, „защото тя начертава множество места, посветени на Св. Михаил, както и древни обекти като Ейвбъри и Гластънбъри Тор. Мишел забеляза, че тя също е подравнена с изгрева на Белтейн *Mayday“ и залеза на Samhain (Хелоуин). (Нюман, 2018, стр.6) Сравнително, има прави линии, които съществуват в Перу и Боливия, свързани с древната кавказка цивилизация, известна на инките като Виракоча, като по този начин свързват тези линии с древноарийския феномен. В Източна Азия практикуващите фън-шуй говорят за „драконови линии“, които пресичат свещените им места, свързани със слънчевите богове, които са описани като имащи бледа кожа, златиста коса и сини очи. (Newman, 2018, стр.6) Австралийските аборигени говорят за „песенни линии“ по отношение на техните свещени места. Те свързват такива сайтове с техните далечни предци в Dreamtime. По този начин такива първични предци са изобразени на пещерни рисунки и различни свещени скулптури, които все още се намират в пустошта. Те си представят своите предци като бледокожи посетители или богове, с изпъкнали носове и вежди и заострени бради, много прилича на изгубена кавказка раса, отколкото на изображение на сиво-извънземно, както често се цитира. Причината е, че сивите извънземни нямат носове, уши или вежди, което очевидно правят тези древни изображения. Техните древни истории също така ясно говорят за древни кавказки посетители, дошли с лодки отвъд морето, които те описват като много напреднали. (Нюман, 2018 г., стр. 6)
Технологията и материалната култура, известна като Мегалитната цивилизация, която е културата, която инициира и използва тази система от „леи линии“, както ги наричат, твърди този автор, са започнали в днешна Югоизточна Европа. Йозеф Хайниш цитира наличието на множество лей-линии, свързващи свещени паметници, замъци и древни арийски хълмове в родната му Германия, включително мистериозни места, свързани с прото-келтските култури Халщат и Ле Тене. Най-старите известни стоящи камъни в Европа е арменският Стоунхендж. Експертите твърдят, че тази система от стоящи камъни някога е била подравнена към специфични съзвездия, които сега са били препозиционирани в нощното небе, което предполага дълбока древност поради шествието. Археологът и американски бизнесмен, роден в Босна, Семир Османагич заключи, че всъщност има най-големите известни пирамиди в целия свят, в Босна и сега са скрити под много крака обрасъл, което ги прави да изглеждат като естествени хълмови образувания. Османагич отбелязва, че е настъпила и голяма степен на ерозия. Той обаче показа това, което изглежда като скрити шахти, като тези във Великата пирамида в Гиза, в най-голямата от тези структури, която той нарича пирамидата на Слънцето.

Тъй като тази култура се разпространява на запад от Балканите, а след това и в цяла древна Европа, развитието на нова предарийска бяла цивилизация е било под ръка в целия континент. Върхът на такова постижение, преди това голямо разширяване, е Гьобекли Тепе, което доведе до културна дифузия от мястото на произход в Анадола. Построен от първите европейски фермери, това е най-старата каменна структура, известна на съвременната археология. Уменията, необходими за изграждането на Gobekli Tepe, без съмнение са се разпространили в региона на съвременна Сърбия и Босна и Херцеговина от 9 000-7000 г. пр. н. е. Джон Тифани, бивш редактор на The Barnes Reviewсписание за история, отбелязва, че има доказателства, че керамиката и усъвършенстваните строителни техники са изобретени от сръбски бели през 17 500 г. пр. н. е., което прави Европа дом на най-ранните напреднали цивилизации. Според Тифани, много напреднали инженерни умения са били изобретени, след това забравени, след това преоткривани многократно в историята на бялата раса. Това е само спекулация и трябва да се разглежда с критичен ум, но ако се докаже, че е вярно, ще бъде важен факт от културната еволюция на Европа, поставяйки я далеч пред всички известни култури навсякъде по света.

Разположен в югоизточна Турция, древни бели хора са издигнали Гьобекли тепе много преди храмовете и гробниците на ирландските и британските вождове да се издигнат над земята. Гьобекли тепе е създаден върху това, което може да се счита за източната покрайнина на Европа. Това свещено място датира приблизително от 9 600 г. пр. н. е. до 11 000 г. пр. н. е., което съвпада с унищожаването на митичната Атлантида. Сред огромните руини са открити масивни издълбани камъни, включително два Т-образни стълба, някои от които с общи, неконвенционални антропоморфни изображения, които са доста поразителни.

Освен това около тези основни мегалити, които се издигат на около 5 метра височина, има няколко по-малки камъка, обърнати навътре. Върху страничните страни на камъните има изящно издълбани мотиви на лисици, лъвове, скорпиони и лешояди (Curry 2008). Има и други петроглифи, които наподобяват някаква форма на древна писменост, ако не и от най-елементарния вид. Геологът от Йейл Робърт М. Шох, доктор на науките, спекулира, че определени резби, открити по стълбовете и в целия обект, може да са най-ранното доказателство за основна писмена система, предшестваща месопотамската клинопис с много хиляди години. Мога да спомена Шох е евреин и въпреки че той без съмнение прави безупречни изследвания, човек трябва да приема всичко, което казва, с доста предпазливост, тъй като с повечето от племето му те обикновено имат скрит дневен ред. Въпреки това, епохата на Гьобекли Тепе е едновременна с края на последния ледников период – ерата на Атлантида, Озирис и империята Рама. По този начин това поставя възрастта на древния каменен храм преди 10 000 години. Късният автор на Ню Ейдж Филип Копънс признава изключителната древност на Гьобекли Тепе: „Пет хилядолетия ни разделят от раждането на древен Египет през ок. 3100 г. пр.н.е

Добавете още пет хилядолетия и ние сме в 8100 г. пр. н. е. по съвпадение в началото на епохата на рака. Добавете още хилядолетие и половина и имаме датата, когато Гьобекли тепе, във високите райони на Турция близо до границите с Ирак и Сирия, е построен” (Coppens 2009a).

Гьобекли Тепе датира от епоха в човешката история, за която основните археолози твърдят, че е предшествала изобретяването на селското стопанство, изобретяването на керамика, опитомяването на животни и дори заселването на първите села. Само първобитната култура Джомон, първична протобяла цивилизация, която е обитавала голяма част от японските острови, Корейския полуостров и североизточен Китай, е била известна с такава изтънченост. Съвременните европейски бели са свързани с тази първична култура чрез общия произход на северноевразийските ловци-събирачи, връзка между северните европейци, коренното население на Корея и Япония и индианците.

И до днес нелинейната еволюция на човешката история остава спекулативна и е домейн на индуистката, друидската и германската окултна духовност. Въпреки това, преобладаването на доказателства, като тези, разкрити от учения и писател Майкъл Кремо, автор на книгите „ Забранена археология “ и „Човешка деволюция “, продължава да набира скорост. Неговото изследване твърди, че многото първични видове хоминиди, чиито вкаменелости са ексхумирани от палеоантрополози, не са наши предци, ние произлизаме от боговете, от състояние на чиста енергия, и че тези хоминиди са подчовеци и нашите предци, които са се превърнали в основна материя, сподели земята с тях в едно отдавна забравено време. Хайнрих Химлер, шеф на СС по време на националсоциалистическа Германия, имаше подобна идея.

В Магьосниците на боговете(2014), Ханкок отбелязва, че „Проблемът в Гьобекли Тепе е девствената, внезапна поява, като Атина, изникнала пораснала и напълно въоръжена от челото на Зевс, на нещо, което изглежда като вече опитна цивилизация, толкова завършена, че „ изобретява” както селското стопанство, така и монументалната архитектура в видимия момент на неговото раждане.” (Hancock, 2014, Kindle Edition) Това наистина е невероятното предизвикателство, пред което всеки посетител на тази древна структура трябва и ще се сблъска. Какво беше преди? По този въпрос основните археолози останаха в недоумение. Те знаят, че отваря твърде много въпроси, кутия на Пандора, от която всички измъчени съмнения на алтернативната археология ги гледат право в лицето. Ние сме по-близо до доказването, че една изгубена арийска цивилизация, може би забележително като Атлантида на Платон, е била реалност, и че два века на академично отричане най-накрая приключват. Не само че е имало Атлантида, но това е била древна бяла цивилизация.

Гьобекли Тепе е място за ежегодно поклонение и жертвоприношения на древните прото-нордически богове на лова и природата. Налице е и очевидният факт за неговата архитектурна изтънченост и съответствие с напредналата археоастрономия. Гьобекли тепе, с различните си барелефи на животински форми, ни напомня, че не всички богове са били небесни същества. Това е факт, че теоретиците на древните астронавти не могат да си оматят дебели глави и защо вярвам, че продават нашите хора късо в това отношение. Много от нашите древни арийски божества, всъщност боговете на по-голямата част от древния свят, са били просто анимисти, идващи под формата на животни, дървета, реки, потоци и като природни сили, криещи се в скалите и планините, а не в небето. Някои бяха известни просто като богове на огнището; това бяха боговете на камината, топлината и студените зимни нощи. Всъщност, такива божества съставляват нашите най-ранни препратки към боговете и свръхестественото. Това поставя ясно възражение срещу погрешното схващане, предадено от т. нар. Древен

Теоретиците на астронавтите, че всички богове, като тези от авраамската вяра, имат място за почивка сред небесата. В предхристиянския свят просто не беше така. Боговете имат много жилища. Това води до пълно неразбиране на древните културни схеми и вярванията и древните народни традиции на нашите бели европейски предци. Точно както нашата повторна връзка с природата и религията на нашите езически предци ни принуди да преоценим нашето арийско минало, откритието на този храм бавно променя конвенционалния възглед, поддържан в продължение на толкова години от масовите академици, че цивилизацията е започнала не по-рано от 3500 г. пр. н. е. с развитието на древната шумерска култура. Учените винаги са били скептични към всякакви твърдения за обратното, дори когато такива доказателства са убедителни. Сега изглежда това отношение се променя.

Иън Ходър, ръководител на археологическата програма на Станфорд, изрази следното с чист шок: „Гьобекли Тепе е невероятно голям и невероятен, на нелепо ранна дата. . . огромни големи камъни и фантастично, изключително изтънчено изкуство. . . . Много хора смятат, че това променя всичко. . .Преобръща цялата количка с ябълки. Всички наши теории бяха погрешни“ (Collins 2010, Kindle Edition).

Гьобекли Тепе без съмнение е основен променил играта в нашето разбиране за най-ранните арийски народи. Очевидно Гьобекли тепе не е направен във вакуум на материалната култура. Сигурно вече е имало напреднали култури на Земята, които са установили технологията за геометрично проектиране, издълбаване, преместване и след това издигане на тези масивни мегалити. Въпреки тези прозрачни факти, крайнолевите академици все още смятат древна Европа за задънените води на цивилизацията, а не за фокуса. Освен археологията, генетиците отвориха прозорец към свят, в който само Европа не беше единственото място за обитаване на древната бяла раса.

Изгубеният град Кайону се намира на деветдесет и шест километра от Гьобекли Тепе и е също толкова мистериозен. Кайону е по-млад от Гьобекли Тепе, датиращ от 7500–6600 г. пр.н.е., приблизително по времето, когато е създаден първият земен насип в Стоунхендж. След изграждането на Cayuonu, Зatal Hцyьk е построен по подобни линии, но съдържа някои иновации, което го прави (Зatal Hцyьk) крайната еволюция в този ред на конструкции.

При разкопки Кайону е осеян с човешки черепи и костни фрагменти. Експерти откриха остатъка от човешка кръв върху някои от черепите. Допълнителни артефакти, като остриета от обсидиан и произведения на изкуството с графични изображения, предполагат, че мястото може да е било използвано за човешки жертвоприношения. Тези обекти не биха били достъпни за нашето изследване, ако не бяха строителите на Гьобекли Тепе; именно тяхната смелост и проницателност разработиха технологията и икономическата система, които направиха тези структури възможни. Ясно е, че скорошната археология измести датата за появата на първите градове към много по-ранна дата. Откритието на Йерихон бележи първия удар срещу възприетата световна парадигма. Това доказа, че цивилизацията на арийската раса, нашата бяла човешка общност, е много по-стара, отколкото се смяташе досега.

През 2016 г. съвместен екип от университета в Осака и Института по история и археология на Монголската академия на науките откриха тюркски паметник от 8-ми век в Източна Монголия. Структурата (наричана като Dongoin shiree) включва „тюркски рунически надписи“, най-големите тюркски символи, намирани някога в Монголия, изписани върху серия от 14 каменни стълба, обграждащи масивна платформена структура. След обявяването си той спечели много внимание от световната преса. Това накара някои независими изследователи да спекулират дали има връзка между строителите на тази структура и бившите популации, съществували в китайски Туркестан, каквито виждаме представени сред Тарим или кавказки мумии от близкия Западен Китай. Няма съмнение някои прилики във формата на примитивните дървени стълбове с тези, открити в гробните места на мумиите на Тарим и тези на 14-те каменни стълба, представени около платформата. Но надписите върху тюркския паметник очевидно са от неарийски и неевропейски произход. В расово отношение монголите и монголските царства са имали индоевропейски говорещи племена от кавказки расов произход сред редиците си чак до съвремието. Тези монголски племена говореха тюркски език, но бяха много разнообразни в расово и културно отношение. Отново трябва да се помни стандартното правило в археологията: Културата и езикът не са същото като биологичната реалност на расата. Имаше много групи хора в тюркската сфера на влияние, които говореха тюркски и се занимаваха с тюркски културни практики,

Великият Салбик Курган е един от най-величествените и мистериозни древни паметници на Южен Сибир. Могилата с мегалитни пръстени се намира в Долината на царете, в Минусинския басейн. Тук преди няколко хиляди години е съществувала културата Тагар, където са открити кости на водачите, високи над шест или дори седем фута.

Изучаването на ДНК при анализиране на миналото е жизненоважно за изучаването на развитието и миграцията на народите. ДНК тестването както на съвременни, така и на древни проби, взети от места, вариращи от Сибир до Югоизточна Азия, демонстрира силното присъствие на отличителни кавказоидни хаплогрупи в източноазиатската ДНК. Според преоткривателя на мумиите от Тарим, д-р Виктор Маир, някога преобладаващата раса в Централна Азия, преди 3500 г. пр. н. е., не е била типичният източноазиатски тип, а индивиди, които приличат на по-нордическа, индоевропейска форма на човечеството изцяло.

Едно от добре познатите открития на тези древни бели популации е от древен китайски Туркестан, тохарските мумии от Централна Азия, древна раса от завоеватели, които са били руси коси, синеоки и са били високи над 6 фута колкото древните си и отлично запазените мумифицирани останки ясно показват.

Културите в китайски Туркестан очевидно са от арийски произход. Реалността на подобни паметници, като този, открит наскоро в Монголия, може лесно да се припише на арийски, а не на азиатски произход, или поне частично. Доминиращото население в Монголия, Западен Китай и останалата част от Централна Азия е била бялата раса в древни времена. Следователно, дори през 8-ми век, тези генетични качества все още трябва да са играли значителна роля за вида на хората, които са били строителите на паметника. Сега е ясно, че трябва да се направи нов исторически извод относно нашето арийско минало. Трябва да е съществувала изначална „майчина култура“, която е предала знанието за цивилизацията на нашите отдалечени предци. Всъщност, в допълнение към отдалечеността на човешкия произход,

Древният арийски въпрос е един от най-важните, неразбрани и пренебрегвани набор от въпроси в съвременната наука. Въпреки това значението му като един от ключовите фактори на човешката цивилизация остава. Огромното количество доказателства, които съществуват в момента, които предполагат господство на арийците в древния свят и в далечната древност, са изобилни. Големите постижения на древния свят и реалността на изгубена бяла цивилизация в далечната древност надхвърлят обикновените спекулации. Доказателствата са навсякъде около нас. Тези първични хора, които ние наричаме арийци, биха могли да бъдат предците на египтяните, или олмеките, или маите. Ние, като раса, все още се борим днес да възстановим силата и господството си,

Виктор Маир е един от ключовите авторитети по отношение на кавказките мумии на Китай. Той пише в синдицирана статия от 1998 г.:
„В световната история може да има случаи, когато доминиращ или силно влиятелен елит, който е бил малко на брой, но въпреки това е бил в състояние да наложи езика си на субекта. (Подозирам, че това би могло да се случи, когато завладеното население също беше малко на брой и опустошено от войни, болести и други подобни. Но тогава дали изобщо биха оцелели?). Северна Индия, Пакистан и Афганистан преди 3500 години са били предложени като примери за подобен сценарий, като относително малък брой арийски воини уж са в състояние да наложат индийските езици на местното население. В светлината на горната дискусия намирам, че това е неубедително обяснение за това как езиците на IE навлязоха на субконтинента. Фактът, че значителна част от населението в тези страни притежава сини очи, светла кожа, и кестенява или дори руса коса (където околната среда прави тези черти, които са по-подходящи за северните ширини, неблагоприятни от гледна точка на оцеляването) изглежда показва, че значителен брой, ако говорещите на IE наистина са нахлули в субконтинента и са оставили не само своите езикови но и техният генетичен отпечатък върху него." (Mair, 1998, стр. 14-15)

Още през 1974 г. археолозите разкопаха огромната гробница на първия китайски император, включваща цяла армия от теракотени войници, индивидуално изляти и украсени, сякаш са поставени да следват императора в отвъдното. Докато теракотените войници само потвърждаваха китайските предположения за собствения си произход, друго откритие, датиращо от първите години на 20-ти век и в крайна сметка преоткрито почти 100 години по-късно, ще се окаже вредно за китайския светоглед. През 1988 г., в задната стая на стар музей, професор Виктор Х. Мейр от Пенсилванския университет се натъква на едно от най-големите китайски археологически открития на всички времена: кавказки мумии. Разпръснати из пустинните пясъци на Таримския басейн в днешния Синдзян са били мумии, толкова различни от стандартното население на Източна Азия, че показват история, подтикната от посетители от Запада. Наистина, китайците описват в древни легенди раждането на света като формирано чрез тялото на гигантското същество Пан" Ку, което е описано като имащ дълга руса коса, която покрива по-голямата част от тялото му. Тази легенда отразява древните европейски митове като този на германските и келтските племена.

Фактът, че древните арийци са донесли на китайците колелото, опитомения кон, дори железните оръжия, китайците са запазили в своята митология като расов спомен за минали събития. Според китайския мит източноазиатските слънчеви богове са построили някои от най-древните си пирамиди, включително тези близо до Монголия и Таримския басейн. Това е близо до мястото, където археолозите откриха кавказките мумии на Китай. Всъщност китайците изобразяваха своите слънчеви богове като високи, руси и синеоки, със светъл, румен тен. Думата арийски означава благороден. Древните санскритски писания на Индия описват арийците като блестящите, получили своето първородство от силата на Слънцето. Същите санскритски писания описват тези богове като руси коси.

Както от индуистките веди, така и от древните зороастрийски текстове от Персия знаем, че северна раса от могъщи воини нахлува в районите на сегашен Иран, Северна Индия, Пакистан и Афганистан около 3500 г. пр. н. е. и създава империя, известна като Ариас. Над триста думи в индоевропейските езици произлизат от тези хора, включително името Иран. Археолозите от 19 век наричат ​​арийците индоевропейски или индогермански племена. Въпреки това, в индуизма и в Иран терминът арийски означава „благороден“ и противопоставяни на силите на мрака, наричани „тъмните“, тези древни народи често са наричани блестящите, а също и „тези от почтен произход“ друг термин за думата арийски.

Древният символ на арийците е свастиката. Но къде и кога древните арийци са започнали да използват този значим религиозен символ? Името Свастика идва от санскритска дума, която означава „белег на късмета“. Индуистката легенда казва, че цивилизацията датира от невероятно далечно време, стотици хиляди, ако не и милиони години, и че предците на арийците са били руси, често брадати, светлокожи хора, водени от своя лорд Индра. Най-ранният запис на свастиката в Индия датира от цивилизацията на долината на Инд около 3500 г. пр. н. е. Този период съвпада с ревизираната хронология на теорията за арийската инвазия.

Наскоро археолозите откриха Дунавската цивилизация, още по-древна европейска култура, която датира приблизително от 5000 години пр. н. е., приблизително по времето, когато огромно сладководно езеро на север от Босфора се наводнява от вода, изливаща се от Средиземно море, която го превръща в Черно море. Това водно тяло се увеличи значително по размер и потопи стотици квадратни мили суша. Именно от това голямо наводнение може би е довело до нашите митове за голям наводнение и историята на Атлантида.

В България археолозите откриха глинена керамика от Дунавската цивилизация от 5300 г. пр. н. е., носеща знака на свастиката. В Природонаучния музей в Киев скулптура от слонова кост, направена от бивни на мамут, датираща от епохата на палеолита (старокаменната епоха), преди около 25 000 години, също носи този символ. Идеята, че група европейци, известни като Solutreans, са мигрирали през северния леден шелф в Северна Америка 6 000 години преди монголоидите да пристигнат през 18 000 пр. н. е., може да покаже защо американските индианци, включително маите и ацтеките, също използват свастики в своето изкуство. Също така, в тибетския мит, Агни, богът на огъня и сътворението, използва символа на Слънцето, свастика, като инструмент за сътворение, известен като огнената бъркалка. Свастиката е вечният символ на арийците,

Баща му взел бяла жена за една от своите половинки, неговият потомък Кублай Хан имал червена коса, зелени очи и лунички. Китайските комунисти отдавна отричат ​​съществуването на тези огромни пирамиди в провинция Сиан. Според мита легендарните китайски слънчеви богове са построили тези пирамиди. Китайците Хан ги описват като могъщи бели мъже с руса коса, сини очи и бледа кожа като призрак. По този начин китайците бяха наясно с факта, че тези велики архитекти са строителите на техните пирамиди, свързвайки същите слънчеви божества с произхода на тяхната цивилизация. За китайците това беше скандално и негативно за обществения им имидж.

Нарастващото присъствие на древни арийски артефакти и руини в Източна Азия е огромно. В Източнокитайско море има огромна, потопена пирамида, известна като „Точка Исеки“ или известна също като паметника Йонагуни. Тези неизвестни и мистериозни източноазиатски народи са построили тази церемониална структура като асирийски зикурати или стъпаловидни пирамиди на Сакара в древен Египет. И Асирийската, и Египетската империя, въпреки твърденията за обратното, по всяка вероятност са арийски нации. Без съмнение древното арийско знание и обичайната култура украсиха японското изкуство и общество с богато митологично наследство. Това се случи само чрез културна дифузия, произхождаща от Индия, Тибет и Китай. През 712 г. сл. Хр. това богатство от митове и легенди достига кулминацията си в първата писмена хроника на Япония, известна като Кодзики. Много истории в този ръкопис разказват за ужасяващи земетресения и пожари. Имало е цели векове, когато боговете са управлявали света. През тази митична епоха на богове и империи, Джомон са доминиращата раса на японските острови. Това е древна прото-бяла раса, която доминира голяма част от региона в далечната древност.

Съвременното наследство на подводните руини на Япония датира от 1987 г. В един ясен и ветровит пролетен ден, гмуркащият Кихачиро Аратаке се отправи да изследва. Малко след като навлезе в сапфирено синята вода на Източнокитайско море, той започна да търси уникални образувания, които биха се оказали интересни. Изведнъж Аратаке се изправи пред голяма загадка. Огромната подводна пирамида на Йонагуни, сега известна в целия свят, се видя ясно. Първоначалното откритие на Аратаке е с дължина 73 метра, ширина 27 метра и височина 14 метра (Joseph 2005, 172–77). Но това не беше единственото важно откритие. Допълнителни обекти също бяха разположени от малкия остров Йонагуни на югозапад до Окинава и значителна част от околните територии. Две от тези места бяха Керама и Агуни, на около 500 километра.

Греъм Ханкок имаше възможност да проучи тези места в началото на кариерата си на гмуркане. Както Ханкок съобщава, в продължение на няколко години водолазите на остров Ака, в групата Керама на около 40 километра западно от Окинава, говорят за серия от потопени каменни кръгове на дълбочина от около 30 метра. Други структури в близост показват доказателства, че са били изрязани и обработени от човешки ръце. Основната структура в Керама е „Централен кръг“. Почивайки на приблизителна дълбочина от 27 метра, той има диаметър 20 метра. Други характеристики включват „Малък център кръг“ и „Каменен кръг“, последният от които има огромен диаметър от около 150 метра (Hancock 2002, 10).

Край остров Агуни те са открили нещо, което изглежда като каменни шахти, построени от човешка ръка. Ханкок пише: „Тъй като са облицовани с малки блокчета, няма съмнение, че тези шахти са направени от човека. Най-големият и най-дълбокият е с диаметър 3 метра и достига максимална дълбочина (под върха на морската планина) от около 10 метра. Други обикновено са с диаметър от 2 до 3 метра с дълбочина под 7 метра. Няколко са по-тесни и по-плитки. Едната има спомагателна камера, врязана странично в стената на главния вал” (Hancock 2002, 10).

През 1996 г. Кен Шиндо, местен водолазен майстор на Окинава, разказва на Греъм Ханкок завладяваща история за аномална подводна структура близо до малката рибарска общност Йонагуни, Япония, най-южният остров от японската верига. Шиндо обясни, че е работил с професор Масааки Кимура, морски сеизмолог от Университета на Рикюс. Той очерта няколко основни точки по отношение на пряката човешка намеса при формирането на обекта. Те включват „следи от белези, които показват, че човешки същества са обработвали камъка. На много места има дупки, направени от клиновидни инструменти, наречени кусаби” (Hancock 2002, 597).

Конструкцията е непрекъсната от под водата до сушата и има доказателства за използване на огън. Каменните инструменти са сред артефактите, открити под водата и на сушата. Някои плочи с резба, която изглежда са букви със символи, като това, което познаваме като знак плюс „+“ и форма „V“, бяха извлечени изпод водата“ (Hancock 2002, 598). Тези открития съществуват сред културен и митологичен фон, който изглежда огромен, внушителен и неизчислим. И все пак, големите постижения на източноазиатските народи от кавказки произход са ясно видими, когато се имат предвид последните развития в археологията и изучаването на човешката генетика.

В списанието Молекулярна биология и еволюция, китайски генетици направиха стряскащо разкритие. Според списанието популациите на предците в Китай „показват по-голямо генетично сходство с днешните европейски популации“, докато по-голямата част от съвременните китайци „показват по-голямо сходство с източноазиатските популации“. Така че днешните китайци биха контрастирали драстично с тези от преди 9000 години. С увеличаването на броя на монголоидите техните миграции изместват местното бяло китайско население, изтласквайки ги през континента в Русия и Европа. Китайските власти и либералният и марксистки естаблишмънт в Европа и Съединените щати продължават да отричат ​​тези факти. Тъй като арийските жители на Индия скъсаха с изискванията на своята твърда кастова система и започнаха да се кръстосват с по-ниските, тъмнокожи членове на своето общество, те започнаха да губят връзка с културните,

В книгата Расови проблеми и човешки прогрес(1967) Професор Уесли Криц Джордж пише: „През хилядите години, през които различните клонове на кавказката раса се развиват цивилизациите на Египет, Шумер, Асирия, Халдея, Вавилон, Персия, Индия, Палестина, Финикия, Картаген, Гърция , Рим, съвременна Европа, Америка – през всичките тези хиляди години негрите в Африка не са се развили отвъд събирачите на храна и мотическото земеделие.” (Джордж, 1967, стр. 15) Вярно е, че има малко напреднала култура в Етиопия, източното крайбрежие на Африка, във Велико Зимбабве и в Мали и Западна Африка, но тези постижения се основават на ада на културната дифузия от началото бели народи и в забравени бели миграции. Родните дравиди в Индия не са изключение, безкултурни и безрасови, отвъд способността да се мисли и да се определят логически курсове на действие при най-обикновени обстоятелства, докато типичните арийци от Европа го правят. Ако всички бели хора в Съединените щати и Канада изчезнат утре, тези две страни щяха да отидат „направо в ада“, така да се каже. Това вече беше случаят в Южна Африка.

А. К. Хадън, в класическия си труд „Странствията на народите “, потвърждава, че силно индоевропейско присъствие е повлияло на древен Китай през неолита и бронзовата епоха. Колин Ренфрю, един от изтъкнатите индоевропейци, предполага, че в езиково отношение жителите на Таримския басейн са се развили от ранна група пра-индоевропейци, излезли от Анадола през 10 000 г. пр. н. е. Теорията за степната миграция обаче и съвсем наскоро се утвърди като основна, приета и доказана теория за произхода на индоевропейския език, религия и култура в Южна Азия, Иран и Европа в древността. Ренфрю през 2019 г. почти прие поражението в това отношение.

Всъщност Кансин е заявил много по-рано в процеса на изследване на кавказките мумии и белите от древен Китай, че вярва, че тези хора са различно население, свързано с кроманьонците, въпреки че други не са съгласни. Някои споделят мнението, че именно тези древни европейски раси, а не азиатските, са довели до създаването на ранната китайска цивилизация. Очевидно е, че е имало етническа миграция на тохари от древен Иран и възможни протокелти от Централна Европа по време, в което протокелтската група, известна като културата на Urnfield, която не е била свързана с нито един специфичен етнически или езиков група, доминираше в Европа. Имаше някои стандартни културни, религиозни, и генетични прилики, които въпреки това съществуват между различните народи, които споделят тази древна материална култура. Такива черти могат да бъдат намерени в много от прото-келтските, германските и славянските народи от този период. Същите тези черти могат да бъдат намерени в руините на общностите на Urnfield и в по-късни времена. Това е очевидно и в археологически останки от долния Дунавски басейн, през Кавказ, Русия и Понтийската степ, достигайки границите на Китай през 800 г. пр. н. е. През 1951 г. немският археолог Роберт Хайне-Гелдерн показва прилики на металургията в Европа и Китай около същия период. (Deavin, 1998) Във връзка с това Хайне-Гелдерн направи следния коментар: „Ранните мечове на Китай (9-ти и 8-ми век пр.н.е.), няколко кинжали от културата Донгсон в североизточен Индокитай, както и различни далекоизточни дизайни отговарят много на тези от петия период на бронзовата епоха на Северна Европа. Това може да се дължи единствено на участието в миграцията на изток на група от онези скандинавци, които, както показва Талгрен (1911:169-183; 1937:30-41), се заселват на Волга около 800 г. пр. н. е. Те са много забележими елементи на Халщатската култура в Далечния изток изглежда отговаря на връзката между тохарския и илирийския език, за която Сапир смята, че е съществувала. (Heine-Geldern, 1951: 242-245, 251-252; Schuster 1955; Kunst 1960). заселили се на Волга около 800 г. пр. н. е. Те много забележими елементи от културата на Халщат в Далечния изток изглежда отговарят на връзката между тохарския и илирийския езици, за които Сапир смята, че са съществували. (Heine-Geldern, 1951: 242-245, 251-252; Schuster 1955; Kunst 1960). заселили се на Волга около 800 г. пр. н. е. Те много забележими елементи от културата на Халщат в Далечния изток изглежда отговарят на връзката между тохарския и илирийския езици, за които Сапир смята, че са съществували. (Heine-Geldern, 1951: 242-245, 251-252; Schuster 1955; Kunst 1960).

Хайне-Гелдерн също сравнява бойни брадви и върхове на копия, използвани в изобилие в ранен Китай, с тези от Халщат и индоевропейската родина, което показва, че номадските индоевропейци са донесли своята материална култура на ранните китайци преди около 3000 години. (Дийвин, 1998) Въпреки че историците го смятат само за спекулативно в момента – вероятно продукт на свръх въображение – той също така твърди, че индоевропейските нашественици са създали първата китайска империя, приписвана на Чин Ши Хуанг Ти през 221 г. пр.н.е. по-широка перспектива обаче, много от фактите, които вече обсъдихме, се вписват добре в този нов исторически модел.

Според мнението на този учен, археолозите, свързващи раждането на китайската цивилизация с присъствието на древните арийци, може да не са далеч от правилните. (Дийвин 1998) Въпреки това, много от оспорваните теории от миналото са били оневинени в най-новата археологическа история. Дейвид У. Антъни също свързва тези индоевропейски миграционни модели с изобретяването на колесни вагони. (Дийвин, 1998) Кавказците от Централна Азия като културите Андроново и Афанасиево са използвали неговата технология с голяма ефективност по време на експанзията си на изток. Антъни смяташе, че именно последното беше расата, която доказа пряка връзка с кавказците от Таримския басейн. Том Роусел от канала в YouTube „Survive the Jive“ е съгласен с Антъни. Роусел цитира Антъни и неговите заключения във видеото „Белите мумии на Китай“.

Антъни пише: „Малори и Меър твърдят в дълга книга, че миграцията на Афанасиево е отделила тохарския клон от първоначалния протоиндоевропейски. За Антъни кавказките мумии на Китай са най-ранните представители на този древен орден на белите. Антъни продължава: „Материален мост между културата Афанасиево и народите от Таримската котловина може да бъде представен от отдавна известните, но наскоро известни европоидни „мумии“ от късната бронзова епоха“, които се намират в „северната пустиня Такламакан, най-старата от които са датирани 1800-1200 г. пр. н. е.“ Заключава Антъни, „Ако Малори и Меър са били прави, както изглежда вероятно, късните афанасиевски пастири са сред първите, които превеждат стадата си от Алтай на юг в Тиен Шан; и след 2000 г. пр. н. е. техните потомци преминават през Тиен Шан в северните оазиси на Таримския басейн. ” (Антъни, 2007, издание на Kindle) Този автор обаче твърди, че много по-ранни представители на бялата раса са съществували в Източна и Централна Азия, много преди съществуването на тохарите или дори тази конкретна колекция от мумии. От първостепенно значение в тази еволюционна миграция е използването и владеенето на опитомения кон, след това фургона и накрая колесницата. Тези технологии позволяват на тези ранни арийци, тъкмо възстановяващи се от натиска на Големия потоп, да слязат от по-ранните и ограничени територии в Централна Азия, да доминират над повечето от първите бели цивилизации едва тогава в първия им етап на възникване. много преди съществуването на тохарите или дори тази конкретна колекция от мумии. От първостепенно значение в тази еволюционна миграция е използването и владеенето на опитомения кон, след това фургона и накрая колесницата. Тези технологии позволяват на тези ранни арийци, тъкмо възстановяващи се от натиска на Големия потоп, да слязат от по-ранните и ограничени територии в Централна Азия, да доминират над повечето от първите бели цивилизации едва тогава в първия им етап на възникване. много преди съществуването на тохарите или дори тази конкретна колекция от мумии. От първостепенно значение в тази еволюционна миграция е използването и владеенето на опитомения кон, след това фургона и накрая колесницата. Тези технологии позволяват на тези ранни арийци, тъкмо възстановяващи се от натиска на Големия потоп, да слязат от по-ранните и ограничени територии в Централна Азия, да доминират над повечето от първите бели цивилизации едва тогава в първия им етап на възникване.

Подобно на своите тохарски предшественици, по-късните евразийски номади като аланите, хуните и татарите от Златната орда или монголите също усъвършенстват използването на коня като иновация на културата и войната. „Коните играха важна роля в икономиката на хуните. Въпреки че нашите власти не споменават, че хуните са яли конско месо — може би защото това се разбира от само себе си — те със сигурност го правят, подобно на скитите, сарматите и други степни хора. (Maenchen-Helfen, 220) Записите също така казват, че „хуните също са пили кръвта на своите коне“. (Maenchen-Helfen, 220) Римският писател Амиан коментира, че докато водят преговори с римляните, водачите на хуните остават качени на конете си. (Maenchen-Helfen, 203) Тези по-късни култури също хвърлят светлина върху развитието на колесните вагони по обратен начин:

При преселването си към Дон и след това от Дон към Дунав хуните вероятно превозваха своите стари хора, жени и деца с фургони. Намерените в Керч вагони-играчки показват как са изглеждали вагоните на по-късните сармати. Някои имат пирамидални кули, без съмнение подвижни палатки, други са тежки четириколесни превозни средства. Вагоните на хуните трябва да са били като количките с играчки от Пантикапей. (Маенхен-Хелфен, 219–20)

Обширни разкопки в Южна Русия и Казахстан разкриха 5000-годишни надгробни могили, съдържащи следи от множество колела на вагони. (Дийвин, 1998) Такива артефакти са открити не само в Източна Европа, но и в пустинята Гоби, която се намира на североизточната граница с басейна на Тарим. (Дийвин, 1998) Сега почти всички археолози от 21-ви век приемат, че родното място на монтираната култура е в Украйна, което напълно дискредитира по-ранните твърдения за обратното, които идентифицират конната езда и колесницата като произхождащи от Китай или Близкия изток. Тези мумии са връзка не само с човешкото минало, но и с еволюцията на китайската и източната култура, точно толкова, колкото и тази на западната култура. Това не е историята на една култура, която изпреварва следващата, а по-скоро синтез Изток-Запад. Независимо от инвазията,

В допълнение към отличителния европейски вид на мумиите, последвалите ДНК тестове доказаха, че са от кавказки произход. Тъй като много повече трупове бяха открити, стана ясно, че първоначалните жители на региона, далеч от монголоидите, всъщност са потомци на някога доминиращо кавказко население. Редица по-късни проби показват, че не само тези тела имат пряка генетична връзка със Западна Европа и дори понтийската степ около Черно море, но също така показват следи от инбридинг от други племена, вариращи от Месопотамия, Източно Средиземноморие и Индия . Наистина, Таримският басейн може да се счита за основна пътна артерия за много от евразийските кавказки народи. Но най-важното е, че той поставя основите на друг аргумент, който този автор желае да изложи в бъдещите глави. Тези открития показват генетична популация, много по-стара дори от месопотамските или бактрийските култури и много по-стара от европейската или индийската култури. Всъщност те са възможна връзка с някога господстващо кавказко население, което по едно време е обитавало голяма част от земята. Считайки тези откровения за истина, историята на Източна Азия и света сега трябваше да бъде пренаписана.

Познаването на нашето древно арийско наследство ни води до дълбоко осъзнаване. Историята на нашия народ е показателна за нашето расово превъзходство. Това не ни дава причина, когато сме изправени пред погрешните твърдения на евреите и други врагове, да омаловажаваме ролята си в историята и да отричаме това превъзходство или, с други думи, това присъщо превъзходство на бялото на други народи на тази земя. Еволюцията ни избра за позиция на върха на тази социална йерархия, а не евреите, негрите или някой друг. Тази позиция е запазена за един народ и само за един човек, бялата арийска раса.