Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.06 20:49 - 5 ИСТОРИЧЕСКИ СКАНДАЛА С ВАКСИНИ, ПОТИСНАТИ ОТ СЪЗДАВАНЕТО
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 388 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 21.06 20:50

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  5 ИСТОРИЧЕСКИ СКАНДАЛА С ВАКСИНИ, ПОТИСНАТИ ОТ СЪЗДАВАНЕТО

11 юни 2021 г.

image

Брендън Д. Мърфи , Гости за събуждане

„89% от лекарите разчитат на продавачите на фармацевтични компании за информация.“  - Австралийският лекар 1989 г.

1. Измами на бащата-основател - основни истини за Дженър

Ето номер 1 от нашите 5 исторически скандала с ваксини. Едуард Дженър (1749 - 1823) е възхваляван като медицински пионер и спасител на живота на милиони за предполагаемо разработване на най-ранните сурови форми на ваксинация, но той наистина ли е всичко това? Дали той беше оригинален мислител? Вижте сами.

Дженър създава практика като „хирург“ в Бъркли през 1700 г., но всъщност не е спечелил титлата „лекар“ ?? изобщо. Историята на Дженър всъщност е доста забавна. Д-р Уолтър Хадвен, JP, MD, LRCP, MRCS, LSA., Обясни по време на обръщение през 1896 г .:

Сега този човек Дженър през живота си не беше преминал медицински преглед. Той принадлежеше към добрите стари времена, когато Джордж III беше Кинг - (смях) - когато медицинските прегледи не бяха задължителни. Дженър гледаше на всичко като на излишък и затвори "Хирург, аптекар" над вратата си, без да има квалификациякоето оправда предположението. Едва двадесет години след като той беше на практика, той сметна, че е препоръчително да получи няколко букви след името му. Впоследствие той след това комуникира с университета в Шотланд и получава степента на доктор по медицина за сумата от Ј 15 и нищо повече. (Смях.) Вярно е, че малко преди това той беше получил стипендия на Кралското общество, но най-новият му биограф и апологет, д-р Норман Мур, трябваше да признае, че е получена с малко по-малко от измама . Получено е чрез писане на най-необикновена статия за приказна кукувица, в по-голямата си част, съставена от нелепи абсурди и въображаеми изродикато никой орнитолог в наши дни не би обърнал и най-малко внимание. Няколко години след това, доста недоволен от единствената медицинска квалификация, която той е получил, Дженър общува с университета в Оксфорд и ги моли да му присъдят почетна степен доктор по медицина и след много безплодни опити той го получава. След това изпрати в Кралския колеж на лекарите в Лондон, за да вземе тяхната диплома, и дори представи своята Оксфордска степен като аргумент в своя полза. Но те прецениха, че вече е прекалил с евтиното, и му казаха ясно, че докато не премине обичайните прегледи, няма да му дадат повече. ”- Д-р Уолтър Хадвен, 1896 г. 1 (курсивът е добавен)И така, след около 20 години практикуване на специалната си марка „медицина“, професионалният глупак Дженър 

омогна за създаването на сегашната многомилиардна фашистка медицинска империя (маскирана като медицински „прогрес“) - човек, който беше не само пълен измамник и увере

си помисли, че може да се възползва от някои допълнителни букви след името му. По този начин през 

  • 1790 г. Дженър просто си купи медицинска степен от университета „Сейнт Андрюс“ за Ј 15. Добре дошли на човека, който пн човек, но очевидно патологичен лъжец.

1791: Едуард Дженър ваксинира 18-месечния си син със свински шарки и осем години по-късно през 1798 г. с кравешка шарка. Синът му ще умре от туберкулоза на 21-годишна възраст, а Дженър след това избира да не ваксинира втория си син. (Да, той се превърна в своеобразен „отказващ“, поне що се отнася до здравето на собственото му семейство!)

1796: Едуард Дженър в Глостършир, Англия, е фалшиво кредитиран с концепцията за ваксинация, която той всъщност е присвоил от камериерките. Хадвен в обръщението си от 1896 г .: „Той обаче не беше откривателят. Цялото нещо беше суеверие на млекопроизводителите от Глостършир години преди да се роди Дженър - (смях) - и самият експеримент, така нареченият, който той извърши, беше извършен от стар фермер на име Бенджамин Джести преди двадесет години. "

Той добави:

Когато най-напред чу историята на легендата за кравешката шарка, за която говореха млекопроизводителите, че ако имате само кравешка шарка, не можете да имате дребна шарка , той започна да я споменава по време на срещите на медико-конвивиала Общество, където старите лекари от онзи ден се срещаха заедно, за да пушат лулите си, да си пият чашите грог и да говорят за своите случаи. Но той веднага не го спомена, а те му се засмяха. На лекарите крава можеше да му казали на стотици случаи, когато малки шарка бяха последвани кравешка шарка , а Дженър откри, че ще трябва да го пуснете. 2   (курсивът е добавен)

Да, ваксинацията започна с крайно ненаучно суеверие, без никакви доказателства и разпространено от местните английски мандри на един самоуверен маниак на име Едуард Дженър, медицинска измама, която купи документите си за петнадесет лири.

1801: Започва първото широко експериментиране с ваксини. Дженър успешно се саморекламира и предлага на пазара своето псевдолекарство, въпреки огромните доказателства срещу неговата основа.

1802: Дженър подава петиция към английския парламент (Камарата на общините) за финансиране, използвайки явни лъжи, заявявайки, че ваксинацията може да се направи с перфектна безопасност (къде сме чували това преди?). Правителството присъжда на Дженър 10 000 лири (Хигинс казва 30 000 в книгата си, може би отнасящи се до 1807 на Дженъртриумфална петиция, която му предостави допълнителни средства) за продължаване на „експериментирането“. Неговият метод за ваксинация "ръка за ръка" се оказва толкова опасен, че е изоставен и дори забранен. Твърдението му за доживотен имунитет бързо беше изложено на едно от най-наглите парчета саморекламираща се лошост, произведена от медицинската „наука“. Тъй като ваксинираните субекти продължават да развиват болестите, срещу които се предполага, че са „имунизирани“, това твърдение е променено на приблизително 7-годишна защита с последваща повторна ваксинация, счетено за „необходимо“. (Към 1914 г. този период на „имунитет“ отново е съкратен до приблизително 6-12 месеца (!), Излагайки рязко лудостта на парадигмата на ваксината на всеки, който обръща внимание. Това е преди повече от 200 години и нищо не се е променило много.)

Оригиналните претенции на Дженър за ваксинация са изложени в неговата петиция до парламента на 17 март 1802 г., в която се иска награда за предполагаемото му „откритие“ със следните думи:

„Че вашият вносител на петицията, след като е открил [фалшив - той е дошъл от идеята на млекопроизводителите в провинция Англия], че болест, която от време на време съществува в определена форма сред говедата, известна с името на кравешките шарки, признава, че е била инокулирана на човешката рамка с най -съвършената лекота и безопасност [фалшив - той се оказа многократно опасен и изобщо не предотвратява едра шарка] и е присъствал с изключително благоприятен ефект от превръщането през живота на така инокулирания човек напълно защитен от инфекция на едра шарка [фалшиво - той твърди, че има перфектен имунитет за цял живот въз основа на само няколко годинина наблюдение и изобщо няма доказателства - хората се разболяват от кравешка шарка И едра шарка!] 3   [удебелените скоби са намекването на автора]

Три удара и излезе, Ед! Чарлз М. Хигинс в своята отлична книга "Ужасите на изложената ваксинация" се позовава на изявлението на Дженър като "тъкан на фалши", и така беше. Това обаче не попречи на Дженър да събере огромната сума от 30 000 паунда от британското правителство като награда за въображаемите му измислици. Това означава повече от 3 милиона паунда за пари от 1901 г. (век по-късно)!

През следващите години, до 1900-те, продължават да се регистрират много случаи на едра шарка при тези, които са получили ваксина / и срещу едра шарка. В началото на 20-те години на 20 век, докато британското правителство все още финансира „експериментите“ на Дженър, той продължава да прави всичко възможно, за да скрие доказателствата, показващи, че ваксините му причиняват повече касапница, отколкото имунитет. Проваксинизмът до голяма степен се превърна в упражнение за спасяване на лицето, което оттогава само набъбва в мащаби (и финансиране).

Изследване на Едуард Дженър е изследване на корените на съвременната медицина в шарлатанството. (Не ме карайте да започвам с Рокфелер.)

image

2. Статистика за едра шарка, която трябваше да забравим

Много хора започват да схващат опасностите, присъщи на ваксинацията, но твърде малко в момента осъзнават, че не липсват случаи, при които се нанася много повече вреда, отколкото се предполага за „добра“. Впускаме се в началото на 20-ти век в Англия и откриваме, че има сходен брой смъртни случаи, причинени от ваксина, до смъртни случаи на едра шарка, с изключение на случаите на деца под 5-годишна възраст, където ваксината се оказа много по-рискова от самата шарка . Виж отдолу. 4

Ваксинални смъртни случаи срещу едра шарка - данни от докладите на генералния секретар на Англия
1906: смъртни случаи от едра шарка (SP) = 21, смъртни случаи от ваксина = 29
1907: SP смъртни случаи = 10, ваксина. Смъртни случаи = 12
1908: SP смъртни случаи = 12, ваксина. Смъртни случаи = 13
1905-10: SP смъртни случаи = 199, ваксина. Смъртни случаи = 99.
Смъртни случаи от SP при деца под 5 години = 26, ваксина. = 98
1911-13: SP смъртни случаи = 42, ваксина. Смъртни случаи = 31.
СП смъртни случаи при  деца  под 5 години = 8, смъртни случаи от ваксина. = 30

Да не забравяме:

1831: има огнище на едра шарка, при което 995 ваксинирани (да, ваксинирани) хора са развили болестта във Вюртемберг, Германия.

1831: 2000 души в Марсилия, Франция, които са получили ваксина срещу едра шарка, развиват едра шарка.

1854: Англия приема закони за задължителна ваксинация; широко се противопоставя от видни лекари.

1857-59: Ваксинацията в Англия сега се налага с глоби, за голямо отвращение на рационалните медици в страната, които енергично се противопоставят. Така започва епидемията от едра шарка в Англия, която продължава до 1859 г. , убивайки над 14 000 души.

1854-63: Едра шарка е претендирала за над 33 000 до този момент, следвайки задължителна програма за ваксини.

1863-65: Втората голяма епидемия в Англия, отнела 20 059 човешки живота.

1870-72: Третата голяма епидемия в Англия отнема 44 840 живота, най-лошият от трите, настъпили след задължителната ваксинация.

1907: Задължителната ваксинация се отменя, тъй като гротескният провал е твърде очевиден, за да се прикрие или „завърти“ с наличните по това време методи.

1910 - 1933: в Англия и Уелс, взети заедно, само 109 деца под 5 години умират от едра шарка; 270 са починали от ваксинация. Смята се, че през 1910 г. във Великобритания е имало около 40 милиона души. Подобрените условия на живот са почти унищожили едра шарка въпреки епидемиите, предизвикани от ваксината.

Повторете след мен: „Безопасно и ефективно, безопасно и ефективно ...“

3. Градът Лестър: Санитарните козири ваксинират

известен още защо Лестър няма да си отиде?

„Едно от най-големите впечатления на медицинската професия е, че тя елиминира едра шарка чрез използването на ваксината срещу едра шарка. Аз самият дълги години вярвах на това твърдение. Но това просто не е вярно. Една от най-тежките епидемии от едра шарка за всички времена се е случила в Англия между 1870 и 1872 г. - близо две десетилетия след въвеждането на задължителната ваксинация. След тези доказателства, че ваксинацията срещу едра шарка не работи, хората от Лестър в английските средни земи отказаха повече да получават ваксината. Когато следващата епидемия от едра шарка настъпи в началото на 90-те години, жителите на Лестър разчитаха на добра хигиена и система за карантина. По време на тази епидемия имаше само една смърт от едра шарка в Лестър. За разлика от това гражданите на други градове (които са били ваксинирани) умират в огромен брой ...Лекарите и фармацевтичните компании може да не им харесат, но истината е, че наблюдението, карантината и по-добрите условия на живот са се отървали от едра шарка - не от ваксината срещу едра шарка. ”- Д-р Върнън Колман, MB 1

1914 : д-р C. Killick Millard, медицински служител в здравеопазването (Лестър, Англия) публикува въпроса за ваксинацията и признава, че град Лестър, с население от около 300 000 по това време, в продължение на 30 години е изоставил инфантилната ваксинация и въпреки това „ по чудо “преживя„ огромен спад “в смъртността от едра шарка.

Трябва да разгледаме внимателно думите му, защото Милард беше човек, който в началото беше проваксинен (към 1900 г. безкрайното повтаряне на пропагандата и догмата на ваксините определено направи впечатление върху колективния ум), и въпреки това, неговият емпиричен опит с град Лестър го накара да промени възгледите си:

Двата решаващи и изключителни факта, на които искам да подчертая, са:

  1. Неочакваният и забележителен опит на град Лестър, който в продължение на тридесет години изоставя инфантилната ваксинация , все пак показва огромен спад в смъртността от едра шарка .
  2. Фактът, че макар инфантилната ваксинация все повече да се използва в цялата страна, все пак едра шарка , противно на всички проваксинистични очаквания и пророчества, продължава да намалява и почти изчезва .

... Поразителните факти, че в Лестър, без инфантилна ваксинация, спадът е по-голям, отколкото на повечето места, и че в цялата страна едрата шарка продължава да намалява, въпреки падането на ваксинацията, със сигурност трябва да бъдат достатъчно основание за основателно съмнение.

 

... Ако може да се докаже, че „санирането“ , извършено старателно, е достатъчно само за ефективен контрол на едра шарка в тази страна (както в Лестър), защо да нанасяме на общността всеобща ваксинация с всичките й неделими недостатъци? Нещо повече, какво оправдание може да има повече за принудата?

Не може да се отрече, че ваксинацията причинява като цяло много значителни увреждания на здравето , повечето от тях само временни, но някои трайни ... Никога не трябва да забравяме, че ваксинацията е зло ... Няма и най-малкото доказателство, че ваксинацията, освен нейната [предполагаемият] ефект при предотвратяването на едра шарка е с най-малка стойност или нещо друго, но вредно за човешката раса ... През последното десетилетие смъртните случаи от ваксиния са няколко пъти по-големи от тези от едра шарка , докато, ако вземем предвид количеството на причиненото влошено здраве от двете болести (и остави настрана за момента въпросът за предполагаемото въздействие на vaccinatio н с цел понижаване на едра шарка)изглежда, че ваксинията [индуцирана от ваксина болест] става, що се отнася до общността, по-сериозната болест от двете. 5 (курсивът е добавен)

image
Горе: Писмото на Килик до редактора на British Medical Journal, публикувано на 20 февруари 1915 г.

4. Кампаниите за ваксини винаги са били известни, че причиняват огнища

В Задължителната ваксинация в Англия (1884 г.) Уилям Теб отбелязва: „Ваксинирането е задължително чрез Закон на Парламента през 1853 г .; отново през 1867 г .; и още по-строг през 1871 г. От 1853 г. имаме три епидемии от едра шарка, всяка от които е по-тежка от предходната. "

Една доста добре потискана историческа тенденция по отношение на ваксините е, че сериозните огнища имат навика да се появяват в най-силно ваксинираните райони и да избягват по-малко ваксинираните райони. 1 Само най-лесната логика предполага, че тези райони, които претърпяват огнища, не трябва да са спазвали правилно процедурата за ваксинация или са имали нещастието на „лоши партиди“ и т.н., и т.н. създаване на епидемии, при които няма вероятност някоя да се случи Изтъкнати медицински медици разпознаха това през 1800-те, но ние ли го слушахме?

Докато привържениците твърдят, че корелацията не е равна на причинно-следствената връзка (достатъчно вярно), нито един независим изследовател не е доволен от игнорирането на планините от доказателства, сочещи причинно-следствената връзка, които датират от самото начало на ваксинацията. Големите фармацевтични проститутки, разбира се, могат да предупреждават за заблудата на post hoc ergo propter , но някои от нас разширяват усилията си и енергиите си надхвърлят обикновената риторика - ние също така отбелязваме, че корелацията има двупосочен ефект, т.е. увеличава се след ваксинацията, а също така редовно намалява със съответно намаляване на процентите на ваксинация. Това върви и в двете посоки. Безсмислено съвпадение?

imageГоре: Анатомия на 3 епидемии и статистиката за едра шарка от Англия за периода 1857-1873 г., обхващаща огнищата. 6

Забележете непропорционално високото увеличение на смъртността при едра шарка по-високо в сравнение с нарастването на населението. Междувременно си спомняме, че Лестър се отказа от инфантилната ваксинация и премахна едра шарка, като просто подобри санитарните методи. "Това е околната среда, глупако!" Програмираният от нас страх от едра шарка, грип и други „ужасяващи“ болести е несъразмерно с реалността и показва, че сме забравили колко мощни могат да бъдат основните природни и здрави мерки за поддържане на здравето. Също така си струва да се отбележи: излагането не е равно на заболяване - вътрешният терен трябва да води до развитието на симптоми.

По-долу има и графика от книгата на Tebb, показваща, че поставянето на ваксина срещу едра шарка не е предотвратило смъртността да се удвои повече от тридесет години, докато населението се е увеличило само с около една трета.

image

Обобщавайки произхода на измамите с ваксини, прикритията и произтичащата от това религия за ваксини, д-р Дженифър Крейг заявява:

В доклада на д-р Уилям Фар, (1807 - 1883), Съставител на статистика на Генералния секретар на Лондон и считан за първия разработчик на жизненоважна статистика, се казва: „ Едрата шарка достигна максималната си смъртност след въвеждането на ваксинацията . Средната годишна смъртност за 10 000 население от 1850 до 1869 г. е в размер на 2,04, докато след задължителна ваксинация, през 1871 г. смъртността е 10,24. През 1872 г. смъртността е била 8,33 и това след най-похвалните усилия за удължаване на ваксинацията чрез законодателни актове. ”??

Законът за задължителната ваксинация е отменен през 1907 г. До 1919 г. Англия и Уелс са се превърнали в една от най-слабо ваксинираните страни и са имали само 28 смъртни случая от едра шарка от население от 37,8 милиона души. Според официалните данни на Генералния секретар на Англия 109 деца под пет години в Англия и Уелс са починали от едра шарка между 1910 и 1933 г. През същия период 270 са починали от ваксинация. Между 1934 и 1961 г. не е регистрирана нито една смърт при едра шарка, но 115 деца под пет години са починали от ваксинация срещу едра шарка. 7   [курсив добавен]

 5. Статистически съветник: Когато сте в съмнение, го избягвайте!

Един от линчовете на ваксиналната машина винаги е бил систематична (и често на високо ниво) измама, за да се запази илюзията за ефикасност. Казано направо, когато нещата не стават така, както ваксинистите искат, те просто бъркат с данните и играят семантични игри, за да създадат фигури, които изглежда подкрепят дадена програма / цел на ваксината. Понякога тактиката е по-ясна: съберете данните и ги съберете, така че никога да не види бял свят, както Уилям Томпсън наскоро ни изясни по отношение на скандала MMR, при който CDC знаеше за връзката MMR-аутизъм и нарочно погреба доказателствата (за около 14 години!). Междувременно д-р Андрю Уейкфийлде бил оклеветен, изгонен, изгонен от Англия и оставен да вземе парчетата от живота си без частица доказателства в подкрепа на отмъстителния разказ, създаден срещу него. Тук обаче се фокусираме върху материали от преди Втората световна война за историческа перспектива, която ще бъде лесна за усвояване.

Морис Бедоу Бейли, член на Кралския колеж на хирурзите, LRCP, пише през 1934 г .:

След въвеждането на ваксинацията, случаите на асептичен менингит се съобщават като отделно заболяване от полиомиелита, но такива се броят като полиомиелит преди въвеждането на ваксината . Министерството на здравеопазването призна, че ваксиналният статус на индивида е водещ фактор при диагностицирането ... Ако човек, който е ваксиниран, се зарази с болестта, болестта просто се записва под друго име ... Тези, които са се заразили с полиомиелит след първата инокулация, са били поставени на не-инокулираният списък ... Очевидно е, че тази практика на скрининг на статистически данни, очевидно с цел да се потиснат неблагоприятните за имунизацията факти, обезсилва повечето доказателства, представени от поддръжниците на имунизацията. 8 (курсивът е добавен)

Накратко, когато цифрите не поддържат про-вакс догмата, медицинските органи просто ги сменят според своите цели. Като се имат предвид смущаващо големите суми пари, които правителствата са инвестирали във ваксинални кампании (и съпътстващата ги пропаганда / психологическа война), донякъде е разбираемо, че в страхливото си бюрократично състояние на ума, вместо да признаят за такива чудовищни ​​грешки, които са породили толкова неразбираеми човешки страдания, каза бюрократи и медицински служители просто се опитват да скрият доказателствата и да запазят лицето си. (Разбира се, злокачественото влияние на Биг Фарма и неговата алчност също се крие на заден план, заедно с публично известната програма за обезлюдяване.) Ще разработим тази тема за статистически измами с по-нови примери в нашите последващи действия.

След смъртта на Дженър, когато ваксинираните хора непрекъснато се заразяват с едра шарка, като по този начин многократно доказват измамата с ваксината срещу едра шарка, медицинските досиета трябва да показват, че вместо това имат „пустулозна екзема“. 9 Вместо да признаят опасния и неефективен характер на най-ранните ваксини, обаче, властите продължават да създават все повече и повече ваксини, всички в едни и същи суеверни помещения, които са родили митологията, сега ни забиха в гърлото.

Джордж Бърнард Шоу (1856 - 1950) видя тази измама при запис на данни от първа ръка:

По време на последната значителна епидемия в началото на века бях член на здравния комитет на Лондонския съвет на Бороу и научих как статистически се поддържа кредитът за ваксинация чрез диагностициране на всички реваксинирани случаи (на едра шарка) като пустулозна екзема , вариолоид или какво ли още не - с изключение на едра шарка. 10 [курсив добавен]

Факт е, че медицинските власти през цялото време лъжат и прикриват следите си, точно както Едуард Дженър, кръстникът на лъжата за ваксината, беше от самото начало. Така че ваксините са безопасни и ефективни, нали? Ето защо, след като Япония започна задължителна ваксинация срещу едра шарка през 1872 г., честотата на едра шарка се увеличи след това? След двадесет години техните записи показват 165 774 случая с 29 979 смъртни случая - ВСИЧКИ от тях са ваксинирани. Междувременно в Австралия, където нямаше такава принуда , имаше само три смъртни случая за петнадесет години . 11.

Ясно е, че се предпазваме по някакъв начин от тези заболявания и всичко започва с основите: санитария, хигиена и хранене. Бих могъл да продължавам и да продължавам със статистиката, но се надявам да разберете идеята. Тези от вас, склонни да възразят срещу моето „фиксиране“ върху едра шарка, докато излагам някои основни исторически контексти за ваксинацията, трябва да изчакат следващата статия за по-„приобщаващо“ изложение въз основа на по-нови материали. Ако обичате ваксините, вероятно няма да ви харесат. Вижте по-долу за заключителни чувства.

image

Бележка относно планираната принудителна ваксинация чрез Закона за биологичната сигурност от 2015 г. (и еквивалентно законодателство)

Технокрацията, изхвърлена около нас и наричаща себе си „цивилизация“, е мрачен и брутален звяр, излъчван от колективното несъзнавано и ако ние не се събудим колективно и не застанем на позиция за истината и правото на самоопределение, тогава тази ситуация ще стане още по-голяма ужасен (както е планирано), особено с TTP и неговите еквиваленти, въведени сега, поставяйки началото на пълен корпоративен контрол над всички аспекти на човешкия живот. С мерки като Закона за биологичната сигурност от 2015 г. (Австралия вижте тук), правителството ще създаде правната рамка за принудително ваксиниране на хора срещу тяхната воля (включително субектите от категорията с висок риск за тежка абрекция) под претекст за защита на общественото здраве. Да разгледаме изявлението на д-р Хадвен от 1896 г. (от гореспоменатата му реч) по въпроса за задължителната ваксинация:

Като медицински лекар аз гледам на ваксинацията като на обида за здравия разум, като суеверна по произход, ненаучна в теорията и практиката и безполезна и опасна по своя характер; докато аз като баща и гражданин разглеждам актовете за задължителна ваксинация като деморализиращи в тенденциите си, влошаващи характера си, жестоки и несправедливи в своите актове и неоправдана намеса в родителската отговорност и свобода, каквито не бива да се толерират ... (акцент) добавено)

Почти четиридесет години по-късно изследователят Ан Райли Хейл споделя това мнение по въпроса за задължителната ваксинация:

Но да се постави зад нея пълната сила на правителството - публичните фондове и полицейските правомощия на държавата - да се приложат тези разрушителни и болестотворни инокулации върху нежелаещите и беззащитните, представлява форма на тирания в съвремието, която срамува най-много на деспотиите от миналото . 12 (курсивът е добавен)

Страхът и невежеството се използват ежедневно от Съединението, за да изплашат хората толкова глупаво, че дори мисълта за разследване на доказателствата за и срещу ваксинацията никога не им хрумва. Нашето колективно невежество е най-доброто оръжие, което институцията трябва да ни принуди и насърчи към програмата за принудителна ваксинация. Ако искате да имате някаква представа как ще изглежда това, ако успее, просто погледнете Америка, където графикът на ваксините е най-интензивен на планетата, смъртността на бебетата е абсолютно жестока (далеч по-лоша от различните страни, използващи далеч по-малко ваксини), а аутизмът сега е на 1 към 45 и все още се увеличава - точно както се планира графикът на ваксините да продължи да го прави.

Досега, тъй като оставихме нашето его да пречи на научаването на истината, децата са тези, които плащат преди всичко, но ако програмата за принудителна ваксина успее, всички ще го направим .

Знанието е сила, а лозунгите на ваксините не са знание. Пропагандата не е мъдрост. Груповото мислене не е стабилна основа за епистемологията. Истината не се финансира почти толкова добре, колкото раковите лъжи, а системата за партньорски проверки е нарушена (просто попитайте някой от интервюираните от нас учени!). Не забравяйте да попитате „кой се възползва?“

Можем да променим това, ако искаме. Какво избираме да създадем от тук? Стига ли ни скандалите с ваксините?

image
Крайни бележки:

  1. Д-р Уолтър Хадвен, Делото срещу ваксинацията , 1896 г.
  2. Пак там.
  3. Виж История и патология на ваксинацията , от д-р Едгар М. Крукшанк, Лондон, 1889, стр. 173, кн. I.
  4. Чарлз М. Хигинс, Ужаси от ваксинацията , страница 23, 1920.
  5. Пак там, Хигинс.
  6. W. Tebb, Задължителна ваксинация в Англия, 1884 г., http://whale.to/v/tebb1/comp.html
  7. Дженифър Крейг, доктор по медицина, доктор по медицина , ваксина срещу едра шарка: Произход на ваксиналната лудост , 26 февруари 2010 г., www.vaccinationcouncil.org/2010/02/26/smallpox-vaccine-origins-of-vaccine-madness/
  8. Морис Бедоу Бейли, Делото срещу ваксинацията, 1934.
  9. Оп. цит. Крейг.
  10. Уейлин Джеймс, Имунизация: Реалността зад мита
  11. Пак там , 41.
  12. Ан Райли Хейл, The Medical VooDoo , 1935.
за автора

Брендън D . Мърфи -  съосновател наGlobal Свобода Движениеи домакин наGFM радио, Брендън DМърфие водещ австралийски автор, изследовател, активист и музикант. Неговият аплодиран нехудожествен епос „Голямата илюзия: Синтез на наука и духовност“ - книга 1излезе сега! Елате и раздуйте
ума си на  www.brendandmurphy.net
„Каква прекрасна работа по обединяване и интегриране сте направили! Всеки човек в областта на „паранормалната“ психология или свързани теми трябва да има тази книга като основна справка. “ - Д-р Buryl Payne

„Шедьовър ... Голямата илюзия е умопомрачителна.“ - Сол Лъкман, автор на Потенцирайте вашето ДНК .

„Вие сте написали най-добрия синтез на съвременната наука и езотеричната наука, който съм виждал от 40 години на обучение в тази област. Брилянтно! “ - Майкъл К. Уейд




Гласувай:
1
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 31278835
Постинги: 18486
Коментари: 20255
Гласове: 27441
Архив
Календар
«  Юли, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031