Пещерните художници от ледниковия период процъфтяват в Югоизточна Азия, където работата им украсява скални стени https://www.youtube.com/watch?v=b-wAYtBxn7E&feature=emb_logo



Учените смятат, че тази прасета е нарисувана преди 45 500 години. (Максим Обер) От Брайън Хандверк SMITHSONIANMAG.COM
13 ЯНУАРИ 2021 Г.

Реалистичното изображение на праисторически художник на диво прасе, брадавици и всичко, може би е най-старият известен пример за картина, която изобразява животинския свят.

 

Преди четири години учени се натъкнаха на лилавото прасе, украсяващо стените на пещера, скрита в планинска долина на индонезийския остров Сулавеси. Сега те изчисляват, че е нарисуван зашеметяващите преди 45 500 години. Ако тази дата е вярна, находката в пещерата Leang Tedongnge може да представлява най-ранният известен пример за фигуративно изкуство, което се създава, когато художниците илюстрират предмети от реалния свят, а не просто абстрактни модели и дизайни.

Дори ако картината се окаже най-старото познато изкуство от този вид, авторите на ново изследване на Science Advances датиращи и описвайки я подчертават, че нямат основание да подозират, че е уникална. През последните години варовиковите карстови пещери на Сулавеси станаха известни с изобилието от праисторическо изкуство. Установено е, че стотици пещери и заслони в региона съдържат изображения, от шаблони за отпечатъци на ръце до животински рисунки, които осигуряват интимен поглед в изчезналия свят на праисторическото минало на човечеството.

Животните бяха популярни теми за художниците от плейстоцен, които използваха мазки и пръсти, за да ги изобразят в червени и лилави нюанси. Брадавичното прасе от Сулавеси ( Sus celebensis ), идентифицирано по характерните си пикантни гребени на главата и муцуните, се появява в повече от 80 процента от известните представителства на животинските изкуства в Южен Сулавеси.

„Това са малки местни прасета, които са ендемични за Сулавеси и все още се срещат на острова, макар и във все по-малък брой“, казва съавторът Адам Брум , археолог от университета „Грифит“ в Куинсланд, Австралия. Брум добавя, че археологическите разкопки показват, че Sus celebensis е бил най-често ловуваният голям вид плячка в района в продължение на десетки хиляди години. „Честото изобразяване на тези брадавикови прасета в скалното изкуство от ледниковия период също предлага намеци за дълбокото символично значение и може би духовна стойност на брадавишките свине Сулавеси в древната ловна култура“, казва той.

Устието на пещерата Leang Tedongnge, където е открита свинята (AA Oktaviana)

Почти пълната фигура на прасе в Leang Tedongnge се появява на задната стена на пещерата и е свързана с чифт близки ръчни шаблони, докато наблизо се появяват няколко други непълни фигури на прасета в различни състояния на гниене. Ако всички бяха боядисани едновременно, което не е известно, прасетата може да заснемат епизод на конфронтация или чифтосване. „Подреждането на фигурите предполага, според нас, за повествователна композиция или сцена в съвременния западен смисъл“, пишат авторите в своето изследване.

Свинските рисунки са създадени чрез пулверизиране на охра на прах, който се смесва с вода, за да се получи жива боя, която за съжаление се противопоставя на датирането. За да определят възрастта на картината, Брум и колегите използвали техника за състаряване на минерални отлагания, известни като „пещерни пуканки“, образували се върху части от прасето. Вода, просмукваща се по стените на пещерата през вековете оставя след себе си калцитни кори. Тези кори съдържат уран, който се разпада в торий с известна скорост - процес, който дава възможност за датиране на възрастта, наречен анализ на серията уран. Тъй като картините трябваше да са на стената, преди минералите да могат да се образуват върху тях, методът осигурява минимална възраст за изкуството по-долу, въпреки че неговата точност е вдъхновила някои научни спорове. Ако някой уран излиза във водата, вместо да се разлага, една критика посочва, че възрастта може да бъде изкуствено увеличена.

Пол Петит, археолог от университета в Дърам (Обединеното кралство), който не участва в изследването, постави под въпрос дали вземането на проби от датата на прасето Leang Tedongnge е правилно. Тъй като те се натрупват с течение на времето, минералните проби, които са най-близо до картината, трябва да са по-стари от тези, които са по-близо до повърхността, казва той, и не е ясно, че случаят е такъв. Той също така отбеляза, че дори възрастта да е точна, констатациите на екипа не изключват възможността пещерното изкуство, каквото той и други са описали в Европа, всъщност да е по-старо. Минималните възрасти, предложени от датирането на картини в Европа и Сулавеси, просто означават, че произведенията на изкуството са поне толкова стари, колкото тази дата, но картините от всяко място могат да бъдат и по-стари.

„ Трябва да видим малко по-малко хипербола и малко повече строгост, преди да започнем да пренаписваме праисторията“, казва Петтит.

Доскоро археолозите широко вярваха, че европейците първо са създали фигуративно изкуство, което записва впечатления от света. Най-старите известни примери идват от зашеметяващи и оправдано известни пещерни колекции в пещерата El Castillo в Испания и пещерата Chauvet във Франция , където сложни лъвове и мамути са били рисувани преди около 30 000 до 40 000 години.

Това, че европейците са нарисували първото фигуративно изкуство, беше поставено под въпрос през 2014 г., когато екип, включващ Брум, намери картини на свине-елени и нанесени шаблони на отпечатъци от ръце по стените на пещера Сулавеси. Оттогава се появяват доказателства, показващи широко разпространеното владеене на праисторическите художници на островите Валачея, регион, свързващ Азия и Австралия.

През 2018 г. Брум и колеги откриха изображения, украсяващи стените на пещерата Lubang Jeriji Salйh в отдалечените тропически гори на индонезийския Борнео. Установено е, че една картина на животно , подобно на див добитък , е на възраст поне 40 000 години. Година по-късно те разкриха поразително изображение на лов на прасета и биволи, намерен в Сулавеси и датиран преди около 44 000 години. Съставът на тези животни подсказва на някои, че те биха могли да представляват вид разказно изкуство или разказване на истории , въпреки че това тълкуване е противоречиво.

Това най-скорошно откритие на живопис от прасета „добавя допълнителна тежест към виждането, че първите съвременни човешки традиции на скалното изкуство вероятно не са възникнали в Европа от ледниковия период, както се предполага дълго време,“ казва Брум.

Прозяващото се географско и културно разделение между пещерни изкуства в Европа и Югоизточна Азия може да подскаже, че човешките предци са развили едни и същи видове абстрактно мислене и художествени умения независимо на различни места. Друга теория предполага, че семената на такъв артистичен израз може да са били засадени в Африка, родното място на човечеството, и да са част от инструментариума, който хората са носили със себе си при миграции в други части на света.

 

Съществува възможност поне някои от древните художници в Европа и Азия да не са били съвременни хора. Фигуративното изкуство представлява когнитивен скок в абстрактното мислене, който досега е бил окончателно свързан с хората. Но изглежда, че неандерталците също са създавали изкуство, макар че досега са изплували само по-опростени линии, точки и ръчни шаблони. На едно ключово испанско пещерно място, където Петит е работил, изглежда, че някой е създал по-опростени пещерни рисунки преди 65 000 години - 20 000 години преди хората да са живели в региона - въпреки че датирането на този сайт.

Не е известно дали съвременните хора са живели в Индонезия преди 45 000 години, когато някой плейстоцен е положил ума и ръцете си да работи, украсявайки пещерна стена с лилаво прасе.

 

Каменните артефакти на Сулавеси са от преди 194 000 до 118 000 години, но учените смятат, че са направени от някои изчезнали видове древни хоминини. Последните доказателства, включително изкопаеми зъби, предполагат, че някои съвременни хора може да са живели в Азия преди 80 000 до 120 000 години. Но учените не са намерили доказателства, които да кажат дали са обитавали Валачея.

„Работата на Brumm et al., Ако е вярна, със сигурност би добавила вяра към идеята, че фигуративното изкуство е създадено от Homo sapiens, когато се е разпръснало из Стария свят преди преди 40 000 години. Това е скроменото обяснение ”, казва Петит. „Предвид оскъдността на човешките вкаменелости в региона понастоящем, разбира се, не можем да изключим авторството на друг човешки вид, като неандерталците, които произвеждат нефигуративно изкуство в Европа.“

 

Изглежда, че повече праисторически произведения на изкуството ще се появят сред пещерите и заслоните на Сулавеси и в цяла Индонезия, където много острови дори не са били изследвани от археолозите. Предвид присъствието на съвременни художници както в плейстоценска Европа, така и в Югоизточна Азия, Брум дори смята, че могат да бъдат открити нови центрове на древен художествен израз. Праисторическите хора са живели в много региони, разположени между Европа и Югоизточна Азия, и техните произведения на изкуството все още могат да очакват откриването си.