Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.01 08:49 - РАЗКРИТИ ХИМИЧЕСКИ ПЪТЕКИ: ОБЩИТЕ КОРЕНИ НА ПРОЕКТА В НЮ МАНХАТЪН И ТЕОРИЯТА ЗА ЧОВЕШКОТО ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 171 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 14.01 08:51


  РАЗКРИТИ ХИМИЧЕСКИ ПЪТЕКИ: ОБЩИТЕ КОРЕНИ НА ПРОЕКТА В НЮ МАНХАТЪН И ТЕОРИЯТА ЗА ЧОВЕШКОТО ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ

3 януари 2020 г.

image
    https://www.wakingtimes.com/2020/01/03/chemtrails-exposed-the-common-roots-of-the-new-manhattan-project-and-the-theory-of-man-

Питър А. Кирби ,  сътрудник
Waking Times

Както Архимед заяви ... "Еврика!"

Както се оказва, както проектът за Новия Манхатън, така и теорията за човешкото глобално затопляне споделят много важни, ранни исторически корени. И двете идват от група шведски учени, действащи през края на 1800-те и началото на 1900-те.

Тези учени бяха членове на нещо, наречено Стокхолмско физическо общество. Основателят и основна атракция на тази група беше човек на име Сванте Аррений (1859-1927). Сванте Арений беше ученият, който първоначално излезе с теорията за човешкото глобално затопляне и той го направи по време на Стокхолмското физическо общество.

Работата на Аррениус и Стокхолмското физическо общество, отнасяща се до физиката на плазмата, атомната физика, метеорологията, атмосферното електричество и изменението на времето, също осигуряват убедителни връзки към днешния глобален проект за изменение на времето, който авторът по подходящ начин нарича проекта за Нов Манхатън.

Тази статия се основава най-вече на биография на Svante Arrhenius от Elisabeth Crawford, озаглавена  Arrhenius: от Ionic Theory to the Greenhouse Effect . Колкото и да е странно, тази книга е издадена през 1996 г .; същата година, когато започват мащабни домашни пръскащи операции.

За повече информация за проекта „Нов Манхатън“, моля, вижте книгата на автора  Chemtrails Exposed: A New Manhattan Project , достъпна изключително в Amazon.

Сванте Аррениус

Svante Arrhenius е шведски учен, който е първият човек, който значително отстоява и популяризира теорията за предизвиканите от човека климатични промени.

Въпреки че днес Аррений не е много известен, по негово време той се смяташе за най-изтъкнатия учен на Швеция; получаване на почетни докторати от най-престижните университети в Европа, както и голяма куп изключителни награди и медали, включително Нобеловата награда за химия от 1903 г. Работил е в международен план и на много езици.

Арений е работил на родния си шведски, както и на немския, английския и френския език, като най-преобладаващ е немският. Често публикува на всичките четири езика. Крауфорд отбелязва, че „Най-близките му работни взаимоотношения са били с членове на германската, английската и по-късно американската научни общности.“ Той беше доста похотлив и имаше стотици приятели учени в Европа и Северна Америка.

Арений е роден на 19 февруари 1859 г. близо до град Упсала, Швеция. Баща му беше агент на благородно семейство, наречено фон Есен. Скоро след раждането му семейството му се мести в къща вътре в самия град Упсала. Тук Аррений прекара детството и младостта си.

Арений е приет в университета в Упсала през 1876 г., където се концентрира върху своите изследвания по математика, физика и химия. Университетът в Упсала, основан през 1477 г., е най-старият в Швеция, а бащата на Аррениус е служител на университета.

През 1881 г. Аррений последва своя професор Ото Петърсън до столицата Стокхолм, за да учи в новия стокхолмски Хогскола в продължение на три години. Стокхолмската Хогскола е открита през 1878 г. като частна институция за висше образование, ориентирана към науките. Тези три години в Hцgskola определят работата на Arrhenius върху курса, който той следва да следва през следващото десетилетие.

В Стокхолм Арений също учи в Института по физика на Шведската академия на науките при Ерик Едлунд (1819-1888). Централният метеорологичен кабинет на Швеция се намираше в Института по физика и до началото на 70-те години, наставникът на Аррений, Едлунд ръководеше наблюденията на времето там. Несъмнено по молба на Едлунд, именно по времето на Академията Аррений прави първата си сериозна екскурзия в атмосферните науки и още по-уместно е първата си сериозна екскурзия в областта на  атмосферното електричество  с хартия по темата за бала светкавица, публикувана в процеса на Академията.

Арений започна да се движи в рамките на широка мрежа от европейски учени, която беше съсредоточена в Комитета по електролиза на Британската асоциация за напредък на науката (BAAS). BAAS се оглавява от известния физик сър Оливър Лодж (1851-1940). Сър Оливър Лодж беше основният европейски пионер в областта на електростатичните валежи и, както читателите на това произведение вече знаят, полето на електростатичните валежи е централно за проекта в Ню Манхатън.

За повече информация относно историята и актуалното значение на електростатичните валежи, моля, вижте предишните статии на автора  „Chemtrails Exposed: Dresser Industries and New Manhattan Project“,  както и  „Chemtrails Exposed: The Research Corporation for Science Science and the origin of New Manhattan Проект ".

В крайна сметка Арений установява оживен академичен дискурс с Лодж. Двамата разговаряха най-вече за ранната физика на плазмата. Въпреки че все още не са го нарекли, физиката на плазмата е друго поле, което има пряко значение за днешния проект в Ню Манхатън, главно поради факта, че днес йоносферните плазми се манипулират от наземни антени, известни като йоносферни нагреватели.

Въпреки че не бяха бързи приятели, известният учен Макс Планк (1858-1947) също беше един от съвременниците на Аррений.

Арений също участва в областта на ранната атомна физика. Това е от значение за нашето разследване поради факта, че днешният проект за Нов Манхатън е израстък от първоначалния проект на Манхатън; което се отнасяше до атомната физика. За повече информация как се случи това, моля, вижте предишната статия на автора  „Chemtrails Exposed: наистина е нов проект на Манхатън.“

По-късно Арений става студент по радиоактивност през 1909 г., когато е преподаван от известния пионер атомен физик Ърнест Ръдърфорд (1871-1937) в Манчестърския университет.

След като учи в чужбина в Германия, Арений се връща в Швеция през 1891 г., за да открие, че нова култура е завладяла нацията. Изглежда тази нова култура е донякъде подобна на тази, която се появи в Америка в края на 60-те години. Беше белязано от индивидуална интроспекция, общение с природния свят и политически прогресивизъм. Тази нова култура до голяма степен беше съсредоточена около малък елит в Стокхолм, който се изрази чрез изкуството, литературата и науката. Социалният дарвинизъм изигра централна роля във философията на това ново културно движение. Това прогресивно движение от края на 1800 г. в Швеция дори имаше свой диалект, известен като „нов шведски“.

Също така след завръщането си Арений става учител по физика в Стокхолмската Хогскола. През 1893 г. Аррений е присъединен в Хьогскола от Вилхелм Беркнес (1862-1951). Двамата продължиха да стават добри приятели и колеги. Присъствието на Вилхелм Биркнес е важно за нашето разследване, тъй като той продължи да идентифицира основните уравнения на атмосферната динамика, които в крайна сметка проправиха пътя за днешното компютърно моделиране на атмосферата. Бьеркнес е учил при Хайнрих Херц (1857-1894) в университета в Бон. Докторската му дисертация беше за експериментални изследвания на херциански вълни. Херц е бащата на изследването на електромагнитната енергия, което играе ключова роля в NMP. Неговите обобщени теореми за атмосферната циркулация се основават на аналогии между хидродинамични и електромагнитни сили.

Шведското метеорологично заведение е имало обширни връзки със Стокхолмския Хогскола и Аррений. Първият директор на Централната метеорологична служба на Швеция, мъж на име Робърт Рубенсън, е професор по физика в Хьогскола от 1878 до 1887 г. Друг метеоролог на Централната метеорологична служба по името на Нилс Екхолм (1848-1923) става един от Най-близките сътрудници на Аррений.

Космическа физика и Стокхолмското физическо общество

През есента на 1891 г. Арений стартира Стокхолмското физическо общество като форум за лекции и дискусии, свързани с най-новите постижения на физиката. В контекста на това ново общество, физиката е определена като обхващаща съседни области като метеорология, геофизика, астрофизика и физическа химия.

Двуседмичните срещи на това ново общество се проведоха в Института по физика на Стокхолмския Хогскола. Човек на име Бернар Хаселберг беше избран за президент, гореспоменатият Ото Петърсън стана вицепрезидент, а Аррений стана секретар. Това ново Общество веднага беше добре посетено. Гореспоменатите Робърт Рубенсън и Нилс Екхолм присъстваха на срещите, както и трети човек, свързан с Централната метеорологична служба по името на Уго Хамбург. Стокхолмското физическо общество приличаше повече на социален дебатиращ клуб, отколкото на сериозна научна институция.

Най-големият брой лекции на тази нова среща на Стокхолмското физическо общество в Стокхолмската Хогскола се отнася до физиката на Земята, морето и атмосферата. Тази област на изследване беше известна като „космическа физика“. В началото повечето лекции по космическа физика бяха изнесени от самия Аррений. Космическата физика е пряко приложима за днешния проект на Нов Манхатън, тъй като изменението или контролирането на земното време трябва да отчита не само физиката на атмосферата, но и всички фактори на околната среда.

Въпреки че Аррениус вероятно за първи път е чувал за космическата физика по време на ученето си в чужбина в Германия, където тя е институционализирана, разнообразието от космическа физика, практикувано в Швеция в края на 1800-те и началото на 1900-те, е съществено различно от това, което се практикува в Германия. Германските космически физици служиха като колеги на шведските космически физици.

Това не беше първата работа на Аррений в темата. Години по-рано, през 1888 г., Арениус е изучавал атмосферното електричество; аспект на космическата физика. Той анализира измерванията на атмосферното електричество, както и други метеорологични данни, за да разбере влиянието на ултравиолетовата светлина от слънцето върху проводимостта на въздуха. Всичко това беше с цел да се обясни движението на заредени частици (йони) в електрическото поле на Земята и дисперсията на електричеството в атмосферата. В началото на тази тема на Аррениус е написан проектът за Новия Манхатън.

От Стокхолмското физическо дружество Арений също докладва за продължаващата си работа в областта на атомната физика. Други членове предложиха информация по теми, свързани с проекта в Ню Манхатън, като въздухоплаването.

Членовете на Стокхолмското общество по физика споделят не само потребяващ интерес към физиката, но и споделят политическа идеология. Те бяха продукт на своето време, тъй като бяха политически прогресивни. Обратно, членовете на прогресивните политически партии по онова време също са били учени. С влиянието на тези преобладаващи политически възгледи, които го заобикалят, Арений сам се прогресира. Крауфорд пише:

Докато страстта към науката била основната връзка между членовете на обществото, те също споделяли прогресивни политически мнения. Няколко от тях - Нилс Екхолм, Юго Хамберг, Арвид Хьогбом - бяха радикализирани като студенти в Упсала през 1880-те и един от тях, Арвид Хьогбом, можеше да твърди, че е първият член, платил членски внос на радикалната студентска асоциация Верданди, основана. през 1882 г. Политическите кръгове в столицата, с които най-вероятно им съчувстват, са либерални реформаторски. Либералите подкрепяха разширяването на правото на глас, ограничено по това време до около шест процента от възрастното население (жените нямаха право на глас) и подобряването на социалното благополучие. По тези и други въпроси те често правеха общ фронт със социалдемократите. Сред привържениците на двете партии имаше учени; всъщност, социалдемократическият лидер Хжалмар Брантинг беше работил като астроном, преди да се ангажира на пълно работно време в политиката и политическата журналистика. За Аррений беше ново преживяване да се среща с колеги, чиито политически убеждения бяха превърнати в действие. Вероятно не беше обмислял много политика, преди да напусне Швеция. Въпреки че никога не се е интересувал особено от политиката, той все пак придоби либералните реформаторски възгледи, които ще държи до края на живота си.

Крауфорд продължава,

Членовете на Физическото общество и по-широките научни среди, в които се движеше Аррений, споделят отличителна представа за ролята на науката в обществото. Познавайки от първа ръка за многото начини, по които науката е подобрила условията на живот - електрически светлини у дома и на улицата и по-добри санитарни стандарти, например - те твърдо вярват, че науката насърчава прогреса. По този начин те се доближиха до „оптимистичния еволюционизъм“, който беше важна част от философиите на прогреса в края на XIX век.

Тази прекомерна тема на политическия прогресивизъм е забележима при нашата дискусия, тъй като, както скоро ще видим, именно през този период от работата си с политически прогресивните учени от Стокхолмското общество по физика, Аррений за първи път разработва теорията за човека- направи климатични промени. Теория, която и до днес е белязана от политическия прогресивизъм. А теорията за изменението на климата, причинена от човека, е от значение за проекта в Новия Манхатън, защото днешните геоинженери използват теорията за катастрофално глобално затопляне, създадено от човека, като извинение за изхвърлянето на десетки хиляди мегатони от токсични материали от самолетите ГОДИШНО - ключов аспект на днешния проект за Нов Манхатън Може ли теорията за катастрофалното човешко глобално затопляне да има повече общо с политиката, отколкото от науката? Това не го казаха старите медии. Моля, прочетете нататък.

Стокхолмското физическо дружество също намери възприемчива публика в пресата. По-специално Аррений беше редовно публикуван за докладите си на заседанията на Обществото. Той намери местната преса с нетърпение да публикува статиите си  и  да му плати такса за неприятностите си. Това е в съответствие с днешните средства за масово осведомяване, които в голяма степен създават съдържание от политически прогресивни източници. Арений предостави на местните медии постоянен поток от работата си, включително част от средствата за изкуствено произвеждане на валежи. Да, така е. Арений работеше в изменението на времето - поле с само най-прякото значение за днешния проект на Нов Манхатън.

Участието на Арений в медиите продължи дълги години. Той става важен популяризатор на науката. В началото на 1900 г. той издава много популярни книги на теми като космическата физика. До ден днешен човек може да поръча книгите си онлайн. Най-популярната му книга е публикувана през 1908 г. и е озаглавена  Светове в правенето .

Космическата физика в Стокхолмското общество по физика процъфтява през 1890-те. Тази нова дисциплина разчита на скорошния напредък в събирането на данни, както и на напредъка в теоретичната и експерименталната физика. Арений беше основният популяризатор на космическата физика в Стокхолм. Той работи почти изключително в космическата физика от средата на 1890-те до първите няколко години на новия век. Именно от тази работа в космическата физика Арений за първи път започва да постулира за атмосферния въглероден диоксид и неговия ефект върху земната температура.

Теорията на Арений за глобалните климатични промени

Почти точно 100 години преди да започнат мащабни битови операции за пръскане, Арений започва изследванията си на атмосферен въглероден диоксид в Стокхолмското физическо общество през 1895 г. Идеята за свързване на промените в атмосферния въглероден диоксид с изменението на климата стига до Аррений в края на 1894 г. . Започва работа върху понятието на Бъдни вечер, 1894 г. Първите му статии по темата са публикувани точно една година по-късно. Интересното е, че 1895 г. беше година на емоционални сътресения за Аррений. През същата година първият му брак се разпадна, столът му по физика в Хьогскола изглеждаше застрашен и се роди синът му.

И Аррений, и Бьеркнес работеха по въпроса. Колегата на Arrhenius Hцgbom допринесе значително и в тази област. Приносът на Hцgbom се състоеше от „предположения“ за количеството на CO2, допринасяно в атмосферата по различни начини.

По-конкретно, проучването на Arrhenius се отнася до влиянието на атмосферния въглероден диоксид при идването и преминаването на ледниковите епохи. Арений предупреди, че настоящото ни съществуване може да бъде „нищо друго освен кратък разцвет на цивилизацията между две ледникови епохи“.

Въпреки че Аррений не се позовава, интересно е да се отбележи, че през 1997 г. учените от LLNL Телър, Ууд и Хайд пуснаха изследователска книга, озаглавена  „Глобално затопляне и ледникови периоди: перспективи за базирана на физиката модулация на глобалната промяна“  която авторите предполагат, че насищането горната атмосфера с малки алуминиеви частици може да предотврати следващата ледникова епоха.

Честно казано, имаше още един учен, който преди това постулира, че нивата на атмосферния CO2 могат да окажат влияние върху климата. През 1861 г. Англия Джон Тиндал (1820-1893) предложи толкова. Но Аррений тук е по-забележим, защото той създаде модел в опитите си да го докаже и популяризира теорията с множество медийни публикации и изказвания.

 

Твърденията на Аррениус относно атмосферния CO2, който има затоплящ ефект върху земния климат, се основават на така наречения „парников ефект“ на атмосферните пари, първи постулиран от Джоузеф Фурие (1768-1830) през 1824 г. Основната разлика тук е, че Фурие не е посочил CO2. Въпреки че терминът „парников ефект“ не влезе в употреба чак по-късно, вероятно Аррениус пръв използва метафората на парника.

В Америка теориите на Арений за атмосферния въглероден диоксид са допълнително изследвани от геолога Томас Чембърлин (1843-1928) в основания и финансиран от университета в Чикаго Рокфелер. Едва през 70-те години теорията за предизвиканите от човека глобални промени в климата започва да придобива широкомащабно популярно сцепление в Америка.

Веднага след като се забавлява с теориите на Арений за глобалното затопляне, създадено от човека, Стокхолмското физическо общество до голяма степен се занимава с теоремата за циркулация на Бьеркнес, тъй като се отнася до метеорологичните проблеми. Арений не взе съществена роля в това производство. Вместо това Арений продължи да изучава космическата физика по-широко, включително атмосферното електричество, което е толкова важно за днешния проект в Новия Манхатън.

Арений продължи да пише много за атмосферното електричество. Вторият том на неговата книга от 1903 г.  Lehrbuch der kosmischen Physik  е свързан с физиката на атмосферата и атмосферното електричество.

След ранната значима работа на Аррений по този въпрос, следващото голямо развитие в сагата за теорията за изменението на климата, извършено от човека, се проявява чак през 1955 г., когато  Fortune  проявява списание публикува статия на известния учен от Manhattan Project Джон фон Нойман, озаглавена „ Можем ли да оцелеем от технологията? ”Статията на Фон Нойман въведе в съвременната ера на теорията, тъй като той предложи да можем да използваме геоинженерство за управление на слънчевата радиация, за да се спасим от катастрофалните ефекти на колебанията на атмосферната температура.

За повече информация за новаторската статия на фон Нойман от 1955 г., моля, вижте статията на автора от 2017 г.  „Можем ли да оцелеем от технологията? Произходът на геоинженерството на SRM и съвременната теория за човешкото глобално затопляне. “

теософия

Интересно е да се отбележи, че в края на 1800 г., по същото време Аррениус развива най-ранната, значителна работа по теорията на човешкото глобално затопляне, Теософията на Хелена Блаватски прави първите си посегателства и в Швеция. Първата съпруга на Арений беше влюбена в него.

В книгата на Родни Хауърд-Браун и Пол Л. Уилямс за 2018  г. Убийството на чичо Сам авторите отбелязват как ключов основател на нещо, наречено Обществото на избраните на име Уилям Стив, е ученик на теософията. Това Общество на избраните продължи да се разклонява в Движението на Кръглата маса, Комитета на 300 и много други мощни организации. Тя се разклони в групите, които тайно използват глобалните корпорации, за да измислят курса на човечеството.

В съчетание с факта, че теорията за предизвиканите от човека климатични промени е използвана популярно като определящ фактор за хода на човечеството, тук е оправдано по-нататъшно изследване на теософията.

Стив пише, че неговото Общество на избраните трябва да „очертае хода на събитията, които биха достигнали върха в нов световен ред“. Според Стив, пилигримските дружества, кръглата маса, Кралският институт по международни въпроси, Съветът по външни работи Отношенията, Банката на международните спогодби, Световната банка и Тристранната комисия са издънки на Обществото на избраните.

Теософисти като Стив бяха поклонници на дявола. В книгата си  „Тайната доктрина “ водещият Теософ Елена Блаватски пише: „Demon est Deus inversus: тоест чрез всяка точка на Безкрайното Космос вълнуват магнитните и електрическите токове на оживената Природа, животворните и даряващи вълни вълни, защото смъртта на земята става живот в друга плоскост. Луцифер е божествена и земна светлина, "Светият Дух" и "Сатана", едновременно ... "

Томас Едисън, Адолф Хитлер и вицепрезидентът на FDR Хенри Уолъс, сред много други забележителни, бяха всички ученици на Блаватски. Едисон има много сериозни последици за проекта в Ню Манхатън, тъй като неговият General Electric продължи да въвежда научната ера на изменението на времето през 1946 г. и произвежда много приложими технологии.

Арений в Калифорния

Колкото и да е странно, в началото на 1900 г. Арений стигна до Калифорния. След като тук, наред с други, по-туристически дестинации, той посети обсерваторията Лик на Уолъс Кембъл (1862-1938) в планината Хамилтън, морската станция за биология на Жак Лоб (1859-1924) в Pacific Grove, както и кампуса на UC Berkeley. За хонорара от $ 1K (около $ 28K в днешните пари), Arrhenius изнася лекции по време на лятната сесия на Беркли през 1904 г. Лоб беше професор в Бъркли и през това време Арений пренощува при семейството на Льоб в тяхната къща. В Беркли Аррений създава трайни професионални отношения с други учени от Беркли.

По-специално Арений създава трайна кореспонденция с Уолъс Кембъл. Тъй като Кембъл беше директор на обсерваторията Лик, Арений сподели интереса си към космическата физика. Всъщност през 1905 г. Арений и неговият колега от Хьогскола, математикът и астроном-аматьор Густав Коб се присъединяват към експедицията за затъмнение на Лик в обсерваторията до Алхамбра, Испания.

Ботанистът от Беркли Уинтроп Остерхаут (1871-1964) също става приятел и кореспондент през целия живот. Остерхаут изведе Арений в клубната къща на Бохемския клуб в центъра на Сан Франциско, както и на ежегодното си лятно оттегляне в лагера им Bohemian Grove на брега на руската река, северно от Сан Франциско. Бохемският клуб и тяхната Bohemian Grove представляват интерес за нашето разследване на проекта в Ню Манхатън по доста причини.

Много известни учени, които имат връзка с проекта в Ню Манхатън, са членове на бохемския клуб, включително Ернест Лоурънс (1901-1958). Изследователският институт в Стенфорд (SRI), който има твърди последици за проекта в Ню Манхатън, първоначално е бил организиран от трима членове в Бохемската горичка през 1945 г. Също така в началото на 40-те години плановете за първоначалния проект на Манхатън са частично формулирани Бохемска горичка.

И накрая, за нашето разследване е интересно и уместно да отбележим, че по време на него в и около UC Berkeley, Arrhenius най-вероятно е срещал Frederick Gardner Cottrell (1877-1948); ключова фигура в историческото развитие на проекта в Ню Манхатън. Котрел е американски пионер в областта на електростатичните валежи и основава нещо, наречено Изследователска корпорация за напредък на науката (RCSA). По време на посещението на Аррений Котрел преподава физическа химия в Бъркли, предмет, по който Аррений добре познава.

След пътуването си в Калифорния Арений се върна в родината си. През есента на 1924 г. Арений претърпя инсулт, от който така и не се възстанови. Три години по-късно той умира и е погребан в градското гробище в Упсала, Швеция.

Заключения

Въпреки че Аррениус е предполагаемият източник на теорията за човешкото глобално затопляне, отнасящ се до това, той наистина не е създал нищо.

 

Работата на Аррений тук беше ненаучна от самото начало. Той  за пръв път  имаше идея, че промените в количества CO2 в атмосферата са оказали въздействие върху климата,  а след това  той създава модел, който да го докаже. Правилният начин за провеждане на науката е просто да провеждаме експерименти и да видим какво се случва. Работата на Арений тук противоречи на научния метод и математическите модели са присъщи на сериозна съмнителна научна валидност. За повече информация за философиите, стоящи зад правилните научни методи и практики, моля, вижте отличните книги на Марвин Хърдън  „Земята и Вселената на Маверик“,  както и  Земята на Хердон и Тъмната страна на науката .

Моделите на Arrhenius се основаваха на това, което представлява дивата спекулация. Той нямаше достъп до огромното количество данни, необходими за потвърждаване на големите си твърдения. Мрежи за събиране на необходимите данни тогава не съществуваха. Работата му в тази област се разчиташе просто на предположения и принос на неговите връстници; а не реални емпирични данни. Той беше на път над главата му и по този начин работата му в тази област няма никаква валидност.

Цялата представа, която увеличава атмосферния CO2, причинява повишаване на средната глобална температура, което Аррений отстоява, е напълно назад. В книгата си за 2014 г.  „Умишлената корупция на климатичните науки “ климатологът д-р Тимоти Бол пише, че увеличаването на средната глобална температура на Земята ВИНАГИ СЕ СЛЕДВА чрез увеличаване на атмосферния CO2 - не е обратното. Д-р Бал уточнява, че единственото място, където увеличението на атмосферния CO2 е последвано от повишаване на средната температура на земята, е във водещите алармистични климатични модели, произтичащи от ООН.

Зъбната дупка след отваряне на дупката може да бъде пробита (и  е  била пробита) чрез теорията за предизвиканите от човека промени в климата. Вероятно ще напиша друга книга.

Науката тогава беше неразрешена и сега е неразбрана. Независимо от това, политическата левица от онова време го вдигна и се завтече с него тогава, а политическата левица продължава да работи с нея и днес. Днес те правят това, защото дневните програми, свързани с него, са дневният ред на днешния основен, повлиян от средствата за масова информация, най-ниският общ знаменател, политическата левица. Заведението иска да ви продаде на: голямо правителство, крон капитализъм, деиндустриализация и централизиран контрол.

Това не означава, че всички левичари са глупави и / или невежи. Мнозина от политическите леви виждат вдясно чрез теорията за човешкото глобално затопляне и наистина са страхотни хора. Отказ от отговорност, нека продължим.

Безспорно е, че гигантските социално-икономически програми са привързани към теорията за предизвиканите от човека глобални промени в климата. Тази програма е илюстрирана от Зелената нова сделка. От предложеното законодателство, представено на уебсайта на конгреса Александрия Окасио-Кортес, виждаме, че поради катастрофално глобално затопляне, причинено от човека, ние трябва да: преход към алтернативни форми на енергия, модернизиране на всички съществуващи сгради, премахване на емисиите на парникови газове, основен транспорт системи, реконструирайте трудовите закони и о, много повече.

И между другото, моля, не забравяйте как геоинженерите казват, че искат да ни пръскат с десетки хиляди мегатони токсични материали, за да ни спасят от страховитите климатични промени.

Не бива да бъдем обременени с невероятно обширен, скъп и жесток социално-икономически дневен ред от тези на определена политическа пристрастност, която послужи на първо място за корумпиране на основната причина за необходимостта от всичко това.

Неслучайно политическата левица го натискаше тогава, а политическата левица го настоява сега. Демонстрираният, присъщ исторически и настоящ политически пристрастност неразривно преплетен с теорията за човешкото глобално затопляне изтласква всяко честно и обективно търсене на истината от сферата на възможностите.

Нашата правосъдна система дава добър пример. Бихте ли искали детектив, който знаете, че мрази червата ви, разследва ви? Не. Би било справедливо и безпристрастно търсене на истината само ако детективът беше безпристрастен. Всяко съществено отклонение от страна на следователя почти сигурно би довело до някакъв дисбаланс (и) по-късно в процеса.

Липсата на обективност, отнасяща се до теорията за човешкото глобално затопляне, отвежда теорията единствено към сферата на политическата идеология и нищо друго.

Бившият председател на отдела по метеорология на Масачузетския институт в Масачузетс Ричард Линдзен каза, че е най-добре, когато казва думи, че теорията за човешкото глобално затопляне е за пари, политика и власт, а не за наука.

Това е само началото на по-гигантски разследвания. Това, което е разкопано тук, е само малка част от нещо много по-голямо.

И така, какво се случи с тази група шведски учени? Продължиха ли техните потомци, потомствени организации и / или ученици да имат нещо общо с проекта за Новия Манхатън? Знаем какво стана от тяхната теория за човешкото глобално затопляне. Дали техните потомци, биологични или по друг начин, продължиха с глупостите за глобално затопляне? Това очевидно е така.

Когато разгледаме някои от елементите, обсъдени тук в този документ, като например: теорията за създадената от човека климатична промяна, крайната политическа левица и теософията, човек започва да измисля история на това как стигнахме до мястото, където сме сега. Човек започва да вижда как организацията използва политическата левица за постигане на своите цели.

Да, всички знаем, че и политическата десница има своите проблеми; с всички империалистически войни и подобни. Това всичко е много добре документирано. Но дисфункцията на политическата левица се проявява  по-скоро в  домашната тирания, отколкото в международната тирания и е по-трудно да се види, защото не е толкова добре документирана. Както отново се доказва тук с успешните медийни пориви на Арений, политическата левица исторически доминира медиите; следователно, неадекватността на политическата левица не е толкова добре документирана поради липсата на самоинтроспекция, често срещана в нашето общество и не се ограничава само до политическата левица.

звена

Страница PeterAKirby.com
Моите умове
Моята страница
Steemit Моята страница GoodReads
Моят канал в YouTube

Уебсайтове

ClimateViewer.com
ChemSky.org
NuclearPlanet.com
GlobalSkyWatch.com
ChemtrailsProject.com
ChemtrailsProjectUK.com
ChemtrailSafety.com
GeoengineeringWatch.org

за автора

Питър А. Кирби е автор и активист от Сан Рафаел, Калифорния. Вижте наскоро актуализираното и разширено издание на електронната му книга  Chemtrails Exposed.  Все още е само 99 ў, но не за дълго.




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28641298
Постинги: 16571
Коментари: 19573
Гласове: 26242
Архив
Календар
«  Октомври, 2020  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031