Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.10.2021 18:59 - Вариантът за пробив на течаща ваксина е тук
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 621 Коментари: 1 Гласове:
1

Последна промяна: 28.10.2021 19:01

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Вариантът за пробив на течаща ваксина е тук Анализ от д-р Джоузеф МерколаПроверен факт   
  • 26 октомври 2021 г
     

image

Всички донори и реципиенти на органи трябва да бъдат ваксинирани  

image ИСТОРИЯТА С ЕДИН ПОГЛЕД

  • Високите нива на ваксинация срещу COVID създават натиск върху вируса да мутира във варианти с по-високи нива на заразност и патогенност. Последните изследвания стигнаха до заключението, че тези, които са напълно „ваксинирани“ срещу COVID-19, наистина са по-податливи на инфекции с вариант на COVID, отколкото неваксинираните хора
  • Тясната защита, която получавате от ваксината с COVID, неизбежно ще наложи усилваща инжекция за всеки нов вариант, който е устойчив на изстрелите
  • Данните от Обединеното кралство показват, че броят на смъртните случаи от COVID е по-висок сред напълно ваксинираните в сравнение с неваксинираните. Между 1 февруари 2021 г. и 12 септември 2021 г. 63,5% от починалите от COVID-19 в рамките на 28 дни след положителен тест са били напълно ваксинирани
  • Анти-SARS-CoV-2 антителата, повишаващи инфекцията, сега разпознават както оригиналния щам Wuhan/D614G, така и вариантите Delta, което предполага, че се появява антитяло-зависимо усилване (ADE)
  • Израелските изследвания показват, че нивата на антителата бързо намаляват след втората доза инжекция COVID на Pfizer. IgG антителата – които са част от вашия хуморален имунен отговор – намаляват с постоянна скорост с течение на времето, докато неутрализиращите антитела бързо намаляват през първите три месеца, а след това се забавят след това

Беше само въпрос на време да се появи устойчив на ваксина щам на COVID-19 и това време вече настъпи. Както се съобщава от The Conservative Treehouse на 3 октомври 2021 г.: 1

„Това, което открива това проучване 2 , е точно това, което разработчикът на ваксини Герт Ванден Боше (Белгия) прогнозира. Преобладаването на устойчиви на антитела варианти на SARS-Cov-2 в случаи на пробив на ваксина от района на залива на Сан Франциско, Калифорния...

Д-р Ванден Боше използва израелски данни и показва 3 как широко разпространените нива на ваксинация създават натиск върху вируса да мутира във варианти с по-високи нива на зараза.

Неваксинираната група поддържа натиска, като побеждава вируса и носи естествен имунитет. Въпреки това, тъй като неваксинираното население става все по-малко, натискът върху вируса да мутира се увеличава. Впоследствие тези мутации остават на по-високи или по-ефективни нива на инфекция."

Появяват се варианти, избягващи ваксината

Проучването, публикувано на сървъра за препринт medRxiv, 25 август 2021 г., заключи, че тези, които са напълно „ваксинирани“ срещу COVID-19, всъщност са по-податливи на инфекции с вариант на COVID, отколкото неваксинираните хора.

Теорията на Ванден Боше беше, че ваксинните антитела ще потиснат естествените реакции на антителата, позволявайки на вариантите да се промъкнат и изглежда това се случва. Както е обяснено от The Conservative Treehouse 3 октомври 2021 г.: 4

„Сред ваксинираните индивиди вирусът с вариант на COVID не се разпознава от специализираните антитела, предоставени от ваксината, а естествените антитела са програмирани да се отстраняват.

 

Според авторите на изследването: 5

„Асоциациите между случаите на пробив на ваксина и инфекцията от вариантите на SARS коронавирус 2 (SARS-CoV-2) остават до голяма степен неизследвани. Тук анализирахме последователностите на целия геном на SARS-CoV-2 и вирусните натоварвания от 1 373 души с COVID-19 от района на залива на Сан Франциско от 1 февруари до 30 юни 2021 г., от които 125 (9,1%) бяха инфекции, проникващи в ваксина.

Напълно ваксинираните са по-склонни от неваксинираните да бъдат заразени от варианти, носещи мутации, свързани с намалена неутрализация на антителата (78% срещу 48%), но не и от тези, свързани с повишена инфекциозност (85% срещу 77%) ...

Тези констатации предполагат, че случаите на пробив на ваксини са предимно причинени от циркулиращи устойчиви на антитела варианти на SARS-CoV-2 и че симптоматичните пробивни инфекции могат потенциално да предават COVID-19 толкова ефективно, колкото и неваксинираните инфекции, независимо от заразяващата линия.

„Бъдете внимателни с ваксинираните хора, защото те могат да носят по-устойчива форма на COVID-19“, предупреждава The Conservative Treehouse, добавяйки, че тясната защита, която получавате от ваксината с COVID, неизбежно ще наложи подсилваща ваксина за всеки нововъзникващ нов вариант, който е устойчиви на изстрели.

Данните за Обединеното кралство показват повишена смъртност от COVID сред напълно Vaxxed

Британските данни също повдигат сериозни въпроси относно мъдростта на тази инжекционна кампания. В своя технически брифинг 23, 6, публикуван на 17 септември 2021 г., Public Health England разкрива данни, показващи, че броят на смъртните случаи от COVID всъщност е по-висок сред напълно ваксинираните в сравнение с неваксинираните.

Между 1 февруари 2021 г. и 12 септември 2021 г. 157 400 напълно ваксинирани пациенти (26,52% от общите случаи) бяха диагностицирани с вариант Delta. Сред неваксинираните има 257 357 случая на Delta вариант (43,36% от общите случаи).

Въпреки това, докато делта инфекциите са много по-разпространени сред неваксинираните, тези пациенти също имат по-добри резултати. Като цяло 63,5% от починалите от COVID-19 в рамките на 28 дни след положителен тест са били напълно ваксинирани (1613 в сравнение със 722 в неваксинираната група).

  Още признаци на антитяло-зависимо подобрение

В писмо до редактора на Journal of Infection, 7, публикувано на 9 август 2021 г., трима изследователи посочват, че „усилващите инфекцията анти-SARS-CoV-2 антитела разпознават както оригиналния щам Wuhan/D614G, така и вариантите Delta“, които предполага, че се появява антитяло-зависимо усилване (ADE). Според авторите: 8

„Антитяло-зависимото усилване (ADE) на инфекцията е проблем за безопасността на стратегиите за ваксинация. В скорошна публикация, Li et al. (Cell 184:4203–4219, 2021 г.) съобщават, че повишаващите инфекцията антитела, насочени срещу N-терминалния домен (NTD) на шиповия протеин на SARS-CoV-2, улесняват вирусната инфекция in vitro, но не и in vivo.

Това проучване обаче е извършено с оригиналния щам Wuhan/D614G. Тъй като пандемията Covid-19 сега е доминирана от вариантите Delta, ние анализирахме взаимодействието на улесняващите антитела с NTD на тези варианти… [Ние] показваме, че усилващите антитела имат по-висок афинитет към вариантите Delta, отколкото за Wuhan/D614G NTDs…

Тъй като NTD също е насочена към неутрализиращи антитела, нашите данни предполагат, че балансът между неутрализиращи и улесняващи антитела при ваксинираните индивиди е в полза на неутрализацията за оригиналния щам Wuhan/D614G.

Въпреки това, в случая на варианта Delta, неутрализиращите антитела имат намален афинитет към шиповия протеин, докато улесняващите антитела показват поразително повишен афинитет. По този начин ADE може да бъде проблем за хората, получаващи ваксини на базата на оригиналната шипова последователност на щама Ухан (или иРНК, или вирусни вектори).

Както отбеляза независимият журналист Шарил Аткисон, 9 „Въпреки факта, че множество медицински власти прогнозираха, казаха ни и се надяваха, че ADE няма да повлияе на ваксините срещу Covid-19, данните от проучването показват, че е направил точно това“.

Нивата на антителата намаляват след втора доза

Въпреки че не се смятате за „напълно ваксинирани“ до 14 дни след първата доза инжекция на Janssen или AstraZeneca или втората доза на Moderna или Pfizer, скорошно израелско проучване установи, че нивата на антителата действително намаляват след втората доза инжекция COVID на Pfizer. Констатациите са докладвани от The Jerusalem Post, 7 октомври 2021 г.: 10

„Нивата на антителата намаляват бързо след две дози от ваксината срещу коронавируса Pfizer, проучване 11 от изследователи от Медицински център Шиба, публикувано … в New England Journal of Medicine …

Изследването също така показа вероятността различни групи хора - въз основа на възрастта и общото здравословно състояние - да се окажат под определен праг на антитела след период от шест месеца."

Общо 4868 служители в Медицински център Шиба участваха в проучването, като 12 бяха подложени на месечни серологични тестове за измерване на техните антитела до шест месеца след втората им инжекция с Pfizer.

Всеки, независимо от възрастта или пола, е забелязал бързо намаляване на антителата след втората доза. IgG антителата - които са част от хуморалния ви имунен отговор - намаляват с постоянна скорост с течение на времето, докато неутрализиращите антитела бързо намаляват през първите три месеца, а след това се забавят след това. Според авторите: 13

„Въпреки че нивата на IgG антитела са силно корелирани с титрите на неутрализиращите антитела (корелацията на ранга на Spearman между 0,68 и 0,75), регресионната връзка между нивата на IgG и неутрализиращите антитела зависи от времето след получаване на втората доза ваксина...

Най-високите титри след получаване на втората доза ваксина (пик) се наблюдават през дните 4 до 30, така че това се определя като пиков период.

Очакваният среден геометричен титър (GMT) за IgG за пиковия период, изразен като съотношение между пробата и границата, е 29,3. Наблюдавано е значително намаляване на нивото на IgG всеки месец, което кулминира с намаление с фактор 18,3 след 6 месеца.

Титрите на неутрализиращите антитела също намаляват значително, с намаление с коефициент 3,9 от пика до края на период на изследване 2, но намалението от началото на период 3 нататък е много по-бавно, с общо намаление с коефициент 1,2 по време на периоди от 3 до 6. GMT на неутрализиращото антитяло, изразено като 50% неутрализиращ титър, е 557,1 в пиковия период и намалява до 119,4 в период 6 ...

Шест месеца след получаване на втората доза, титрите на неутрализиращите антитела са значително по-ниски при мъжете, отколкото при жените, по-ниски сред хората на възраст 65 години или по-възрастни, отколкото сред тези от 18 до под 45 години, и по-ниски сред участниците с имуносупресия, отколкото сред тези без имуносупресия."

COVID-19, несвързан с удар в 68 държави, 2 947 окръга в САЩ

Израелските констатации по-горе могат да помогнат за обяснението на констатациите от проучване 14, публикувано на 30 септември 2021 г. в European Journal of Epidemiology, което не открива връзка между случаите на COVID-19 и нивата на ваксинация в 68 страни по света и 2 947 окръга в САЩ Ако каквото и да е, районите с висок процент на ваксиниране са имали малко по-високи случаи на COVID-19. Според авторите: 15

„Линията на тенденцията предполага слабо положителна връзка, така че страните с по-висок процент от населението, напълно ваксинирано, имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души.“

Исландия и Португалия, например, където повече от 75% от населението им е напълно ваксинирано, са имали повече случаи на COVID-19 на 1 милион души, отколкото Виетнам и Южна Африка, където само около 10% от населението е напълно ваксинирано. 16

Данните от американските окръзи показаха същото. Новите случаи на COVID-19 на 100 000 души са „до голяма степен сходни“, независимо от процента от населението на държавата, което е било напълно ваксинирано.

„Изглежда, че няма значителни сигнали за намаляване на случаите на COVID-19 с по-висок процент от населението, напълно ваксинирано“, пишат авторите. 17 Трябва да се отбележи, че от петте окръга в САЩ с най-висок процент на ваксинация – вариращи от 84,3% до 99,9% напълно ваксинирани – четири от тях бяха в списъка на Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ за „високо предаване“. Междувременно 26,3% от 57-те окръга с „ниско предаване“ имат нива на ваксинация под 20%.

Проучването дори отчита едномесечно забавяне, което може да настъпи сред напълно ваксинираните, тъй като се казва, че са необходими две седмици след окончателната доза, за да се появи „пълен имунитет“. Все пак не се наблюдава „забележима връзка между случаите на COVID-19 и нивата на напълно ваксинирани“. 18

Основни причини, поради които разчитането на удари трябва да бъде преразгледано

Проучването обобщава няколко причини, поради които „единственото разчитане на ваксинацията като основна стратегия за смекчаване на COVID-19“ трябва да бъде преоценено. Като за начало, ефективността на удара бързо намалява.

„Съществен спад в имунитета от иРНК ваксините шест месеца след имунизацията... е докладван“, отбелязват изследователите, добавяйки, че дори тежката хоспитализация и смърт от COVID-19, от които инжекциите твърдят, че предпазват, са се увеличили от 0,01% до 9% и 0% до 15,1% съответно сред напълно ваксинираните от януари 2021 г. до май 2021 г. 19

Ако ударите работят както се рекламира, защо тези проценти не са продължили да се покачват, вместо да падат? „Също така се очертава,“ отбелязват изследователите, „че имунитетът, получен от ваксината Pfizer-BioNTech, може да не е толкова силен, колкото имунитета, придобит чрез възстановяване от вируса COVID-19“. 20

Естественият имунитет осигурява по-дълготрайна и по-силна защита срещу инфекция, симптоматично заболяване и хоспитализация, причинени от Delta варианта на SARS-CoV-2, в сравнение с имунитета, предизвикан от две дози BNT162b2 ваксина. ~ Т. Паталон и др. август 2021 г

Например, ретроспективно наблюдателно проучване, публикувано на 25 август 2021 г., разкри, че естественият имунитет е по-добър от имунитета от инжекции от COVID-19. Според авторите: 21

„Това проучване показа, че естественият имунитет осигурява по-дълготрайна и по-силна защита срещу инфекция, симптоматично заболяване и хоспитализация, причинени от Delta варианта на SARS-CoV-2, в сравнение с имунитета, предизвикан от две дози BNT162b2, предизвикан от ваксина.

Повторното заразяване е много рядко

Факт е, че въпреки че продължават големите случаи сред тези, които са получили една или повече инжекции с COVID-19, е изключително рядко да получите COVID-19, след като сте се възстановили от инфекцията. Колко рядко? Изследователи от Ирландия проведоха систематичен преглед, включващ 615 777 души, които са се възстановили от COVID-19, с максимална продължителност на проследяване от повече от 10 месеца. 22

„Повторното заразяване беше необичайно събитие“, отбелязват те, „без проучване, което да отчита повишаване на риска от повторно заразяване с течение на времето“. Абсолютният процент на повторно заразяване варира от 0% до 1,1%, докато средният процент на повторно заразяване е само 0,27%. 23 , 24 , 25

Друго проучване разкри подобни успокояващи резултати. Той следва 43 044 SARS-CoV-2 позитивни хора за период до 35 седмици и само 0,7% са били повторно заразени. Когато се прилага секвениране на генома за оценка на риска от повторно заразяване на ниво популация, рискът е оценен на 0,1%. 26

Няма индикации за намаляване на имунитета в продължение на седем месеца на проследяване, за разлика от инжектирането с COVID-19, което накара изследователите да заключат, че „повторната инфекция е рядка. Изглежда, че естествената инфекция предизвиква силна защита срещу повторно заразяване с ефикасност >90% за най-малко седем месеца. 27

Всички рискове без награда?

Целта на информираното съгласие е да даде на хората всички данни, свързани с медицинска процедура, за да могат да вземат обосновано решение, преди да се съгласят. В случай на инжекции с COVID-19 такива данни първоначално не бяха налични, предвид тяхното спешно разрешение, а що се отнася до страничните ефекти станаха очевидни, опитите за публично споделяне бяха потиснати.

През август 2021 г. голямо проучване от Израел 28 разкри, че ударът на иРНК на Pfizer COVID-19 е свързан с трикратно повишен риск от миокардит 29, което води до състоянието със скорост от едно до пет събития на 100 000 души. 30 Други повишени рискове също бяха идентифицирани след инжектирането на COVID-19, включително лимфаденопатия (подути лимфни възли), апендицит и инфекция с херпес зостер. 31

Д-р Питър Маккалоу, интернист, кардиолог и епидемиолог, е сред тези, които предупреждават, че инжекциите с COVID-19 не само не са неуспешни, но излагат на риск живота. 32

Според McCullough, до 22 януари 2021 г. е имало 186 смъртни случая, съобщени в базата данни на системата за докладване на нежелани събития от ваксини (VAERS) след инжектиране на COVID-19 - повече от достатъчно, за да се достигне сигналът за смъртност за безпокойство, за да се спре програмата.

„С програма с такъв размер всичко над 150 смъртни случая би било алармен сигнал“, каза той. САЩ „убиха 186 смъртни случая, като само 27 милиона американци бяха убодени“. Маккалоу вярва, че ако са били на разположение подходящите табла за безопасност, програмата за борба с COVID-19 щеше да бъде закрита през февруари 2021 г. въз основа на безопасността и риска от смърт. 33

Сега, с данни, които не показват разлика в процента на случаите на COVID-19 между ваксирани и неваксирани, изглежда все по-вероятно инжекциите да имат високо ниво на риск с много малко възнаграждение, особено сред определени групи от населението, като младежта.

Масовата ваксинация води до мутации

Добре известно е, че ако поставите живи организми като бактерии или вируси под натиск, например чрез антибиотици, антитела или химиотерапевтици, но не ги унищожите напълно, можете неволно да насърчите мутацията им в по-вирулентни щамове. Тези, които избягат от имунната ви система, в крайна сметка оцеляват и избират мутации, за да осигурят по-нататъшното си оцеляване.

Мнозина предупреждават за избягване на имунитета поради натиска, оказван върху вируса COVID-19 по време на масовата ваксинация, 34 и според един математически модел 35 може да се развие най-лошият сценарий, когато голям процент от населението е ваксинирано, но вирусно предаване остава високо, както е сега. Това е основен сценарий за развитието на резистентни мутантни щамове. 36

В този момент са очевидни неуспехите при инжектиране на COVID-19 и сериозните рискове за здравето, свързани с удар. Вече разполагаме и с данни, които показват, че наличието на висок процент на ваксиниране не прави нищо за намаляване на заболеваемостта от COVID-19.

Всъщност може да го увеличи леко, както виждаме в Индия. В Керала, Индия, която може да се похвали с 93% процент на ваксинация, повече от половината от всички нови случаи на COVID са напълно ваксинирани, както и 57% от смъртните случаи, свързани с COVID. 37 Тъй като всички данни сочат в една и съща посока, е ясно, че снимките на COVID не са отговорът. Както е отбелязано в European of Journal of Epidemiology: 38

„Стигматизирането на населението може да причини повече вреда, отколкото полза. Важно е, че други усилия за нефармакологична превенция (напр. значението на основната хигиена на общественото здраве по отношение на поддържането на безопасно разстояние или миенето на ръцете, насърчаване на по-чести и по-евтини форми на тестване) трябва да бъдат подновени, за да се постигне балансът между ученето на живот с COVID-19 по същия начин, ние продължаваме да живеем и 100 години по-късно с различни сезонни промени на грипния вирус от 1918 г.

Ако сте „ваксинирани“, може да сте с висок риск от COVID

Както се прогнозира от самото начало на кампанията за масова ваксинация, сега започваме да виждаме доказателства за ADE, което прави хората по-податливи на сериозни заболявания, а не по-малко.

Дори ако рискът ви от ADE е малък (и все още нямаме данни за разпространението), данните, които имаме, предполагат, че ваксините не прекратяват огнища и всъщност не могат да ги прекратят, тъй като ваксинираните са тези улесняване на появата на варианти, избягващи ваксината. Истинският отговор е естественият стаден имунитет, тъй като естественият имунитет предпазва от повечето варианти, а не само от един.

За да бъдете в безопасност, препоръчвам да се считате за „висок риск“ за тежък COVID, ако сте получили една или повече ваксини, и да приложите известно ефективно лечение при първите признаци на респираторна инфекция.

Опциите включват протокола Zelenko, 39 протоколите MATH+ 40 и пулверизиран водороден прекис, както е описано подробно в доклада на д-р Дейвид Браунщайн. 41   Какъвто и протокол за лечение да използвате, уверете се, че започнете лечението възможно най-скоро, в идеалния случай при първата поява на симптомите.





Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
1. radostinalassa - Значи ваксинираните...
28.10.2021 19:35
създават нови варианти на Ковида. Трябва да ги карантинират, за да не сеят нови варианти сред нормалните хора.




цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 35990273
Постинги: 21721
Коментари: 21557
Гласове: 30229
Архив
Календар
«  Февруари, 2023  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728