FDA: „Ваксинното колебание“ не може да използва тест за антитела за доказване на имунитет

Сега федералните настояват, че защитата от вируси идва само чрез

ваксинация

 

От Art Moore
Публикувано на 21 май 2021 г. в 21:04 ч  

Национална гвардия на армията на Кънектикът Sgt. Първокласната Сара Ландън приготвя дози за ваксина COVID-19 на 1 април 2021 г. в гимназията Morton Hall във военноморска база за подводници в Ню Лондон в Groton, Кънектикът. (Снимка на американския флот от специалист по масови комуникации 2-ри клас Тристан Б. Лоц)

Много американци, които са избрали да не получават някоя от експерименталните ваксини срещу COVID-19 поради рисковете, се надяват, че положителното тестване за антитела може да замести ваксинирането, предоставяйки виртуален „паспорт за ваксина“.

Но Администрацията по храните и лекарствата издаде насоки тази седмица, в които се посочва, че ваксината все още е необходима за потвърждаване на имунитета срещу вируса COVID-19.

  FDA призна, че тестовете за антитела "могат да играят важна роля при идентифицирането на лица, които може да са били изложени на вируса SARS-CoV-2 и да са развили адаптивен имунен отговор."

"По това време обаче тестовете за антитела не трябва да се използват за определяне на имунитет или защита срещу COVID-19 по всяко време и особено след като човек е получил ваксинация срещу COVID-19."

ТЕНДЕНЦИИ: Оценките на CNN и MSNBC продължават да падат свободно след Тръмп: „Всяко видео в YouTube получава повече“

FDA заяви, че антителата, предоставени от ваксините, превъзхождат антителата, развити от заразяване с вируса, осигурявайки необходимата защита, която обикновените антитела не.

Но това е в противоречие с емпирични данни от проучването, каза епидемиологът от Йейлския университет д-р Харви Риш пред WND.

  Той посочи огромно проучване в Израел, което установи, че хората, които са имали положителни тестове за новия коронавирус през предходните три или повече месеца, са имали поне толкова голяма защита срещу нова инфекция, хоспитализация и смърт, колкото ваксинираните.

„Хората стават имунизирани чрез оцеляване на инфекция“, твърди Риш, професор по епидемиология в Катедрата по епидемиология и обществено здраве в Йейлското училище за обществено здраве и Медицинското училище в Йейл.

Риш каза, че FDA е правилно, че антителата от инфекция не са същите като антителата след ваксинацията.В имейл до WND той обясни, че серумните антитела и Т-клетъчните антитела - белите кръвни клетки, които атакуват инфекции - демонстрират минала история на инфекция.

Но това е без значение, твърди той.

  "Тези естествени антитела са доказателство за минала инфекция", каза Риш. "Миналата инфекция е изключително силно доказателство за имунитет."

„Нерационално“ да се ваксинират деца

Риш се присъедини към д-р Питър Маккалъ, професор по медицина в университета Бейлор, в четвъртък вечерта в интервю с водещата на Fox News Лора Инграхам .

И двамата свидетелстват пред американския сенат, осъждайки политизацията на федералното правителство в областта на здравеопазването по време на пандемията, ограничавайки или блокирайки наличието на евтини, ефективни лечения за COVID-19 като хидроксихлорохин и ивермектин.

Запитан от Инграхам да коментира препоръката на д-р Антъни Фаучи в телевизионно интервю тази седмица, че деца на възраст от 4 години се ваксинират, Риш каза, че това е "ирационално".

Малките деца не се разболяват много от COVID, не разпространяват вируса "и със сигурност не умират" от него, аргументира се той.

"Така че нито те, нито обществото около тях имат интерес да ги ваксинират", каза Риш.

Но те могат да бъдат увредени от ваксините, каза той, посочвайки случаи, докладвани в базата данни на системата за докладване на нежелани събития на ваксините или VAERS. Сред тях са 15-годишно дете, което е получило инфаркт, 2-годишно дете, което е починало ден след ваксинацията, и 6-месечно дете, което е починало след получаване на ваксината чрез майчиното кърма.

"Така че децата нямат причина да умират от ваксинация, която няма да помогне нито на тях, нито на обществото", каза Риш.

McCullough предупреди, че рандомизираните ваксинални проучвания изключват хора, заразени с COVID. Това означава, че няма данни за безопасност и няма индикации за ефективността на ваксината за хора, които са били заразени, каза той.

Освен това има две проучвания от Обединеното кралство и едно от Ню Йорк, които показват по-висок процент на нежелани събития за възстановени пациенти с COVID-19, които са ваксинирани.

"Няма доказателства за полза и само доказателства за вреда", каза той.

  „Смъртните случаи след ваксинация“

Във вторник френският вирусолог и носител на Нобелова награда Люк Монтание заяви, че ваксинирането на популация, докато пандемията продължава, е "огромна грешка".

Той обясни в интервю, преведено и публикувано от RAIR Foundation USA , че ваксинациите произвеждат нови варианти, подобни на това как вирусите се адаптират към антибиотиците.

"Виждате го във всяка държава, това е едно и също: във всяка страна смъртните случаи следват ваксинация", каза той.

  Монтание нарече масовата ваксинация срещу коронавируса "немислима" и исторически гаф, който "създава вариантите" и води до смъртни случаи от болестта.

"Това е огромна грешка, нали? Научна грешка, както и медицинска грешка. Това е недопустима грешка", каза той. "Книгите по история ще покажат това, защото именно ваксинацията създава вариантите."

Вашият паспорт, моля

Междувременно концепцията за „ваксинен паспорт“ или някакъв начин за доказване на ваксинацията се налага.

 Businessweek в четвъртък, че очаква много американски фирми, включително круизни линии и авиокомпании, да изискват клиентите да покажат доказателство за ваксинация, за да получат услуга.

Той посочи, че вече няколко университета обявиха, че ще изискват студентите да бъдат ваксинирани, преди да се върнат в кампуса тази есен.

„Има организации, особено университети и колежи, които казват, че не издържат на изискванията на федералното правителство, ако искате да влезете в кампуса и да се обучавате лично, ще трябва да покажете доказателство за ваксинация“. той каза.

В Орегон държавната здравна служба изисква работни пространства, предприятия и „институции за вяра“, които искат да отменят мандата си в съответствие с новите насоки на CDC, за да имат политика за проверка на ваксинационния статус на COVID-19 на посетители и клиенти, които не не искам да нося маска.

Реклама - историята продължава по-долу

 

За разлика от тях, Флорида е сред щатите, които са забранили на местния бизнес да изисква доказателство за ваксинация.

Окръг Санта Клара, Калифорния, е наредил на фирмите да докладват статуса на ваксинация на всички свои служители.

Бизнесът, който те трябва да "спазват правилата за персонала, който не е напълно ваксиниран", както се изисква съгласно заповедта на окръжния здравен служител от 18 май.

Съгласно заповедта, всички служители, които откажат да разкрият статуса си на ваксинация, ще се считат за неваксинирани и подлежат на маскирани мандати и други ограничения.

Реклама - историята продължава по-долу

 

Съдържанието, създадено от Центъра за новини на WND, е достъпно за повторно публикуване безплатно за всеки допустим издател на новини, който може да осигури голяма аудитория. За възможности за лицензиране на оригиналното ни съдържание, моля, свържете се с licensing@wndnewscenter.org .