Спешните ваксини срещу COVID-19 могат да причинят масивни странични ефекти

Публикувано на:  Четвъртък, 10 декември 2020 г. в 11:00 ч Написано от:  Д-р Джоузеф Меркола

Първоначално публикувано на www.mercola.com

https://www.youtube.com/watch?v=kB0MEjHgkfM&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=xEcYQydhY9E&feature=emb_logo
https://www.greenmedinfo.com/blog/emergency-covid-19-vaccines-may-cause-massive-side-effects?fbclid=IwAR1gfGRNlMoTpwc95WtkBM3akO3kI46iJLMYrAsoP4eNwkxcpxXmbg-yqI0

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ИСТОРИЯТА

• В началото на ноември 2020 г. Pfizer обяви, че ваксината е повече от 90% ефективна. Седмица по-късно Moderna - която разработи своя кандидат за ваксина само за два дни - се похвали с 94,5% рейтинг на ефективност
• Данните от клиничните изпитвания не съдържат важна информация, като например прага на цикъла, използван за PCR теста, дали "случаите" са имали симптоми или не и колко дълго ваксината продължава, ако е защитна
• Нито едно от проучванията с COVID-19, за които разполагаме с данни, не е предназначено да установи дали ваксината намалява процента на хоспитализация или смърт. Те разглеждат само дали намалява симптомите, ако се заразите
• Очакваният брой, необходим за ваксинация (NNTV) за ваксината на Moderna, е 167, което означава, че 167 души трябва да получат ваксината, за да се предотврати един случай на COVID-19
• Очакваната NNTV за кандидат за ваксина на Pfizer е 256

С COVID-19 ваксини на пропастта на разпределението на масата, новинарски медии са огнени, тъй като те се говори за това, кой ще получи ваксината първо и как ще бъдат разпределени. Единственото нещо, което те не обсъждат, обаче е дефиницията на "ефективна", когато става въпрос за тези ваксини.

В началото на ноември 2020 г. Pfizer изпрати борсата да скочи 1,  когато обяви, че ваксината е повече от 90% ефективна. 2  Седмица по-късно Moderna - която създаде своя кандидат за ваксина само за два дни 3  - се похвали с 94,5% рейтинг на ефективност. 4

Ако обаче прочетете съобщенията за пресата на Pfizer и Moderna и друга информация за клинични изпитвания, ще видите, че те са пропуснали наистина много важна информация. Например: 5

• Те не казват колко цикъла са използвали за PCR тестовете, които са дали, за да преброят случаите на COVID-19 , което е от решаващо значение за определяне на точността на тези тестове
• Те не " т се каже дали " случаи " са имали симптоми или не
• Те не " т споменава нищо за хоспитализации или смъртни случаи, което означава, че няма индикация, че пречи на който
• Няма данни колко дълго ваксината продължава, ако наистина е ефективна и защитна. Някои индикации предполагат, че може да се наложи да приемате тази ваксина на всеки три до шест месеца, за да бъде ефективна

Коефициентите на коефициентите могат да бъдат подвеждащи

В статия, публикувана от Института на Мизес, д-р Гилбърт Бердин, доцент по медицина в Центъра за здравни науки в Тексаския университет, пише: 6

„Проучването на Pfizer е имало 43 538 участници и е анализирано след 164 случая. И така, приблизително 150 от 21 750 участници (по-малко от 0,7%) стават PCR положителни в контролната група и около една десета от този брой във ваксинираната група стават PCR положителни.

Процесът Moderna имаше 30 000 участници. Имаше 95 „случая“ при 15 000 участници в контролата (около 0,6%) и пет „случая“ при 15 000 участници във ваксината (около една двадесета от 0,6%). Цифрите за „ефикасност“, цитирани в тези съобщения, са коефициенти на шансове ...

Когато рисковете от дадено събитие са малки, коефициентите на шансове могат да бъдат подвеждащи относно абсолютния риск. По-значима мярка за ефикасност ще бъде броят [необходим] за ваксиниране, за да се предотврати една хоспитализация или една смърт. Тези номера не са налични.

Оценката на броя [необходим] за лечение от съдебния процес в Moderna за предотвратяване на единичен „случай“ би била 15 000 ваксинации за предотвратяване на 90 „случая“ или 167 ваксинации за „предотвратен случай“, което не звучи почти толкова добре, колкото 94,5% ефективно. "

Номерът на Pfizer, необходим за ваксинация = 256

В писмо до редактора д-р Алън Кънингам, пенсиониран педиатър в Ню Йорк, също посочва, че рейтингът на ефективността на Pfizer от 90% не успява да разкаже историята по начин, който хората могат да разберат, и продължава да изчислява броя, необходим за ваксинирайте за ваксината на Pfizer. Той пише: 7

"Конкретни данни не са дадени, но е достатъчно лесно да се сближат включените числа въз основа на 94-те случая в проучване, в което са включени около 40 000 субекта: 8 случая във ваксинална група от 20 000 и 86 случая в плацебо група от 20 000.

Това води до степен на атака на COVID-19 от 0,0004 в групата на ваксината и 0,0043 в групата на плацебо. Относителен риск (RR) за ваксинация = 0,093, което се изразява в „ефективност на ваксината“ от 90,7% [100 (1-0,093)]. Това звучи впечатляващо, но абсолютното намаляване на риска за дадено лице е само около 0,4% (0,0043-0,0004 = 0,0039).

Броят, необходим за ваксинация (NNTV) = 256 (1 / 0,0039), което означава, че за да се предотврати само един случай на COVID-19, 256 лица трябва да получат ваксината; останалите 255 лица нямат полза, но са обект на неблагоприятни ефекти от ваксината, каквито и да са те и когато научим за тях. "

Все още остават основните въпроси за безопасността

В действителност, що се отнася до безопасността, е важно да се осъзнае, че тъй като само няколко хиляди проверени здрави доброволци са били изложени на действителната ваксина, истинските бета тестери ще бъдат масите на хората, които се наредят първи, за да вземат ваксините, когато дойдат до магазина.

В статията си Бердин подчертава, че все още не е намерил медицински колега, който да е готов да бъде сред първите, които ще вземат експерименталната ваксина. Повечето казват, че искат да прегледат данните за безопасност след около година употреба, преди да помислят да ги получат.

„Тези колеги са загрижени за възможни автоимунни странични ефекти, които може да не се появят месеци след ваксинацията“, пише Бердин. Струва си да се отбележи, че нито едно от проведените в момента проучвания не включва имунокомпрометирани доброволци, така че ефектите на тези ваксини върху хора с потисната имунна функция са напълно неизвестни.

Това е значителен проблем, тъй като се вижда как приблизително 14,7 милиона до 23,5 милиона американци страдат от някаква форма на автоимунно заболяване , 8  и тези хора също са изложени на повишен риск от усложнения и смърт от COVID-19.

Ако ваксината изостря автоимунните проблеми, резултатът може да бъде опустошителен за извънреден брой хора. В момента доброволците, включени в опити, са по-здрави от средния американец, но страничните ефекти изглеждат често срещани дори сред тази "елитна" група.

Какво можете да очаквате от ваксината COVID-19

В член 9  на Observer от 20 октомври 2020 г. са изброени известните странични ефекти, които са се появили в различните проучвания. Втрисането, треската, болките в тялото и главоболието са най-често срещаните, но са настъпили и поне два случая на напречен миелит - възпаление на гръбначния мозък.

Дори американските центрове за контрол и превенция на заболяванията предупреждават, че страничните ефекти на ваксината са „никаква разходка в парка“ 10,  а Саад Омер, директор на Йейлския институт за глобално здраве, подчерта необходимостта от широкообхватна кампания за повишаване на вниманието обсъдете реалността на страничните ефекти, тъй като пациентите може да не се върнат за необходимата втора доза, ако нежеланите реакции ги изненадат. 11.

Д-р Ели Перенчевич, професор по вътрешни болести и епидемиология в Университета на Айова по здравеопазване, предлага на основните работници да бъдат предоставени три дни платен отпуск, след като са ваксинирани, тъй като мнозина ще се чувстват твърде болни, за да работят. 12

В статия на CNBC от 13 декември 2020 г.,  която разглежда честотата на нежеланите реакции, се отбелязва, че 10% до 15% от участниците в изпитванията на Pfizer и Moderna съобщават за „значително забележими“ странични ефекти.

Погребано в долната част на статията е предложение от предишен член на консултативния комитет, който предлага номенклатурата на „сериозна нежелана реакция“ да бъде променена на „имунен отговор“, за да могат да препрограмират как хората мислят за тези странични ефекти, дори ако в крайна сметка се наложи да останат у дома от работа заради тях.

Статията също така признава, че нямат представа какви, ако има такива, дългосрочни реакции може да има, което означава (както вече знаехме), че това е страхотен голям експеримент за обществено здраве и, разбира се, всичко, което се случва след пускането да бъдат етикетирани като „случайност“.

В свързани новини, участник в индийското проучване AstraZeneca сега съди компанията, твърдейки, че ваксината е причинила "сериозни неврологични увреждания" 14,  а група изследователи предупреждават, че ваксините COVID-19 могат потенциално да увеличат риска от заразяване с ХИВ . 15  Тогава има опасения, че ваксината COVID-19 трайно променя вашата ДНК, като ефективно  ви превръща в трансчовек . 16  Както можете да видите, има какво да се помисли, преди да вземете тази ваксина.

Наистина ли се нуждаем от ваксина COVID-19?

Бердин също посочва, че повечето от колегите му смятат, че "несигурността относно безопасността надхвърля това, което те възприемат като малка полза". 17  Наистина, в този момент, набор от данни предполагат ваксина COVID-19 може да бъде напълно ненужно. Например:

• Смъртността от COVID-19 е изключително ниска извън домовете за възрастни хора - 99,7% от хората се възстановяват от COVID-19. 18  Ако сте на възраст под 60 години, шансът ви да умрете от сезонен грип е по-голям от шанса ви да умрете от COVID-19. 19.
• Данните ясно показват, че  COVID-19 не е довел до прекомерна смъртност , което означава, че същият брой хора, които умират през дадена година, средно са починали през тази година на пандемията. 20 , 21  Това е вярно дори сред възрастните хора, както се вижда в статия от университета Джон Хопкинс, публикувана непосредствено преди Деня на благодарността. Според статията: 22

"Смъртността на възрастни хора остава същата преди и след COVID-19. Тъй като COVID-19 засяга предимно възрастните хора, експертите очакват увеличение на процента на смъртните случаи в по-възрастните възрастови групи. Това увеличение обаче не се вижда от данните на CDC Всъщност процентите на смъртните случаи във всички възрастови групи остават относително еднакви. "

Веднага след като статията започна да се появява в Twitter, Джон Хопкинс я изтри, заявявайки, че „се използва в подкрепа на неверни и опасни неточности относно въздействието на пандемията“. 23.

• Проучвания 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31  предполагат , че имунитетът срещу SARS-CoV-2 инфекция е по-широко разпространен, отколкото се предполага, благодарение на кръстосаната реактивност с други коронавируси, които причиняват обикновена настинка.
• Асимптоматичните хора е много малко вероятно да разпространят SARS-CoV-2 - Изследване 32,  разглеждащо данни от PCR тестове от близо 10 милиона жители в град Ухан, установи, че нито един от тези, които са били в близък контакт с асимптоматично лице (някой които са дали положителни резултати, но нямат симптоми) са били заразени с вируса. Във всички случаи вирусните култури от хора, които са имали положителни тестове, но нямат симптоми, също са се оказали отрицателни за живия вирус. 

Ще спаси ли живот ваксината COVID-19?

Питър Доши, асоцииран редактор на The BMJ, също поставя под въпрос ефективността на ваксините COVID-19, като посочва, че настоящите опити не са предназначени да ни кажат дали ваксините действително ще спасят човешки живот. И ако не го направят, струват ли си наистина свързаните рискове? Доши пише: 33

„Какво ще означава точно, когато ваксината бъде обявена за„ ефективна “? За обществеността това изглежда доста очевидно.„ Основната цел на ваксината срещу COVID-19 е да предпази хората да не се разболяват много и да умрат “, предаване на Националното обществено радио каза направо ...

И все пак настоящите изпитвания фаза III всъщност не са създадени да доказват. Нито едно от изпитванията, които се провеждат в момента, не е предназначено да открие намаляване на някакъв сериозен резултат, като прием в болница, използване на интензивно лечение или смъртни случаи. Нито се изследват ваксините, за да се определи дали те могат да прекъснат предаването на вируса. "

Доши посочва, че когато в интервю д-р Пол Офит е попитан дали записаното „събитие“ в тези изпитания означава умерено до тежко заболяване, той отговори да, „така е“. Но това всъщност не е правилно. Всички проучвания от Фаза 3 отчитат леките симптоми, като кашлица, като „събитие на COVID-19“ и всички ще завършат своите анализи, след като само 150 или 160 от доброволците развият симптоматичен COVID-19 - независимо от тежестта.

„Част от причината може да са цифри. Тежкото заболяване, което изисква прием в болница, което се случва само при малка част от симптоматичните случаи на COVID-19, е малко вероятно да се появи при значителен брой при изпитванията.

Данните, публикувани от Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията в края на април, отчитат симптоматично съотношение на хоспитализация от 3,4% като цяло, вариращо от 1,7% при 0-49-годишните и 4,5% при 50-64-годишните до 7,4% при тези 65 и повече. 

Тъй като повечето хора със симптоматична COVID-19 опит само леки симптоми дори проучвания с участието на 30000 или повече пациенти ще се появяват сравнително малко случаи на тежко заболяване ",  Doshi пише. 34

"Приемането в болница и смъртните случаи от COVID-19 са просто твърде необичайни в изследваната популация за ефективна ваксина, за да се демонстрират статистически значими разлики в проучване с 30 000 души."

Тези проучвания също не ни казват нищо за способността на ваксината да предотврати предаването, тъй като това ще изисква тестване на доброволци два пъти седмично за дълги периоди от време - стратегия, която е "оперативно несъстоятелна", според Тал Закс, главен медицински директор в Модерна. 35

Ваксината COVID-19 поставя редки предизвикателства пред разпространението

Също така бяха повдигнати въпроси относно възможността ваксините COVID-19 да се "развалят" поради неправилно съхранение. Ваксината COVID-19 на Pfizer трябва да се съхранява при нечувана студена температура дори за Антарктида - минус 70 градуса по Целзий или 94 градуса под нулата, по Фаренхайт. Модерните могат да се поддържат малко по-топли, при "само" минус 20 градуса С или 4 под нулата F. И двете създават проблем за доставчиците, които ще управляват изстрелите.

За да добие представа защо ваксините трябва да бъдат замразени, NPR ги сравнява с шоколадите, които се топят лесно. 36  Причината, поради която ваксините са толкова крехки, е, че са направени с пратеник РНК (mRNA), които превръщат вашите собствени клетки в малки фабрики, които произвеждат SARS-CoV-2 протеин, който от своя страна задейства производството на антитела.

Проблемът е, че иРНК се разгражда лесно, така че се нуждае от температурите на замръзване, за да поддържа стабилни. Pfizer заяви, че специалната му опаковка поддържа ваксините замразени с помощта на сух лед. Въпреки това доставчиците все още ще трябва да се придържат към строги насоки, една от които казва, че фризерното отделение, съхраняващо ваксините, не може да се отваря повече от два пъти на ден и когато се отвори, трябва да се затвори в рамките на една минута. След като се размрази, ваксината може да се съхранява в хладилник в продължение на пет дни.

Цялата ситуация превръща разпределението в предизвикателство, тъй като най-малкото количество, което можете да поръчате, е 975 дози. Това означава, че ваксините най-вероятно ще трябва да отидат до места, способни да прилагат голям брой ваксини за кратък период от време, за да се избегне разваляне. Какво се случва, ако ваксината бъде неправилно обработена и се развали? Никой не знае. В най-добрия случай може да е неефективно. В най-лошия случай може да причини напълно неочаквани странични ефекти.

Златната треска от ваксини и обезщетение

 

Рискът от странични ефекти е особено обезпокоителен в светлината на факта, че производителите на ваксини са обезщетени срещу всяка вреда, нанесена от употребата на ваксините им. Във видеото по-горе Детската здравна защита (CHD), основана от Робърт Ф. Кенеди-младши, подчертава златната треска, настъпила за фармацевтичните компании, когато Световната здравна организация обяви свинския грип за пандемия през 2009 г.

Няколко експериментални ваксини бяха изстреляни набързо на пазара след декларацията на СЗО за пандемията, една от които доведе до развитие на хиляди европейски деца и тийнейджъри от хронична нарколепсия и катаплексия (внезапният колапс поради загуба на доброволен мускулен контрол, предизвикан от силни емоции или смях).

През 2011 г. ASO3-адювантната ваксина срещу свински грип  Pandemrix  (използвана в Европа, но не и в САЩ през 2009-2010 г.) е причинно свързана 37  с нарколепсията в детска възраст, която рязко скочи в няколко страни. 38 , 39  деца и тийнейджъри във Финландия, 40  за Обединеното кралство, 41  и Швеция 42  бяха сред най-силно засегнатите.

 

По-нататъшни анализи също установяват нарастване на нарколепсията сред възрастните, които са получили ваксината, въпреки че връзката не е толкова очевидна, колкото тази при деца и юноши. 43

Изследване от 2019 г. 44  съобщава за откриване на „нова връзка между свързаната с Pandemrix нарколепсия и некодиращия РНК ген GDNF-AS1“ - ген, за който се смята, че регулира производството на невротрофичен фактор, получен от глиални клетъчни линии или GDNF, протеин, който играе важна роля за оцеляването на невроните. 

Те също така потвърдиха силната връзка между нарколепсията, предизвикана от ваксина, и определен хаплотип, предполагайки, че „вариацията в гените, свързани с имунитета и оцеляването на невроните, може да взаимодейства, за да увеличи чувствителността към нарколепсия, предизвикана от Pandemrix при някои индивиди“.

Сега, в разгара на друга противоречива пандемия, се сблъскваме със зловещо подобна книга за игра - с фармацевтични компании, които искат да спечелят пари от първата ваксина срещу COVID-19, което поражда въпроса: „Играят ли ни отново? "

Не първата измама - практиката прави перфектни

Пандемиите идват и изчезват по света от векове, но в най-новата история те се използват като манипулационни точки, които са спечелили корпорации, особено фармацевтични компании.

Например епидемията от птичи грип през 2005  г. се предвижда да убие от 2 милиона до 150 милиона души. Тя уби само 98 души в световен мащаб през 2005 г., 115 през 2006 г. и 86 през 2007 г. 45  Никой в ​​САЩ не е починал от тази инфекция. Наглостта на измамата ме подтикна да напиша моята книга за бестселъри на „Ню Йорк Таймс“ „Големите измами с птичия грип“.

През  2006 г. , 2007 г. и отново през 2008 г. свръхпредупрежденията за птичия грип многократно бяха излагани като малко повече от жестока измама, предназначена да насади страх и да подреди джобните книги на индустрията и различните лица. През 2009 г. имаше измама със свински грип, кампанията за ваксиниране, за която, както беше споменато, се превърна в катастрофа.

Лятото на  2012 г.  отново беше изпълнено с ужасни прогнози за птичи грип, достатъчно мутиращи, за да предизвика човешка пандемия, веднага последвани от спешни призиви за бързо проследявани ваксини. Нито една от тези пандемии никога не се е превърнала в глобални убийци и COVID-19 не е по-различен. Както бе споменато по-рано, няма доказателства за прекомерна смъртност поради този нов вирус.

Пандемията на COVID-19 обаче се различава от предишните по това, че се използва не само за обогатяване на фармацевтични компании и оправдаване на съществуването на научни изследвания за печалба, но и за въвеждане в „нулиране“ на цялата глобална икономика чрез технократите. Макар че провалящите се икономики по света се обвиняват за пандемията, системата на централната банка се колебае от известно време и сега е на последния си етап.

Натоварването с глобален дълг сега е толкова високо, че държавите дори не могат да изплатят лихвите и по този начин системата вече не работи. Трябва да се „нулира“, но вместо да се откаже от системата на централната банка и да я възстанови до нещо стабилно (например връщане към златна система), отговорните технократи въвеждат изцяло цифрова централизирана валута, която ще даде те пълен контрол над финансите на всеки човек на земята.

Нещо повече, икономическото нулиране е само една част от това всеобхватно тоталитарно поемане. Ваксината COVID-19 се вписва в схемата, като предоставя извинение за проследяване и проследяване местонахождението на всички и свързване на това медицинско наблюдение заедно с цифровата икономика. Можете да научите повече за това в „ Какво трябва да знаете за великото нулиране “.

Няма отговорност за вредите от ваксината

Както отбелязва Барбара Лое Фишър, съосновател на Националния информационен център за ваксини (NVIC), базиран на  историческите неуспехи на минали коронавирусни ваксини , бързо проследяваната ваксина COVID-19 може да се превърне в една от най-големите катастрофи в общественото здраве в историята.

И никой замесен няма да бъде подведен под отговорност или да се сблъска с последствия, точно както GlaxoSmithKline не е бил подведен под отговорност за случаите на нарколепсия, причинени от Pandemrix. Вместо това всички те ще продължат да печелят, докато нищо неподозиращата общественост ще тества бета-тестове на поредната потенциално опасна ваксина.

Дори ако сериозните странични ефекти са редки, когато говорите за ваксиниране на около 7 милиарда души, дори малък процент ще доведе до милиони засегнати хора.

Един от най-мощните видеоклипове, които някога съм виждал

Следващото видео от Barbara Loe Fisher е едно от най-мощните видеоклипове, които съм виждал. Надявам се, че гледането на това видео ще ви вдъхнови да вземете каузата и да се включите в борбата за свобода и независимост на ваксината.

Има културна война и тайно споразумение между много индустрии и федералните регулаторни агенции, което води до потискане на истината за жизненоважни важни здравни проблеми. Ако това потискане продължи, ние постепенно и постепенно ще нарушим нашите права на частни лица, за които нашите предци са се борили толкова трудно Моля, отделете няколко минути, за да гледате това видео.

 

Защитете правото си на информирано съгласие и защитете изключенията от ваксини

С цялата несигурност, свързана с безопасността и ефикасността на ваксините, е изключително важно да защитите правото си да правите независими здравни избори и да упражнявате доброволно информирано съгласие за ваксинация. Спешно е всички в Америка да се изправят и да се борят, за да защитят и разширят защитата на информираното съгласие за ваксини в държавното законодателство за общественото здраве и заетостта. Най-добрият начин да направите това е да се свържете лично с вашите щатски законодатели и да образовате лидерите във вашата общност.

Мислете глобално, действайте локално

Препоръките за национална политика за ваксините се правят на федерално ниво, но законите за ваксините се приемат на ниво държава. Именно на държавно ниво вашето действие за защита на вашите права на избор на ваксина може да има най-голямо въздействие.

Изключително важно е ВСЕКИ да се включи сега в отстояването на законното право да прави доброволен избор на ваксини в Америка, защото този избор е застрашен от лобисти, представляващи фармацевтични компании, медицински търговски асоциации и служители в областта на общественото здравеопазване, които се опитват да убедят законодателите да премахнете всички освобождавания от ваксини от законите за общественото здраве.

Регистрирането за безплатния портал за застъпничество на NVIC на адрес  www.NVICAdvocacy.org  ви дава незабавен, лесен достъп до вашите собствени законодатели на държавата на вашия смартфон или компютър, така че да можете да чуете гласа си. Ще бъдете в течение на последните държавни сметки, застрашаващи вашите права за избор на ваксина, и ще получите практическа, полезна информация, която да ви помогне да станете ефективен защитник на избора на ваксина във вашата собствена общност.

Освен това, когато възникнат национални проблеми с ваксините, ще имате актуална информация и подканващи елементи, от които се нуждаете, на една ръка разстояние. Така че, моля, като първа стъпка се регистрирайте за портала за застъпничество на NVIC.

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ ЗА ПОРТАЛА ЗА ЗАЩИТА НА NVIC

Споделете вашата история с медиите и хората, които познавате

Ако вие или член на семейството сте претърпели сериозна ваксинална реакция, нараняване или смърт, моля, говорете за това. Ако не споделяме информация и опит помежду си, всички се чувстват сами и се страхуват да говорят. Напишете писмо до редактора, ако имате различна гледна точка за историята на ваксината, която се появява във вашия местен вестник. Обадете се на радио токшоу, което представя само едната страна на историята на ваксината.

Трябва да бъда откровен с вас: Трябва да бъдете смели, защото може да бъдете силно критикувани, че смеете да говорите за „другата страна“ на историята с ваксината. Бъдете готови за това и имайте смелостта да не отстъпвате. Само чрез споделяне на нашата перспектива и това, което знаем, че е вярно за ваксинацията, публичният разговор за ваксинацията ще се отвори, така че хората да не се страхуват да говорят за това.

Не можем да позволим на фармацевтичните компании и медицински търговски асоциации, финансирани от фармацевтични компании или служители в областта на общественото здравеопазване, насърчаващи принудителната употреба на нарастващ списък с ваксини, да доминират в разговора за ваксинацията.

Ранената ваксина не може да бъде пометена под килима и да се третира като нищо повече от "статистически приемлива съпътстваща вреда" на националните универсални задължителни политики за ваксинация, които излагат твърде много хора на риск за нараняване и смърт. Не бива да се отнасяме към хората като към морски свинчета, вместо към хора.

Интернет ресурси, където можете да научите повече

Препоръчвам ви да посетите уебсайта на благотворителната организация с нестопанска цел, Националния информационен център за ваксини (NVIC), на  www.NVIC.org :

Изисквания и освобождавания от  ваксини от държавата - законите за ваксините варират в отделните щати на САЩ. Познавайки конкретните политики, в които живеете, ще научите как можете да получите освобождавания и по-добре да защитите правото си да правите информиран избор на ваксина.

Мемориал на NVIC за жертви на ваксини  - Преглед на описания и снимки на деца и възрастни, които са претърпели ваксинални реакции, наранявания и смъртни случаи. Ако вие или вашето дете преживеете неблагоприятно ваксинално събитие, моля, помислете за публикуване и споделяне на вашата история тук.

Ако ваксинирате, задайте 8 въпроса  - Научете как да разпознавате симптомите на ваксинална реакция и да предотвратите ваксинални наранявания.

Стена на свободата на ваксините  - Преглеждайте или публикувайте описания на тормоз и санкции от лекари, работодатели и училищни и здравни служители за независим избор на ваксина.

Стена за отказ на ваксини  - Преглед или публикуване на описания за ваксини, които не са успели да работят и предпазват ваксинираните от болести.

ДАРЕТЕ ДНЕС

Препратки

1  Axios 9 ноември 2020 г.

2  NPR 9 ноември 2020 г.

3  Business Insider 26 ноември 2020 г.

4  NPR 16 ноември 2020 г.

5, 6, 17  Институт Мизес 24 ноември 2020 г.

7  Писмото на BMJ до редактора на 13 ноември 2020 г.

8  Автоимунен регистър, оценки на разпространението

9  Наблюдател 20 октомври 2020 г.

10  The Hill, 24 ноември 2020 г.

11, 12  Kaiser Health News 12 ноември 2020 г.

13  CNBC 1 декември 2020 г.

14  RT 29 ноември 2020 г.

15  Форбс 20 октомври 2020 г.

16  Реакцията на ваксината 29 септември 2020 г.

18, 19  Annals of Internal Medicine 2 септември 2020 г. DOI: 10.7326 / M20-5352

20  YouTube, SARS-CoV-2 и възходът на медицинската технокрация, Lee Merritt, MD, приблизително 8 минути (Лъжа № 1: Риск от смърт)

21  Технически доклад юни 2020 г. DOI: 10.13140 / RG.2.24350.77125

22  Бюлетин на Джон Хопкинс, 26 ноември 2020 г. (Архивирано)

23  Twitter JHU News-Letter 26 ноември 2020 г.

24  Cell 25 юни 2020 г .; 181 (7): 1489-1501.E15

25  Wall Street Journal, 12 юни 2020 г. (архивирано)

26  Имунология на природата 30 септември 2020 г. DOI: 10.1038 / s41590-020-00808-x

27  Ланцетният микроб 4 септември 2020 г. DOI: 10.1016 / S2666-5247 (20) 30114-2

28  UPI, 4 септември 2020 г.

29  Природа 15 юли 2020 г .; 584: 457-462

30  Daily Mail 12 юни 2020 г.

31  Science Times 12 юни 2020 г.

32  Nature Communications 20 ноември 2020 г .; 11 Артикулен номер 5917

33, 34, 35  BMJ 2020; 371: m4037

36  NPR 17 ноември 2020 г.

37, 42  Eurosurveillance 30 юни 2011 г .; 16 (26)

38  Европейски център за профилактика и контрол на заболяванията 20 септември 2012 г.

39, 43  CIDRAP 30 януари 2013 г.

40  PLoS Един. 2012; 7 (3): e33536

41  BMJ 2013; 346: f794

44  EBioMedicine. 2019 февруари; 40: 595–604

45  AIER 22 март 2020 г.

Д-р Меркола е основател на най-посещавания уебсайт за естествено здраве в света, Mercola.com, автор на бестселъри в NY Times и лидер на мисли в областта на алтернативното и интегративно здраве. Прочетете пълната му биография на уебсайта му .