Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.12.2020 12:41 - AstraZeneca казва, че „грешката при дозиране“ е довела до ускорен резултат от изпитването на ваксината, оправдавайки твърденията за „90 процента ефективност“
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 435 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 01.12.2020 12:44

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 AstraZeneca казва, че „грешката при дозиране“ е довела до ускорен резултат от изпитването на ваксината, оправдавайки твърденията за „90 процента ефективност“

28.11.2020 г. / От Итън Хъф / 

image



Вероятно най-лошият участник в надпреварата на Big Pharma за пускане на вахана срещу коронавирус (Covid-19) на Wuhan е AstraZeneca, която по някакъв начин е объркала дозата на своя удар в клинични проучвания с хора, само за да твърди, че тази „грешка“ е довела до по-добър резултат .

По-рано през седмицата съобщихме, че AstraZeneca публикува два различни резултата за своето проучване за ваксина Covid-19, единият твърди 70% ефективност, а другият 90%. Както се оказва, по-високият процент идва от спринцовки, които съдържат само половината от количеството ваксина.

Между другото, 70-процентната цифра за пълната доза всъщност беше само 62% при по-внимателен анализ. Междувременно цифрата от 90 процента идва от неправилна половин доза, която по някакъв начин се прилага на участниците в процеса по случайност, въпреки „строгия“ надзор.

Мене Пангалос, ръководител на неонкологичните изследвания и разработки на AstraZeneca, оприличи грешката на чудо, наричайки я „безразборна“ в момент, когато компанията се нуждае от малко допълнителен тласък в отдела за връзки с обществеността.

Пангалос каза пред журналисти, че грешката е „удар на късмета“ за AstraZeneca, тъй като магически е увеличила резултатите за ефикасността на експерименталната си ваксина Covid-19 с близо 50 процента.

С други думи, грешка, която никога не е трябвало да се случи, тъй като ние говорим за инжектиране на експериментални химикали в телата на хората, като по чудо удари резултатите от изпитанията на AstraZeneca точно там, заедно с конкурентите си в Pfizer и Moderna, които преследват по-голямата част от прожектор.

„Причината, поради която получихме половината доза, е случайността“, каза Пангалос пред Ройтерс с изправено лице.

AstraZeneca твърди, че сериозни неблагоприятни ефекти са настъпили само при участници, получили „плацебо“

В края на април, когато AstraZeneca за първи път си партнира с Оксфордския университет за разработване на ваксина, беше забелязано, че тези, които са получили две пълни дози, развиват симптоми, подобни на умора.

Други участници не изпитваха същите тези симптоми и при анализ беше открито - така или иначе ни се казва - че на последните участници с по-леки симптоми „случайно“ е била дадена само половината от определената доза от ваксината.

"И така, върнахме се и проверихме ... и разбрахме, че те са подпредсказали дозата на ваксината наполовина", казва Пангалос.

Използването на думата „недопредсказуемо“ на Pangalos в този контекст е малко странно, тъй като няма какво да се предскаже при прилагането на това, което трябва да е била предварително определена доза от ваксината.

Да се ​​държиш така, сякаш това е проста грешка, която удобно доведе до невероятен резултат, не е нищо друго, освен да смущаваш. Това просто показва, че AstraZeneca е силно ненадеждна, както и ваксините.

Може би още по-съмнително е твърдението на AstraZeneca, че всички сериозни неблагоприятни ефекти, наблюдавани по време на изпитването, са възникнали изключително при участници, получили изстрела „плацебо“.

Ако трябва да вярваме на тази сенчеста компания, тогава нейната експериментална ваксина Covid-19 е наистина страхотна, особено когато се прилага само в половин доза. Също така никога не причинява никакви вредни странични ефекти, които се появяват само при хора, които не получават ваксината.

Всичко това е причината Джефри Поргес от SVB Leerink да нарече данните на AstraZeneca „безнадеждно непълни“. В най-добрия случай тази компания „украсява“ своите резултати. В най-лошия случай тя напълно ги измисля в опит да спаси слабата си репутация и може би дори да натрупа неочаквани печалби.

„Не можем да дозираме правилно, но се доверявайте на нашата химия при производството на тази„ ваксина “е точна“, шегува се един от коментаторите на Zero Hedge .

„Все още не разбирам как те знаят дали е ефективно или не“, пише друг. „Кажете, че сте взели ваксината ... е, ами ако просто не хванете Covid и това няма нищо общо с ваксината?“

Ако искате да прочетете повече новини за коронавируса на Ухан (Covid-19), можете да го направите на Pandemic.news .

Източниците за тази статия включват:

WeAreChange.org

NaturalNews.com

ZeroHedge.com




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 40022013
Постинги: 21940
Коментари: 21634
Гласове: 31043
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930