От Peter Koenig
Global Research

Полската авторка Моника Вишневска предполага, че:

„Ваксината първо трябва да бъде тествана върху политици. Ако оцелеят, ваксината е безопасна. Ако не го направят, значи страната е в безопасност. "

Звучи като шега, но не е така. Това е мъртво-сериозно.

Може да се добави към това много разумно предложение, че първият, който е ваксиниран със собствената си ваксина за промяна на човешкия геном Moderna, задължително трябва да бъде цар на ваксините, Бил Гейтс.

Но няма специална измислица за г-н Гейтс. Истинското нещо. Контролиран от независими почтени вирусолози, имунолози и ДНК-специализирани биолози.

Ако г-н Гейтс „оцелее“ с нито един от опустошителните странични ефекти (или първостепенни ефекти), както са претърпели първите 45 здрави доброволци за неговата ваксина (всички трябва да бъдат хоспитализирани с тежки увреждания на здравето), той може да започне да го тества по-голяма популация (понастоящем планирана за 4000 здрави доброволци) - и тогава само специалната ДНК-модифицираща ваксина трябва да стане обект на обективна информационна кампания, като разкаже на населението като цяло и особено на тези, които са потенциално заинтересовани да променят своята ДНК завинаги, какво Covid -19 ваксинация с Moderna инокулация означава и предполага.

Тогава само той трябва да стане отворен за тези, които доброволно искат да променят генома си, с пълното знание, че какъвто и последващ ефект да произтича от него, НЕ МОЖЕ да бъде коригиран и ДНК промените могат да бъдат предадени на следващите и следващите поколения.

Освен това има голям скептицизъм сред хората по целия свят относно всяка ваксина Covid-19. По няколко причини.

Може би първо, защото наистина няма нужда от ваксина .

Има и други добре известни лекарства, които могат да лекуват и са доказали своята ефективност при лечението на новия коронавирус, особено хидроксихлорохин (известен от поне 60 години и използван успешно за борба с маларията и наскоро също толкова успешно използван срещу Covid-19), и натриев хлорит (NaCIO), най-добре се прилага съгласно медицинска формула под наблюдение.

Има и други, като кубинският разработен интерферон бета-1а. Китай използва хидроксихлорохин и интерферон бета-1а и комбинации от тях, както и други неваксинални лекарства за успешна и бърза борба и контрол на SARS-2-NoV (Covid-19).

И двете тези много ефективни лекарства, хидроксихлорохин и NaCIO, са забранени в САЩ и в повечето страни от ЕС - забранени под санкции за лекарите, които ги използват - в полза на все още неизвестни ваксини - ваксини, които обещават да станат многофункционални -бизнес с много трилиони долари.

Само си представете, в какъв свят сме се превърнали! Нищо чудно, че хората стават подозрителни.

Според анкета на Axios-Ipsos, публикувана от RT на 29 септември 2020 г., базирана на над 1000 участващи американско-американски възрастни, по-малко от 50% от анкетираните заявяват, че НЯМА да вземат ваксина - каквато и да е ваксина covid - дори ако са платени в САЩ $ 100 ; 44% заявяват, че биха приели ваксината, ако им се предложи стимул от 100 щатски долара.

Причините са свързани с недоверието към политиците и към конкретни хора, които насърчават ваксинацията „ ьber alles “ - и имат личен интерес.

Други причини включват скоростта на изкривяване, с която CDC и особено д-р Fauci от NIAID / NIH - съ-царят на ваксинацията - искат да прокарат ваксината върху хората.

Не помага и това, че CDC и NIAID / NIH са се интересували от ваксини, тъй като притежават стотици патенти и правят милиони от ваксини.

Covid е послужил за силно политизиране на ваксинирането, особено, но не изключително, за ваксинации срещу Covid-19 - и за генериране не само на огромен тласък на печалбата за фармацевтичните продукти и техните акционери, но и за осигуряването им на „устойчива“ бонанса за следващите десетилетия, тъй като науката знае и ни казва, коронарните вируси не изчезват - подобно на грипните вируси (също вид корона вируси) - и ваксинациите трябва да се повтарят ежегодно.

Това е състоянието на нещата в САЩ. В Европа все още не са публикувани подобни запитвания, доколкото ми е известно, но скептицизмът срещу ваксините срещу ковид е поне толкова висок в Европа, колкото в САЩ, ако не и по-висок.

Повечето съпротивителни на Covid казват, че биха отказали ваксинацията до края, или ако наистина нямаше изход, те биха предпочели да бъдат ваксинирани от руска, китайска или кубинска ваксина против covid, отколкото от западната. Това е нивото на доверие на коварните западни политици.

Това, което предлага Моника Вишневска , първо политиците и в зависимост от резултатите - хората след това.

Това може да е елегантен изход - винаги, но винаги, при условие, че политиците получават точно същата ваксина, инжектирана в ръката им като населението като цяло - и че ваксините не съдържат никакви наночипове или подобна технология за дигитализация.

Тъй като доверието в западните политици е най-ниското, това би трябвало да бъде наблюдавано независимо от почтени учени, които не са основните.

Прочетете цялата статия в Global Research

Коментирайте тази статия на VaccineImpact.com

Питър Кьониг е икономист и геополитически анализатор. Освен това е специалист по водните ресурси и околната среда. Работил е повече от 30 години със Световната банка и Световната здравна организация по света в областта на околната среда и водите. Той изнася лекции в университети в САЩ, Европа и Южна Америка. Пише редовно за онлайн списания като Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO) и др. Той е автор на Implosion - икономически трилър за война, унищожаване на околната среда и корпоративна алчност - фантастика, основана на факти и на 30-годишния опит на Световната банка по целия свят. Той е и съавтор на Световния ред и революция! - Есета от съпротивата . Той е научен сътрудник на Центъра за изследване на глобализацията.