Редакционен Чрез Алисън Fujito, детското здраве отбраната Прочитания

https://childrenshealthdefense.org/news/an-open-letter-to-nick-paumgarten-author-of-the-message-of-measles/?fbclid=IwAR3j3YDK3gDAUKQFXRTOcxXqdA186ysuL0-zxy12sMXO1Vgw26ROblHGSrw

Г-н Паумгартен, отдавна е изминало време да се обърнем към дезинформацията в статии като вашето, The Mesasles на морбили , което рисува толкова интензивно пристрастната, екстремистка картина на тези, които отлагат или дори отказват ваксини, че по мое определение, това не се квалифицира като журналистиката.

На първо място, моля, спрете да ни наричате „ анти-ваксири .“ ПРЕВАРИХМЕ НАШИТЕ ДЕЦА. Нашите синове и дъщери имаха медицински документирани сериозни нежелани реакции към ваксините. Не зачервяване, подуване или малко треска, а автоимунни реакции, неврологични реакции като припадък, енцефалопатия или загуба на съзнание и множество други с дългосрочни последствия. И все пак нараняванията на нашите деца се отхвърлят и игнорират, докато по необясним начин - и неетично - се казва, че трябва да продължим да ваксинираме, за да защитим другите.

Защо  не  бихме протестирали?

Тук не става въпрос за вашите теории на конспирация за „анти-ваксинационното движение“, Андрю Уейкфийлд, феномените в социалните медии, „умрели отказчици“, а това със сигурност не е за „имунологична амнезия“.

Това е за това какво се случи с нашите деца и защо. Не сме забравили какво се случи със собствените ни деца, господин Паумгартен. Никога няма да го направим. Някои от нас ще съжаляват, че ваксинирахме до деня, когато умрем.

Някои от нас дори не са против ваксините, а само на задължителната ваксинация. Разбира се, други са загубили доверие в цялата медицинска система. Ние обаче сме обединени в противопоставянето си на измамно лицензиране на продукти, измамен маркетинг на продукти и корупция на правителствените структури, които имат за цел да контролират индустрията, но вместо това разполагат с персонал.

Изглежда, хората нямат проблеми с разбирането на  измамата  и  корупцията , довела до дебала с  опиоиди . И  дебюлът на Виокс . И  DES , талидомид , и безброй  други дебакли,  причинени от  фармацевтичната непочтеност .  Има ясни доказателства за  измама  и  корупция,  свързани с много ваксини. Защо е толкова трудно да се приеме?

Имайте предвид, че Мерк е във федералния съд от 2010 г. по обвинения за  измама,  повдигнати от собствените им вирусолози, които разкриха, че всъщност са били  принудени да фалшифицират данните за ефикасността на ваксината MMR .

Това е особено важно, тъй като Merck, подобно на другите производители на ваксини, вече е  освободен  от изискването за златен стандарт на рандомизирани, двойно слепи, контролирани от инертно-плацебо изпитвания за безопасност на ваксините, тъй като те са класифицирани като „ биологични “, а не „лекарства“. И въпреки това, удивително е, че в САЩ те  не могат да бъдат съдени  за нежелани реакции, дори ако са доказани небрежни.

Неадекватни тестове за безопасност за задължителна медицинска намеса, но все пак пълна защита от отговорност - това е рецепта за бедствие.

Сякаш това не е достатъчно лошо, също така ни липсва  адекватна система  за докладване на нежелани събития след ваксина.

Системата за отчитане на нежеланите ваксини (VAERS) е предназначена да приема сигнали за непредвидени нежелани реакции. Той е въведен през 1989 г. заедно с Програмата за компенсация на нараняванията с ваксини, тъй като децата страдат от пристъпи, причинени от ваксина, а родителите им съдят производителите на ваксини, които никога не са разкрили напълно рисковете.

Представители на родители и законодатели се съгласиха, че новата система за докладване ще съдържа  таблица на нараняванията, която при конкретни обстоятелства автоматично би могла да бъде обезщетена, така че семействата да могат да получат необходимата дългосрочна медицинска помощ за децата си, пострадали от ваксина. Това включва гърчове в определен срок след определени ваксини, които вече са отбелязани в опаковъчните вложки като съобщени нежелани реакции .

Съгласно Националния закон за наранявания с ваксини от детството от 1986 г. лекарите са и все още са длъжни да докладват събития след ваксинация, посочени в таблицата на нараняванията.

Но през февруари 1995 г. гърчовете са тихо отстранени от таблицата на нараняванията  от Дона Шалала .

Затова днес повечето лекари  не си правят труда  да съобщават за пристъпи след ваксина пред VAERS, тъй като не се изисква.

Всъщност проучване, финансирано  от CDC за 2010 г.  от Harvard Pilgrim, установи, че по-малко от 1% от нежеланите събития след ваксинацията, регистрирани от лекарите в техните собствени медицински досиета, някога са били докладвани на VAERS.

Това означава, че системата за докладване на нежелани реакции на ваксината не успява да вземе сигнали за непредвидени реакции на припадъци, тъй като по-голямата част не се съобщава.

Това също означава, че нямаме представа колко сериозни нежелани реакции следват ваксинацията, нито колко от тях са истински реакции. Не се съобщават; те не се разследват. Дори тези, за които се съобщава, не са адекватно разследвани. Освен това не се провеждат проучвания за разкриване на споделена чувствителност към нежелана реакция на ваксина.

Не можем дори да разберем колко реакции припадъци са били докладвани. Персоналът на VAERS, а не лекарите-докладчици,  присвояват  един от поне 28 различни кодове за докладване на припадъци / енцефалопатия / подобни неврологични събития, които след това са изброени по азбучен ред заедно с ВСИЧКИ други доклади за събития.

Въпреки това успях да намеря над 7500 съобщения за подобни реакции, които са свързани с MMR ваксини.

Това 1% от това, което наистина се е случило? Повече ▼? По-малко?

Ако това е 10% от това, което наистина се е случило, ще гледаме 75 000 такива реакции.

Ако е 1%, гледаме 750 000.

Припадъци .  Епилепсия . Конвулсии . Енцефалопатия .  Енцефалит .

Увреждане на мозъка .

Това е напълно неетично да се използва "надменен" (както  ти  го нарече , г-н Paumgarten) пейоративен, "анти-vaxxers", за да манипулират разговора, или дори да се опише приятелите и семействата на децата, които страдат ваксина нежелани реакции.

" Но ваксините работят ", вие плачете слабо. Или те?

Степента на първична и вторична недостатъчност на ваксината срещу MMR е достатъчно висока, за да унищожи всяка надежда за 95% прага на "имунитет на стадото", за който се казва, че е необходим, дори при 100% спазване на ваксинацията.

Повечето хора или са забравили, или са твърде млади, за да знаят, че MMR ваксината е лицензирана при обещанието, че един изстрел ще даде  имунитет за цял живот . Знаеш ли, знам, всички знаем, че това просто не е вярно. Проучване на  клиниката на Майо от 2012 г.  показва, че 2-10% ваксинирани лица не правят антитела срещу морбили, дори и след 2 снимки. Това се нарича „първична недостатъчност на ваксината“. Проучване   от 2012  г. от Хелзинкския отдел за наблюдение и контрол на инфекциозните заболявания показва, че до 18%, чиито ваксини първоначално са работили, имат ниски до нулеви антитела в рамките на пет години, след като са „напълно“ ваксинирани. Това е вторичната недостатъчност на ваксината по учебник  . Подобни числа както за първични, така и за вторични повреди вече бяха  документирани за MMR ваксини през 1985г.

Нека да разгледаме данните на  CDC  за усвояването на MMR ваксината: преди 1985 г. никога не сме имали повече от 66,8% покритие на ваксината. До 1996 г. покритието никога не е било по-високо от 89%. И все пак се смята, че ваксината е успешна - тъй като по-голямата част от стадото вече е имала морбили и е имунизирана за живот, за разлика от тези, които са ваксинирани.

Тези данни са шокиращи, като се има предвид, че здравните служители и информационните медии  изобретателно обвиняват  уж повишените проценти на освобождаване за епидемии, докато не разкриват, че  степента на ваксинация  всъщност непрекъснато  нараства през цялото време. Също така непрекъснато нараства: броят, избран за прага на „имунитет на стадо“. През 1963 г. първоначалната оценка  за броя на ваксинираните, необходими за елиминиране на морбили, е 56%, но това е променено на 70%, 75%, 80%, 83%, 85%, а сега сме на 95%, все още без „ стадо имунитет.

Здравните служители и медийните медии също не успяха да разкрият проблеми с неуспеха на ваксината. Ако те не знаят, това е сериозно притеснително. Ако те са наясно, но мълчат, това е още по-лошо.

Така че, с MMR на Merck, ние имаме продукт, лицензиран при потенциално измамни обстоятелства, който никога не се изисква да бъде тестван адекватно за безопасност, с липсваща правителствена система за отчитане на нежелани събития, хиляди доклади от родители, че техните деца са имали пагубни неблагоприятни реакции - И ваксината не е успяла през цялото време да се изпълнява, както се рекламира. Ваксината MMR е н всякога  е доказано, за да се предостави имунитет живот, необходими за колективния имунитет - и ние никога не сме имали процент усвояване на 95% ваксина, която ни се казва, също се изисква.

А вие, г-н Паумгартен, написахте цяла статия, фокусирана върху обвиняването на хората, които казват „ не, благодаря “ за това, което в края на краищата е инвазивна медицинска процедура. Избрахте да обвинявате хора, които имат всички причини да губят доверие в нечестна, неетична индустрия, но вие изисквате те, както и всички останали, да й се доверят.

По същество вие молите хората да вярват във вашата религия.

Обезчестявате и обвинявате хора, които са упражнили своето ПРАВНО право както да критикуват, така и да отказват силно недостатъчна, инвазивна, понякога вредна медицинска намеса. И вашият аргумент: накуцване, полуистина на хленчене, „ но ваксините работят “ и „ не е необходимо да разграничаваме случая за ваксините “.

Грешите, господин Паумгартен. Абсолютно е необходимо да разграничим случая с ваксините, тъй като те не работят достатъчно добре  и по-важното е, че не работят достатъчно безопасно  .

Не смеете ли да кажете на родителите, чиито току-ваксинирани деца са загубили  реч, мозъчна функция и дори  живота си , че „ваксините работят.“ Те не са работили правилно за  нашите  деца .

Вие нямате право да жертвате нашите деца, нито някой друг.

Не смеете ли да се преструвате, че имунокомпрометираните деца имат значение повече от децата, изложени на риск от нежелани реакции на ваксината, или че ВСИЧКИ деца имат значение повече от другите.

Ти нямаш това право. Никой не го прави.

Ако искате децата да бъдат защитени, тогава започнете да се застъпвате за поправяне на сериозните недостатъци и корупционни влияния в нашето правителство и неговата програма за ваксини, и спрете да изгаряте газовете на жертвите си.