Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.11.2018 20:30 - Глобалното затопляне учен признава Hyped проучване се основава на недостатъчно математика
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 838 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  "Запис на студените температури тази зима", предупреждава учените от НАСА https://newspunch.com/record-cold-temperatures-this-winter-warns-nasa-scientist/?fbclid=IwAR167l_V-MSVl9mt2MCv5dZVLAz2HdXpZP3zHdokLuY5PNGBi7V4QgGWq8g

13 ноември 2018 г. Бакстър Дмитрий Sci / Околна среда 8

image

Учените от НАСА предупредиха, че " най-дивото замразяване " в съвременната история е на път да хване Земята в ледена прегръдка, тъй като слънцето влиза в една от най-дълбоките слънчеви минимуми на космическата епоха, като температурите се движат надолу до рекордни нива.

Слънчевите петна са отсъствали през по-голямата част от 2018 г. и ултравиолетовото излъчване на слънцето е рязко спаднало, обяснява Мартин Минчък от изследователския център Langley на НАСА.

Ново изследване показва, че горната атмосфера на Земята реагира и резултатът ще бъде " световна охлаждаща тенденция ", която ще измести температурите до рекордни нива.

Виждаме охладителна тенденция ", казва той Мартин Минчък.

Високо над земната повърхност, близо до ръба на пространството, нашата атмосфера губи топлинна енергия. Ако текущите тенденции се запазят, скоро ще може да настрои рекорда за космическа епоха за студ . "

Тези резултати идват от инструмента SABER на борда на спътника TIMED на НАСА. SABER следи емисиите от въглероден диоксид (CO2) и азотен оксид (NO), две вещества, които играят ключова роля в енергийния баланс на въздуха 100-300 километра над повърхността на планетата.

Чрез измерване на инфрачервения блясък на тези молекули, SABER може да оцени термичното състояние на газа в самия връх на атмосферата - изследователите на пластове наричат ​​"термосферата".

Термосферата винаги се охлажда по време на слънчевия минимум. Това е един от най-важните начини, по които слънчевият цикъл влияе върху нашата планета ", обяснява Минчач, който е главният изследовател на SABER.

 

Когато термосферата се охлади, тя се свива, буквално намалявайки радиуса на земната атмосфера. Това свиване намалява аеродинамичното съпротивление на спътниците на ниска земна орбита, като удължава живота им. Това е добрата новина. Лошата новина е, че също забавя естественото разпадане на космически боклук, което води до по-затрупана среда около Земята.

 

imageИндексът на климата на термосферата от Mlynczak и колеги. 
Показва пъти на студено, прохладно, неутрално, топло и горещо от 1940 г. насам.

Записвайте студено в продължение на месеци

Ако текущите тенденции продължат, скоро ще може да настрои рекорда за космическия век за студ ", казва Млинчак. " Ние все още не сме там, но това може да се случи в продължение на месеци. "

За да се проследи какво се случва в термосферата, Mlynczak и колегите неотдавна представиха "Индекс на температурата в термосферата" (TCI) - число, изразено във ватове, което показва колко топлинни молекули NO изхвърлят в космоса. По време на слънчевата максимум TCI е висок ("Горещ"); по време на слънчевата минимум, тя е ниска ("студена").

В момента наистина е много ниско ", казва Млинчак. " SABER в момента измерва 33 милиарда вата инфрачервена енергия от NO. Това е 10 пъти по-малко, отколкото виждаме по време на по-активните фази от слънчевия цикъл. "

Въпреки, че SABER е в орбита едва 17 години, Mlynczak и колегите неотдавна изчислиха, че TCI ще се върне през 40-те години на миналия век. " SABER ни научи да правим това, като разкриваме как зависи TCI от други променливи като геомагнитната активност и UV изхода на слънцето - неща, които са били измервани от десетилетия ", обяснява той.

imageНагоре: Слоеве на атмосферата. Кредит: НАСА

Ние сме особено доволни, че SABER събира толкова важна информация за проследяването на ефекта от Слънцето върху нашата атмосфера ", казва Джеймс Ръсел, главен изследовател на SABER в университета в Хамптън.

Повече от 16-годишен запис на дългосрочни промени в топлинното състояние на атмосферата на повече от 70 мили над повърхността е нещо, което не очаквахме за инструмент, проектиран да издържи само на 3 години в орбита."

Скоро индексът за температурата на термосферата ще бъде добавен към Spaceweather.com като редовен източник на данни, така че нашите читатели могат да наблюдават състоянието на горната атмосфера точно както изследователите правят. Останете настроени за актуализации .

Глобалното затопляне учен признава Hyped проучване се основава на недостатъчно математика https://newspunch.com/global-warming-scientist-flawed-math/?fbclid=IwAR1a3juvR4GPI-leucUrdk_WjCS-op-2S2HPvX-LdTcwG57QjaIBNywOdTc

15 ноември 2018 г. Бакстър Дмитрий Sci / Околна среда 0

image

Съавторът на хаотична научна разработка, която бе задържана и привлякла от основните медии, за да инжектира по-нататъшна истерия в дебата за глобалното затопляне, най-сетне дойде чиста и призна, че изследователският екип е използвал недостатъчна математика, за да стигне до изводите си.

Наистина сме заглушили " изчисленията, казва Ралф Киелинг, един от учените, който се задоволява с грешката - и признавайки, че това ефективно обезсилва хартията.

Според доклада на Laure Resplandy et al, публикуван този месец в престижното списание Nature, голяма част от липсващата топлина от глобалното затопляне - 60 процента повече от досега смяташе - е била погълната от океаните.

Разбира се, това шокиращо откритие предизвика голямо вълнение сред основните медии и беше широко съобщено от кореспондентите в областта на околната среда като доказателство, че кризата в глобалното затопляне е по-сериозна от всякога .

Въпреки това, техният великодушен обречен обрив е бил кратък. Независимият анализатор Ник Люис прегледа  хартията и бързо забеляза, че се основава на недостатъчна математика.

Както съобщи Форумът за политиката за глобалното затопляне:

Независимият учен по въпросите на климата Никълъс Люис откри голяма грешка в неотдавнашна научна статия, която беше обобщена в англоезичните медии. Документът, написан от екип, ръководен от принстънския океанограф Лауре Респланд, заяви, че океаните се затоплят по-бързо, отколкото се смяташе преди това. В новините, включително Би Би Си, Ню Йорк Таймс, "Вашингтон поуст" и "Американски американски", съобщиха, че това означава, че Земята може да се затопли още по-бързо, отколкото се оценява понастоящем.

Въпреки това, Люис, който е автор на няколко доклада, разгледани от експерти по въпроса за чувствителността към климата, и е работил с някои от водещите световни учени в областта на климата, установи, че тенденцията на затопляне в доклада на Resplandy се различава от тази, изчислена от базисните данни, хартия.

 

"Ако изчислите тенденцията правилно, темпът на затопляне не е по-лош, отколкото си мислехме - това е много в съответствие с предишните оценки", казва Луис.

Всъщност, казва Луис, някои от другите твърдения, направени в доклада и съобщени от медиите, също са неправилни.

"Техните твърдения за ефекта от по-бързото затопляне на океаните върху оценките за чувствителността на климата (и оттам и бъдещото глобално затопляне) и въглеродните бюджети са просто неточни, но това е въпрос, който сега знаем за тяхната изчислителна грешка".

Сега, един от съавторите на книгата, Ралф Кийлинг многократно е успял да се справи с грешката - и намекна, че това ефективно обезсилва хартията:

"За съжаление направихме грешки тук", каза Ралф Кийлинг, учен по климата в Scripps, който е съавтор на изследването. - Мисля, че основният урок е, че работиш толкова бързо, колкото можеш, за да поправиш грешките, когато ги намериш.

Основният проблем, според Кийлинг, е, че изследователите се занимават с несигурността при измерванията. В резултат на това откритията страдат от твърде голямо съмнение, че окончателно подкрепят заключението на книгата за това колко топлина океаните са погълнали с течение на времето.

Централното заключение на проучването - че океаните задържат все повече енергия, тъй като всяка година се поглъща повече топлина в климатичната система на Земята - е в съответствие с други проучвания, които са направили подобни заключения. И въпреки грешките не се е променило много. Но Кеелинг каза, че погрешните изчисления на авторите означават, че всъщност има много по-голяма грешка в констатациите, което означава, че изследователите могат да претеглят с по-малко сигурност, отколкото смятат.

"Приемам отговорността за случилото се, защото моята роля е да се уверя, че тези подробности са били предадени - каза Киелинг.

Тук има по-широки уроци, които, както често се случваха по-рано, вероятно ще бъдат напълно изгубени от създаденото за климат тревога.

Един урок е, че скептиците по отношение на климата не са научни игнорирани. Те се похвалиха с огромна гама от независими експерти като Ник Люис, които многократно са се доказали по-интелигентно гъвкави и по-добре информирани за климата, отколкото аланистките "консенсусни" вратари в академите и в институции като НАСА и NOAA.

Друг урок е - както стана ясно след "Climategate" - системата за партньорска проверка на научните статии, особено ако имат нещо общо с изменението на климата, е бюст. Твърде често това е просто система за прегледи, в която камионите на влаковете за промяната на климата преминават работата на колегите си за публикуване на немски кон. Такъв е апетитът сред аланистите за "доказателства", които подкрепят теорията си за съдбата, че по-страшното е, толкова по-вероятно е да се публикува.

Друг урок е, че на обикновените медии просто не може да се вярва да прилагат каквато и да е професионална проверка на алармични статии. Никакъв екологичен кореспондент, вярно, би имал усъвършенстваните математически умения, които Ник Люис използвал, за да намери хартията за фалшива.

Но факт е, че няма нито един кореспондент на науката и околната среда, който да бъде прикрепен към някаква масова медийна публикация, подготвена да извърши дължимата грижа на разузнавателните истории за глобалното затопляне. Всички те са толкова привързани към аланистичния консенсус, че едва ли се притесняват да променят съобщението за пресата.

И накрая, не очаквайте това унизително отдръпване да бъде дадено навсякъде близо до изявената оригинална история. По този начин работи машината за изплашване на климата: истерията се разраства само нагоре, никога не е набрана.




Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28698511
Постинги: 16614
Коментари: 19595
Гласове: 26270
Архив
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30