2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 1130 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 31.03.2016 08:50
- Антония Михайлова
- 25 март 2016 г. в 00:01 Последна промяна:
24 март 2016 г. в 21:34
http://www.zahariada.com/
Конфликтът между научния и религиозния светоглед – еволюция и креационизъм – може да се крие в особеностите на структурата на човешкия мозък, твърдят учени.
Както съобщава Phys.org, автори на изследването са учени от американския университет Кейс Уестърн Ризърв и колежа Бабсън. Според изследователите хората използват вярата в Бога и свръхестественото, като потискат мозъчните участъци, отговорни за аналитичното мислене, и задействат участъците, отговорни за емпатията.
„При аналитичното мислене вярата изглежда абсурдна, но както показва изучаването на мозъка, съществува „скок на вярата“, когато вярата в свръхестественото измества на заден план аналитичното мислене, за да помогне на човека да получи по-голяма социална и емоционална представа“, разказва Тони Джак, ръководител на изследването.
По думите на учените тяхното изследване, състоящо се от осем психологически експеримента, е установило, че религиозните хора са по-склонни към емпатия от „аналитиците“. Във всеки от експериментите участвали между 159 и 527 доброволци.
Колкото по-чувствителен и отзивчив е човек, толкова е по-склонен към религиозност, твърдят учените. Те отбелязват, че това се обяснява с обстоятелството, че жените са по-склонни да вярват в свръхестествени сили.
Атеизмът, по думите на авторите на изследването, е по-присъщ на личности със слабо изразена емпатия, например психопати (не серийни убийци, а хора с този психотип, поясняват учените).
В своята работа изследователите се опирали на теорията на съществуването на две зони в човешкия мозък, намиращи се в състояние на противоречие – аналитичната мрежа от неврони, позволяваща на хората да мислят критично, и „социалната мрежа“, отговорна за съчувствието.