Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.06.2016 23:22 - НАТО трябва да спре изтласкването на Русия
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 614 Коментари: 1 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  НАТО трябва да спре изтласкването на Русия
Тед Гален Carpenter

15 юни 2016 г.

http://www.zahariada.com/


image  

15 юни 2016 г.

image

учения на НАТО в Полша


В съобщението , че НАТО ще разположи четири батальона войници в прибалтийските републики и Полша е просто най-новите данни, че западните служители са крайно тон глух за това как техните действия ще бъдат получени в Москва. Привидният предположението е, че такъв енергичен проява на характер, за да се защити сигурността на уязвимите източните членове на Алианса ще крава Кремъл и предотвратяване на всякаква склонност да се занимават с принудителни мерки. Тези служители изглеждат знаят за идеята, че дори разумни руснаци, много по-малко от малко по-параноичен феновете се събраха около президента Владимир Путин, може да се разглежда хода на НАТО като заплашително към основните интереси на сигурността на Русия.

Това е отношение, че западните лидери трябва да се променят драстично преди текущата, а хладно, отношенията с Русия ескалира в пълен разцвет втора Студена война. Наистина, продължаващо напрежение имат потенциала да ескалира във въоръжен конфликт с ядрени последици. И за разлика от оригиналния Студената война, в която Москва понесе по-голямата част от вината за противопоставяне, този път в Съединените щати и техните съюзници са, че съмнителен разграничение.

Western, особено в САЩ, лидери твърдо отказват да предоставят Москва дори ограничена сфера на влияние или зона за сигурност по границите си. Той е бил двупартийна изглед в американските политически кръгове. И двете Кондолиза Райс, държавен секретар Джордж У. Буш, а Джон Кери, Барак Обама, остро осъди Русия за предприемане на военни действия срещу непокорните съседи и изрично отхвърля дори теоретичната легитимността на една сфера на влияние. В случай, че Райс, която поражда инцидента участва на военния конфликт в Грузия; в Кери, на анексията на Крим.

Налице е също така широко разпространени двупартийна предположение, че Русия е агресивно експанзионистична енергия. Нов доклад на Къща ПП "Постигането на САЩ по сигурността Чрез Leadership & Liberty ", напълно обгръща тази гледна точка, без никакви смислени възражения. И ясно чужденци и е привърженик на политиката екипи на администрацията на Обама са били работещи на едно и също предположение.

Но това е валидно предположение? По време на Студената война, Москва е анимационен от месиански глобална идеология. Днес Русия не е.Съветският съюз агресивно се опитва да разшири влиянието си в отдалечени части на света. Днес Русия изглежда да се съсредоточи върху Източна Европа, Централна Азия и Черно море-всички области, които имат очевидни стратегическо значение дори и най-отбранителна съмишленици руската държава.

Някои от геополитически действия на Москва може да бъде суров, дори брутален. Това със сигурност е вярно на своята роля в подпомагането на отцепници да се отделят региони Южна Осетия и Абхазия от Грузия. Също така е вярно, на анексията на Крим и военна подкрепа за сепаратистите в региона Донбас на Украйна. Но човек трябва да се запитаме дали тези маневри са всяко по-груби, отколкото на НАТО по-рано насилственото откъсване на Косово от Сърбия или НАТО-членния откъсване на Турция от Северен Кипър от страна на правителството на тази страна. И Русия имаше много по-силни основания за сигурност за своите действия.

Американците вече трябва да питат кога и защо съдбата на такива страни като балтийските републики, Грузия и Украйна се превърна в жизненоважен интерес за сигурност на Съединените щати. Защото ние сега очевидно гледа на тяхната сигурност, както е достатъчно важно, че ние сме готови да рискуват военна конфронтация, може би дори пълномащабна война, с Русия. Като се има предвид значителното Русия ядрен арсенал, че би било акт на безумие.

Нека си припомним, че до разпадането на Съветския съюз, а в други моменти в историята на Руската империя-тези страни са били под прекия контрол на Москва. Например, докато Никита Хрушчов, генерален секретар на КПСС, надарен Крим в Украйна през 1954 г., че полуостров е била част от Русия, тъй като 1783 г. и контрол на Москва над тези области не е въпрос на Петдесетница в Съединените щати. Така че, защо сега, когато сме изправени пред отслабена Русия, страна с намаляващо население и множество икономически уязвими места, е на САЩ и техните съюзници изглежда решен да провокира конфронтация?

Смарт велики сили показват достоен уважение към зоните за сигурност и сферите на влияние на други велики сили . География въпроси. Всяка голяма страна ще негодуват други нации с навлизане във военно отношение в непосредствено съседство. Представете си реакцията на САЩ, например, ако един съюз, водена от Китай или Индия, придобито клиенти и разгърнати военните единици в Карибския басейн и Централна Америка.Ние с основание ще приеме подобно поведение като изключително опасен.Защо ни е тогава, че руската страна трябва да гледат на действията на НАТО в места като балтийските републики и Черно море по различен начин?Текущия курс на политиката е трагичен инцидент в очакване да се случи.

Тед Гален Carpenter, старши сътрудник в Института Катон и редактор на националния интерес , е автор на десет книги на международните отношения, включително и няколко книги, посветени на НАТО.

Снимка : A резервоар Френски Leclerc. Openphoto.net/Daniel Steger. CC BY-SA 2.5.




Гласувай:
2
1



Спечели и ти от своя блог!
1. luky - !
28.06.2016 02:12
Ти опита ли въобще да прочетеш тази безсмислица?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26219800
Постинги: 14402
Коментари: 18428
Гласове: 24986
Архив
Календар
«  Декември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031