2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Норвежки изследовател смята, че причината е взривната смес, образувана от разтопен алуминий и вода.
Кристиан Сименсен представя своята теория пред норвежски репортёри. (Фото SINTEF / Svein Tшnseth.)
Според официалната версия на американските власти, рухването на Световния търговски център (СТЦ) в Ню Йорк на 11-ти септември 2001 се дължи на факта, че топлинната енергия от сблъсъка със самолетите е довела до деформация на стоманените стълбове. Но естеството на разрушенията и звуците от взрива, които са чули свидетелите, довели до многобройни теории на конспирацията и обвинения за подкопаване на небостъргачите от правителството, с цел започване на войните в Афганистан и Ирак.
Норвежкият химик и материаловед от изследователската организация SINTEF, Кристиан Сименс не споделя официалната версия, както и конспиративните спекулации. Според него, причината наистина са експлозиите, но това е станало по естествен начин - от контакта на разтопения алуминий, от които са направени корпусите на самолетите и водата от пожарогасителните системи. Това пише SINTEF.
Според г-н Siemens, научни експерименти и около 250 аварии на алуминиеви топилни пещи през последните три десетилетия, показват, че разтопен алуминий в комбинация с вода води до опустошителна експлозия. Силата на последната се увеличава при наличие на ръжда и други катализатори, а също и ако бъде освободен водород, който се натрупва на мястото на реакцията.
Например, компанията Alcoa е провела експерименти с 20 кг разтопен алуминий и същото количество вода, към която е добавена малко ръжда. Резултатът е - лабораторията експлоадира и отваря дупка на мястото с диаметър 30 метра.
Изследователите вярват, че експлозията на резервоарите за гориво, самолети, енергията е "взаимодействала" не със стоманените структурни елементи на сградите, а със самите себе си. Пробивът през стената и "разрушените" офисни площи, по корпуса на самолета се събират части от стените, тавана и пода. И тъй като основната част е от негорим гипс, използвани в сухото строителство и замазката, те създават един вид обвивка на корпуса, което не е позволило да се разпространи топлината от експлозията и я насочва към алуминиевия фюзелаж.
Разтопеният алуминий се стича десетки етажа надолу, където той влиза в реакция с водата. Експлозията избива централните части на кулите, след което те се сриват на долните етажи и небостъргачите се срутват като картонени кули.
Възгледите си, Siemens споделя в списание Aluminium International Today.
Температура на топене на алуминий е 582 - 652 C
Самолетното гориво гори между 360 - 825 C
1535 C - точка на топене на желязо
1510 C - точка на топене на характерни структурни стомана
Как може алуминий, който изгаря при максимална температура от 652 C да стопи желязо при 1535 С и стомана при 1510 C в рамките на 15 секунди?
Човекът търси интересни неща ,преводи ,и накая му приписваме каквото не е казал...пък и аз разбрах обяснението,става реакция някаква и ефекта е налице...
разстопен алуминий и вода равно на експлозия ,и вече е обяснимо...ама та ха ,само драскане тука...
Човекът търси интересни неща ,проводи ,и накая му приписваме каквото е е казал...пък и аз разбрах обяснението,става реакция някаква и ефекта е налице...
растопен алуминий и вода равно на експлозия ,и вече е обяснимо...ама та ха ,само драскане тука...
Каква е тази реакция, обясни или е по-лесно на юнашко доверие.
А бай-Захари публикува нещо, което е само един опит да се замаже истината - не е никак невинно това, нали? Когато една лъжа се повтори достатъчно дълго тя се преобразува. Един публицист трябва да внимава какво публикува, а не всичко което падне за пълнеж, нали?
24.09.2011 11:23
Много вярно. Между другото теорията за взривовете се поддьржа от пожарникарите. Те казват че са чули взривове като са се качвали и звука е идвал отолу! Тоест от основите. Самолетите са се ударили над средата на сградите, така, че тази теория куца доста....
Захари виж какво е написал човека от БАН. И той сигурно е нихилист, а? Ако срещнеш версия, че кулите са паднали от силен вятър, пак ли ще представиш тази гледна точка?
25.09.2011 09:54
http://www.drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html
Странно как делото зведено по случая е блокирано вече сума ти години :-).
Ето как "контролирано" се взривява сграда 7 в същия ден по признанието на собственика на Близнаците.
Там алуминии нямаше, защото няма блъснат самолет в нея ;-), а приликите с двете кули са просто класика в бранша на контролираното взривяване.
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
А по форумите е и класика да се плюе по пощальона донесъл новината, вместо да си проверим знанията от Нютоновата механика.
In conclusion, the explanations of the collapse that have been given by the 9/11 Commission Report and NIST are not physically possible. A new investigation is needed to determine the true cause of what happened to these buildings on September 11, 2001. The destruction of all seven WTC buildings and especially WTC1 and WTC2 may be considered the greatest engineering disaster in the history of the world and deserves a thorough investigation.
значи не е толкова невъзможно
17.02.2012 19:56