Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.10.2011 15:00 - Боговете на новото хилядолетие (откъс от книгата)
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 8790 Коментари: 19 Гласове:
9

Последна промяна: 09.10.2011 15:06

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Библейски митове
  „В начало Бог сътвори небето и земята. Земята беше празна и неустроена; и тъмнина беше върху бездната; и Божия Дух се рееше над водата."

КОЛКО митология и КОЛКО истина има в горното твърдение? В скорошно проучване 48 процента от анкетираните американци приемат, че Битие е буквално истинска и мислят, че човечеството е създадено от Бог. Но какво значи да се каже, че Битие е „буквално вярно"? Съществуват няколко съвременни версии и коя от тях е истинска? Има също и прогресивни версии, обслужващи групи със специални интереси, които често изопачават буквалното значение. И същественото е, че дори и най-консервативната английска библия е превод от иврит, а колко ли от нас са я чели на оригиналния език? Ето защо всички ние се осланяме на милостта на преводачите!

Нещо повече, дори и да можехме да прочетем Библията на иврит, ние все пак бихме прочели старателно подбрана и издадена версия на събитията. Не е обсъждано и че епископите по време на първите християнски събори са решили кои текстове да бъдат изключени и кои да останат. Текстове, които са били обявени за неприемливи по онова време по различни причини, след това винаги са били разглеждани като извън канона и затова са по-скоро „апокрифни", отколкото канонизираните „свещени" книги.5 Няма съмнение, че 39-те книги на Стария Завет са резултат от продължителен процес на редактиране и съпоставка. Религиите отхвърлят това, разбира се, но първите пет книги, известни като Петокнижие, представляват колаж от старателно редактиран оригинален материал.

През XIX век група учени от Германия, изучаваща различни библейски противоречия, дошла до заключението, че преди Петокнижието има четири източника, а тяхното обяснение се разглежда от мнозина като най-подходящото. Законодателството на Мойсей, което се предполага, че е писано в пустинята

Синай през четиринадесети или петнадесети век пр. Хр., например е била редактирано стотици години по-късно, докато Битие е почти сигурно редактиран разказ на доста по-ранен материал.7 Това се приема като груб удар от онези, които вярват, че Библията е истинско откровение на Бог, защото в действителност тя е била редактирана от човек. Ако има някакво съмнение, то очевидно идва от множеството противоречащи си твърдения и различни оценки на ключови библейски явления като Сътворението и Потопа.

Първият мит на Библията тогава е, че тя е откровение от Бога. Вторият е, че Библията е за Единствен духовен Бог. Напротив, добрият и всеопрощаващ Бог от Новия Завет е в пълен контраст със Старозавет-ния Бог на гнева, едно противоречие, което причинявало много безсънни нощи на християните. Разгледайте следващия епизод, който предхожда описанието на Потопа:

„И като видя Господ, че се умножава нечестието на човека по земята, и че всичко, което мислите на сърцето му въображаваха, беше постоянно само зло, разкая се Господ, че беше направил човека на земята, и огорчи се в сърцето си. И рече Господ: „Ще изтребя от лицето на земята човека, когото създадох, .... понеже се кая, че го направих".9
Тук виждаме предполагаем Свръхестествен Бог, който е сърдит и безскрупулен, а има и буквално дузина по-нататъшни примери, особено Втора книга Изход, където Бог проявява ядовит и страховит характер. Но има нещо по-важно: ако този Бог е всемогъщ и вездесъщ, как така успява да допусне грешки?

Има множество примери в Стария Завет, когато Бог се появява най-вече на материално, а не на духовно ниво. В притчата за Содом и Го-мор Господ се нуждае физически да слезе долу в градовете, за да се увери във фактите на ситуацията.10 После, вместо да унищожи човеците с един замах на Неговата божествена ръка, Господ използва физически методи (както свидетелстват горящата сяра и дим), за да разруши не само хората, но и всички живи твари на земята. Това е Бог, който според Библията лично помага на израелците да покоряват други страни и да унищожават враговете си след Изхода.

Абсолютен мит е поради това, че Старозаветният Бог е същият като милосърдния, прощаващ Бог, описан в Новия Завет. Защо е възникнал този мит? Просто защото според тази догма религията може да има само Един духовен Бог. Въпреки това истината е, че Старозаветният Бог понякога действа като човек - той чувства ревност, яд и удоволствие; ходи и говори; бори се; той е несъвършен, не е всемогъщ, жесток е, груб и нетолерантен; и той упражнява властта си чрез физическа демонстрация.
Но митът съдържа и по-съществена истина - защото в Стария Завет Господ не е единственият Бог. Ползвайки Библията и други източници, Керън Армстронг ясно показва, че първите евреи са били езичници, които са се прекланяли и пред други богове:

„Идеята на Завета (на Мойсей) ни говори, че израилтяните все още не са били монотеисти, тъй като горното има смисъл само ако се разглежда в рамките на политеизма. Израилтяните не вярвали, че Йехова, Богът на Синай, бил единственият, но в Завета обещали, че ще изоставят всички останали богове и ще се прекланят единствено пред него. В Петокнижието е много трудно да се открие дори едно монотеистично твърдение... Пророците продължавали да насърчават израилтяните да останат верни на Завета, но мнозинството не престанало да боготвори Ваал, Ашера и Анат по традиционния начин."

Керън Армстронг изтъква, че староеврейският термин „Йехова ехад" означава „Единствено Йехова" - едничкото божество, на което им „било позволено" да се прекланят. Ясният контекст е, че онези други богове би трябвало да са съществували като опасни съперници на Йехова. Дали тези други „богове" са били просто идоли и въображения, както изглежда мисли Армстронг, основавайки се на личните си предположения, или и те са били „ходещи и говорещи" съперници на Старозаветния Бог?

„И Бог (Елохим) каза: Да направим човека по наши образ, по наша прилика и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя, и над всяка гад що пълзи по земята."

Въпросът дали въобще съществува и зрънце истина в горния пасаж е от първостепенно значение. Но за момента желая само да разбуля онова, което наричам „Мит за Елохим". Може да изглежда странно, че Бог говори в множествено число: „на нас", „по нашата прилика", но доста хора пренебрегват това, като „кралско ние" или светски каламбур при превода от иврит. Разбира се, че има игра на думи при превода на горния пасаж, но обяснението не е това, което повечето хора мислят. Установен факт е, че староеврейската дума „Елохим" е множествено число на „Ел" - Бога! Това е общоизвестно в теологичните среди, но на обичайната публика, посещаваща църквата, този дребен факт не е известен.

По-нататъшно изследване на Стария Завет разкрива широкоупотребявания термин в множествено число „Елохим", който се среща в повече от сто случая, когато Господ не е специфично назован като „Йехова". В огромното множество случаи терминът се явява в Библията като единствен Бог. Как и кога се появява концепцията за Елохим и какво е значението на неговото очебийно множествено число? Според Армстронг по време на Изхода (бягството) на юдеите във Вавилон през VI век пр. н. е. теорията за монотеизма, базирана на Йехова, е била разпространена, за да узакони Бог, който е създал небето, Земята и човешкия род.Резултатът от това е божеството, известно като Елохим.
Алън Алфорд



Тагове:   ново,   богове,   хилядолетие,


Гласувай:
10
1



Спечели и ти от своя блог!
1. анонимен - Spored mene, bibliqta ne trqbva da ...
09.10.2011 15:27
Spored mene, bibliqta ne trqbva da se razglejda bukvalno.Trqbva da se nablegne izklu4itelno golqmo zna4enie na Astrologiqta i Astronomiqta, mislq, 4e vsi4ko idva ottam, daje 6e izlezne, 4e bog e slance :)/.Ne slu4aino vurhovniq bog na egiptqnite e bil Amon-Ra - boga slunce.
цитирай
2. allvin - Относно съмненията в Библията
09.10.2011 16:05
За Бога се знае,че е една Личност в три отделни Личности,които обаче са във съвършенно единство помежду си. Останалите въпроси за Природата на Бога са тайна или както казва Елена Вайт по този въпрос на едно място в книгата си ,,Великата Борба":,,Мълчанието е злато". Лично аз мисля,че това е така,защото ако такава информация попадне в ръцете на хората,те ще създадът някое страховито зло във Вселената,подобно на ,,Лудия Ум" от книгата на Артър Кларк ,,Градът и Звездите". За тези,които не са чели книгата или не могат да ме разберат,ще дам друг пример - ако аз дам на малко дете да кара кола,всеки ще се сети какво ще последва,нали? След като беше открита унищожителната сила на атомните бомби хората се ,,скъсаха" да се въоръжават,а сега тези оръжия си стоят по военните бази,след като стана ясно,че ветровете ще разнесат по цялата Земя радиацията и страната-победителка също ще загине(макар и с известна отсрочка във времето)! А колко милиарди бяха потрошени по тези ядрени ракети? Ако тези пари бяха вложени в образование,наука,техника и здравеопазване,сега да сме вече във 25 век!!! Генерална цел на силите на злото винаги е била да изопачават истинската пророда на Бога,да създават психически ,,лабиринти" от заплетени дискусии,зали с ,,криви огледала",пътища отникъде-заникъде,за да могат да господстват необезпокоявани над хората чрез страх,невежество и терор.
цитирай
3. penchoan - Бог не е личност, а съвкупност от ...
09.10.2011 20:35
Бог не е личност, а съвкупност от безброй по-висши ангелски и по-низши същества от човека, които действуват по определени закони така координирано, както би действувало едно свръхинтелигентно и свръхмогъщо същество.
цитирай
4. zahariada - :))) Re: 3 penchoan
09.10.2011 21:08
Благодаря ти! Така е. Затова са се превърнали в митове, служещи на определени хора. Книгата е изключителна, но е блокирана за копиране. Ако успея, ще публикувам някои неща от нея.
Alvin, това е отговор и на твоя коментар, за който ти благодаря.
цитирай
5. анонимен - :-)
10.10.2011 05:51
Попадал съм на подобни книги около началото на 90-те, когато сканирах Блаватска, Рьорих, Райнов и т.н.. Вече съм забравил автора, беше френско име. Говореше за великите посветени, там бяха Христос, Платон, Озирис и Изида, Рама.


Ето обаче друг поглед на нещата:

http://www.youtube.com/watch?v=QMkb8RV9JHU

Вниманието на хората изобщо не е приковано в смисъла на календара ;-). Ако погледнете Грегорианския календар например, ще видите как комунизма приключи със синхронизацията на календарите на евразийската зона - Русия и Китай са присъединени към бизнес календара на Европа.
Все пак комунизма произлиза от културна Европа а не от недрата на Русия и Китай. Ленин идва в Русия от Швейцария, Троцки от Америка, Маркс и Енгелс от Германия а Сталин е учил в семинария ;-).

Надявам се сте чували за сър Халфорд Макиндер, създателя на британската геополитическа школа. На края на долния геостратегиюески анализ на типични представители на школата ще видите много интересна карта на евразийската зона и американската зона. Изводите ги оставям на вас ;-).

http://www.stratfor.com/analysis/20110824-geopolitics-united-states-part-1-inevitable-empire
цитирай
6. анонимен - :-)
10.10.2011 06:06
Ето извадката от анализа на Стратфор :-).

That leaves only the lands of northern Eurasia — Europe, the former Soviet Union and China — as candidates for an anti-American coalition of substance. Northern Eurasia holds even more arable land than North America, but it is split among three regions: the North European Plain, the Eurasian steppe and the Yellow River basin. Although the developed lands of the North European Plain and the Eurasian steppe are adjacent, they have no navigable waterways connecting them, and even within the North European Plain none of its rivers naturally interconnects.

There is, however, the potential for unity. The Europeans and Russians have long engaged in canal-building to achieve greater economic linkages (although Russian canals linking the Volga to the sea all freeze in the winter). And aside from the tyranny of distance, there are very few geographic barriers separating the North European Plain from the Eurasian steppe from the Yellow River region, allowing one — theoretically — to travel from Bordeaux to the Yellow Sea unimpeded.
цитирай
7. анонимен - :-)
10.10.2011 07:25
Ето и още нещо :-) :

http://www.garynorth.com/freebooks/sidefrm2.htm

http://www.tomwoods.com/books/how-the-catholic-church-built-western-civilization/

Разбира се Гари Норт разглежда Марксизма като религия ;-)!
цитирай
8. анонимен - O-ops пропуснал съм името на кни...
10.10.2011 07:51
O-ops пропуснал съм името на книгата, ето го :

Sinai Strategy
Economics And The Ten Commandments

цитирай
9. анонимен - До 6-и
10.10.2011 10:20
Велики посветени

Едуар Шуре
цитирай
10. penchoan - че в западното разбиране няма ра...
10.10.2011 11:48
bogoizbrania написа:
че в западното разбиране няма разлика между Бог и Господ, докато православните правят, макар аз лично така и да не го схванах.


Има съществена разлика между Бог и Господ.
Под Бог се разбира цялата йерархия от висши същества, които създават и управляват Вселената и нейните закони, изграждат атомите на материята, звезди, планети и галактики и Духа (етерното пространство).
Под Господ се разбира личност или група същества от йерархията, които изграждат определен Дух или който откликва на нашата молитва. Това е еволюирало същество на ниво по-високо от човека. Господ произлиза от думата господар и означава това - същество или група, които направляват нашата еволюция или карма. Исус Христос е личност, но Христовият Дух не е личност. Но когато се молим на Христос, казваме Господи и отправяме молитва към Христовия Дух. Той е троен и се състои от Божествен Дух (съзнание), Дух на Живота (подсъзнание) и Човешки Дух (свръхсъзнание).
Нашата молитва не може да стигне пряко до Бога, но може да стигне до нашия Господ и да бъде предадена нагоре по ейрархията.
цитирай
11. анонимен - Хахаха, "господ" пр...
10.10.2011 12:35
Хахаха, "господ" произлизало от "господар"!!! А "мляко" произлиза от "млекар"!!! Пенчо, що ли ми се струва, че не само, че не си последна инстанция, а дори и инстанция не си в разглежданата материя...
цитирай
12. анонимен - Много стойностни и верни коментари ...
10.10.2011 13:33
Много стойностни и верни коментари има!
цитирай
13. spookey - Естествено, че е мит. :D
10.10.2011 15:30
В това хилядолетие ние можем да наблюдаваме директно как се образуват нови слънчеви системи в космоса. Повече от ясно е, че древните пустинни животновъди са сбъркали за реалността.
цитирай
14. liliyanaandreeva - Да!
10.10.2011 16:45
Съгласна съм, че библията е книга, преписана и превеждана от хора, поради което има изопачено тълкуване на случилите се събития. НО...същото става с всички религиозни книги, а впоследствие и с митовете на други народи.Така например знаем, че са изгорени цели библиотеки в Пергам, Александрия, Китай и по целия свят. После са възстановявани с невярно изопачено съдържание, а много са безвъзвратно загубени. А книгите на майте и ацтеките, както и писмеността на инките са унищожени изцяло. По-късно един иезуитски монах започва да ги пише отново, но...с различно съдържание.
А МОНОТЕИЗМЪТ не е еврейско изобретение. Пръв въвежда монотеизма египетския фараон АМОН и се самонарича АМОН РА (син на бога на слънцето РА).
цитирай
15. patzolino - Книгата съм я чел преди 10-ина го...
10.10.2011 21:15
Книгата съм я чел преди 10-ина години и е много добра. Нямам търпение да се завърне Нибиру и евентуално да си отговорим на въпроса за извънземния разум.
цитирай
16. zahariada - :))) Re:17 Благодаря!
10.10.2011 21:22
Да, това е фундаментално четиво. Дано този отговор дойде най-сетне, да престанат да ни заблуждават. Поздрав!
цитирай
17. анонимен - :-)
11.10.2011 00:04
Точно така, Едуард Шуре, той разсъждаваше върху изкривяванията при преводите на Библията. Както и подобието с другите по-древни модели като Рама, Озирис и Изида. Темата е интересна но за много малка част от хората, това показва поне моят опит.

patzolino написа:
Книгата съм я чел преди 10-ина години и е много добра. Нямам търпение да се завърне Нибиру и евентуално да си отговорим на въпроса за извънземния разум.

За Нибиру повече тук:

https://www.youtube.com/watch?v=fGeXb1gfTbE

Карл Сейгън разказва интересно:

https://www.youtube.com/watch?v=J-FHdU_T8CU - има субтитри и на български и Валя е там ;-).

Тук пък разказ как изглежда 4-мерното пространство за три-мерни същества ;-).

http://www.youtube.com/watch?v=UnURElCzGc0
цитирай
18. анонимен - ne6to zlove6to
11.10.2011 08:01
ИСТОРИЯТА НА ЗВЕЗДНИЯ СТАРЕЙШИНА И ДОКУМЕНТИТЕ ТЕРА- СРИТАТА ИСТОРИЯ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ от Робърт Морнинг Скай ! Според мен тази книга ще хвърли светлина върху доста ваши въпроси относно Бог в новия завет и Бог в стария завет...
Книгата не може да се намери на пазара , потърсете я в интернет
цитирай
19. zahariada - :))) Re:20 Анонимен
11.10.2011 12:05
Защо не я публикуваш? Би било интересно. Или аз да се заема.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26561674
Постинги: 14669
Коментари: 18535
Гласове: 25166
Архив
Календар
«  Януари, 2020  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031