Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.09 12:01 - Подхранван от въглеродни емисии капитализъм
Автор: zahariada Категория: Технологии   
Прочетен: 323 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 17.09 12:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Подхранван от въглеродни емисии капитализъм

8 септември 2022 г  

Преди следващата среща на ООН за изменението на климата, която се провежда в Египет през ноември, Виджай Прашад очертава как правителствата могат да изпълнят своите „общи, но диференцирани отговорности“, за да предотвратят катастрофата.

image

Джордж Багури, Египет, Без заглавие, 2015 г.

От  Виджай
Прашад Триконтинентал: Институт за социални изследвания

imageПрез ноември повечето държави-членки на ООН ще се съберат в египетския курортен град Шарм Ел Шейх за годишната конференция на ООН за изменението на климата.

Това е 27 -ата  конференция на страните за оценка на Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата, обикновено наричана COP 27. Международният договор за околната среда беше създаден в Рио де Жанейро през 1992 г., като първата конференция се проведе в Берлин през 1995 г.; споразуменията бяха разширени в Протокола от Киото от 2005 г. и допълнени от Парижкото споразумение от 2015 г.

Няма нужда да се говори повече за климатичната катастрофа, която заплашва масово изчезване на видове. Отдалечаването от въглеродно-базирани горива беше спряно от три основни пречки:

  1. Десни сили, които отричат ​​съществуването на климатичните промени.
  2. Части от енергийната индустрия, които имат личен интерес от продължаването на използването на въглеродно базирано гориво.
  3. Отказът на западните държави да признаят, че те остават основната отговорност за проблема и да се ангажират да изплатят дълга си по отношение на климата чрез финансиране на енергийния преход в развиващите се страни, чието богатство те продължават да източват.

В публичните дебати за климатичната катастрофа почти не се споменава срещата на върха за Земята в Рио през 1992 г. и договорът, който  отбелязва :

„Глобалният характер на изменението на климата изисква възможно най-широко сътрудничество от всички страни и тяхното участие в ефективен и подходящ международен отговор, в съответствие с техните общи, но диференцирани отговорности и съответни възможности и техните социални и икономически условия.“

Фразата „общи, но диференцирани отговорности“ е потвърждение на факта, че въпреки че проблемът с изменението на климата е общ за всички страни и никоя не е имунизирана срещу пагубното му въздействие, отговорността на държавите не е идентична. Някои държави, които са се облагодетелствали от колониализма и въглеродното гориво от векове, носят по-голяма отговорност за прехода към декарбонизирана енергийна система.

image

Роджър Мортимър, Аотеароа/Нова Зеландия, „Whariwharangi“, 2019 г.

Науката по въпроса е ясна: западните страни са се възползвали изключително много както от колониализма, така и от въглеродното гориво, за да постигнат своето ниво на развитие. Данните  от Глобалния въглероден проект, който се ръководи от вече несъществуващия център за анализ на информацията  за въглеродния диоксид на Министерството на енергетиката на САЩ, показват, че Съединените щати са безспорно най-големият производител на емисии на въглероден диоксид от 1750 г. насам.

Сами по себе си Съединените щати са отделили повече CO 2  от целия Европейски съюз, два пъти повече от Китай и осем пъти повече от Индия. Основните източници на въглеродни емисии са всички колониални сили, а именно САЩ, Европа, Канада и Австралия, които, въпреки че се състоят от приблизително една десета от световното население, заедно представляват повече от половината от кумулативните глобални емисии.

От 18 -ти  век нататък тези страни не само са отделили по-голямата част от въглерода в атмосферата, но продължават да надвишават своя дял от глобалния въглероден бюджет.

Подхранваният от въглерод капитализъм, обогатен от богатството, откраднато чрез колониализма, даде възможност на страните от Европа и Северна Америка да подобрят благосъстоянието на населението си и да достигнат своето относително високо ниво на развитие. Изключителните неравенства между жизнения стандарт на средния европеец (748 милиона души) и средния индиец (1,4 милиарда души) са седем пъти по-големи, отколкото преди век.

Въпреки че зависимостта на Китай, Индия и други развиващи се страни от въглерода, особено въглищата, се повиши до високо ниво, техните емисии на глава от населението продължават да остават далеч под тези на Съединените щати, където емисиите на глава от населението са близо два пъти по-високи от Китай и осем пъти повече от Индия.

Липсата на признаване на империализма в областта на климата води до неуспех в подходящото финансиране на  Зеления фонд за климата , който беше създаден през 2010 г. на COP 16 с цел да помогне на развиващите се страни да „прескочат“ социалното развитие, подхранвано от въглерод.

image

На глобално ниво дебатите за това как да се справим с климатичната криза често се въртят около различни форми на Зелен нов курс (GND), като Европейския зелен курс, Северноамериканския GND и Глобалния GND, които се насърчават от националните държави, международни организации и различни секции на екологични движения.

За да разбере по-добре и засили тази дискусия, офисът на Tricontinental: Институт за социални изследвания в Буенос Айрес, Аржентина, събра водещи еко-социалистически учени, за да разсъждават върху различните GND и възможностите за реализиране на истинска трансформация за предотвратяване на климатичната катастрофа .

Тази дискусия – с Хосе Сеоане (Аржентина), Теа Риофранкос (САЩ) и Сабрина Фернандес (Бразилия) – вече е достъпна в тетрадка № 3 (август 2022 г.), „ Социално-екологичната криза по време на пандемията: Обсъждане на зелено Нова сделка .”

Тези трима учени твърдят, че капитализмът не може да разреши климатичната криза, тъй като капитализмът е основната причина за кризата.

Сто от най-големите корпорации в света са  отговорни  за 71 процента от глобалните промишлени парникови газове (предимно въглероден диоксид и метан); тези корпорации, водени от въглеродната енергийна индустрия, не са готови да ускорят енергийния преход, въпреки технологичния капацитет да  генерират  18 пъти повече от световното търсене на електроенергия само от вятърна енергия.

Устойчивост, дума, която е изпразнена от съдържанието си в много публичен дискурс, не е печеливша за тези корпорации. Социален проект за възобновяема енергия, например, не би донесъл огромни печалби за компаниите за изкопаеми горива. Интересът на определени капиталистически фирми към GND е мотивиран до голяма степен от желанието им да осигурят публични средства за създаване на нови частни монополи за същата капиталистическа класа, която притежава онези големи корпорации, които замърсяват света.

Но, както обяснява Риофранкос в бележника, „„Зеленият капитализъм“ има за цел да смекчи симптомите на капитализма – глобалното затопляне, масовото изчезване на видове, унищожаването на екосистемите – без да трансформира модела на натрупване и потребление, причинил климатичната криза в първото място. Това е „техно-фикс“: фантазията да промениш всичко, без да промениш нищо.

image

Гонсало Риберо, Боливия, „Прародител“, 2016 г.

Основната дискусия за GND възниква, както посочва Seoane, от инициативи като доклада на Pearce от 1989 г. „Проект за зелена икономика“, който е изготвен за правителството на Обединеното кралство и предлага използването на публични средства за производство на нови технологии за частни компании като решение на каскадните кризи в западните икономики.

Концепцията на „зелената икономика“ не беше да се екологизира икономиката, а да се използва идеята за опазване на околната среда за съживяване на капитализма.

През 2009 г., по време на световната финансова криза, Едуард Барбие, съавтор на доклада Pearce, написа нов  доклад  за Програмата на ООН за околната среда, озаглавен „Global Green New Deal“, който преопакова идеите за „зелена икономика“ като „зелена нова сделка." Този нов доклад още веднъж се аргументира за публични средства за стабилизиране на турбуленцията в капиталистическата система.

Нашият бележник произлиза от различна генеалогия, която се корени в  Световната народна конференция за изменението на климата и правата на Майката Земя  (2010 г.) и  Световната народна конференция за изменението на климата и защитата на живота  (2015 г.), и двете проведени в Тикипая , Боливия, и след това се развива в събирания като  Алтернативния световен воден форум  (2018 г.), Народната среща на върха (2017 г.) и Народния форум за природата (2020 г.).

В основата на този подход, израснал от популярните борби в Латинска Америка, са концепциите  buen vivir  и  teko porг  („да живеем добре“). Вместо просто да спасим капитализма, което е грижата на аргумента на GND, смисълът на нашия бележник е да помислим за промяна на начина, по който организираме обществото, с други думи, да напреднем в мисленето си за изграждане на нова система.

Изграждането на тези идеи, казва Фернандес, трябва да включва профсъюзите (много от които са загрижени за загубата на работни места при прехода от въглерод към възобновяеми енергийни източници) и селските съюзи (много от които са обхванати от факта, че концентрацията на земя унищожава природата и създава социално неравенство ).

image

Клей Касем, Египет, „Сватбата на русалката“, 2021 г.

Трябва да променим системата, както твърди Фернандес, „но политическите условия днес не са благоприятни за това. Дясното крило е силно в много страни, както и отричането на науката за климата. Следователно, бързо, народните движения трябва да поставят на масата програма за декарбонизация. Пред нас стоят четири цели:

  1. Намаляване на растежа за западните страни. С по-малко от 5 процента от населението на света, Съединените щати консумират една трета от световната хартия, една четвърт от световния петрол, почти една четвърт от световните въглища и една четвърт от своя алуминий. Sierra Club  казва  , че консумацията на глава от населението в САЩ „на енергия, метали, минерали, горски продукти, риба, зърнени храни, месо и дори прясна вода е по-малка от тази на хората, живеещи в развиващия се свят“. Западните страни трябва да намалят общото си потребление, като намалят, както  отбелязва Джейсън Хикел , „ненужните и разрушителни“ (като промишлеността за изкопаеми горива и оръжейната промишленост, производството на McMansions и частни самолети, начина на промишлено производство на говеждо месо и цялата бизнес философия на планираното остаряване).
  2. Социализирайте ключовия сектор за производство на енергия. Прекратете субсидиите за индустрията за изкопаеми горива и изградете публичен енергиен сектор, който се корени в декарбонизирана енергийна система.
  3. Финансирайте Глобалната програма за действие по климата . Уверете се, че западните страни изпълняват историческите си отговорности в подкрепа на Зеления климатичен фонд, който ще бъде използван за финансиране на справедливия преход по-специално в Глобалния юг.
  4. Укрепване на публичния сектор. Изградете повече инфраструктура за социално, а не за лично потребление, като например повече високоскоростни влакове и електрически автобуси, за да намалите използването на лични автомобили. Страните от Глобалния юг ще трябва да изградят свои собствени икономики, включително чрез експлоатиране на техните ресурси. Въпросът тук не е изцяло дали да се експлоатират тези ресурси, а дали те могат да бъдат извлечени  за социално и национално развитие, а не само за натрупване на капитал. Buen vivir  — да живееш добре — означава да преодолееш глада и бедността, неграмотността и лошото здраве, които ще бъдат развити от публичния сектор.

Нито една политика в областта на климата не може да бъде универсална. Тези, които поглъщат световните ресурси, трябва да намалят тяхното потребление. Два милиарда души  нямат достъп  до чиста вода, докато половината от световното население няма  достъп  до адекватни здравни грижи. Тяхното социално развитие трябва да бъде гарантирано, но това развитие трябва да бъде изградено върху устойчива, социалистическа основа.

Виджай Прашад е индийски историк, редактор и журналист. Той е писател и главен кореспондент в Globetrotter. Той е редактор на  LeftWord Books  и директор на  Tricontinental: Институт за социални изследвания . Той е старши чуждестранен сътрудник в  Chongyang Institute for Financial Studies , Renmin University of China. Той е написал повече от 20 книги, включително The Darker Nations  и The Poorer Nations . Последните му книги са „  Борбата ни прави хора: Учене от движенията за социализъм“  и, с Ноам Чомски, „Изтеглянето: Ирак, Либия, Афганистан и крехкостта на американската мощ“ .   

Тази статия е от Tricontinental: Институт за социални изследвания. 

Изразените възгледи са само тези на автора и могат или не могат да отразяват тези на  Consortium News.




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 34427606
Постинги: 21015
Коментари: 21279
Гласове: 29530
Архив
Календар
«  Октомври, 2022  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31