ПУБЛИКУВАНО НА  20 ОКТОМВРИ 2020 ГОТ МАТ 

В тази продължаваща серия ще разгледаме трансформацията от блокиране на COVID към блокиране на климата. Част I установихме времева линия на тъмната страна на екологичното движение. В част II разгледахме спецификата на това какво всъщност означава блокирането на климата и какво въздействие са имали текущите мерки за блокиране върху околната среда. Сега ще видим как се вписва в по-голямата картина на устойчивото развитие, както е описано от международни организации като ООН и какво може да се направи, за да се провали този дневен ред.

Дошло е времето да се отдръпнем и да разгледаме по-големия дневен ред на това, което стои зад блокирането на климата. Основата за предложенията на Mazzucato вече е положена и засадена в общественото съзнание. Този дневен ред има много имена и има много лица, но в основата си е измама, която насърчава устойчивото развитие за борба с изменението на климата чрез организации като Обединените нации.

Измамата се основава на успешното разгръщане на хегелианската диалектика , известна още като проблем, реакция, решение. В този случай правителствата и институциите смятат, че изменението на климата е най-належащият проблем, пред който е изправена цивилизацията (създайте първоначалния проблем), след това обществеността изисква защита и помощ в борбата с този проблем (управление на обществената реакция) и накрая идва на помощ с цели за устойчивост (продайте предварително планираното решение), които могат да бъдат въведени без никаква съпротива.

Чрез тези централни стълбове ще завършим тази поредица и ще представим решения за изваждане от релсите на тази дистопична визия за бъдещето.

Въпреки че работата й е представена като мнение, Mazzucato просто насърчава по-широк дневен ред. Дневният ред се прокарва през всичко - от Зеления нов курс и Парижкото споразумение до Голямото възстановяване, създадено от Световния икономически форум и Програмата на ООН до 2030 г. (бившата програма 21). Това са инструментите, които служат като инструменти на елита да разпространява своите глобалистични философии. Тези, които са запознати с тези организации и придружаващото ги законодателство, са основателно скептични към президенти и премиери, които се смесват с мениджъри на хедж фондове, изпълнителни директори, европейски кралски особи, неизбрани технократи и кариерни бюрократи, за да диктуват бъдещето на света. Предполага се, че това е направено в интерес на спасяването на планетата, но по-внимателният поглед върху това, което стои зад тези програми, разказва съвсем различна история.

В основата на тези визии за бъдещето е устойчивото развитие. Организацията на обединените нации и нейните привърженици в основните медии обещават свят, в който икономическият растеж все още процъфтява, без да навреди на околната среда, стига светът да приеме техните 17 цели за устойчиво развитие. Тези цели включват липса на бедност, нулев глад, достъпна и чиста енергия и качествено образование. Когато се представят по този прост начин, е трудно да се намери проблем с тези цели. В крайна сметка кой не иска свят, в който бедността е изкоренена и децата няма да гладуват?

Докато снимките на усмихнати африкански деца или вятърни турбини на фона на пастора обикновено придружават докладването за целите, има малък контекст, даден на историята или играчите, участващи в тяхното създаване. Как всъщност ще бъдат постигнати тези цели е въпрос, който също остава без отговор. След като тези въпроси бъдат разгледани, човек наистина се чуди дали този дневен ред е това, което казват, че е, или има нещо повече в историята.

И така, откъде идва терминът устойчиво развитие и как се превърна в ядрото на целите на Обединените нации за бъдещето на човечеството? През 1983 г. Agenda 21 започва да се оформя в ООН като част от комисията Brundtland, чиято цел е да обедини света по пътя към устойчиво развитие. Това, което излезе от тази комисия, беше работа, наречена Нашето общо бъдеще, която популяризира термина устойчиво развитие и го дефинира като „развитие, което отговаря на нуждите на настоящето, без да се компрометира способността на бъдещите поколения да задоволяват собствените си нужди“. Кратко, сладко и без съдържание.

Комисията удобно включваше кадри от хора, близки до семейство Рокфелер, чиито отпечатъци върху екологичното движение могат да бъдат намерени навсякъде . Оглавява се от Гро Харлем Брундланд, член на Тристранната комисия на Дейвид Рокфелер, който впоследствие ще стане министър-председател на Норвегия; петролният човек и сътрудник на Рокфелер Морис Стронг; Италианският политик Сузана Аниели, чиито брат Джани смята, че Дейвид Рокфелер е в неговия вътрешен кръг; бившият ръководител на EPA Уилям Ръкелсхаус, който участваше в същите кръгове във Вашингтон като Нелсън и Дейвид Рокфелер; и канадският природозащитник Джим Макнийл, който е съавтор на Отвъд взаимозависимостта , работа за устойчиво развитие за Тристранната комисия.

Дневният ред беше актуализиран и публикуван под формата на документ от 300 страници през 1992 г. на срещата на върха на ООН за Земята в Рио де Жанейро и беше приета от 178 правителства. Дневният ред беше разширен в доклада от 1995 г., Глобална оценка на биоразнообразието (GBA), който описва как обществото трябва да бъде трансформирано в името на устойчивостта. Тези произведения не оставят камък неподправен, когато става въпрос за преоформяне на света, но има три фактора, които са от особена полза за създаване на контролна мрежа: премахването на частната собственост, контрола на населението и цялостното управление на ресурсите.

Може би най-широкообхватната трансформация е по отношение на частната собственост, която до голяма степен ще бъде забранена. Те обясняват, че „Правата на собственост все още могат да бъдат разпределени на екологични обществени блага, но в този случай те трябва да бъдат ограничени до права на ползване или потребителски права. Квотите за прибиране на реколтата, разрешителните за емисии и правата за развитие... са примери за такива права." Това по същество преобръща цялата земя, ресурси и имущество, които да бъдат управлявани и разпределени от бюрократи, които ще въвеждат селското и крайградското население в определени градски пространства . В Съединените щати на картата на обитаеми зони ще изглежда по този (по-фон на тази карта тук ). Най- умните градове на бъдещето ще бъде непоносимодистопичен .

Една интерпретация на Дневен ред 21 включва контрола на населението като част от уравнението. За да се поддържа сегашният стандарт на живот в Северна Америка, авторите на GBA изчислиха, че световното население ще трябва да бъде един милиард, два до три милиарда, ако „пестеливите европейски стандарти“ са желателни. Там имплицитният избор е, че или тези стандарти на живот трябва да станат нещо от миналото, или че голяма част от населението на света ще трябва да бъде премахнато. Авторите не споменават как ще се върнем към тези нива, но с евгенисти като Рокфелер в подкрепа на този дневен ред е страшно да си представим възможностите.

Възможността за инвентаризация на световното производство и потребление на всякакви ресурси беше желана, но далечна мечта на технократите от началото на 20-ти век. Тази мечта беше по-близо до възможна в средата на 90-те, когато GBA  заяви своята цел да:

Разширете или популяризирайте бази данни за производството и потреблението и разработете методологии за тяхното анализиране... Оценете връзката между производство и потребление, околна среда, технологична адаптация и иновации, икономически растеж и развитие и демографски фактори... Идентифицирайте балансирани модели на потребление в световен мащаб.

Използваният тук език звучи като скучно упражнение за водене на записи, но този банален език, поставен в контекста на сюжет като Дневен ред 21, става много по-нежен. Изследователката Роза Койре изучава екологичните програми на ООН от десетилетия и нарича това каталогизиране: „Планът за действие, планът за инвентаризация и контрол на цялата земя, цялата вода, всички растения, всички минерали, всички животни, всички конструкции, всички средства за производство , цялата информация, цялата енергия, цялото образование и всички човешки същества.” В днешния технологично ориентиран свят и с нарастващия интернет на нещата това е много реална възможност.

През 2015 г. стана ясно, че 2021 г. е нереалистична цел и дневният ред отново получи подобрение и се превърна в Дневен ред 2030. Дневният ред, очертан в Дневен ред 21, беше преформулиран като устойчиви цели на ООН, 17 взаимосвързани точки, предназначени да служат като план за устойчив бъдеще. За тях могат да се четат много подробности и са много привлекателни на повърхността. Уловката е, че на технократите, които отговарят за прокарването на този дневен ред, трябва да се вярва и както беше очертано по-рано и добре документирано на други места, това е огромно искане.

Тези технократи също искат да отговарят за световните финанси. Както Световната банка, така и Международната валутна фондация са създадени от Организацията на обединените нации и представляват, наред с други институции и централни банки, финансовата ръка на елита.

Тези, които подкрепят този дневен ред, постоянно твърдят, че капитализмът ни е провалил и че заедно с това преориентиране към устойчивост ще трябва да се променят основите на нашата икономика. Патрик Ууд, в своята основополагаща книга, Technocracy Rising  очертава как това ще работи в зелената икономика на бъдещето:

Днес е ясно очевидно, че светът работи в рамките на една нефункционираща система на икономика, основана на цените, както се вижда от бързия спад на стойността на хартиените валути. Ерата на фиат (неизкупна хартиена валута) е въведена през 1971 г., когато президентът Ричард Никсън отдели щатския долар от златото. Тъй като доларът, превърнат в фиат, беше основният резервен актив на света, всички останали валути в крайна сметка последваха примера, оставяйки ни днес глобално море от хартия, която става все по-
нежелана, нестабилна и неизползваема. Смъртоносното икономическо състояние на днешния свят е пряко отражение на сумата на неговите болни и умиращи валути, но това скоро може да се промени.

Силите вече работят, за да позиционират новата въглеродна валута като най-доброто решение за глобалните призиви за намаляване на бедността, контрол на населението, контрол на околната среда, глобално затопляне, разпределение на енергия и общо разпределение на икономическото богатство. За съжаление на отделните хора, живеещи в тази нова система, тя също ще изисква авторитарен и централизиран контрол върху всички аспекти на живота, от люлката до гроба.

Какво е въглеродна валута и как работи? Накратко, въглеродната валута ще се основава на редовното разпределение на наличната енергия за хората по света. Ако не се използва в рамките на определен период от време, Валутата ще изтече, за да могат същите хора да получат ново разпределение на базата на нови квоти за производство на енергия за следващия период.

Тъй като веригата за доставки на енергия вече е доминирана от глобалния елит, определянето на квоти за производство на енергия ще ограничи количеството въглеродна валута в обращение по всяко време. Освен това естествено ще ограничи производството, производството на храни и движението на хора.

Елитът знае, че това идва и вече се позиционира съответно. Ал Гор вече е спечелил добре от своите зелени инвестиции; членовете на семейство Ротшилд подкрепят устойчивостта; Рокфелери са се освободили от изкопаеми горива, без да навредят на нетната си стойност; компании като Tesla са направили хората богати I н името, че е екологично чист. Всъщност банка (дискусията започва в 39:41) вече е създадена, за да улесни този преход към нова икономическа парадигма.

Това е друг случай на нов шеф, същият като стария шеф. Тъй като повечето права на частна собственост са изчезнали, телесната автономия в ръцете на управляващата класа и пълната централизация на икономиката всъщност няма нищо извън обхвата на елита в тази система.

Цинизмът на тези, които стоят зад този дневен ред, е поразителен. Те вярват, че човечеството е толкова недоверчиво и безотговорно, че всеки аспект от тяхното съществуване трябва да бъде ограничен и контролиран. Това дори не засяга евгенистичните вярвания, поддържани от мнозина в техните редици, които биха предпочели да видят, че повечето хора просто са премахнати, за да могат да живеят в свят, непокътнат от техните по-низши.

Въпреки че борбата срещу такъв всеобхватен план може да изглежда невъзможна, всеки човек може да играе роля в противопоставянето на това кошмарно превземане на света. Ако проблемът е очертан като битката Дейвид срещу Голиат, в която целите са разпадането на ООН или изтръгването на богатствата на Гейтс и Рокфелер на света, тогава задачата изглежда непреодолима. Много по-простото решение на този проблем и което позволява на всеки да свърши своята роля, е просто да се откажете и да построите наново.

Чист мит е да се приеме, че тези бюрокрации трябва да съществуват или че милиардерите трябва да имат властта, която твърдят, че притежават. Това е просто избор да се отдалечите и да се откажете от системата. Има проблеми в обществото, които трябва да бъдат разгледани, и със сигурност има екологични проблеми, които трябва да бъдат решени, но те могат да се справят по децентрализиран начин. Да мислим, че технократичният елит знае кое е най-доброто за всеки мъж, жена и дете на планетата по-добре от тях самите е нелепо. Вместо това се нуждаем от свободен пазар на идеи, иновации и технологии, където отделни лица и общности могат доброволно да си сътрудничат, за да създават решенията. Свят, в който човечеството работи ръка за ръка, а не като смъртни врагове, може да доведе до нива на напредък и изобилие на обществото, немислими за този психопатичен елит.

След като това се разбере в широк мащаб, работата може да започне в голям мащаб. Въпреки това, никой не трябва да чака толкова дълго, тъй като вече има отделни задачи, които могат да бъдат изпълнени. Няколко примера:

– Потърсете признаци на разгръщане на тези програми във вашата общност и отдръпнете. Местен дневен ред 21 служи като средство за приемане на по-широката програма на Организацията на обединените нации и преформулиране на техните цели, за да ги направят приемливи на местно ниво.

– Ако тези цели бъдат реализирани, ще бъде много по-трудно да се свържете с хора с единомислие в умните градове на бъдещето. Формирайте Freedom Cells и други доброволни групи за организиране, споделяне на умения, изграждане на общност и т.н.

– Основните медии си сътрудничат с Организацията на обединените нации и правителствата по целия свят и следователно не може да се вярва, че казват истината по тези въпроси. Намерете алтернативни източници на информация по тези въпроси.

– Интернет на нещата ще се използва за шпиониране на обществеността и при целите за устойчиво развитие ще се използва за рациониране на ресурсите . Не допускайте тези устройства в дома си. Вместо това излезте от мрежата или се обърнете към децентрализирана технология.

– Централното планиране на хранителните доставки в Съветския съюз и в комунистически Китай доведе до широко разпространен глад и глад и все пак това е моделът, който ООН се надява да повтори. Отглеждайте собствена храна и подкрепяйте местните фермери. Децентрализирането на снабдяването с храна е от решаващо значение за предотвратяване на недостига на храна, като същевременно помага за изграждането на общност.

– Google, Microsoft, Facebook и всички други технологични гиганти си сътрудничат с Организацията на обединените нации, за да прокарат този дневен ред. Откажете се от тези контролирани платформи и преминете към алтернативи с отворен код.

– Когато доларът, еврото, юаните и т.н. се сринат, централните банки ще имат подготвени контролирани цифрови валути . За да се изолирате от последствията, си струва да помислите за диверсификация далеч от фиатната валута. Благородни метали, криптовалута, местни валути, пари в брой, бартерни системи и реални активи са всички алтернативи.

– Вземете стъпки, за да станете по-самодостатъчни. Колкото по-малко трябва да разчитате на технократични институции, държавата, контролирани технологични платформи, банки, фармацевтични компании и т.н., толкова по-малко те могат да пречат на живота ви.

– Цифровата цензура е сериозна заплаха за свободата, така че, моля, споделете тази информация. Разпространявайте връзки към уебсайтове като този, организирайте прожекции на документални филми, стартирайте клуб за книги, разпространявайте USB, заредени с информация, повдигайте Програма 2030 в разговор и т.н. Наистина няма грешен начин да направите това последното!

Този списък едва ли е изчерпан и ще означава различни неща за различните хора, но това наистина е смисълът. Никой не е по-подходящ да ръководи живота ви от вас. Докато всички се учим, споделяме и развиваме, този разрушителен дневен ред може да бъде разбит, докато започне една красива нова глава на човечеството.